| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va remporter la série? |
| golden state sweep utah |
|
1% |
[ 1 ] |
| golden state par 4-1 ou 4-2 |
|
11% |
[ 6 ] |
| golden state difficilement en 4-3 |
|
25% |
[ 13 ] |
| utah sweep golden state |
|
1% |
[ 1 ] |
| utah par 4-1 ou 4-2 |
|
50% |
[ 26 ] |
| utah difficilement en 4-3 |
|
9% |
[ 5 ] |
|
| Total des votes : 52 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: Conference west 2ème tour- Golden state vs Utah
|
|
 |
|
Cette série n'aura pour ma part pas de très grand suspens,je vois golden state l'emporter 4-1 ou 4-2 par l'opposition de style des deux equipes.
Golden state reste confiant après leur vctoire contre les mavs alors qu'utah s'est fait peur contre houston.
avantage golden state |
|
 06 Mai 2007 12:44 |
|
|
|
|
|
|
|
Utah a l'avantage du terrain et a une équipe beaucoup plus homogène.
Je vote pour les Jazz ! 
GoldenState est certes parvenu à vaincre Dallas, mais y a pas de quoi s'enflammer non plus. Il ne faut pas que les fans des Warriors oublient qu'ils se sont qualifiés dans la douleur pour ces Playoffs.
Edit : je savais que ça allait être une journée de merde, je viens de me tromper j'ai cliqué sur GS gagne 4-1 ou 4-2 au lieu de Utah gagne 4-1 ou 4-2. LOL.
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"  |
|
| 06 Mai 2007 12:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Je vois aussi Golden State pour plusieurs raisons :
- Ils sont plus que confiants apreès avoir sorti au premier tour les n°1 de la ligue ! 
- Utah sort d'une série difficile est longue alors que GS à résolu le probleme en 6 matchs.
Mais bon apres Utah à une bonne équipe !
Je vois GSW en 6 matchs ! 
_________________
Go cavs
 |
|
| 06 Mai 2007 13:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Je suis vraiment indécis là, d'un côté les surprenants warriors qui sortent les décevants mavericks et de l'autre les jazz qui sortent la "t-mac team loose"
Carlos boozer devrait se régaler dans la raquette mais en face baron davis et jason richardson ne pourront pas être bloqué tout les 2 avec en plus le facteur X stephen jackson et un banc plus fourni avec matt barnes, mp2 voir al harrington absent face aux mavs.
Puis opposition jerry sloan Vs don nelson et là avantage jerry pour moi car autant don connaissait les mavs puisqu'il les a crée autant les jazz c'est une inconnue pour lui.
Je dirais warriors car je suis pour eux et j'espères qu'ils vont surfer sur le capital confiance acquis en fin de saison et au premier tour face à des jazz qui ont eu une série assez épuisante face aux rockets en 4-2. |
|
| 06 Mai 2007 13:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Je dirais Golden State 4-3 ou 4-2, le Jazz était mené 2-0 face au Rockets, et son remontés en bombe grâce au Boozer surtout, faut quand même faire attention à l'attaque des Warriors !
_________________
Pronos' : 564/929 : 60.7% ! |
|
| 06 Mai 2007 13:28 |
|
|
|
|
|
|
|
moi je vote a fond pour golden state, il ont réussit l'exploit de battre dallas avec une facilité déconcertante, alors face a utah, il ont largement les moyens de les battre également.....
et puis reflechissez bien : si les warriors zappent les jazz, ils rejoindront soit les spurs, soit les suns.....et chacune des trois équipes possède un joueur français
donc quelque soit l'équipe qui arrivera en finale, nous aurons donc un représentant de la france, que ce soit tp, bobo, ou mp2! 
4-3 pour les guerriers
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur  ...." |
|
| 06 Mai 2007 14:21 |
|
|
|
|
|
|
|
Je suis pour golden state, mais je pense que utah va gagner ctte série 4-2.
Boozer et okur vont se régaler à l'intérieur.
Le jazz me semble avoir une équipe plus homogène, une vrai équipe de PO capable de bien défendre également.
En fait c'est un peu comme la série suns/spurs, mon coeur est pour les arizoniens mais la raison me fait pencher pour les texans.
Mais bon, j'aimerais bien me tromper! |
|
| 06 Mai 2007 14:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi je vois Utah en 6 matchs.
Même si une nouvelle surprise des Warriors me ferait plaisir.
_________________
 |
|
| 06 Mai 2007 16:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Les Warriors 4-2 ou 4-3 !
C'est serrer mais ils peuvent les battres !
Go warriors 
Une final de conf Suns - Warriors ça le ferait
_________________
| flashy a écrit: |
| Les ricains gagneront assez "facilement" les JO 2008, j'ose le dire et l'écrire. |
|
|
| 06 Mai 2007 16:06 |
|
|
|
|
|
|
|
Utah en 5 ou 6 matchs
_________________
 |
|
| 06 Mai 2007 21:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| j'espere que les warriors font gagner pour venger les rockets et T-Mac. donc je pense a une victoire 4-1 ou 4-2 grace a grand Baron Davis comme contre Dallas |
|
| 06 Mai 2007 21:36 |
|
|
|
|
|
|
|
| eh Panda21 chui d'accord avec toi se serait tro coole une finale Phoenix vs Golden State. en+ sa ferait au moins un frenchie avec la bague de champion |
|
| 06 Mai 2007 21:40 |
|
|
|
|
|
|
|
Gooooo Jazzz !!!
4-2 grace un Boozer en mode MVP
_________________
 |
|
| 06 Mai 2007 21:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ce qu'ont fait les Warriors face aux Mavericks est énorme mais Utah est prévenu et l'effet de surprise ne marchera plus. Utah en 6 manches pour moi. |
|
| 06 Mai 2007 22:07 |
|
|
|
|
|
|
|
| Je vois bien Utah gagner par un 4-2 dans cette série , en effet à l'intérieur Boozer n'a pas vraiment d'opposition , okur qui n'a plus Yao sur le dos va pouvoir scorer. Les Warriors peuvent prendre deux matches grâce a un Baron Davis de feu et un Stephen Jackson intenable mais pour moi c'est Utah en finale de conf |
|
| 07 Mai 2007 0:02 |
|
|
|
|
|
|
|
en tout cas, je pense que cette série peut nous réserver des matchs énormes du fait de l'opposition de style.
Je pense qu'utah est mieux armé pour passer mais les warriors sont sur une dynamique forte. En plus, je me suis deja grave planté avec eux. Mais je persiste et je pense qu'utah va passer en finale de conférence, disons en 7 matchs, avec un bloc de kirilenko sur jackson sur la dernière possession de la 4eme prolongation du match 7. C'ets assez précis ??? 
_________________
 |
|
| 07 Mai 2007 0:13 |
|
|
|
|
|
|
|
Je vais dire Utah, c'est jamais facile de gagnerà Salt lake city
4-2 |
|
| 07 Mai 2007 11:11 |
|
|
|
|
|
|
|
J'aurais vu les Warriors se faire plaisir contre les Rockets (les joueurs petits gênent souvent très bien Yao) mais contre le Jazz... Qui pour défendre sur Boozer ? Stephen Jackson et Mike Piétrus ? Qui pour s'occuper de Okur ?
J'aimerais bien que les Warriors passent même si j'aime bien Utah également. Ça me plairait que ça se joue en sept matches en tout cas et j'ai voté Warriors car ils vont avoir un peu plus de fraicheur et s'ils arrivent à courir ça sera dur de défendre côté Jazz.
_________________
 |
|
| 07 Mai 2007 12:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Je suis étonné que personne parle de Biedrins dans la raquette des Warriors,il est super mobil trés bon rebondeur et contreur il peut défendre autant sur Okur que sur Boozer,mais aprés il va pas jouer tout le match çà c'est sur.
Mais je vois un Sweep des Jazz,j'aimerais que les Warriors passent et gagne le titre mais l'équipe des Jazzs est vraiment pas mal et le banc avec les Milsap,Giricek,Harpring ou Fisher est surment un des meilleurs de la ligue.
4-0 pour les jazz j'aimerais le contraire pour les Warriors
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
 |
|
| 07 Mai 2007 15:54 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mili a écrit: |
Gooooo Jazzz !!!
4-2 grace un Boozer en mode MVP |
Peut-être un Boozer en mode MVP mais il ne faut pas oublier que de l'autre côté il y aura un Baron Davis aussi en mode MVP et GS est meilleur que Utah sur les shoot extérieurs sans vouloir rabaisser Memet Okur... Je vois GS gagnant grâce a la confiance qu'ils ont pris en battant Dallas par 4-3 dans la difficulté car il FAUT qu'ils gagnent les 2 premiers matchs comme Houston l'a fait car aller gagner a Salt Lake ce n'est et ne sera jamais facil donc j'espère bien que GS s'imposera car si PHX est sorti je n'aurai plus d'équipes a supporter dans lla Western ce serait dommage.
_________________
Only the strong survive...
Ride or die... |
|
| 07 Mai 2007 20:28 |
|
|
| |
|
|
