| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Garnett est-il sur-estimé ou sous-estimé? |
| Sur-estimé, trop de bla-bla ce joueur là ! |
|
7% |
[ 3 ] |
| Sous-estimé, oui car IL MARCHE SEUL ! |
|
10% |
[ 4 ] |
| Aucune des deux mais il n'a rien à faire aux Wolves |
|
66% |
[ 26 ] |
| Aucune des deux, sans intérêt ! |
|
15% |
[ 6 ] |
|
| Total des votes : 39 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: Garnett est-il sur-estimé ou sous-estimé ?
|
|
 |
|
KG c'est :
Champion Olympique à Sydney en 2000
MVP en 2004
MVP du ASG en 2003
1er joueur de l'histoire de la NBA à avoir une moyenne de 20pts, 10rbds, 5pds durant 6 saisons consécutives ( 1999-2005 )
et j'en passe => http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Garnett
On ne peut nier le talent d'un joueur comme Kevin Garnett ( où alors on a vraiment besoin de lunettes !) Statistiquement parlant il n'y a rien à redire de lui ! Après son manque d'engagement pour motivés ses coéquipers peut lui être reproché ! Il faut bien reconnaitre qu'il n'arrive pas à monter tous en haut son équipe mais faut-il encore pouvoir parler " d'équipe" !
Personellement je pense qu'il n'a rien à faire aux Wolves !
Un joueur si exceptionelle ne devrait pas gâcher sa carrière dans une franchise qui peine à lui trouver des coéquipiers digne de ce noms !
Il mérite à juste titre de jouer dans une franchise qui pourrait enfin lui offrir une bague de Champion et pas seulement le faire arrêter de jouer chaque année au mois d'avril, non de non ! 
_________________
| flashy a écrit: |
| Les ricains gagneront assez "facilement" les JO 2008, j'ose le dire et l'écrire. |
|
|
 13 Avr 2007 23:00 |
|
|
|
|
|
|
|
il n'a rien a faire là, il a suffisament trimé pour les Wolves, il faut maintenant qu'il pense a sa bague.
_________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!!!!!!! 
| Mili dans le topic des Sixers a écrit: |
Les Sixers en demi finale de conférence, dès cette année ! 
|
|
|
| 13 Avr 2007 23:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Mais qu'il se barre !
Si un GM à la bonne idée (et les sous ^^) de réunir tous les joueurs sans titres, qui en meritent un et qui ont aucune chance d'en avoir dans leur équipe (à savoir Garnett, Pierce, Ray Allen, Jermaine, Brand...), qu'il se depeche.
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent  |
|
| 14 Avr 2007 0:11 |
|
|
|
|
|
|
|
Eh bien il ne l'est plus surestimé...
Ca reste un joueur d'exception, mais les joueurs d'exception ne transcendent pas forcément leurs coéquipiers. C'est son cas non seulement dans le jeu, et cela malgré bien sûr des stats excellentes à la passe, mais également en dehors: comment peut-il s'entourer s'il capte la moitié des salaires de l'équipe, l'équipe ne peut pas se renforcer...
En dehors de ses stats (et de son extrême beauté - adoré des minettes) je ne trouve pas son jeu particulièrement très intéressant en attaque. Parce qu'en défense, il reste l'un des tous meilleurs défenseurs de la ligue. Ce qui pour moi aurait du faire de lui un excellent joueur de complément capable de faire le boulot en défense de mettre quelques paniers quand il le faut pour jouer une sorte de facteur x comme on en a tant besoin dans des équipes. Il ne peut être à mon avis une option numéro un dans une attaque, certainement plus le go-to-guy.
Mais le jour où il acceptera de baisser son salaire et de rejoindre une grosse équipe pour être une star parmi d'autres et non la seule, un peu à l'image de ce qu'est Marion à Phoenix, Ginobili aux Spurs, voir du Shaq à Miami (d'ailleurs pas fou le Shaq, je crois que c'est quand il a vu qu'il y avait un jeune prometteur qu'il est parti de LA, mais bon à confirmer...). Parce qui veut venir aux Wolves? Personne. Même s'il n'y avait pas de problème de salaires, les joueurs qui bougent et qui ont la possibilité de changer préfère partir pour des franchises où il y a un avenir: Denver, Cleveland, Miami, sont autant de petites destinations avec un leader qui assure une bonne équipe pour l'avenir. Ce sont aux "vieux" de bouger, mais Garnett attend toujours qu'un jeune prince vienne le rejoindre dans la danse, c'est lui qui a le ticket en main, alors s'il veut un ticket pour le grand final, le titre il doit d'abord sortir de sa vieille mini et rechercher un grand van pour partir sur la grande route. Il serait bien avisé de rejoindre l'une des heureuses franchises qui récupèrera un fort intérieur. Un truc comme Boston par exemple avec Oden, Garnett, Pierce, Rondo, ça aurait de la gueule, et en plus dans une ville de basket pas dans une cabane au milieu des bois avec des loups qui te réveillent en pleine nuit...
Et on reparlerait peut-être à nouveau de lui, parce que là, il peut faire son trou tout le monde en a un peu rien à faire... MVP de play-out, merci beaucoup...
_________________
 
 
  |
|
| 14 Avr 2007 0:44 |
|
|
|
|
|
|
|
S'il accepte de jouer pour le minimum syndical, on veut bien de lui en neuvième hommes chez les Suns.
Promis il aura plus de temps de jeu que Jalen Rose.
_________________
 |
|
| 14 Avr 2007 1:44 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
Eh bien il ne l'est plus surestimé...
Ca reste un joueur d'exception, mais les joueurs d'exception ne transcendent pas forcément leurs coéquipiers. C'est son cas non seulement dans le jeu, et cela malgré bien sûr des stats excellentes à la passe, mais également en dehors: comment peut-il s'entourer s'il capte la moitié des salaires de l'équipe, l'équipe ne peut pas se renforcer...
En dehors de ses stats (et de son extrême beauté - adoré des minettes) je ne trouve pas son jeu particulièrement très intéressant en attaque. Parce qu'en défense, il reste l'un des tous meilleurs défenseurs de la ligue. Ce qui pour moi aurait du faire de lui un excellent joueur de complément capable de faire le boulot en défense de mettre quelques paniers quand il le faut pour jouer une sorte de facteur x comme on en a tant besoin dans des équipes. Il ne peut être à mon avis une option numéro un dans une attaque, certainement plus le go-to-guy.
Mais le jour où il acceptera de baisser son salaire et de rejoindre une grosse équipe pour être une star parmi d'autres et non la seule, un peu à l'image de ce qu'est Marion à Phoenix, Ginobili aux Spurs, voir du Shaq à Miami (d'ailleurs pas fou le Shaq, je crois que c'est quand il a vu qu'il y avait un jeune prometteur qu'il est parti de LA, mais bon à confirmer...). Parce qui veut venir aux Wolves? Personne. Même s'il n'y avait pas de problème de salaires, les joueurs qui bougent et qui ont la possibilité de changer préfère partir pour des franchises où il y a un avenir: Denver, Cleveland, Miami, sont autant de petites destinations avec un leader qui assure une bonne équipe pour l'avenir. Ce sont aux "vieux" de bouger, mais Garnett attend toujours qu'un jeune prince vienne le rejoindre dans la danse, c'est lui qui a le ticket en main, alors s'il veut un ticket pour le grand final, le titre il doit d'abord sortir de sa vieille mini et rechercher un grand van pour partir sur la grande route. Il serait bien avisé de rejoindre l'une des heureuses franchises qui récupèrera un fort intérieur. Un truc comme Boston par exemple avec Oden, Garnett, Pierce, Rondo, ça aurait de la gueule, et en plus dans une ville de basket pas dans une cabane au milieu des bois avec des loups qui te réveillent en pleine nuit...
Et on reparlerait peut-être à nouveau de lui, parce que là, il peut faire son trou tout le monde en a un peu rien à faire... MVP de play-out, merci beaucoup... |
Moi je n'en est pas rien à faire donc ne dit pas tous le monde
Par contre, personne ne sait jamais demander pourquoi il était payé aussi cher ? Beaucoup de gens savent que personne ne veut aller à Minnesota ou alors qu'aucun joueurs ne reste !
A 23ans il a signé un contrat de 125 millions de dollard ! La franchise savait très bien qu'il fallait mettre le prix pour le garder, sinon il avait une équipe équivalente à celle de D-league voir même moins bonne !
Dire ( ou le sous-entendre ) que KG est sur-estimé est complètement idiot !
Ce que j'espère sincèrement pour lui c'est qu'il va arrêter son trip de fidélité et se barrer avec perte et fracas cet été 
_________________
| flashy a écrit: |
| Les ricains gagneront assez "facilement" les JO 2008, j'ose le dire et l'écrire. |
|
|
| 14 Avr 2007 13:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Le Dollard, c'est la monnaie du Monopoly?
Il s'est fait arnaqué le garn...
_________________
|
|
| 14 Avr 2007 13:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour moi, il a vraiment pas eu de chance surtout, il est tombé sur les pires managers de la league car je veut bien que son salaire soit important mais ça n'a pas empêcher de payer les salaires de Cassell et Spree quand ils étaient là. Le truc, c'est qu'avec l'histoire du trade pour Joe Smith, les Wolves n'ont pas eu de 1er tour de draft pendant des année et c'est ça qui a mis la franchise en difficulté.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007
| David Stern a écrit: |
| with the second pick in the 2007 NBA draft, the Seattle SuperSonics select Kevin Durant from Texas |
|
|
| 14 Avr 2007 17:48 |
|
|
|
|
|
|
|
Tout simplement un des meilleurs ailiers fort de l'histoire avec Duncan, Malone, Mc Hale, Barkley et en attendant la confirmation Nowitzki.
Faut qu'il se barre. J'aimerais bien qu'il aille aux Bulls.
_________________
 
  |
|
| 14 Avr 2007 18:08 |
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: |
| ça n'a pas empêcher de payer les salaires de Cassell et Spree quand ils étaient là |
Oui mais spree & cassel ont du diminuer leur salaire de 60-65% par rapport a leur ancien club pour venir jouer au coté de l'immense garnett.
Moi je pense que sur le parquet, Garnett est un grand joueur, en revanche en dehors du parquet il ne sait pas s'afficher avec l'etiquette du leadder. Il manque de charisme dans son discourt (dans les vestiaires etc...). C'est pas moi qui le dit, c'est lui meme!
Voila, j'aimerai qu'il quitte cette team de looser histoire de prétendre a un titre NBA qu'il mériterai il faut le dire...
On parle des bulls, il semblerai qu'il serait plus apte a jouer aux nets...  |
|
| 14 Avr 2007 18:38 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est un des meilleur joueur au monde, mais il joue dans une très mauvaise équipe! Il aut qu'il aille ailleur, quitte à baisser son salaire de malade, de tout de façon il a assez d'argent! Là alors, il pourra essayer de remporter un titre, ce joueur le mérite!
_________________
Pronos: 64/98 ==> 65% |
|
| 14 Avr 2007 18:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
| Moi je pense que sur le parquet, Garnett est un grand joueur, en revanche en dehors du parquet il ne sait pas s'afficher avec l'etiquette du leadder. Il manque de charisme dans son discourt (dans les vestiaires etc...). C'est pas moi qui le dit, c'est lui meme! |
Je vois pas pourquoi il doit forcement être un leader en dehors du parquet pour faire gagner son équipe. S'il ne l'est pas naturellement je vois pourquoi il se forcerait. On peut dire la même chose de Duncan mais pourtant il a 3 titres simplement parce qu'il est tombé dans une bonne équipe qui a su l'entourer au mieux avec des joueurs vétérans et des leaders. Après sur le terrain, il y a pas grand chose à lui reprocher je trouve.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007
| David Stern a écrit: |
| with the second pick in the 2007 NBA draft, the Seattle SuperSonics select Kevin Durant from Texas |
|
|
| 14 Avr 2007 19:40 |
|
|
|
|
|
|
|
GARNETT ET SOUS ESTIME C'EST LE MEILLEUR JOUEUR DU MONDE IL POURRAIT GAGNER A LUI SEUL ET C'EST LE MEILLEUR VOILA!
non, non tréve de plaisanterie! Un sujet qui m'interesse 
Je ne pense vraiment pas que Garnett soit sur-estimé, comme tout le monde le dit ses stats suffisent à le prouver...
Sous-estimé je ne pense pas non plus...
Maintenant je crois que vous avez dit le principal... Il faut qu'il pense plutôt au titre qui le fera rentrer dans les légendes et du même coup baisser son salaire. (Sa c'est obligé)!
Maintenant, étant mon idole J'adore ce joueur et je pense qu'il mérite beaucoup mieux que les Timberwolves...
_________________
Pronos: 57/93 61.2 % |
|
| 15 Avr 2007 17:31 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon en résumé : qu'il se tire des Timberwolves et qu'il baisse son salaire pour qu'une équipe qui vise le titre puisse obtenir KG
_________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!! |
|
| 16 Avr 2007 0:22 |
|
|
|
|
|
|
|
| Kiskay a écrit: |
| Bon en résumé : qu'il se tire des Timberwolves et qu'il baisse son salaire pour qu'une équipe qui vise le titre puisse obtenir KG |
Je suis entièrement d'accord : il s'est bien gavé ! Alors qu'il abandonne son titre de joueur le mieux payé de la Ligue pour un titre de champion.
Pourquoi pas au Spurs comme le dit une rumeur récurrente ? |
|
| 16 Avr 2007 11:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Ok on veut bien faire un effort. On vous prend Garnett pour dépanner donc et on vous donne Butler et Bonner en échange, ça vous va?
_________________
|
|
| 16 Avr 2007 11:22 |
|
|
|
|
|
|
|
Mais Garnett aux lakers ca va sfaire obligé !!
Sinon je crains que il passe encore une saison aux Wolves ... |
|
| 19 Juil 2007 12:00 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mr-Poulet a écrit: |
Mais Garnett aux lakers ca va sfaire obligé !!
Sinon je crains que il passe encore une saison aux Wolves ... |
Moi je paris que si les Spurs ne rélise pas le back to back, ils ne seront pas champion cette année.
_________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!!!!!!!
| Mili dans le topic des Sixers a écrit: |
Les Sixers en demi finale de conférence, dès cette année !
|
|
|
| 19 Juil 2007 13:30 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mr-Poulet a écrit: |
Mais Garnett aux lakers ca va sfaire obligé !!
Sinon je crains que il passe encore une saison aux Wolves ... |
Bin si t'enlèves les Wolves et les Lakers, il reste quand même 28 franchises. S'il ne part pas aux Lakers, il ne restera pas forcément à Minnesota.
Concernant le sondage, je pense que Kevin Garnett est ni sous-estimé, ni sur-estimé. C'est tout simplement le forward/center le plus complet de la ligue depuis presque 10 ans et dans le monde du basket US, tout le monde le sait... |
|
| 19 Juil 2007 20:26 |
|
|
|
|
|
|
|
Ouais mais Lakers fan !! ^^
Voila moi je dis KG + KB24 ... ca peut le faire sinon
Boston ? avec Pierce
Affaire a suivre ... |
|
| 19 Juil 2007 22:58 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
