| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
BEn enfaite appart les Nuggets tout les clubs ont 3 PG ou plus,et je maintien que le meneur gestionnaire c'est Iverson,Blake il porte vraiment moins la balle que Iverson,puis niveau PD aussi Iverson le surpasse.
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
 |
|
 13 Avr 2007 12:44 |
|
|
|
|
|
|
|
| Damon.Stoudamire a écrit: |
| BEn enfaite appart les Nuggets tout les clubs ont 3 PG ou plus,et je maintien que le meneur gestionnaire c'est Iverson,Blake il porte vraiment moins la balle que Iverson,puis niveau PD aussi Iverson le surpasse. |
Totalement d'accord avec toi!!! |
|
| 13 Avr 2007 15:54 |
|
|
|
|
|
|
|
Donc Arenas est bel et bien un meneur?
Ah merde alors, j'aurais pas cru... |
|
| 13 Avr 2007 16:39 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est sûr que quand on voit sa moyenne de points et sa facon de jouer il fait un peu penser à Bryant en moins bon c'est vrai mais il me semble qu'il peut jouer arrière shooteur des fois non? 
_________________
GO PISTONS,GO!!
 |
|
| 13 Avr 2007 17:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Pas du tout ! Arenas c'est un combo guard porté sur le shoot extérieur mais il crée de nombreuses brèches et fait beaucoup plus de passes quand butler et jamison sont la...(quand butler était absent il jouait en 2 car Daniels jouait plus). Arenas est donc un meneur scoreur mais qui dirige tout de même bien son équipe...
Pour répondre à la question de base, je suis étonné de voir Houston car Alston n'a peut etre pas une grande adresse mais donne bien le jeu et calme beaucoup, pour moi c'est un bon complément chez les Rockets.
Seattle me parait très faible à la mème car en vision du jeu, inteligeance de jeu (les qualités a mon gout pour un meneur) ce n'est pas du tout ca! Ridnour et Watson pensent d'abord à bien se faire voir de Ray Allen en le servant que de donner aux autres (impression que j'ai eu en les voyant) ....
Atlanta est très faible également car Claxton est passé au travers de sa saison et Stoudemire me convainc pas du tout...
Les Lakers ont un meneur assez attypique en la personne de Smush Parker...Avec du temps de jeu c'est sur que quand on est pro, on arrive à faire des stats mais le véritable apport dans un match c'est autre chose....Farmar s'enflamme comme pas possible donc pour moi L.A et les meneurs c'est pas ca (mettez odom a ce poste).
Je trouve que la NBA manque de meneurs à "l'ancienne" dans le genre Kidd, Nash....Des vrais passeurs avec une inteligeance qui leurs permettent de trouver le coéquipier libre, d'impliquer tout le monde de dicter le rythme....Les stats ne suffisent pas à voir l'impact d'un meneur...
Ps : Toronto a pour moi le plus beau duo de meneur  |
|
| 13 Avr 2007 21:55 |
|
|
|
|
|
|
|
| Z303 a écrit: |
Pas du tout ! Arenas c'est un combo guard porté sur le shoot extérieur mais il crée de nombreuses brèches et fait beaucoup plus de passes quand butler et jamison sont la...(quand butler était absent il jouait en 2 car Daniels jouait plus). Arenas est donc un meneur scoreur mais qui dirige tout de même bien son équipe...
Pour répondre à la question de base, je suis étonné de voir Houston car Alston n'a peut etre pas une grande adresse mais donne bien le jeu et calme beaucoup, pour moi c'est un bon complément chez les Rockets.
Seattle me parait très faible à la mème car en vision du jeu, inteligeance de jeu (les qualités a mon gout pour un meneur) ce n'est pas du tout ca! Ridnour et Watson pensent d'abord à bien se faire voir de Ray Allen en le servant que de donner aux autres (impression que j'ai eu en les voyant) ....
Atlanta est très faible également car Claxton est passé au travers de sa saison et Stoudemire me convainc pas du tout...
Les Lakers ont un meneur assez attypique en la personne de Smush Parker...Avec du temps de jeu c'est sur que quand on est pro, on arrive à faire des stats mais le véritable apport dans un match c'est autre chose....Farmar s'enflamme comme pas possible donc pour moi L.A et les meneurs c'est pas ca (mettez odom a ce poste).
Je trouve que la NBA manque de meneurs à "l'ancienne" dans le genre Kidd, Nash....Des vrais passeurs avec une inteligeance qui leurs permettent de trouver le coéquipier libre, d'impliquer tout le monde de dicter le rythme....Les stats ne suffisent pas à voir l'impact d'un meneur...
Ps : Toronto a pour moi le plus beau duo de meneur |
+1, entièrement daccord
Ca me manque les meneurs comme Stockton...
_________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!! |
|
| 14 Avr 2007 1:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Les meneurs comme Stockton? parce qu'il y en avait beaucoup dans le genre?
Moi c'est plutôt le contraire, je trouve qu'en ce moment ya foule de meneurs de grands talents qui est en train d'éclore.
Ne pas oublier qu'un meneur met du temps à arriver à maturation, donc entre Deron Williams, Paul, Felton, Rodriguez, Hinrich, voire même Parker ou Marcus Williams (que je vois comme un futur très grand) s'ils deviennent plus que des meneurs scoreurs, il y a de quoi faire dans les année à venir... |
|
| 14 Avr 2007 1:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Les Lakers n'ont meme pas un vrai meneur qui distribue le jeu seulement Smush Parker qui est un arriere scoreur, s'ils avait un vrai meneur comme Steve Nash(11.5 ass.) ou meme Andre Miller(9.3 ass.) ils pourraient aller loin en playoffs ...
Si la rumeur du trade de Mike Bibby s'était avérée vraie je pense que les Lakers auraient pu accrocher la finale de conférence
_________________
Nas, l'un des plus grands rappeurs de tous les temps
"Si vous rentrez dans un mur, n'abandonnez pas. Trouvez un moyen de l'escalader, le traverser, ou travaillez autour."
Michael Jordan |
|
| 14 Avr 2007 2:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Vujacic et Farmar sont pas mal comme meneur gestionnaire mais c'est leur défense qui craint.
Et Arenas est bien PG aux Wizards et depuis son absence c'est freestyle au wizard!!!
Et faut arréter avec Stockton meme à son époque c"était le seul meneur old School comme le post un peu plus haut,meme a notre époque il y a plus de meneur de ce type Nash et Kidd meme Deron Williams devient ce type de meneur meme si il est un peu foufou a des moments mais son jeune age lui pardonne et cette saison Nash est aussi fort que Stockton Stockton c'était le must mais Nash est un poil auddesus offensivement mais un deçà en dessous en défense.
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
|
|
| 14 Avr 2007 13:01 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| Zoldickun a écrit: |
Pour moi un meneur n'est pas seulement quelqu'un qui est inscrit sur la feuille de match en tant que meneur, c'est un mec qui sait vraiment mener le jeu.
Genre Steve Kerr aux Bulls avec Jordan et Pippen. Il était meneur mais c'est un arrière. Faut bien boucher les trous et ça dépend du sytème. Le "meneur" des Bulls à l'époque c'était Scottie. |
Genre ron harper aussi aux bulls que phil jackson a transformé en meneur gestionnaire alors que c'était un arrière scoreur. |
On n'a pas dû voir les matchs des bulls, pour moi, harper n'était meneur qu'en défense, où il défendait souvent sur le meneur adverse, mais au niveau oranisation du jeu, il y avait deux "meneurs", jordan et surtout pippen. Après parler de meneur au sens strict avec phil jackson, ça ne veut rien dire, je suis sûr qu'un steve nash sous ses ordre aurait plus un rôle de shooter fou que d'organisateur et tournerait à 30pts par match. Ca esplique aussi que l'actuel "meneur" titulaire des lakers soit smush parker. On se souvient des problêmes de payton pour entrer dans le système de jax, alors qu'à l'époque il n'était encore pas trop trop vieux.
_________________
 |
|
| 14 Avr 2007 20:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| Daiv a écrit: |
| On se souvient des problêmes de payton pour entrer dans le système de jax, alors qu'à l'époque il n'était encore pas trop trop vieux. |
Là, c'est moi qui est pas vu les mêmes matchs que toi. 
Payton avait fait un très bon début de saison et une saison tout à fait correcte mais en playoff tout à changé à cause de Kobe qui voulait plus de ballon et c'est lui qui a foutu la merde dans l'équipe qui a totalement craqué face à Detroit.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 14 Avr 2007 20:49 |
|
|
|
|
|
|
|
Payton a fait des bons matchs niveau scoring parce que c'était encore une sacrée gâchette à l'époque, mais il a passé la saison à se plaindre de ne pas être assez impliqué par le système du coach, pour la simple et bonne raison que l'attaque en triangle ne nécessite pas de meneur type comme il était à l'époque. il avait donc un rôle de joker shooter qui ne lui convenait pas mais qui lui permettait de scorer beaucoup certains soirs.
_________________
|
|
| 14 Avr 2007 21:55 |
|
|
|
|
|
|
|
Dans le style de Stockton j'oublié aussi Chris Paul et Hinrich et un peu moins mais quand meme pas mauvais meneur gestionnaire avec une bonne vision de jeux: rafel Alston.
Nash,Kidd,C.Paul,Hinrich,D.Williams et R.Alston dans ses bons jours sont quand meme de beau meneur comparable à Stockton.
il y a pas si longtemps D.Stoudamire (avant sa blessure) meme un peu perso et irrégulier quelques fois,il en rester pas moi un excelent meneur shooteur/passeur et un sacré patch en défense,j'espere qu'il récupéra enfain de se genou!!
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
|
|
| 15 Avr 2007 3:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| Daiv a écrit: |
| Payton a fait des bons matchs niveau scoring parce que c'était encore une sacrée gâchette à l'époque, mais il a passé la saison à se plaindre de ne pas être assez impliqué par le système du coach, pour la simple et bonne raison que l'attaque en triangle ne nécessite pas de meneur type comme il était à l'époque. il avait donc un rôle de joker shooter qui ne lui convenait pas mais qui lui permettait de scorer beaucoup certains soirs. |
Je me souviens pas qu'il s'était plaint toute la saison mais juste pendant les playoffs. Et quand on regarde ses stats pendant la saison, les matchs où il a mis moins de 10 pts sont rares alors que pendant les playoffs. Et en playoffs, Kobe remonter la balle ce qui n'était pas le cas pendant la saison après je sais pas si c'est Jackson qui a décidé ça ou Kobe qui a voulu prendre plus de responsabilité. D'ailleurs, quand on parle de voir Kidd aux Lakers avec Kobe je dis rien mais je vois pas comment ça peut fonctionner.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 15 Avr 2007 7:44 |
|
|
|
|
|
|
|
Je pense pas que ce soit les Cavs la plus mauvaise au poste de meneur, mais pour moi, par rapport a leurs ambitions je pense qu'ils ont intérèt a en trouvé un bon avant pendant la croissance de Boobie Gibson en therme de gestion du jeu et d'assist...
Sinon c'est pas normal pour Charlotte qui a un bon trio de meneur comme l'a dit Zoldi.
Atlanta a fait une bonne pioche avec Acie Law IV.
Denver n'a plus de vra meneur a part Iverson qui ne peut pas a cause de sa mentalité de scoreur l'occupé a temps complet.
Milwaukee ont un bon duo de meneur dribbleur-scoreur.
Houston se snt renforcé a ce poste grace a Mike James.
Par contre pour moi les Lakers pour l'intant c'est très très faible Smush est inconstant, Farmar et Vujacic c'est no comment meme si le 1er des 2 a fait quelques bon match.
Les Knicks(et pas Orlando) sont pas mauvais avec un Marbury plutot bon et un Robinson prometteur.
Minnesota yen a plu de meneur de bon niveau.
Boston, Rondo est très prometteur et c'est la seule bonne nouvelle pour les celtics (sa peut faire une bonne équipe: Rondo, Allen, Pierce, Jefferson et ?).
Memphis ont récupérés un bon meneur Conley.
Sacramento a un meneur pas mauvais et des remplacent loin du niveau de Bibby.
Miami doit trouver un meneur constant et pas un scoreur comme Williams.
A Orlando Nelson c'est pas mal avec Arroyo en back up.
Moi je pense que l'équipe de Portland a énormément d'avenir.
Tinsley est pas mauvais mais croque trop et n'a pas de back up.
_________________
Don't give up, give me the ball. |
|
| 21 Juil 2007 14:21 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui pour moi, les Cav's, les lakers, les Sonics en l'absence de Ridnour sont celles qui sur la saison précédentes ont cruellement manquées d'un bon meneur.
_________________
| Maximus Decimus Meridius a écrit: |
| " Veille sur ma femme et mon fils, l'épée à la main et murmure leur que je ne vis que pour les retrouver." |
 |
|
| 21 Juil 2007 23:15 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
