| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
Oui, je ne le l'ai pas vraiment conseillé, disons plutôt que je t'ai dis que c'était déjà un classique. Moi, je ne l'ai pas encore vu et j'ai plein d'autres trucs à voir en priorité.
"Hooligan" je ne sais pas comment c'est employé dans le film, mais ça n'a pas le même sens en anglais. Ça veut juste dire voyou, donc tu peux l'employer à toutes les sauces.
---------------------------------------------------------------
Cimarron (la Ruée vers l'Ouest) Anthony Mann.
Une épopée qui manque vraiment de souffle. C'est une excellent idée de vouloir raconter l'histoire d'un pionnier de l'Amérique, un idéaliste qui ne tiendra pas en place, incorruptible, tandis que tous ses amis finissent pas s'enrichir. Mais le problème c'est que c'est plus le film de sa femme qui reste à la maison et qui l'attend tandis que lui vit des aventures aux quatre coins de l'Amérique ou du monde. Tout de suite l'épopée prend du plomb dans l'aile. L'idée, on le sent, c'était sans doute de vouloir faire une sorte de Autant en emporte le vent sur ce thème des pionniers, avec Maria Schell au centre de cette histoire en lieu et place de Vivien Leigh, mais Scarlett est toujours au centre de tous, elle est active, c'est elle la pionnière quand son mari est lui aussi on ne sait où. Le personnage de Maria Schell n'a rien de passionnant. Si c'était vraiment l'histoire de Cimarron, il aurait fallu le suivre dans ces périples, ses envies de bougeotte. On aurait eu notre épopée et le titre du film aurait un sens. C'est dommage parce que ce film reste à faire.
Ce qui dérange aussi, c'est le manque d'unité d'action. On ne sait pas trop quel est véritablement le sujet du film. Ça part dans tous les sens, et à force de s'égarer, on ne va nulle part. Comme j'ai dit, on ne sait pas trop quel est le personnage central de cette histoire, mais il en est de même avec les thèmes développés tout au long du récit. Un film sur les pionniers, ok, mais dans ce cas, il faut rester là-dessus, creuser ça au lieu de perdre de vue le personnage de Glen Ford en route et surtout l'envoyer dans des lieux qui n'ont plus rien à voir avec l'histoire des pionniers... Entre Cimarron et la Ruée vers l'Ouest, il faut choisir (d'ailleurs la confusion entre le titre us et le titre français montre bien qu'il y a une confusion). Et puis, pour un tel sujet, si toutefois, il avait bien été établi, aurait nécessité plus d'ampleur, plus de coeur. On a droit à une histoire du type « triangle amoureux », mais ce n'est pas creusé, et on la perd en route sans aucune raison. Bref, ça va dans tous les sens, sans trop savoir où ça va.
C'est dommage, parce que encore une fois, un tel thème mériterait son film, sa grande épopée. Sous cette angle là tout du moins. Parce qu'il y a un certain nombre de thème qui sont à peine développés et qui auraient été plus intéressant si le récit y avait montré plus d'attention, s'il avait essayer de tous unir dans un même tout. Là on a une suite de scène parfois géniales mais inégales et souvent sans rapport. Et le film ne vaut finalement que pour ces quelques scènes fortes. Par exemple on a la scène qui va déterminer les places de chacun dans le nouvel état qui vient de se créer et qui est encore inhabité, l'Oklahoma : tous les pionniers se tiennent sur un ligne et quand l'armée lance le départ, tous s'élancent à l'assaut de leur parcelle de terrain sur leurs chevaux, à bord de leur charriot, à pied, sachant qu'il n'y aura pas de place pour tout le monde. C'est un peu l'ouverture des magasins le jour des soldes, sauf que là, le magasin, c'est tout un état ! Ensuite, il y a aussi cette scène dans laquelle, une petite fille indienne se prépare à rentrer à l'école pour son premier jour de classe. Elle entre dans l'école, sa veuve de mère la regarde toute fière en compagnie de Glen Ford et de Maria Schell qui sont les amis de cette Indienne, et quelques instants après, la petite fille sort de l'école, vient dans les bras de Ford et lui dit qu'ils ne veulent pas d'elle... 1960 le film, à l'époque où dans le sud je crois on assistait à des scènes identiques avec les Noirs... Le côté obscure de cette ruée vers l'ouest Mais malheureusement, ce n'est pas creusé, tout comme le thème de l'incorruptible Cimarron, à qui on propose de devenir Gouverneur, mais qui refuse parce que c'était l'un de ses amis pionniers, un magnat du pétrole qu'il avait aidé à une époque, qui voulait le mettre en place, un peu à l'image de ce qui se passe aujourd'hui avec Bush... La morale de l'histoire est claire : il est facile de réussir, si on met ses idéaux au placard ; et les véritables pionniers, ceux qui se sont enrichies, sont ceux qui se sont laissés corrompre ou qui ont eux-mêmes corrompus. Le parcours de cet ami de Cimarron est justement très intéressant, mais malheureusement anecdotique dans le film : Ford le rencontre sur la route vers l'Oklahoma, alors qu'il n'a même pas de cheval pour tirer son charriot, Ford l'aide, puis il échoue pour récupérer une terre cultivable, Ford lui conseille de rechercher du pétrole, il en trouve finalement des années plus tard, devient riche, viens alors la scène où leur destin s'oppose. Ford vient tout heureux apporter une nouvelle qui le ravit : les Indiens qu'on avait enfermé dans une réserve, sur une terre que personne ne voulait, ont finalement trouvé du pétrole... Son ami, lui dit qu'il est déjà au courant et qu'il s'est empressé d'acheter les terres de la réserve... Encore une fois Ford-Cimarron, l'idéaliste ne supporte pas le sort réservé (c'est le cas de le dire) aux Indiens. Et c'est d'autant plus douloureux venant de l'ami qui lui doit tout...
C'est dommage, il y avait matière à un super film, mais il est trop mal fichu. |
|
01 Fév 2008 2:24 |
|
|
 
|
|
|
|
|
1 film pas Top, mais qui se regarde jusqu'à la fin : Abandonnée. L'histoire ressemble à un cauchemard et il y a 2/3 fois où on a froid dans le dos quand mème.
Motel (vacancy) à ne pas confondre avec Hostel, là c'est ultra stressant, puis ça permet de passer l'aspirateur à 23h30 (un cendrier de renversé suite à un bond de 21cm de ma copine) Et on a le droit à plein de questions pour savoir ce que l'on ferai à la place du mec, pour voir quel genre de héros on est. "Ben je démonte la barre du sèche serviette et je leur tape sur la tronche !" Bon après faut le regarder à + de 2, mais on peut se poser la question soi mème en fait.
Beowulf, bon film d'animation type "heroic fantasy", qui a du mal à cibler son public. On peut penser à un truc pour gamins, mais les bougres ne font que parler de cul et se font aracher la tète, couper en deux...Le premier monstre est très sympa. Et Angelina Jolie, quelle paire pfffff... (ça c'est pour donner envie) _________________
 |
|
01 Fév 2008 9:01 |
|
|
 
|
|
|
|
|
- Amercian History X : *****
Tout le monde m'en parle, ça fait depuis que je suis petit que je rêve de le voir !
J'ai pas été déçu, à voir absolument !
M'enfin bon, il est sec quand même !
- Redemption : ****
Très bon film de foot US tiré d'une histoire vraie, à voir aussi !
Avec The Rock et Xzibit, viens de sortir en DVD.
-Little Miss Sunshine : **
Soit disant une comédie, très decevant, je ne le conseille pas.
Acteur et Réalisateur inconnus au bataillon.
- Camping à la ferme : ***
L'histoire de jeunes délinquants de banlieu qui sont envoyés en cambrousse dans une ferme pour "se purger l'esprit". A voir si on veut rigoler !
Année de sortie : 2005
- XXX 2
Avec Ice Cube ; Ca fait un peu trop super-man... _________________ "Plus grand que son Sport..."
Jerry West à propos de Wilt Chamberlain. |
|
01 Fév 2008 15:27 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| titonio14 a écrit: |
-Little Miss Sunshine : **
Soit disant une comédie, très decevant, je ne le conseille pas.
Acteur et Réalisateur inconnus au bataillon. |
C'est plus une satyre qu'une comédie, enfin l'un n'empêche pas l'autre.
Moi j'ai bien aimé, ça change des films hollywoodiens à la con style John Rambo. Et puis il a reçu deux oscars quand même (je ne savais pas, j'ai lu ça dans le 20 minutes d'aujourd'hui).
Sinon comme acteur, je connaissais Steve Carell qui a joué dans 40 ans toujours puceau (on a les références qu'on peut... ) _________________ - "You don't understand ! I coulda had class. I coulda been a contender. I could've been somebody, instead of a bum, which is what I am..." |
|
01 Fév 2008 20:21 |
|
|
 
|
|
|
|
|
En gros tout ce que aime titonio je déteste et tout ce qu'il déteste j'adore^^
Little Miss Sunshine, c'est une comédie dramatique comme on dit. Il vous faut quoi pour qu'un film soit une comédie ? De la vulgarité ? des tartes à la crème ? Moi j'ai adoré ce film... une comédie douce amère oui, comme dit Cousin Hub, ça change... des grosses comédies vulgaires et un peu tarte. Là, c'est un vrai film, pas un film composé avec des acteurs comme on construit une équipe de foot dans les cours d'école... _________________


  |
|
01 Fév 2008 21:35 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Miss little sunshine
T'es ouf tonio, moin qui suis intolérant, je tolère pas ta vision de ce film, qui m'a bien fait rire, une comédie douce amère avec une famille d'américains moyens ou chacun est déjanté à sa manière, puis steve carrell, perso j'adore et oui, je l'ai aussi découvert dans 40, toujours puceau, belle référence  |
|
02 Fév 2008 0:45 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Cousin Hub' a écrit: |
Moi j'ai bien aimé, ça change des films hollywoodiens à la con style John Rambo. Et puis il a reçu deux oscars quand même (je ne savais pas, j'ai lu ça dans le 20 minutes d'aujourd'hui).
|
Hollywood c'est pas ça...
Hollywood... c'est les comédies musicales fabuleuses de la MGM, les films de gangsters derrière le prisme de la prohibition et les portes closes des speakeasy, le film noir, les films à tendance propaganda, les "drama" de Capra, les films de pirates, les prison movies, des screwball comedies (d'ailleurs il n'y a plus que des ersatz de screwball de nos jours...) , les images si belles du muet (oh! qu'est ce qu'elle était jolie la joan craford du muet), la série Universal Monsters avec les Frankenstein (le meilleur maquillage/effet special de l'histoire du cinéma), Loug Garou, Dracula, Momie, Créature du Lagon Noir..., des films de guerre sur les World War ou celle du Pacifique, les westens (Tout acteur prétendant à rentrer au Panthéon des Acteurs doit avoir joué dans un western), c'est l'époque où on emballait pas les BO comme des best of de connards du marketting - on engageait des orchestres ! des big bands ! et les chansons écrites sont de VRAIES CHANSONS des trucs qui racontent les choses près de l'os comme "The Moon Is Low" par je-sais -plus-qui ou "As Time Goes By", "Love Is Blue", "They're Either Too Young & Too Old" et n'importe quel compo de Leo Forbstein, des frères Gershwin ou Max Steiner, ce sont aussi des acteurs sortis de l'Actor Studio - ils sont capables de tout faire ! Monter à cheval, danser, faire des claquettes, chanter avec un jeu dans la diction qui a totalement disparu dans le cinéma d'aujourd'hui... C'est les lumières flamboyantes de la Big City d'un gars qui n'avait jamais mis les pieds autre part que dans son Indiana natal, c'est le visage tuméfié de Brando dans Sur les Quais qui balance "T'as les couilles dans ton porte feuille!" (ou quelque chose s'en approchant)...
Hollywood 30's/40's, c'est l'âge d'or du cinéma et ma madelaine de Proust. Miam cette nuit sur TCM, Edward G Robinson en entraineur de boxe avec Bogart et Bette Davis !!! _________________
 |
|
02 Fév 2008 1:15 |
|
|
 
|
|
|
|
|
titonio14 pourrait écrire à bandini :
t'es pédé ?!
Aah ! TCM... ce serait plutôt elle la madeleine... _________________


  |
|
02 Fév 2008 2:48 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Hitman : une belle daube, pour les fans de Steven Segal ou du jeu peut ètre. En plus, une Olga Kurylenko bien chaude se frotte à poil sur le héros et lui il lui fait une piqure (qu'il sort de son anus) pour l'endormir Donc le film n'est pas crédible.
I am a Legend : j'ai trouvé pas mal (super taf pour représenter une ville de NY abandonnée), mais j'ai eu l'impression que la fin a été baclée en 10 mn malheureusement. Dommage. _________________
 |
|
03 Fév 2008 11:23 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Little miss sunshine ne m'a pas faire rire alors... C'est pour ça que j'ai pas trop aimé...
Le seul truc qui m'a fait rire c'est la ganache de la petite : ça c'est bidonnant !
P.S :
| Limguela a écrit: |
| En gros tout ce que aime titonio je déteste et tout ce qu'il déteste j'adore^^ |
Hum, interresant, je vais confirmer tes propos :
- aimes-tu Forest Gump ? _________________ "Plus grand que son Sport..."
Jerry West à propos de Wilt Chamberlain. |
|
03 Fév 2008 14:08 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Moi, j'ai pas ri devant Blade Runner, c'est pas pour autant que c'est nul...
Tu confonds à mon avis, "comédie dramatique" avec "comédie" tout court, ou avec "farce", "poil-à-de-rie", "poil-à-gratter", "vaudeville", "parodie"...
Regarde juste la définition de "comédie", ça signifie juste que c'est un divertissement. Le moteur des actions, des scènes, des situations, ce n'est pas le rire.
D'ailleurs, en français "comédien" est celui qui joue la comédie, mais ce n'est pas forcément un comique. Alors qu'en anglais "comedian" oui là, c'est un comique...
Mais bon tu dois être jeune, et à ton âge, on ne connait et on ne recherche que les expérience extrême : le rire, la peur, les pleurs, la baise... Tu apprendras les subtilités de la vie au fur et à mesure^^
Oui, Forest Gump, j'ai pas mal aimé. Je vois pas en quoi ça pourrait confirmer quoi que ce soit... vu que pour moi, c'est un bon film, mais bon, je l'ai déjà vu une ou deux fois, ça suffit... Et j'ai pas dû rire non plus des masses... c'est pas un film des frères Farelly...
Et puis c'est pas un drame de ne pas avoir les mêmes goûts. C'est peut-être moins facile de se rencontrer sur certaines choses, mais bon, je crois qu'on est d'accord sur l'importance des lancers-francs^^ _________________


  |
|
04 Fév 2008 1:38 |
|
|
 
|
|
|
|
|
J'ai l'impression que tu es passionné par le 7ème art tout comme moi mais ta vision des choses me paraît réduite :
J'ai l'impression que tu penses que pour que j'aime un film, il faut que ce soit une comédie.
Pour Little Miss Sunshine, on m'en à parlé comme la comédie de l'année, etc... Alors je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus drôle que cela, bien sur il m'a fais rire, mais je m'enttendais à plus voila tout. Pour moi c'est l'un d'une longue série de films qui passent bien...
Un peu comme "l'exorciste", tout le monde m'en a parlé comme quelque chose d'horrible, alors je m'attendais à quelque chose de vraiment horrible, alors qu'en fin de compte...
Je pense que je vais arrêter d'écouter les commentaires part-ci part-là, car ils m'ont souvent gâché mon film.
Pour Forest Gump j'ai adoré ce film, mais comme tu as pu le constater, ce n'est pas une comédie, pour te donner un exemple.
Mais comme tu dis, tous les goûts sont dans la nature ! _________________ "Plus grand que son Sport..."
Jerry West à propos de Wilt Chamberlain. |
|
04 Fév 2008 21:51 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Bah au moins tu as compris un truc... Qu'il ne faut jamais écouter ses amis.
Mais ils n'avaient pas tout à fait tors quand ils ont dit que c'était la comédie de l'année... C'est juste que tu n'as toujours pas compris ce qu'était une comédie manifestement. Parce que si Forest Gump, c'est pas une comédie, je voudrais bien savoir ce que c'est !^^
Là je viens de voir Double jeu, un polar du début des années 90. D'un classicisme effrayant. Il faut vraiment avoir envie de regarder un truc...
Et j'ai revu Robocop. Dire que ce film, je me le passais en boucle quand j'avais treize ans. C'est un excellent film, mais ça a pas mal vieilli. Je me rappelle que quand j'avais dix ans, je devais aller le voir avec mes parents au cinéma... on arrive là-bas... interdit aux moins de 12 ans... Voilà comment on devient fan de Tarkovski^^ _________________


  |
|
05 Fév 2008 0:40 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Les Trois jours du Condor
Film que je viens de revoir (merci TCM). Ca prend pas une ride franchement, j'ai pris un plaisir fou à le revoir. De la même veine qu'un autre film de cette époque "Les Hommes Du President", tiens tiens avec Robert Redford encore^^. Je pense que les meilleurs Thrillers que j'ai pu voir dâtent de cette période 70's, période où l'esprit de contestation des pouvoirs politicos-renseignementaux etceteri etcetero est assez forte.
Sidney Pollack nous fait bien ressortir le climat de paranoia dans lequel le sujet baigne. Cette urgence que Redford a pour tenter de démanteler les attaques répétées à son égard. Le petit gratte papier qui a pondu un rapport compromettant pour la CIA et l'a envoyé tranquilou à son responsable de district sans même se douter de l'effet qu'il pourrait avoir...c'est passionnant tout simplement. Faye Dunaway joue à la perfection elle aussi. |
|
05 Fév 2008 2:00 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Mmmm Faye Dunaway...
J'ai vu un bon drama Heaven Can Wait 1943 (Le Ciel Peut Attendre), l'un des derniers Lubitsch avec Gene Tierney et Don Ameche. Un mec s'envole au Purgatoire et le fonctionnaire de l'Enfer décide de lui laisser une petite chance et de nous expliquer son histoire "don juanesque"... C'est juste l'histoire d'un homme n'a jamais pu résister au charme des femmes jusqu'à sa soixantaine d'années sur son lit de mort... Je vous la raconte ou pas ? Allez je ne peux m'abstenir... Malade durant la fin de ses jours, une jeune beauté d'infirmière blonde (j'ai cru reconnaitre Gene...) s'en va à son chevet et notre homme si mou, si flasque reprend tout d'un coup de la vigeur à la vue de cett jolie fille. Il accepte qu'elle lui enfile le thermomètre dans la bouche et ça monte, ça monte Hop 41° de fièvre, prchaine arrêt purgatoire ! Belle mort. Des personnages secondaires haut en technicolor (les parents de Gene Tierney mouarf mouarf) et comme d'hab' avec Ernst, ça provoque des souires à chaque recoin de la pellicule.
Que les éditeurs DVD arrêtent de blietzkrieger ce réalisateur... Tu prends n'importe quelle jacquette de toute sa filmo et tu tombes sur des "L'art de Lubitsch a rarement été aussi aérien et aussi profond... Un chef d'Oeuvre ! Télérama". Ouais Ouais bien sûr, sans aucun sens de la mesure, un jour les journalistes se feront manger par leurs propres hagiographies.
Ma note B4L : un bon ptit 3/5
The Women 1939 de Cukor : le seul film que je connaisse qui n'a QUE des femmes au casting ! A fur et à mesure que la bobine s'enroule, je m'attendais à un plan à la godard tout pourri centré sur le dos d'un personnage masculin mais NON ! Les hommes sont juste évoqués par Joan Crawford, Norma Shearer, Rosalind Russell et la sublime gamine Marjorie Main (qui m'avait déjà époustouflé dans un film avec bette davis et charles boyer). Et troublant, une scène en technicolor vient se greffer lors d'un défilé de mode, les écharpes de soies scintillent... Je ne sais pas du tout quand arrive le premier film usant du technicolor mais Le Portrait de DoriaN Gray, celui avec George Sanders, avait aussi usé de ce moyen pour le tableau (mais ça rendait dégueulasse).
Pas encore de Tarkovski en rayon, ils étaient tous empruntés^^. Ca devrait revenir dans le cours de la semaine prochaine... _________________
 |
|
06 Fév 2008 11:04 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Le Ciel peut attendre, l'association Tierney et Lubitsch, j'avais trouvé ça bizarre à l'époque... Je m'en rappelle plus beaucoup (je l'ai vu en 2000), mais ce qui m'avait frappé, c'est la beauté de Gene dans le technicolor, même quand elle vieillit (elle a une sorte de grâce flémarde...).
Et j'aime pas ce titre... on dirait du Douglas Sirk. C'est mièvre.
The Women, j'ai préféré, ça ressemble pas mal aux vaudevilles us d'aujourd'hui qu'on nous serre en série tv. Un mélange entre Friends et Desperate Housewifes. Je crois d'ailleurs que le film est très connu aux USA, bien plus qu'en France.
Pour la gamine, tu as du confondre Marjorie Main^^ et Virginia Weidler, surtout connue pour le rôle de petit soeur de Kathrin Hepburn dans Indiscrétion. En cherchant un peu le fim où tu as du la voir c'est "All This, and Heaven Too". Celui-là, je sais pas où tu es allé le chercher, parce qu'il n'apparaît pas dans les filmographie des Boyer de Davis et de Litvak... et apparemment les personnages sont français... y aurait-il eu un censure en France sur ce film ?^^
Pour le premier film en technicolo, on parle souvent du Magicien d'oz et de Blanche Neige, mais en réalité, il y en a bien avant, mais c'était un procédé bidon. Je crois que le premier est dans ces deux-là et aussi Autant en emporte le vent... Tout ça c'est sorti la même année (Blanche Neige en 38 à ce que je voie...).
En France d'ailleurs, on a dû attendre la fin de la guerre pour gouter à tout ça... comme d'autres chef d'oeuvre d'ailleurs, Citizen Kane en tête...
Le film de Lewin vient bien après en 45... Pour le technicolor il faudra attendre son chef d'oeuvre : Pandora.
Pour Tarkovski, fait gaffe à ce que tu prends... Evite Le Sacrifice et Nostalghia et surtout Salker... Je te conseille surtout le Miroir et l'Enfance d'Ivan. Ensuite si ça te plait, tu pourras regarder Andrei Roublev et Solaris. _________________


  |
|
06 Fév 2008 16:28 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Le bouffon que je suis... Confondre Marjorie et Virginia, il ya juste une cinquantaine d'années d'écart ! Je vais finir par t'appeler Limdb. Marjorie, je l'aime bien c'est celle qui rumine contre Wallace Beery hé hé.
C'est bien All This, and Heaven Too, il avait été diffusé septembre 2007 ou début octobre 07 sur France 3 dans le cinéma de minuit. Et est bien présent sur la filmo de Litvak sur imdb.
Je comptais tout prendre pour Tarkovski mais je saurais par quoi commencer , merci ! Cette nuit, je me fais Dans la nuit des Temps de Tsui Hark, Berlin express de Tourneur avec Robert Ryan et j'ai encore quelques films (deux) pour en avoir teminer du cycle Bogart/Tcm... Argh, ça ne sera donc jamais fini ! _________________
 |
|
06 Fév 2008 17:30 |
|
|
 
|
|
|
|
|
J'avais beaucoup aimé Little Miss, moi aussi, et j'ai cherché (en vain) mon commentaire sur ce film dans la rubrique "je sors du ciné"... tout ça pour dire que je suis tombé sur des films que j'avais commenté dont je ne me rappèle pas du tout !
A peu près 1 an après, The Sentinel par exemple, je serai incapable de vous dire de quoi ça parle, qui joue dedans... Ca doit vraiment pas être fameux car en principe j'ai une bonne mémoire.
Tiens, dans les films que j'avais présenté dans les quizz ciné, est ce que certains se sont laissé tenter par "La prisonnière espagnole" ou "une saison blanche et seche" qui visiblement n'étaient pas connus de tous ?
D'ailleurs faudrait peut être relancer ce topic... _________________
| grille-pain a écrit: |
| Allez, mon coeur va a Utah |
| grille-pain a écrit: |
Utah est une de mes 3-4 équipes préférées depuis 2 ans je te l'ai jamais dit, il fallait que ca sorte, je ne pouvais plus continuer cette haine factice envers les Jazz  |
|
|
07 Fév 2008 10:52 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Pour les petits curieux qui n'auraient pas encore vu Memories of Murder, c'est ce soir à 22h40 sur la chaine Polar.
Sinon, on ne rit pas, mais je m'enfile en ce moment les films Startrek^^.
La seconde partie du premier film est très intéressant. Le second film est ridicule. J'attends de voir les autres, sans doute tout aussi mauvais mais il y a un truc qui me plait dans ces films. C'est le côté totalement désuet. C'est sensé être de l'aventure et tout se passe sur la passerelle, le pont ou je sais pas quoi... C'est fortement inspiré des vieux films de pirates, sauf que dans les films de pirates à un moment donné il y a la baston. Là non, ça discute, on se croirait au théâtre, on croirtait voir les films de SF de l'époque de Planète interdite. Et puis il faut voir parfois les dialogues ou les astuces à deux balles des scénaristes ou dès qu'il y a un truc qui tombe en panne, on demande le module de secours !^^ Le commutateur (faut même pas demander ce que c'est) est en panne, hop on passe au commutateur de secours... l'antenne à onde alpha est HS, mais voyons, passons à l'antenne de secours... les chiottes sont bouchées... prends la sortie de secours pour qu'on ne voit pas que c'est toi qui les a bouchées^^
Et puis ça manque de nana aussi. Dans les histoires de pirates, il y a toujours la princesse, là, c'est pas que j'aime pas Spock mais bon, les longues oreilles et la coupe de Mireille c'est pas mon truc, et il doit sourir tout autant que moi dans la vie, donc bon, c'est un peu barbant. C'est vrai aussi qu'il y a sans doute plus un côté Ulysse que histoire de pirates, et dans Ulysse, c'est vrai qu'il n'y a pas trop de romantisme.
Bref, c'est marrant de voir ça. Je me demande comment on peut être fan à donf de ce truc, parce que ça craint tout de même (en dehors de cette seconde partie du premier film). Et puis c'est pas vraiment des films, ce sont des épisodes de la série, un peu comme s'il y avait eu un film Columbo, ou comme il y a eu Xfiles le film. Aucune rencontre de personnages, aucune présentation... ce qui est tout de même souvent l'intéret d'un film...
L'année prochaine va sortie un autre épisode. D'après ce que j'ai compris ce sera le tout debut de l'histoire. Espérons que ça sera mieux fichu que ça. Déjà on devrait échapper au capitaine Kirk... "Kirk mit ses mains derrière son dos, fit hum hum... puis écarta les jambes avec autorité au milieu du pont et dit en fronçant les sourcils pour avoir l'air plus intelligent : "Sulu, passez en visuel sur l'écran central ─ Ah ah ! Capitaine Kirk ! comme on se retrouve ! vous ne vous attentiez pas à ça ! ─ Oh zut ! Kahan ! je ne m'attendais pas à ça ! ─ Votre bouclier astronomique est hors service, capitaine, je vous laisse une minute pour trouver une solution pour vous enfuir ! ─ Euh, et pourquoi vous ne nous tuez pas tout simplement tout de suite ?! ─ Ah ah, c'est à Spock qu'il faut poser la question, lui pour qui aucune logique ne demeure inviolée ! ─ Ola, dis donc, ce ne serait pas l'amiral Lim qui écrirait vos lignes de dialogues à vous... ─ Capitaine ?! ─ Oui Spock. ─ Ce que vous venez de dire n'est absolument pas logique. ─ Ah ah, votre temps est écoulé, mourrez ! Rayons hillarant ─ Ah ah ah ah ! ─ Ah ah ah !... ?! ?! Spock vous ne riez pas ?! ─ Non, je suis Spock. ─ Oh merde, vous m'avez passé l'envie de rire... Kahan, votre rayon n'a aucun effet sur nous ! ─ Ah ah, mon intelligence avait déjà tout prévu ! C'est pourquoi je vous envoi un missile spocknick : feu ! ─ Un rayon quoi ?! ─ Capitaine ? ─ Spock ?! ─ Je ne vous l'ai jamais avoué, mais comment vous le dire ?... je crois que je vous aime. ─ TOUCHÉ !" _________________


  |
|
11 Fév 2008 21:49 |
|
|
 
|
|
|
|
|
300
Déjà vu au cinéma, ou j'avais adoré, alors je me le suis refait chez moi, ou je l'ai encore adoré. C'est très basique, primaire mais si bon et beau, quel esthétisme, plusieurs plans restent en mémoire, de véritables tableaux, je m'éclate devant ce film, c'est très jouissif, puéril donc bien pour moi.
Ne le dis à personne
Je ne l'avais pas vu pour cause de légère allergie au cinéma français, mais sous la pression collective, j'ai cédé et j'ai bien fait, enfin un film français qui allie une réalisation emballante, un esthétisme agréable, un acteur qui est pour moi notre "dustin hoffman" en l'occurence françois cluzet bien entouré de seconds rôles écrits, avec frnaçois berléand, gilles lelouche, kristin scott thomas entre autres.
Quand un film français rivalise avec le cinéma américain, tout en gardant son identité, un récit tordu ou fourmille les idées, les fausses pistes, tout en étant pas ridicule, ni facile, du bon cinéma, merci guillaume. |
|
18 Fév 2008 0:46 |
|
|
| |
|
|
 |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A: News, photos, vidéos de matchs Index du Forum
-> Musique - Jeux Video - Cinéma - Littérature |
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente 1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 23, 24, 25 Suivante
|
| Page 15 sur 25 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|