| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| bandini a écrit: |
| Mifune (alors que c'est Le Plus Grand Acteur de Tous les Temps... sous Kurosawa) |
+ 1  |
|
 24 Jan 2008 3:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| bandini a écrit: |
Sinon film de sabres/samourais, il y a le fantastique Sword of Doom où Tatsuya vole la vedette à Mifune |
C'est un film récent??
En ce moment j'essaie de me faire la totale sur ce type de film. Lim ma déja bien conseillé. Le dernier que j'ai vu c'est "La cité Interdite" que j'ai trouvé pas mal.
_________________
 
 
 
 |
|
| 24 Jan 2008 17:38 |
|
|
|
|
|
|
|
La cité interdite, je ne te l'avais pas conseillé^^ Quoi que si je dis qu'un film ne m'a pas plus, il y a de forte de chance que ce soit la meilleure publicité qui soit pour ce film^^
Sinon tout ce ont parle bandini, non ce n'est pas du récent... Mifune, c'est les années 40-70.
Ce Sword of Doom, ça me dit bien moi aussi, je vais essayer de trouver ça...
-----------------------------------------------------------
Ma Femme est une sorcière, René Clair, période américaine. 1942.
Un très bon bonbon ! Ça faisait un moment que je voulais le voir, et je ne suis pas déçu. C'est une pure comédie comme en faisait les studios ricains à cette époque. Que du bonheur...
L'ironie c'est que ce film a la qualité du Code Hays, où tout est strictement « épuré ». Jouer avec ces codes a souvent fait de très bons films, et là c'est le cas, mais on se demande comment certaines scènes sont passées sous la censure. La robe en mousseline de Veronica Lake, où on voit poindre ses magnifiques tétons pointus, l'auréole en prime, ou encore ses jambes nues au-desssus des genoux, non non arrêtez, c'est trop beau !^^ Qu'est-ce que c'est sexy !...
Sinon le film semble avoir inspiré pas mal de chose. Ma Sorcière bien aimé par exemple, qui est vraiment du copier-coller : seule différence, c'est qu'ils ne sont pas mariés, et c'est justement ça qui est le moteur de film de Clair. Ensuite, il y a une scène qui a bien dû inspirer JK Rowling : une voiture volante qui s'écrase sur un chêne magique... bah oui, c'est la même chose...^^
Veronica Lake jouera un peu plus tard dans l'excellent Dahlia bleu, où elle est tout aussi jolie. C'est très étonnant qu'on ne l'ait pas utiliser plus souvent à l'écran, c'est une vraie bombe sexuelle cette fille (pour 1m51 seulement !)...
Présence aussi de Susan Hayward un autre canon, mais qui sera plus belle en couleur...
Ce soir sur France 2, LA Confidential : le personnage et surtout la coiffure de Kim Basinger est un hommage au style de Veronica Lake.
_________________
 
  |
|
| 24 Jan 2008 18:38 |
|
|
|
|
|
|
|
LA confidential
Pour une fois que france 2 diffuse un bon film en prime time, j'allais pas m'en priver même si le téléphone (pourquoi je l'ai pas coupé) sonne en plein milieu avec une demoiselle en péril au bout du fil, ce qui me ramène au film et à russel crowe, personnage dont je m'identifies le plus parce que guy pearce est à gerbé, quel baltrinque, quel enflure, etc....
Tiré d'un bon livre de james ellroy (son meilleur reste le dalhia noir dont j'ai aps vu l'adaptation de brian de palma, j'appréhende) avec plein de personnages, c'est dense, palpitant, un bon film noir avec un bon russell crowe dans un rôle de (pas) composition et de l'excellent kevin spacey quand il faisait de bons films (american beauty, usual suspects, seven) sauf kim basinger, c'est aps que je l'aime pas mais un oscar pour ça ? C'est people tout ça car franchement, elle fait rien, fade comme sa peau laiteuse de veronica lake.
Ceci étant, un excellent film pour moi, à tiroirs, à suspense, à double-face et jeu, avec de bons seconds rôles, de l'action, de l'emotion, de la sensation,de la décomposition (faut voir le film pour comprendre) et des solutions, à voir. |
|
| 25 Jan 2008 0:40 |
|
|
|
|
|
|
|
Franchement, je ne suis pas du tout un fan de De Palma mais Le Dahlia noir, c'est peut-être son film que je préfère. Tout est bien sauf Hilary Swank, même Scarlett Johansson, était moins agaçante si je me rappelle...
LA confidential, ça fait longtemps que je ne l'ai pas vu... Le genre de film où tu comprends rien, comme le Grand sommeil^^, mais c'est tellement passionnant (là).
Sinon, j'ai vu ce soir Psycho, le remake (et non l'adaptation) du film d'Hitchcock. Moi qui en est marre que dès qu'il y a un remake on se permette de tout changer, là j'ai été servi, parce qu'en dehors de deux ou trois trucs, c'est vraiment un remake plan par plan, et c'est vraiment l'intérêt du film.
Je ne crois pas que cela ait déjà été fait, ce qui peut sembler curieux. On ose pas encore comme on le fait depuis des siècles au théâtre et encore plus dans les ballets. Il n'y a pas de honte à refaire complètement un classique en voulant coller à l'original.
Quel intérêt me direz vous ? Pas moins que quand on remonte sans cesse un ballet de Noureïev ou un Tcheckov. Faire un remake plan par plan, c'est accepter pour un metteur en scène le fait que la mise en scène ce n'est pas tout dans un film. Autrefois au théâtre, on parlait de régisseur pour les metteurs en scène, il se contentait simplement d'être fidèle à l'auteur, sans chercher à tout prix comme on le veut aujourd'hui à faire une adaptation... Une œuvre, il faut la respecter, il faut se mettre à son service, pas chercher à se l'approprier... D'autant plus quand il s'agit d'un classique.
Et le Psychose EST un classique. L'un des films les plus importants du cinéma, l'un des films les plus chocs de l'histoire des salles de cinéma, même on pourrait dire. Il faut savoir qu'à l'époque ce film a été une vraie bombe. Les gens allait voir le film sans savoir ce qu'il allait voir. Il pensait aller voir un film dont la vedette est Janet Leigh, et au bout de vingt minutes, elle se fait assassiner ! C'est l'une des seules fois où le bon Alfred a utiliser le procédé de surprise, mais là ça valait vraiment le coup ! Mais le pire, ce n'est pas ça, c'est surtout le style du film qui pour l'époque était vraiment du jamais vu (en tout cas pour une gros film ─ petite production mais c'était tout de même un Hitchcock, qui à l'époque était à la fois Spielberg et Lucas réunis). Pour la première fois, la violence la plus brute était suggérée. Pas encore montré, mais rien que par des effets de montage et par la musique géniale de Hermann, les gens étaient persuadés de voir le couteau rentrer dans le chair de cette pauvre Janet... Une star de cinéma trucidée dans sa douche ! le choc^^. Le film allait ouvrir une boîte de pandore : la violence au cinéma était maintenant possible. Ce film a eu autant d'importance dans le cinéma que Le Chanteur de Jazz, Naissance d'une Nation, Autant en emporte le vent, Blanche Neige et les septs nains^^, Les Dents de la mer ou Starwars...
Ensuite, ce n'est pas seulement un film scandaleux ou novateur. L'histoire... on a rarement fait mieux. Et pourtant c'est d'une simplicité... tellement pas basé sur les principes habituels de Hitchock... Alfred qui fait son anti-manifeste ! l'exception qui confirme la règle...
Et donc quel intérêt de le refaire à l'identique aujourd'hui ? Simplement pour montrer avec la force des acteurs d'aujourd'hui et le technicolor (chose que n'avait pas osé Alfred alors que tous ses films en était), qu'on pourrait faire exactement le même film aujourd'hui... Pour montrer que ce film est une véritable perle un universelle, intemporelle.
Certains effets apparaissent aujourd'hui un peu dépassés comme ceux dans la voiture au début, mais pour le reste ça passe tout à fait. Van sant reprend la musique d'Hermann, en lui laissant la même force narrative que dans le premier, parce que, que se soit dans Vertigo, dans Psychose ou dans Taxi Driver par exemple, les musiques de Hermann, sans être symphoniques, remplissent l'image comme aucune autre musique : il suffit de le laisser faire.
Il y a des moments sympa comme par exemple on reconnaît l'acteur qui joue le flic qui poursuit Anne Heche au début : c'est l'acteur qui joue maintenant le père de Dexter dans les flashback de la série éponyme (un rôle très similaire), ou encore quand encore et encore en voyant cette voiture s'arrêter à mi-chemin quand Bates la noie dans le marais et qu'on se surprend à prier pour qu'elle s'enfonce un peu plus (pas très code Hays tout ça... à l'époque c'était encore plus singulier qu'aujourd'hui, puisque prohibé, de se ranger du côté des crapules ─ le film a d'ailleurs participé à la fin de ce code car il allait très vite disparaître après ça), et puis avec l'interprétation de l'acteur qui joue Bates qui imite (dans d'autres circonstance, j'aurais trouvé ça insupportable) Anthony Perkins à la perfection, jusqu'à la séquence culte du roulage de cul de Bates quand il monte les escaliers en contre-plongée !^^ (Je me demandais s'il allait le faire, et il a osé !^^).
Bref, je suis persuadé que dans quelques années, quand les studio en auront assez de faire des suites de succès, ils feront des remakes fidèles aux originaux, parce qu'il y a vraiment quelque chose à voir et surtout tant de chef d'œuvre à refaire découvrir...
C'est De Palma qui devait êtr dégoûté quand il a vu ce film... Lui qui s'est évertué pendant toute sa carrière à copier Hitchock !^^ Finalement, il aurait pu faire la même chose, au lieu de prendre le risque de se casser la gueule dans des films improbables s'inspirant du maître...
Au passage, je viens de me rendre compte, que la fin de Taxi Driver, avec cette caméra qui erre sur la scène de crime pendant le générique et qui s'éloigne peu à peu du lieu avec la musique de Hermann, c'était donc un hommage à Pychose, puisque Alfred utilise exactement le même procédé dans son film.
Et puis, c'est marrant de voir que peut-être le meilleur film de Hitchcock n'est pas du Hitchcock ! Il a passé sa vie à mettre en pratique le principe du suspense, et là où il casse la baraque (plus encore que d'habitude), c'est quand il fait un film anti-suspense. Un réalisateur à contre-emploi on pourrait dire... on a vu ça maintes fois dans d'autres domaines. Et l'ironie, c'est que depuis tout le monde se méprend en identifiant le suspense à un style hérité de Psychose, alors qu'il n'y en a que très peu : dans la scène de la douche, le suspense dure à peine quelques secondes (quand on voit arriver l'ombre derrière le rideau, mais ce qui prime c'est surtout la surprise de voir l'actrice principale du film assassinée), quand le détective se fait tuer, c'est tout aussi court (caméra en plongé pendant qu'il monte les escaliers et on voit venir avant lui la mère) ; le suspense est fait pour s'installer dans le temps, pour augmenter l'angoisse de ce que l'on craint, et psychose joue plus sur des esprits de surprise, c'est un thriller... D'ailleurs tous les films de genre qui viendront après joueront sur les deux tableaux, avec à la fois de la surprise et du suspense, pour alterner les plaisirs... Et de toute façon, aujourd'hui on peut même dire qu'il y a du suspense dans Psycho, parce que tout le monde connaît le déroulement de l'histoire, il n'y a plus de surprise, en revanche on craint toujours ces instants... |
|
| 25 Jan 2008 2:22 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| LA confidentialPour une fois que france 2 diffuse un bon film en prime time |
ouais la bonne blague c'est qu'une grève a chamboulé les programmes de France 2, sinon à la place de Kim, t'avais Arlette Chabot.
@ Samac' : 1966 Sword of Doom ! Tourné dix ans plus tôt et je suis sûr que les rôles entre Tatsuya et Mifune auraient été inversés. A cette époque, c'était terminé du Mifune chien enragé^^. Je ne suis pas un fin connaisseur de films de sabre et ce n'est pas vraiment ce que tu recharchais non plus d'après ce que j'avais cru comprendre mais sinon sur le sujet impossible de passer à côté de Yojimbo (dont Sergio Leone s'est servi pour son "Pour une poignée de dollars", figure solitaire samourai et cowboy même combat !) et Sanjuro (où Kurosawa déride les codes de films de samourais). Y'a les 47 Ronins en deux parties également mais mais là ronflements ronflements...
Et la shaw brothers aussi, moi j'aime ça, ça à un côté gueguerre de cour de récréation dans les répliques lancées et ça me bidonne.
@ Limguela : Non pas de film récent pour moi (à part l'Asie). J'en vois très rarement et lorsque ça m'arrive bah j'aime pas ça. Ca ne veut pas dire que je n'aime rien non plus bien au contraire !
Et puis je ne vais plus au cinéma également, il n'y a rien en salle (enfin dans le trucs d'aujourd'hui je veux dire, on peut toujours trouver de bonnes rétro). Combien de fois je me suis senti floué sur le trottoir d'une salle... C'est terminé, j'ai déjà donné.
Faut que je vois Psycho !
_________________
 |
|
| 25 Jan 2008 13:58 |
|
|
|
|
|
|
|
"Un thé au Sahara" superbe traduction de "The sheltering sky".
Ca avait l'air prometteur sur le papier, une belle distribution avec John Malkovich et Debra winger dirigés par Bernardo Bertolucci.
C'est une adaptation d'un livre de Peter Bowles que je ne connaissais pas.
L'histoire est assez simple, un couple américain marié depuis une dizaine d'années essaye de raviver la flamme en écumant l'Afrique de long en large genre safari tour en plus champêtre.
Des paysages somptueux, des acteurs parfaits qui jouent vraiment à la perfection leurs rôles d'époux dans la tourmente, fébriles. Mais ça reste une histoire d'amour assez banale finalement entre deux personnes qui s'adorent mais n'arrivent pas à trouver le bonheur ensemble.
Il y a trop de longueurs insoutenable dans ce film, limite à se pendre et c'est dommage. Au moins on ressent ce malaise latent qui ronge le couple mais sur 2h20 de film ça devient pesant et on commence à perdre le fil. |
|
| 26 Jan 2008 15:25 |
|
|
|
|
|
|
|
P2
Bon, faut etre clair, les films a suspense c'est a la mode en ce moment, mais celui la vaut vraiment pas le coup je trouve...
Serieux, a part un passage de gore, quasiment aucun suspense...La seule chose qu'on vient a se demander dans tout le film c'est si la fille va s'en sortir...mais bon, a part ca, le scenario est bien fin...
Bref, j'ai regardé ca en fin de soirée donc c'est passé mais ca casse pas 3 pattes a un canard !
_________________
 [DunkaliciouS MiX] Brice & Yann - A new Era (by me ^^)
Topic de VOS Exploits au Basket |
|
| 27 Jan 2008 16:16 |
|
|
|
|
|
|
|
black & white
comédie agréable avec bernie mac et ashton kutchner, 2 acteurs de séries comiques us donc ils ne sortent pas de leurs registres et cela se passe bien, pas de surprises, c'est du classique et on passe un bon moment.
ghost dog
Forest whitaker qui joue un samourai des temps modernes pour la mafia italienne sous la caméra de jim jarmusch, à la base ça fait pas rêver et pourtant, il est tout à fait crédible dans ce rôle là bien aidé par l'excellente bande son de RZA qui épouse agréablement l'image. Cela frôle le tragi-comique, les mafieux sont pitoyables, obsolètes, plus proche de retraités que de durs à cuire. J'aime ce film, ça passe tout seul, c'est léger, lyrique, comme les mouvements fluide de forest sur le toit parmi ses pigeons.
training day
Denzel washington et ethan hawke, le ying et le yang, l'obscur et le pur! enfin vu en vost, et là ça change tout, la puissance et l'arrogance de denzel prend beaucoup plus d'importance, quel enfoiré (pour être poli), une journée à fond dans un LA ensoleillé et stréssé ou le bien et le mal se cotoient et fusionnent par le biais de denzel, la loi représentait par un hors la loi total, très bon moment de folie ce film.
Dernière édition par jordan4ever le 30 Jan 2008 22:11; édité 1 fois |
|
| 27 Jan 2008 20:59 |
|
|
|
|
|
|
|
ghost dog est un de mes films préférés avec des citations qui résonnent encore dans ma tête (il faut que je lise le bouquin d'ailleurs!). Mais mes passages préférés sont les moments où ghost dog parle avec le marchand de glace alors qu'il ne parlent pas la même langue! Je crois que cette scène est dans le topic "mes scenes preférées".
Pour training day, je suis assez mitigé car je l'ai vu en francais et j'ai été assez déçu du doublage même si le scénario est béton.
Sinon je dois regarder Erin Brockovitch (Julia Roberts) et Civil Action (Travolta) pour mes cours et ca me prend vraiment la tête car je ne suis vraiment pas mais alors vraiment pas attiré par ce genre de film!
Bandini : quel Zaitochi me recommande tu pour me remonter le moral?
_________________
Don't forget : life is a party! |
|
| 30 Jan 2008 21:34 |
|
|
|
|
|
|
|
21 grammes
C'est du lourd. Le trio d'acteurs Bénicio Del Toro - Naomi Watts - Sean Penn est énorme (d'ailleurs c'est pour moi le meilleur rôle de Sean Penn avec Mystic River).
En ce qui concerne la mise en scène, on ne perd pas le fil de l'histoire malgré la chronologie non respectée (à la Babel).
J'ai vraiment bien aimé.
8 Mile
Eminem est un très bon rapeur mais un acteur pêté. Il joue vraiment mal. Kim Basinger sauve un peu la mise de ce film qui n'a comme intérêt que la bande son très réussi. Voila, c'est tout. 
Prochains films :
- From Hell
- Citizen Cane (ça fera plaisir à Lim)
_________________
- "You don't understand ! I coulda had class. I coulda been a contender. I could've been somebody, instead of a bum, which is what I am..." |
|
| 30 Jan 2008 21:53 |
|
|
|
|
|
|
|
8 mile
Tu ne peux pas critiquer 8 mile, t'es ouf toi  un film qui démarre sur du mobb deep en fond sonore et pour les battles ne peut être critiquer, impossible, tu ne peux pas, interdit, non mais (ok eminem c'est pas du tout un acteur), mais tu ne peux, je ne l'accpte pas, je vais devoir te clasher et tu vas morfler
Sinon, tu peux te passer de "from hell", il m'a tellement marqué que je m'en rappelle plus, c'est pour dire comme il est trop pas bien..... |
|
| 30 Jan 2008 22:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
8 mile
Tu ne peux pas critiquer 8 mile, t'es ouf toi un film qui démarre sur du mobb deep en fond sonore et pour les battles ne peut être critiquer, impossible, tu ne peux pas, interdit, non mais (ok eminem c'est pas du tout un acteur), mais tu ne peux, je ne l'accpte pas, je vais devoir te clasher et tu vas morfler |
Ne me dis pas que t'es fan de 8 Mile, ça se peut pas, pas toi, pas un cinéphile accompli, un amateur de cinéma d'auteur, un passionné de Wong Kar Wai, pas toi... On ve se clasher alors et je te préviens on m'appelle B. Rabbit.
| jordan4ever a écrit: |
| Sinon, tu peux te passer de "from hell", il m'a tellement marqué que je m'en rappelle plus, c'est pour dire comme il est trop pas bien..... |
En fait je mélange toujours From Hell et Sleepy Hollow et j'en ai vu un des deux. Donc je voulais vérifier c'est lequel.
Mais t'as lu la BD dont a été inspiré le film ?
_________________
- "You don't understand ! I coulda had class. I coulda been a contender. I could've been somebody, instead of a bum, which is what I am..." |
|
| 30 Jan 2008 22:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Non, je ne suis pas fan de 8 mile mais de mobb deep et des clashs qui me font bien délirer et je suis pas fan de wong kar wai, ces films sont parfaits pour m'aider à trouver la paix en moi, bref pour m'endormir 
Et non, je n'ai pas lu le livre dont "from hell" est l'adaptation, c'est le sujet, johnny depp et les réalisateurs qui m'ont donné envie de le voir. |
|
| 31 Jan 2008 1:05 |
|
|
|
|
|
|
|
Les battles étant en anglais, je n'ai pas très bien pu apprécier ces scènes. Et puis ils doivent faire 30 pour cent du film. Tout le reste c'est de la daube, faut dire ce qui est.
Le bande dessinnée de From Hell, je l'avais emprunté à la bibliothèque. C'est un gros pavé de 600 pages, j'ai dû lire les 50 premières et puis ça m'a soulé. Mais ce que je peux te dire, c'est que le film ne reflète pas du tout la qualité du livre, qui a reçu un prix d'ailleurs, je sais plus lequel.
_________________
- "You don't understand ! I coulda had class. I coulda been a contender. I could've been somebody, instead of a bum, which is what I am..." |
|
| 31 Jan 2008 1:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Les battles sont sous-titrés, tu as eu une version piraté sur une chaine afghan ? En tout cas, au ciné c'était le cas et avec le dvd aussi.
Sinon, la bd "from hell" a reçu le prix de la critique à angoulême en 2001, scénario d'alan moore aussi auteur des adapatés "v pour vendetta" que j'ai beaucoup apprécié, "la ligue des gentleman extraordinaires" sympa mais aurait pû être beaucoup mieux, "constantine" sympa aussi sans plus, et les "watchmen" la seule de ces bd que j'ai lu du début à la fin, une de mes préférés qui est en production, inutile de dire (mais je le dis quand même), que j'attends de voir le résultat, même si ce ne sera jmais à la hauteur de mes espérances tellement je vénère cette bd. |
|
| 31 Jan 2008 1:36 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| Les battles sont sous-titrés, tu as eu une version piraté sur une chaine afghan ? |
Nan je l'ai trouvé dans la rue...
| jordan4ever a écrit: |
| Sinon, la bd "from hell" a reçu le prix de la critique à angoulême en 2001, scénario d'alan moore aussi auteur des adapatés "v pour vendetta" que j'ai beaucoup apprécié, "la ligue des gentleman extraordinaires" sympa mais aurait pû être beaucoup mieux, "constantine" sympa aussi sans plus, et les "watchmen" la seule de ces bd que j'ai lu du début à la fin, une de mes préférés qui est en production, inutile de dire (mais je le dis quand même), que j'attends de voir le résultat, même si ce ne sera jmais à la hauteur de mes espérances tellement je vénère cette bd. |
Alan Moore je connais pas trop.
J'ai bien aimé "V pour Vendetta", pas trop "La Ligue des Gentlemans Extraordinaires" et je n'ai pas (encore) vu "Constantine".
De toute façon presque tous les bons livres se font massacrer au ciné. Et comme en ce moment, la mode est aux comics, les producteurs hollywoodiens veulent se faire du blé (dirait-on par chez moi) et financent des vieux films comme Les 4 Fantastiques et j'en passe.
_________________
- "You don't understand ! I coulda had class. I coulda been a contender. I could've been somebody, instead of a bum, which is what I am..." |
|
| 31 Jan 2008 1:45 |
|
|
|
|
|
|
|
| Quand ils ont un bon filon qui rapportent du blé (comme on dit pas chez moi), ils insistent, j'ai super bien dormi au cinéma devant l"es 4 fantastiques", superbe somnifère, "hulk" idem, "ghost rider" divertissant, "spiderman 1 à 3" sympa mais pompeux et "superman" pas vu et j'attends "iron man" et à la vue de la bande annonce, ça sent le beau navet. |
|
| 31 Jan 2008 2:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| Cousin Hub' a écrit: |
- Citizen Cane (ça fera plaisir à Lim) |
Ça me fera encore plus plaisir si tu viens dire ce que tu en penses ici, plus encore si tu as aimé...
Je ne sais pas si tu es habitué des vieux films, mais il faut juste se préparer à voir un truc comme ça. J'imagine qu'il faut en voir plusieurs de cette époque pour voir l'importance de ce film, s'y connaître un peu un réalisation (celle qu'apprécie les cinéphiles, donc qui concerne l'écriture visuelle et sonore d'un film). Tout ça pour comprendre le contexte dans lequel le film a été filmé. Même si on devrait apprécier un film surtout pour ce qu'il représente entant que film, sans se soucier de sa place dans l'histoire de cet art ; un peu comme on devrait n'en avoir rien à faire de la vie des écrivains ─ mais parfois, si ça aide à apprécier encore plus une œuvre, ou à la comprendre, et puisque comprendre, c'est le commencement d'aimer...^^
Moi à dix ans, ma vie c'était Molière, Goldoni et Tcheckhov, donc à côté Citizen Kane, c'était vraiment un truc récent. Donc voilà, si tu as vu peu de films de cette époque, c'est bien de commencer par ça, mais c'est aussi prendre le risque de te griller avec l'un des films les plus accomplis du cinéma. Enfin, je te fais confiance, si tu veux le voir, c'est déjà que tu t'es intéressé à la chose et donc que tu sais à quoi t'attendre...
Parce que j'ai surtout pas envie après tous mes efforts pour faaire apprécier des vieux films qu'on vienne balancer que tous ces films, c'est ─ finalement ─ de la merde...^^ Je passerais pour quoi moi hein ?^^
(Mettre dans un même poste From Hell et Citizen Kane... ça me fait bizarre^^ mais c'est ça le cinéma)
--------------------------------------------------------------------------------------
Sinon, je suis scotché à Cinépolar en ce moment...
xxxxxxxxxxxxxThe Glass Shieldxxxxxxxxxxxxx
C'est évidemment pas un chef d'oeuvre. Les films de cette époque (début des 90) paraissent un peu périmé. Il faudra attendre une ou deux décénies avant de pouvoir y regouter avec un plaisir certain. Mais, ça vaut le détour ─ tout de même.
Un jeune flic noir commence son boulot dans un commissariat plein de Blancs racistes. Il essaye de faire sa place, mais généralement, chez des types comme ça le racisme n'est pas la seule vertu. Le problème c'est que le flic est un peu crétin parce qu'il veut se faire accepter par ses pairs, donc quand un flic lui demande de le couvrir et de modifier légèrement la réalité, il le fait sans fléchir. Il se pose d'autant moins de question qu'il est persuadé de faire le Bien puisque c'est la seule manière d'inculper un type.
Malheureusement, il déchante très vite et se rend compte qu'il a fait une connerie. Aidée de l'autre mal aimé du commissariat, une femme, juive en plus, il va mener une enquête interne. Dans la plus pure tradition du petit qui fourre ses mains là où les grands ne veulent pas qu'il y vienne mettre ses pattes...
Le développement ensuite du canevas n'est pas transcendant. Mais on comprend mieux vers la fin. Les évènements sortent des clous, des règles, des codes de ce type de film... Normal, c'est une histoire vraie. On pose son pop corn et on remet son cerveau sur one. C'est la fin surtout qui fait réfléchir... Je peux la dévoiler. Je pense pas qu'il y ait beaucoup de monde qui verra le film (autant qui liront ce post sans aucun doute^^). En fait, tous les salauds corrompus et violents du commissariat sans sorte sans dommage, et seul lui, le flic noir, perd son job, doit même faire face à la justice (c'est suggérer je crois à la fin, ça se termine un peu brusquement) pour un faux témoigage alors que celui qui lui avait demandé de mentir n'a rien eu... en échange de cette information... Plus kafkaïen, plus injuste, plus absurde, tu meures.
Comme j'ai dit, ça casse pas la baraque, surtout au niveau de la mise en scène. C'est très conformiste, très sage, très premier de la classe : propre, bien fait, mais sans véritable chair, sans cœur...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxLa Griffe du passéxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
J'avais aimé mais sans plus la première fois que j'avais vu ce film majeur dans l'histoire des films de genre. Un genre qui est perdu totalement en désuétude : le film noir (quoi que... on fait de temps en temps un bon film noir... en couleur^^).
Le terme "film noir" est une création française, mais la France n'a pas eu que des critiques pour qualifier des films, les regrouper par genre, par thème. Un réalisateur français a été l'un de ceux qui ont façonné les codes du genre. C'est Jacques Tourneur. L'auteur de la Féline, et de cette Griffe du passé.
C'était surtout la dernière partie du film qui faisait qu'on se lasse un peu de ces ambiances sombres et enfumées. On a aussi parfois du mal à suivre où on en est. C'est pas au point de Grand sommeil où là on pourrait revisionner pendant des heures qu'on n'y comprendrait que dalle, mais à force ça lasse. En fait ça manque d'alternance entre les tons, c'est toujours sur la même note. C'est un truc à chopper, mais je ne suis pas très "films noirs" (même si finalement Blade Runner, c'est un film noir et j'adore, mais justement, Scott sait alterner les rythmes, varier les ambiances pour nous réveiller un peu). Je suis surtout sensibles aux films dont la grande qualité est justement de captiver l'attention du spectateur. A cette époque, il y avait deux spécialistes pour ça, qui avaient deux techniques différentes : John Ford, lui, il faisait ce qu'il appelle la douche écossaise, c'est à dire qu'il alternait entre une action positive pour le héros et une autre négative ; Akira Kurosawa, lui, en amateur de musique symphonique, alternait les scènes entre un mouvement lent et un mouvement rapide. Aujourd'hui, on a rien inventé de mieux que ces deux procédés pour donner du rythme à un film. Et du vrai rythme, pas de ce rythme de ces réalisateurs véreux qui confondent le rythme et la vitesse.
Bref, je connaissais déjà le film, donc je me suis concentré sur autre chose. Le plaisir qu'on peut avoir en ayant affaire à des personnages mystérieux, ambigus ou a des procédés de mise en scène qui vous font sortir les yeux de la tête.
Et dans ce film, il faut avouer qu'on retrouve absolument tout ce qui doit composer un film noir : la femme fatale (là aussi c'est un terme français), l'ambiance feutrée, les mous nonchalantes du héros (premier grand rôle pour Robert Mitchum), le mépris gentiment ironique et mesquins du méchant (Kirk Douglas), le traditionnel récit en flash-back, la voix off étouffées qui va avec, et tous absolument tous, et plus particulièrement le héros bien sûr qui semble sortir d'un enterrement, qu'ils ont trop vécu ou sont trop cynique pour pleurer et qu'à la place, ils lancent désabusés, derrière un nuage de fumée : "c'est la vie !"
La force aussi, en dehors de tous ces ingrédients nécessaire pour faire un bon film noir, c'est les ambiances. Jacques Tourneur à l'époque, comme Friz Lang était peut-être celui qui utilisait le mieux les décors, qui pouvait leur donner une véritable personnalité. Ici, on va un peu à contre-courant de ce qui fait un film noir. Souvent, ça se passe à NY, Chicago ou Hollywood. Là on voyage beaucoup et on prend de la hauteur sur les collines : un appartement en forêt en haut d'une colline, les collines de San Francisco... Bref, c'est les montagnes russes : on pas loin de la douche écossaise et des mouvements de Kurosawa.
Bref, c'est pas un de mes films préférés, mais il y a des moments fascinants tout de même et il faut avouer que c'est du bon... A côté, les films avec Bogard, c'est du petit gris. Mais je préfère le gris, au noir, finalement, parce que ferait le noir, sans son petit copain blanc ? Là aussi, c'est une question de rythme... Il y a un tas de films "gris" (des films qui n'en restent pas moins "noirs", mais comparé à celui-là) que je préfère davantage : Hollywood Boulevard, La Rue rouge, Laura, les Amants de la nuit... En fait je préfère quand les femmes fatales, sont moins fatales, plus des proies (hé je suis pas maso moi, j'éprouve aucun plaisir à voir des femmes jouer avec des hommes...).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxAu-delà du Missourixxxxxxxxxxxxxxxx
J'ai jamais été un fan de Wellman, mais celui-là, il se laisse regarder. Parfois Wellman fait des trucs débiles dans la mise en scène comme cette fois où pendant que les acteurs parlent autour d'un calumet, ils se refilent un pou... N'importe quoi...
Il n'y a pas vraiment de scénario très construit. C'est surtout un peu flémard. Mais l'intérêt du film réside dans sa nature (dans tous les sens du terme). C'est un western, mais pas encore un autre western du far west de l'époque. Je crois qu'on va de L'Iowa jusqu'au Montana, c'est vallonné, il y a des lacs et des forets, bref, c'est le pays de castors^^. Aussi, les personnages ne sont pas de "vrais américains" tel un John Wayne, archétype du type qui ne connait rien d'autre que son amérique... C'est un joyeux melting pot : des écossais, un français, un clark gable^^, et des Indiens (je dis "indiens", mais évidemment, ils ont un nom de tribu). Et rien que pour voir Gable faire panpan-culcul à son indienne de femme, ça vaut le détour. Sinon, comme j'ai dit, c'est du Wellman, donc...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxZombie (dawn of the dead)xxxxxxxxxxxxxxxxx
Je me tâte. Je ne sais pas si je préfère celui de 83 au remake. Les deux sont vraiment bien. (Une petite réserve tout de même sur les acteurs qui jouent les zombies du centre commercial de la première version... ils sont vraiment pas crédible !^^ En même temps, personne n'a jamais su à quoi ça ressemblait un zombie)
Bon je crois avoir fini mon petit tour du côté des zombies^^
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxUn Faux mouvementxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Un très bon film écrit par Billy Bob Thornton (qui joue aussi dedans). Encore un film qui fait très "premier de la classe" : très bien écrit, bien ficelé. Dommage que la mise en scène soit aussi "minimal". Avec un bon réalisateur, ç'aurait été mieux (en même temps on pouvait peut-être justement pas faire mieux avec cette bonne histoire, mais c'est pas non plus le somment : les personnages sont un peu limités tout de même).
Le principe du film, c'est la confrontation entre un flic de campagne qui voit arriver dans son patelin perdu des flics de LA pour attendre des criminels en fuite. Le provincial veut faire ses preuves, il est limite envahissant et c'est ce qui fait au début le charme du film. Ensuite vient se greffer à ça, un lien forcément amoureux, une histoire entre ce flic de la bouse et la fille des fuyards. Un peu tiré par les cheveux, mais si on ne pouvait pas mettre de cul dans un film, on s'ennuierait... Encore une histoire raciale, donc de lutte des classes... les indiens et les petits blancs... C'est toute l'Amérique quoi. Quand on vit sur une bombe, ça devient tout de suite plus passionnant... Qui c'est qui irait regarder un film en provenance de Mongolie ? (Oui, moi, mais encore^^).
J'ai essayé de poursuivre avec un vieux Anthony Mann, mais ce qui est chiant avec cette chaine (Cinépolar) c'est qu'on a pas le choix de la langue. Quand c'est un film récent, ça va, ça passe, mais là, non seulement, c'était un vieux film, les doublages sont souvent de moins bonne qualité qu'aujourd'hui, surtout plus daté, mais là, on a eu droit à un redoublage total avec des acteurs d'aujourd'hui ! Non mais je rêve ! Arte a fait ça a une époque, mais quel scandale. Bordel, mais qui c'est qui la regarde cette chaine ? Papa avec toute sa petite famille ? Non, des cinéphiles qui tous préfèrent voir de films en vost ! Bordel, mais bientôt ils nous feront des doublages pour le Kid ! |
|
| 31 Jan 2008 2:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Je viens de regarder (enfin !) "Bloody Sunday" que Limguela m'avait conseillé il y a quelques mois et que je me suis depuis procuré...
Ce film est grand !
Que de compassion envers le député qui fait tout son possible pour orgnaniser la manif' pacifiste, que de haine face aux paras Anglais tirant sur la foule de civils, que de peine face aux pleurs des familles et au bilan du massacre, que de rage face aux interrogatoires des Anglais et face aux phrases concluant le film... pas mal d'émotions en résumé.
L'IRA n'est pas encensée mais elle n'est pas non plus décriée de façon bête et méchante, j'aime assez ce point de vu neutre...
Et quand au fait d'appeler "Hooligans" les jeunes Irlandais qui militent pour leurs droits dans leur propre pays, ça me fait bien gerber aussi, même si ce n'est qu'un détail...
_________________
Le Foot le Samedi pour des stades en vie !!
 |
|
| 01 Fév 2008 0:50 |
|
|
| |
|
|
|
