| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Question... pour avoir ma reconnaissance éternelle :
La finale régionale en live de East Rutherford (New Jersey) c'est laquelle ?
_________________
"Le basket, c’est le Jeu d’échecs des Sports"
ArE U rEaDy FoR a GaMe ?!?!? |
|
 25 Mar 2007 17:52 |
|
|
|
|
|
|
|
| fastbreak10 a écrit: |
Question... pour avoir ma reconnaissance éternelle :
La finale régionale en live de East Rutherford (New Jersey) c'est laquelle ? |
Georgetown - UNC
_________________
 |
|
| 25 Mar 2007 18:15 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est trop frustrant de ne pas voir les matchs!
Pour l'instant Florida mène 50-45 à 16 minutes de la fin.
La base arrière des Gators assurent: 15pts pour Green et 14 pour Humphrey.
Brooks (19pts à 8/11 dont 3/5 à 3pts) et Hairston 12pts 4rbs tiennent la baraque pour les Ducks.
Attention aux fautes pour Oregon: 3 pour Hairston et Leunen, et 2 pour Brooks.
Côté Gators, le seul en danger est Horford avec 3 fautes. |
|
| 25 Mar 2007 22:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Florida rejoint UCLA au final 4, les 2 équipes seront opposées en demi-finale pour une revanche de la finale de l'an passé.
Florida - Oregon: 85-77 (mi-temps 40-38 )
Humphrey 23pts (8/15 dont 7/13 à 3pts  ) 1st
Green 21pts (5/12 dont 4/8 à 3pts) 2rbs 3ass
Noah 14pts (4/9 et 6/7LF) 14rbs 1ass 1bl 2st
Brewer 14pts (3/7 et 8/12LF) 5rbs 3ass 2bl 2st
Horford 6pts (1/3 et 4/8LF) 7rbs 2ass 2bl
Brooks 27pts (11/19 dont 3/6 à 3pts) 2rbs 4ass 1st 
Hairston 18pts (7/13 et 4/4LF) 5rbs 1ass 2st
Enorme domination de Florida au rebond: 35-21 dont 14off à 8. Les Gators ont également été plus adroit longue distance: 11/24 contre 8/22.
Mais les turnovers (18 contre 13), pêché mignon des Gators cette année, et le manque de réussite aux LF (65% contre 93%) auraient pu coûté cher.
Dans le dernier match mes Hoyas sont dominés par UNC depuis le milieu du 1er QT mais sont toujours vivants: -3 à 3.48 de la fin. Green, auteur de 20pts pour le moment, va t-il de nouveau être le héros? Je croise les doigts. |
|
| 26 Mar 2007 1:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Jonathan Wallace égalise d'un tir à 3pts à 32 secondes de la fin (81-81). Balle de match pour UNC. J'ai peur.
EDIT: Wayne Ellington manque le 3pts. Prolongation.
On revient de loin. Cependant Georgetown est plus touché par les fautes:
4 pour Hibbert et Ewing Jr et 3 pour Sapp et Macklin.
Côté UNC: 4 pour Wright et 3 pour Hansbrough. |
|
| 26 Mar 2007 1:15 |
|
|
|
|
|
|
|
YEAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
91-81 à 1 minute de la fin. On les explose dans cette prolongation.
C'est fini Georgetown au final 4.  
15-3 dans la prolongation. On les a démonté, on les a renversé.
Hommage à Wallace qui nous sort le 3pts de l'égalisation.
Un p'tit coup d'oeil sur les stats pour s'apercevoir que UNC a bien failli l'emporter grâce à une adresse incroyable aux LF: 29/34 et encore Hansbrough en a rat' 2 à 30 secondes de la fin alors qu'il était à ce moment là à 14/14. Et grâce à une domination nette au rebond offensif: 20 à9.
Mais c'est sans doute l'adresse longue distance qui a fait la différence pour Georgetown: 8/14 contre 5/21.
Stats (partielles, il n'y a pas les assists, steals et blocks):
J. Sapp 15pts (5-9 dont 2/4 à 3pts 3-5LF) 4rbs
R. Hibbert 13pts (6-10) 10rbs
J. Green 22pts (10-17 1-3LF) 10rbs
J. Wallace 19pts (7-11 dont 3/4 à 3pts et 2-2LF) 1rb
D. Summers 20pts (7-10 dont 2/3 à 3pts 4-4LF) 6rbs
B. Wright 14pts (4-8 6-6LF) 6rbs
D. Thompson 14pts (6-7 2-2LF) 6rbs
T. Hansbrough 26pts (6-15 14-16LF) 10rbs
R. Terry 10pts (4-13) 7rbs
Dernière édition par thomyorke37 le 26 Mar 2007 1:44; édité 1 fois |
|
| 26 Mar 2007 1:27 |
|
|
|
|
|
|
|
Voilà, t'es content thom?!
Beau retour de Georgetown qui explose UNC en OT.
Y'a de sacré bon joueur dans les deux équipes. Niveau athlétique c'est impressionnant: Hibbert, Grenn, Summers, pour G'town et Hansbrough, Wright pour North Carolina, tout ça ça va se retrouver en NBA. Et avec le niveau et surtout le nombre de bons joueurs cette année, ça risque de déborder et beaucoup de bons jeunes pourraient se retrouver en Europe (allez les petits clubs français: faites votre marché!).
C'était en tout cas le meilleur match universitaire que j'ai vu cette année (j'en ai pas vu des masses non plus); j'avais vu Gators-Bullogs, j'ai préféré celui-ci... (tiens Humphrey, voilà un joueur qui n'est pas dans les mocks et qui pourrait se retrouver en Europe - pas très régulier comme garçon mais capable de faire de beau carton comme ce soir apparemment).
_________________
 
 
 
Dernière édition par Limguela le 26 Mar 2007 1:38; édité 1 fois |
|
| 26 Mar 2007 1:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Ya deux trucs que je capte pas dans ce match (que je n'ai pas vu, juste les stats) :
- D'abord, est-il habituel de voir d'un côté comme de l'autre un cinq majeur aussi peu productif comparé aux remplaçants? Hibbert d'un côté et Wright de l'autre font un bon match, mais c'est tout.
- Peut-être une erreur de stats, mais c'est écrit qu'aucune des deux équipes n'a fait de passes décisives ?!...non c'est pas possile c'est une erreur.
En tout cas Joli Final Four, à voir si Noah aime vraiment les matchs à enjeux énorme ou si l'année dernière était pour lui une année d'exception. |
|
| 26 Mar 2007 1:37 |
|
|
|
|
|
|
|
| Akiradu63 a écrit: |
Ya deux trucs que je capte pas dans ce match (que je n'ai pas vu, juste les stats) :
- D'abord, est-il habituel de voir d'un côté comme de l'autre un cinq majeur aussi peu productif comparé aux remplaçants? Hibbert d'un côté et Wright de l'autre font un bon match, mais c'est tout. |
Je comprends pas ta phrase: pour g'town tous les points sauf 7 sont marqués par le 5majeurs et pour UNC c'est plutôt les intérieurs qui marquent.
| Akiradu63 a écrit: |
| - Peut-être une erreur de stats, mais c'est écrit qu'aucune des deux équipes n'a fait de passes décisives ?!...non c'est pas possile c'est une erreur. |
Je sais pas où tu les prends mais moi j'ai Sapp avec 4passes par exemples sur CBS.
_________________
|
|
| 26 Mar 2007 1:44 |
|
|
|
|
| 26 Mar 2007 1:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
| Voilà, t'es content thom?! |
H-E-U-R-E-U-X (j'ai édité mon post précédent au fait)
Ca fait 1 an que je dis que Georgetown sera champion. Donc t'imagines ma frustration s'ils n'étaient pas parvenu au moins au final 4. Maintenant quoiqu'il arrive, vous ne pouvez plus me chambrer. |
|
| 26 Mar 2007 1:48 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est n'importe quoi aussi sur les starters... Pour les prochains matchs je te conseille donc CBS (pourtant c'est pas toujours très fiables pour la NBA mais c'est rapide et ergonomique). Ou fait toi inviter chez un copain qui à NASN.
_________________
|
|
| 26 Mar 2007 1:56 |
|
|
|
|
|
|
|
Attention je débarque ...
Mais Sport + ne retransmet plus la march madness ???
Pourtant j'ai maté 2-3 matchs cette année de saison sur Sport+ ils doivenet avoir les droits non ?
Bon le final 4 ils vont le passer j'espère !
Sinon j'arrive pas à capter NASN sur mon satelitte pourri ...
Comment peut on voir le final four cette année ?
Merci
_________________
!!! NUGGZ 4 LIFE !!! |
|
| 26 Mar 2007 9:16 |
|
|
|
|
|
|
|
J'espère que le final 4 sera diffusé sur Canal ou Sport+ mais je n'ai aucune certitude là dessus RZA. Jusqu'à maintenant on pouvait suivre gratuitement les matchs sur CBS mais l'offre s'est arrêté après le 3ème tour.
Petit retour sur la journée d'hier et hommage aux arrières des Hoyas décriés ces derniers temps. Non Georgetown ce n'est pas seulement Hibbert et Green.
Jonathan Wallace (auteur du 3pts de l'égalisation) et Jessie Sapp combinent pour 34pts (à 12/20) et 15 assists pour seulement 3 turnovers. En plus ils ont complètement étouffés leurs homologues d'UNC, Wayne Ellington et Ty Lawson combinant seulement 10pts avec un piteux 4/20.
_________________
 
 
  |
|
| 26 Mar 2007 14:05 |
|
|
|
|
|
|
|
Les matches sont téléchargeables sur sportbit.org sinon. C'est pour ça que j'essaie de ne pas trop suivre les résultats en direct. Je regarde autant que possible après coup.
_________________
 |
|
| 26 Mar 2007 16:49 |
|
|
|
|
|
|
|
Je me lance à regarder la NCAA.
Bon il serait peut être temps parcequ'apparement le Final 4 est dans plus très longtemps.
Bon même si je ne connais aucun joueur mis à part Noah, j'aime beaucoup, malgré le peu de jeu que j'ai vu, et l'intensité que j'ai peut y voir dans le match Florida-Oregon (1er match vu dans ma vie) mais surtout dans le match Georgetown-North Carolina que je suis en train de regarder.
C'est largement plus intéressant que le match Warriors - Lakers où je m'endormais.
Enfin voilà..
_________________
 |
|
| 26 Mar 2007 18:41 |
|
|
|
|
|
|
|
Ah ça oui l'intensité... déjà en saison régulière sur les grosses affiches j'ai parfois l'impression qu'ils se donnent plus à fond que les pros mais là c'est la Big Dance ! Un mauvais match et tu rentres chez toi ce qui signifie pour certains la fin de la carrière universitaire (les seniors et les underclassmen qui veulent se présenter à la draft).
Alors forcément... en NBA ils font 82 matches en saison régulière et l'intensité ne peut pas être à fond sur chaque rencontre.
En plus cette année il y a eu plein de matches très serrés, ça ne gâche rien.
Et puis pour les noms des joueurs, je peux toujours citer Zebrella qui dit toujours que l'intérêt jsutement en NCAA c'est que c'est l'équipe qui prime et qu'on se moque du nom inscrit sur le maillot. Bon moi je suis moins extrêmiste mais bon en même temps c'est quasi impossible de connaitre les noms de tous les joueurs de chaque équipe.
_________________
|
|
| 26 Mar 2007 19:07 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
| Et puis pour les noms des joueurs, je peux toujours citer Zebrella qui dit toujours que l'intérêt jsutement en NCAA c'est que c'est l'équipe qui prime et qu'on se moque du nom inscrit sur le maillot. |
D'ailleurs beaucoup d'équipes ont des maillots avec seulement le n° et pas le nom. |
|
| 26 Mar 2007 19:10 |
|
|
|
|
|
|
|
[quote="Zoldickun]
Et puis pour les noms des joueurs, je peux toujours citer Zebrella qui dit toujours que l'intérêt jsutement en NCAA c'est que c'est l'équipe qui prime et qu'on se moque du nom inscrit sur le maillot.[/quote]
Sa c'est ce que j'aime  , l'amour du maillot ou du moins la fierté de ces couleurs et jouer pour ces coéquipiers.
C'est la plus belle philosophie de Basket. 
_________________
|
|
| 26 Mar 2007 20:04 |
|
|
|
|
|
|
|
| Hiphopballers a écrit: |
[quote="Zoldickun]
Et puis pour les noms des joueurs, je peux toujours citer Zebrella qui dit toujours que l'intérêt jsutement en NCAA c'est que c'est l'équipe qui prime et qu'on se moque du nom inscrit sur le maillot. |
Sa c'est ce que j'aime , l'amour du maillot ou du moins la fierté de ces couleurs et jouer pour ces coéquipiers.
C'est la plus belle philosophie de Basket. [/quote]
A fond avec toi,l'equipe avant tout 
_________________
Palmy For Ever,c'est le Thai ,BiGBeN,Kiskay et Amaru!!!!!!!!!!
17/30 |
|
| 26 Mar 2007 20:53 |
|
|
| |
|
|
