| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui sera le MVP 2006/2007 ? |
| Steve Nash |
|
24% |
[ 26 ] |
| Dirk Nowitzki |
|
43% |
[ 47 ] |
| Gilbert Arenas |
|
2% |
[ 3 ] |
| Kobe Bryant |
|
15% |
[ 17 ] |
| Tim Duncan |
|
1% |
[ 2 ] |
| Lebron James |
|
7% |
[ 8 ] |
| Autre |
|
3% |
[ 4 ] |
|
| Total des votes : 107 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Vu le bilan de Dallas sur la saison, et des stats de Nowtizki j'peux que voter pour Dirk. C'est marrant, parce que selon moi c'est cette année que Nash méritait le plus le titre de MVP !
_________________
 Pronos NBA Saison Régulière 07'08 : 403/562 (71,71%)
Pronos NBA Saison Régulière 08'09 : 75/113 (66,37%) |
|
 14 Mar 2007 1:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Désolé mais kobe n'a pas encore fait une saison ou il méritait le titre de MVP.
Lebron james MVP de la nouvelle génération parce que les cavs font une meilleure saison que le heat sinon dwyane wade est bien au-dessus de lui à mon avis.
Nash encore MVP serait inadmissible, ça suffit maintenant, il a volé le premier au shaq, le second à dirk et là le même dirk le mérite.
Nash fait la meilleure saison de sa carrière mais comme dit précédemment, il ne mérite pas d'être considéré comme l'égal d'un magic, bird ou jordan, eux ils ont des bagues et lui ne connait toujours pas les finals et juste pour cette raison il doit se contenter de ses 2 titres de MVP et c'est déjà trop.
_________________
 |
|
| 14 Mar 2007 9:16 |
|
|
|
|
|
|
|
| bibendum a écrit: |
| Daiv a écrit: |
Après l'argument de la blessure de Nash tient la route, mais ça serait quand même étrange de pénaliser ses concurrents sous prétexte qu'ils ne se sont pas blessés cette année...
Imaginez les Cavs sans James... ou les mavs sans dirk... ça serait un peu la même, non? |
C'est a peu près ce que disait le commentateur d'Espn hier soir. Il préférait Nowitzki à Nash, son collègue lui voyait Nash MVP et il avançait l'argument de la blessure. L'autre lui a dit en gros "donc si Nowitzki loupe trois matches et que Dallas perd tu changeras d'avis? Dans ce cas là le vrai MVP c'est Lebron, sans lui les Cavs ne sont rien".
|
L'argument de la blessure je ne l'utilise pas vraiment dans ce sens mais comme je le disais avec James ça ne marche pas de toute façon. Les Cavs sans James sont l'un des effectifs les plus sous-estimés de la ligue.
J'avais écrit l'autre jour : "À côté de ça LeBron a raté deux matches cette saison : Victoire de ses coéquipiers à chaque fois malgré son absence et sur un écart moyen de 17,5 points s'il vous plait. "
Bah rebelote hier avec une victoire de 24 points des Cavs sans leur supposé leader. Je ne voudrais pas qu'on considère que trois matches c'est suffisant pour juger mais quand même... Sur les trois absences de James cette saison les Cavs ont gagné tous leurs matches d'un écart moyen de 19,7 points. Ça commence à être un peu significatif et ça veut dire qu'ils ne sont pas si mauvais que ça quand même je suppose.
Sinon bien sûr que ce qu'il fait pour son âge est phénoménal mais je parle juste de la saison 06-07.
P.S. : À noter que lors du seul match manqué par Dirk, les Mavs l'ont emporté également à l'extérieur chez les Nuggets, mais bon un seul match pour le coup ça ne veut vraiment rien dire.
_________________
 |
|
| 14 Mar 2007 10:55 |
|
|
|
|
|
|
|
Nowitski est MVP et ça ne fait même pas débat : c'est le meilleur joueur de la meilleure équipe de la saison régulière ! Et puis, il faut bien qu'il ait un lot de consolation vu que les Spurs seront champions...
En 2, je mets Nash car c'est le meilleur joueur de la 2ème meilleure équipe de la saison régulière.
En 3, je mets Kobe car il a enfin compris que le basket était un sport collectif...
_________________
 |
|
| 14 Mar 2007 11:25 |
|
|
|
|
|
|
|
| Le cyclone a écrit: |
| Nowitski est MVP et ça ne fait même pas débat |
Pour moi c'est Dirk, mais j'ai bien peur qu'aux Etats Unis le débat soit bel et bien présent.
_________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
| 14 Mar 2007 12:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
| bibendum a écrit: |
| Daiv a écrit: |
Après l'argument de la blessure de Nash tient la route, mais ça serait quand même étrange de pénaliser ses concurrents sous prétexte qu'ils ne se sont pas blessés cette année...
Imaginez les Cavs sans James... ou les mavs sans dirk... ça serait un peu la même, non? |
C'est a peu près ce que disait le commentateur d'Espn hier soir. Il préférait Nowitzki à Nash, son collègue lui voyait Nash MVP et il avançait l'argument de la blessure. L'autre lui a dit en gros "donc si Nowitzki loupe trois matches et que Dallas perd tu changeras d'avis? Dans ce cas là le vrai MVP c'est Lebron, sans lui les Cavs ne sont rien".
|
L'argument de la blessure je ne l'utilise pas vraiment dans ce sens mais comme je le disais avec James ça ne marche pas de toute façon. Les Cavs sans James sont l'un des effectifs les plus sous-estimés de la ligue.
J'avais écrit l'autre jour : "À côté de ça LeBron a raté deux matches cette saison : Victoire de ses coéquipiers à chaque fois malgré son absence et sur un écart moyen de 17,5 points s'il vous plait. "
Bah rebelote hier avec une victoire de 24 points des Cavs sans leur supposé leader. Je ne voudrais pas qu'on considère que trois matches c'est suffisant pour juger mais quand même... Sur les trois absences de James cette saison les Cavs ont gagné tous leurs matches d'un écart moyen de 19,7 points. Ça commence à être un peu significatif et ça veut dire qu'ils ne sont pas si mauvais que ça quand même je suppose.
Sinon bien sûr que ce qu'il fait pour son âge est phénoménal mais je parle juste de la saison 06-07.
P.S. : À noter que lors du seul match manqué par Dirk, les Mavs l'ont emporté également à l'extérieur chez les Nuggets, mais bon un seul match pour le coup ça ne veut vraiment rien dire. |
Dirk c'est completement troué contre les Warriors avant hier (3/11), et ils ont perdu pour la premiere fois en un mois et demi 
Je pense que ca veut tout dire 
_________________
 Tony Parker / Ray Allen / Leandro Barbosa / Shawn Marion / Andrew Bynum ... Mad Kangus ; Tu peux pas TEST !
| jordan4ever a écrit: |
| tu offres du bonheur à tout le monde, notre obama français, c'est skip, gloire à skip^^ |
|
|
| 14 Mar 2007 16:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Bah pareil faut pas juger sur un seul match et ils ont bien gagné le seul qu'il n'a pas joué donc bon... Mais je ne dis pas ça pour "attaquer" Dirk. De toute façon, moi je voterai pour lui en tant que MVP donc ya pas de soucis.
Mais par contre ce que disent les commentateurs cités sur LeBron n'est pas conforté par les résultats des trois matches qu'il a manqué.
_________________
|
|
| 14 Mar 2007 17:18 |
|
|
|
|
|
|
|
A mon avis faut pas oublier Duncan pour la lutte avec James, Kobe, Arenas et les autres pour la 3eme place... Il n'a pas été souvent cité mais il fait encore une superbe saison avec 20pts 10rbds de moyenne en jouant pas énormément (bon j'ai pas les stats exactes en tete mais c'est l'impression que ca me donne). Il est dans une des meilleurs équipes de la ligue qui justement est en pleine bourre et en plus il est aimé par la ligue donc je miserai bien une piecette sur Dream Tim pour compléter le podium (Nowitzki et Nash en 1 et 2 bien entendu).
_________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
| 14 Mar 2007 18:38 |
|
|
|
|
|
|
|
| Logiquement ce serait Dirk:Excellent résultat individuel cette saison et surtout au niveau de l'équipe,Dallas survole littéralement le championnat depuis le début. |
|
| 14 Mar 2007 18:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| Citation: |
| Désolé mais kobe n'a pas encore fait une saison ou il méritait le titre de MVP. |
Kobe l'année passé a fais une saison de MVP, il faut le dire; inutile de polémiquer la dessus.
cette année? nash ou dirk.
Ce soir il y a suns / dallas, un duel a distance entre les 2 meilleurs joueurs de la ligue....
& Lebron alors? Si les cavs finissent sur 18v de suite ok pour le mvp |
|
| 14 Mar 2007 18:52 |
|
|
|
|
|
|
|
On a fait le tour de la question je pense.
Topics à créer:
-Meilleur 6ème homme
-MIP
-Meilleur défenseur
_________________
 |
|
| 14 Mar 2007 18:55 |
|
|
|
|
|
|
|
| MIP : kevin martin des sacremento kings |
|
| 14 Mar 2007 19:00 |
|
|
|
|
|
|
|
| grille-pain a écrit: |
| A mon avis faut pas oublier Duncan pour la lutte avec James, Kobe, Arenas et les autres pour la 3eme place... Il n'a pas été souvent cité mais il fait encore une superbe saison avec 20pts 10rbds de moyenne en jouant pas énormément (bon j'ai pas les stats exactes en tete mais c'est l'impression que ca me donne). Il est dans une des meilleurs équipes de la ligue qui justement est en pleine bourre et en plus il est aimé par la ligue donc je miserai bien une piecette sur Dream Tim pour compléter le podium (Nowitzki et Nash en 1 et 2 bien entendu). |
C'est vrai que Duncan est pas mal,meme si il est un peu meilleur que la saison derniere,il reste la solution numéro 2 des Spurs au niveau du scoring et m'étonnerait qu'il soit MVP alors que TP marque plus de pts et que Ginobili soit juste derriere.
Les MVP ce sont souvent des mecs qui sont leader de leur team,genre sans eux l'équipe coulent,mais une équipe bien classé quand meme,je suis sur que Garnett pourrait l'avoir chaque saison si il était aux Pistons ou Mavs,car Garnett est meilleur que Duncan sauf qu'autour de Garnett c'est le désert....dommage que Cassel et Spree se sont cassé l'année de son titre de MVP!!
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
 |
|
| 14 Mar 2007 19:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
| MIP : kevin martin des sacremento kings |
Crée un topic sur le sujet si tu veux
_________________
|
|
| 14 Mar 2007 19:25 |
|
|
|
|
|
|
|
| Garnett avait l'opportunité de gagner une bague de champion l'année de son titre de MVP; n'empeche j'ai vraiment cru qu'apres cette année de MVP il allait quitter le minesota vu que les 2 briscars que son cassel & spree s'était en allé. Mais il reste pour l'amour du maillot, je respect ca plus que tout. |
|
| 14 Mar 2007 19:27 |
|
|
|
|
|
|
|
meilleur 6ème homme pour moi: Barbajosa
meilleur défenseur: Camby sans aucune hésitation! Excellent en contre, en rebond, et en steal!
MIP: pourquoi pas Blake? Des stats très bonne comparée à celle ou il était à Milwaukee! Sinon en tête ^sur le moment je vois pas...
_________________
 |
|
| 14 Mar 2007 20:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| Carmerson a écrit: |
meilleur 6ème homme pour moi: Barbajosa
|
je veux bien que tu sois passionné par l'invasion allemande en URSS en 1941, mais de là à le ressortir sur un topic de basket  é en plouss tou lé di à l'espagnole 
Barbarossa en VO steplait.
ou Barbosa, c'est selon
| Carmerson a écrit: |
| MIP: pourquoi pas Blake? Des stats très bonne comparée à celle ou il était à Milwaukee! Sinon en tête ^sur le moment je vois pas... |
le trophée se décerne sur une évolution d'une saison à l'autre, pas sur une progression sur une saison |
|
| 14 Mar 2007 20:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| Johni John a écrit: |
| Carmerson a écrit: |
meilleur 6ème homme pour moi: Barbajosa
|
je veux bien que tu sois passionné par l'invasion allemande en URSS en 1941, mais de là à le ressortir sur un topic de basket é en plouss tou lé di à l'espagnole
Barbarossa en VO steplait.
ou Barbosa, c'est selon
| Carmerson a écrit: |
| MIP: pourquoi pas Blake? Des stats très bonne comparée à celle ou il était à Milwaukee! Sinon en tête ^sur le moment je vois pas... |
le trophée se décerne sur une évolution d'une saison à l'autre, pas sur une progression sur une saison |
oui désolé pour l'orthographe mais y'a des noms ke je ne saurai jamais écrire, du genre Izgalauzkas... impossible de savoir comment l'écrire mais je regarderai à l'occas!
Sinon désolé pour le MIP, je ne savais pas! merci de la remarque!
_________________
|
|
| 14 Mar 2007 20:46 |
|
|
|
|
|
|
|
Le match de Nash face à Dallas hier va peut etre rajouter un peu de suspens pour le MVP (32pts et 16passes...).
Selon moi, le titre n'est pas déjà attribué, et c'est pour cela que je vote Nash.
_________________
|
|
| 15 Mar 2007 10:34 |
|
|
|
|
|
|
|
Steve Nash est un super joueur mais ne mérite pas d'avoir le titre une 3ème fois. Franchement il à pas sa place dans le cercle fermé des joueur qui on obtenu ce titre 3 fois de suite.
C'est dommage parce qu'il fait sa meilleur saison statistiquement parlant.
Quand on pense qu'un joueur comme Shaq n'a eu qu'une seul fois ce titre c'est halucinant...
Mais ça n'enlève rien au talent de Nash qui reste exceptionnel |
|
| 15 Mar 2007 10:49 |
|
|
| |
|
|
