| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: Smush Parker, utile a L.A ???
|
|
 |
|
Salut a tous !
Bon voila je voulai savoir si pour vous Smush Parker est utlie au Lakers,
voir meme utile en NBA ?? je le trouve pas excellent mais bon il joue comme meme pour les Lakers et titulaire en plus !!! (c'est qu'il doit avoir quelques qualites...)
http://www.basket4life.com/viewtopic-6743.html |
|
 28 Fév 2007 10:39 |
|
|
|
|
|
|
|
Il a la qualité de bien s'entendre avec Kobe, c'est déjà pas mal.
Sinon je ne suis pas fan de ce joueur non plus et je le trouve vraiment extrêmement irrégulier mais bon... il a progressé je trouve (en tout cas il joue mieux que quand il était aux Suns, même si c'était dur de faire pire ^^)
On verra si des spécialistes des Lakers peuvent t'apporter des avis plus intéressants. D'ailleurs ce topic aurait été aussi bien au sein de celui des Lakers mais bon ^^
À part ça, le fait qu'il soit titulaire chez les Lakers ne fait pas de Smush un des meilleurs meneurs de la ligue. Le poste 1 est le point faible des Lakers et pour moi Parker est plus un 2 (de taille modeste) qu'un 1. D'ailleurs si ça ne tenait qu'à moi je donnerais plus de temps de jeu à Farmar et Vujacic voire même à Shammond Williams qui mériterait que les Lakers lui laissent vraiment une chance.
Toujours est-il que Smush sait se montrer très clutch parfois et il a déjà été très utile aux Lakers par le passé. Et puis son utilité en NBA, bah... quand même il n'est pas si mauvais que ça non plus. De toute façon il a un jeu plus adapté à la NBA qu'à l'Europe je trouve.
_________________
 |
|
| 28 Fév 2007 12:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Je suis d'accord avec Zoldi. Sans être transcandant, il n'est pas mauvais. Il apporte dans tous les domaines, il a des pourcentages corrects.
Quand à son poste les systèmes du maître zen n'ont de toute façon pas besoin d'un meneur de génie et puis pour créer il y Kobe et Lamar donc c'est pas trop ce qu'on lui demande.
_________________
Pronos : 121/183 (66.1%) |
|
| 28 Fév 2007 14:41 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi je le trouve en progrès Smush; c'est clair qu'il est encore irregulier mais il est pas mal aux shoots et notamment à 3 pts, il a des mains rapides et une bonne energie; par contre, il est nul en assists, ce qu'il est sensé faire  Moi je serais pour le conserver, il peut encore progresser avec un coach pareil  |
|
| 28 Fév 2007 15:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| KB a écrit: |
| il est nul en assists, ce qu'il est sensé faire |
Comme je l'ai dit plus haut dans les systèmes mis en place par Jackson, le coté créateur du meneur n'est pas nécessaire.
_________________
Pronos : 121/183 (66.1%) |
|
| 28 Fév 2007 15:50 |
|
|
|
|
|
|
|
c'est un bon joueur mais comme la précisé zoldi moi je le vois plus en deux. Il se montre plus à son avantage ces derniers temps qu'au début de saison. Perso je pensai que farmar prendrai sa place, mais apparement phil en a decidé autrement
_________________
| kiskay, dans un moment de lucidité, a écrit: |
| En même temps sans Gub', je ne serais rien. Juste un pauvre fan des sixers |
|
|
| 28 Fév 2007 15:54 |
|
|
|
|
|
|
|
| epmth8 a écrit: |
| KB a écrit: |
| il est nul en assists, ce qu'il est sensé faire |
Comme je l'ai dit plus haut dans les systèmes mis en place par Jackson, le coté créateur du meneur n'est pas nécessaire. |
ca s'est vu avec les Bulls notamment... L'attaque en triangle ne met en effet pas vraiment les qualités de créativité d'un meneur ....
_________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
| 28 Fév 2007 16:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Smush est un bon joueur sans plus. Il est bon au shoot et sait défendre. Son principal problème est son irrégularité (10-12 un soir et 3/13 le suivant). Mais bon il a encore une bonne marge de progression le petit... donc je suis d'avis pour le garder (même s'il m'est déjà arriver de vouloir qu'il dégage; surtout quand il arrose...  )
_________________
 |
|
| 28 Fév 2007 16:17 |
|
|
|
|
|
|
|
C'e n'est pas le maitre de la régularité... mais il peut étre très utile comme sur la victoire sur les des Jazz ou étre fantomatique!!!Par contre il à une très bonne défense rapide et c'est un bon voleur de ballon.
Mais je serais pas contre un meilleur titulaire. |
|
| 28 Fév 2007 21:59 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mili a écrit: |
| Smush est un bon joueur sans plus. Il est bon au shoot et sait défendre. Son principal problème est son irrégularité (10-12 un soir et 3/13 le suivant). Mais bon il a encore une bonne marge de progression le petit... donc je suis d'avis pour le garder (même s'il m'est déjà arriver de vouloir qu'il dégage; surtout quand il arrose... ) |
Pareil, c'est aussi un super dribbleur et un super dunkeur.
Il peut mettre 20 pts certains matchs, et d'autres à 6 pts, faut juste qu'il gagne en régularité.
_________________
Pronos' : 564/929 : 60.7% ! |
|
| 28 Fév 2007 22:22 |
|
|
|
|
|
|
|
Sa principale qualité et quand même la défense xar sans ça Phil Jackson l'aurait enlevé du 5 depuis longtemps et c'est vrai qu'il faut pas non plus un joueur qui a besoin de beaucoup toucher la balle à coté de Kobe donc c'est plutot un joueur intéressant pour les Lakers je trouve.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007
| David Stern a écrit: |
| with the second pick in the 2007 NBA draft, the Seattle SuperSonics select Kevin Durant from Texas |
|
|
| 28 Fév 2007 23:51 |
|
|
|
|
Sujet du message: Re: Smush Parker, utile a L.A ???
|
|
|
|
| bombinette bob a écrit: |
Salut a tous !
Bon voila je voulai savoir si pour vous Smush Parker est utlie au Lakers,
voir meme utile en NBA ?? je le trouve pas excellent mais bon il joue comme meme pour les Lakers et titulaire en plus !!! (c'est qu'il doit avoir quelques qualites...) |
s'il est en nba, c'est qu'il a bien merité sa place dans la grande ligue tu ne crois pas?
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
paris sera doté d'une salle de 20 000 places d'ici quelques années, et fera appel au naming, elle aura pour nom la "limguelarena" |
|
| 01 Mar 2007 2:38 |
|
|
|
|
Sujet du message: Re: Smush Parker, utile a L.A ???
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| bombinette bob a écrit: |
Salut a tous !
Bon voila je voulai savoir si pour vous Smush Parker est utlie au Lakers,
voir meme utile en NBA ?? je le trouve pas excellent mais bon il joue comme meme pour les Lakers et titulaire en plus !!! (c'est qu'il doit avoir quelques qualites...) |
s'il est en nba, c'est qu'il a bien merité sa place dans la grande ligue tu ne crois pas? |
Quand on voit son parcours il y a peu de doutes la dessus mais beaucoup de joueurs ne mérite pas d'y être et y sont que pour un potentiel physique.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007
| David Stern a écrit: |
| with the second pick in the 2007 NBA draft, the Seattle SuperSonics select Kevin Durant from Texas |
|
|
| 01 Mar 2007 3:02 |
|
|
|
|
|
|
|
non moi je ne pense pas
en NBA y a plein de gars qui n'auraient pas leur place dans énormement d'équipes européennes, car tout simplement pas le niveau, et bien des gars du circuit européens la meriterait bien plus cette place..
pour beaucoup de joueurs, c'est la chance d'être là au bon moment au bon endroit avec les bonnes personnes..
_________________
 
 |
|
| 01 Mar 2007 3:03 |
|
|
|
|
|
|
|
A l'époque des Bulls mode "winners", les PG titulaires tournaient en gros à 3 ass, 3 rbs et 7pts. Pippen 6/7 ass, Jordan 5 ass. On est quand mème bien dans un modèle similaire avec Odom et KB, après, de là à dire que Parker à la mème inteligence de jeu que les ex "meneurs" de Jackson aux Bulls, il y a un pas que je ne franchirai pas. Mais avec le gourou aux commandes, faut pas s'attendre à voire un PG à 8/10 assists non plus.
_________________
 |
|
| 01 Mar 2007 8:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Je n'ai rien contre Smush, mais je trouve que Shammond Williams devrait lui prendre un peu plus de temps de jeu.
Mais bon, si le coach Jackson a décidé de garder Parker, c'est qu'il y a une raison, et je pense qu'il s'y connait bien mieux lol. |
|
| 01 Mar 2007 12:58 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bon je diras que Parker n'est plus utile à LA du moin dans le cinq!!Après avoir fait perdre LA contre les Wolves il enchaine des matchs moyen et hier se fait expulser.....Williams devrait le remplaçer dans le 5 à mon avis. |
|
| 12 Mar 2007 18:51 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est clair qu'hier c'était n'importe quoi. Se prendre une technique alors qu'il est sur le banc c'est déjà très con, mais alors se faire expulsé à l'entrée du 2ème quart temps  
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 12 Mar 2007 20:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| smash parker c la pluis et le beau temp 1 jour i va faire un match enorme et lotre il va enfoncer lekipe donc smush pourais etre utile si il parvient a etre plus stable dans ses prestasion |
|
| 25 Juil 2007 1:03 |
|
|
|
|
|
|
|
| L.A fans a écrit: |
| smash parker c la pluis et le beau temp 1 jour i va faire un match enorme et lotre il va enfoncer lekipe donc smush pourais etre utile si il parvient a etre plus stable dans ses prestasion |
Fais très atention à l'orthographe : pas de language SMS.
_________________
- "You don't understand ! I coulda had class. I coulda been a contender. I could've been somebody, instead of a bum, which is what I am..." |
|
| 25 Juil 2007 1:08 |
|
|
| |
|
|
