| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: Shaq s'apprete à battre le record de tous les temps de ...
|
|
 |
|
Lancers francs loupés 
S'il joue encore 4 saisons apres celle ci il pourra depasser le legendaire Wilt the Stilt Chamberlain, le pivot, qui a un record à 5805 lancers francs loupés. je crois qu'il a le potentiel pour atteindre les 6000 loupés: ce qui fait 6000 points de moins sur la carriere. Pas mal nan  Il n'y a que 2 autres joueurs qui ont depassé les 3000 ! O'neal est grand 
_________________
 |
|
 04 Jan 2005 22:19 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est clair qu'il en a manqué des points mais c'est son seul default !!!!
Mais regarde ca moyenne au % au tir + de 55% en carriere !!!
si on ferais des rations avec les arrieres ect ... le Shak s'en sortirais trés bien je suis sur
_________________
 |
|
| 05 Jan 2005 10:22 |
|
|
|
|
|
|
|
Lol, ça m'étonnait que tu trouve pas une excuse avec un avatar de Shaq
mais je suis d'accord avec toi. Je savais pas que Chamberlain était aussi mauvais. Ca doit être la taille des mains qui handicap.
Regardez Yao MING, il est encore pire.
_________________
 |
|
| 05 Jan 2005 10:36 |
|
|
|
|
|
|
|
N'importe quoi. Yao est tres bon au lancer franc, il tourne à plus de 80% ... Donc rien à voir avec la taille de ses mains, enfin ca vient de l'agilité plutot.
_________________
|
|
| 05 Jan 2005 10:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Merde, j'ai confondu la colonne FG et FT. Autant pour moi, ça m'étonnait qu'il soit aussi mauvais aussi.
_________________
|
|
| 05 Jan 2005 10:42 |
|
|
|
|
|
|
|
Le lancer c pas un pb de taille ect ....
C'est de la concentration ... un position bien precise ...
Je vois pour moi qd je suis pile poile face au panier j'en met 1/2 , si je me decale de 30 à 50 cm sur la droite il rentre plus facilement !!
Mais qhaq lui il balance ca comme une pomme !!! MDR
_________________
|
|
| 05 Jan 2005 10:45 |
|
|
|
|
|
|
|
Expliquez moi alors , si c'est une question de taille, pourquoi Bruce Bowen est trop nul ! Drole d'enigme
_________________
|
|
| 05 Jan 2005 10:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Petit Rappel :
Malone au début de sa carriere été une merde au LF !!!
Il a fait un travail sur lui meme et les rentrer à 70% ....
Le LF c de la concentration
_________________
|
|
| 05 Jan 2005 11:26 |
|
|
|
|
|
|
|
Oué mais bon Shaq ne fait pas d'éffort pour les lancers francs je lui conseille pendant l'intersaison de travailler beaucoup sur son lancers franc.Aussi, pour moi Yao c'est que un shoteur il s'impose pas assez ds la raquette come il ya arrive pas donc il se ratrape au lancer franc voila c'était mon avis.
_________________
Fan des heat pour la vie é SA C'est grace à Big shaq |
|
| 30 Jan 2005 17:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Si il le voulait il pourrait etre a plus de 80%! Regardez Gasol la saison denière il les loupait tous alors que depuis les JO il les rentre tous.C'est parce qu'il ne s'exerce pas. Mais les LF c'est important:
McGrady lorqu'il a mis les 62 points a Washington il en a raté plein,si il les avait tous réussis il aurait battu le 2eme reccord de l'histoire de Robinson(71 pts)a 72 ou 73 points.C'est con,hein??((lol))
_________________
La NBA.......
30 équipes........
16 en playofs........
2 au finals...............
1 seule aura le titre.........
Go Rockets! Ne nous décevez pas!
In Rockets we trust.......... |
|
| 06 Fév 2005 18:55 |
|
|
|
|
|
|
|
| 34 a écrit: |
C'est clair qu'il en a manqué des points mais c'est son seul default !!!!
Mais regarde ca moyenne au % au tir + de 55% en carriere !!!
si on ferais des rations avec les arrieres ect ... le Shak s'en sortirais trés bien je suis sur |
le lancer-franc n'est pas le point fort de shaq on le sait tous mais ce n'est pas sa seule faiblesse.
shaq n'est pas un shooteur. on ne verra jamais shaq prendre un shoot extérieur comme hakeem the dream ou pat ewing.
faire des dunks et des petits shoots à 2m, c'est normal qu'il ait un pourcentage aussi élévé.
la grosse faiblesse de shaq hormis le lancer-franc et le shoot extérieur, c'est sa limitation dans les système de jeux. vu qu'il n'a pas de shoot, il est souvent proche de la raquette et il ne s'écarte pratiquement jamais. du coup, son défenseur direct est trop souvent 'in the paint', ce qui ne permet pas trop à ses coéquipiers extérieurs d'avoir un accès facile au panier.
cela n'enlève rien à son talent. c'est toujours aussi impressionant de voir sa mobilité par rapport à son poids. de plus, sa puissance obliqe souvent les défenseurs de faire des prises à 2 sur lui. ce qui libère souvent un shooteur extérieur pour un shoot ouvert... la classe !!!
il a 3 titres NBA avec 3 titres de MVP des finales... et cela, il ne l'a pas volé.
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 06 Fév 2005 21:01 |
|
|
|
|
|
|
|
c'est vrai que le lancer-franc c'est une question de concentration. dans le cas de shaq, je crois qu'il n'y a pas seulement la concentration mais il y aussi tout simplement la maladresse. shaq n'est pas agile de ses doigts. enfin moins agile que des joueurs comme ming par exemple.
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 06 Fév 2005 21:08 |
|
|
|
|
|
|
|
Oué mais ce qui est bizare c'est sur les lay up de Shaq il a un tres bon toucher sa devrait le servir au lancer franc!Mais au lancer c'est plus pareil.Mias je croi que o'neal a demander conseil a son coach pour les lancers francs,mais je suis pas sur!
_________________
Fan des heat pour la vie é SA C'est grace à Big shaq |
|
| 07 Fév 2005 10:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Ouai en faitc'est pour ca que quand yen a qui me disent que o'neal il est meilleur que Olajuwon c'est qu'ils l'ont jamais vu pour comparer car Hakeem lui au moin,il sait shooter de 4,5 ou 6 metres même,pas comme shaq,et en plus lors des finales 1995 ou les deux se sont rencontrés en finales,The dream l'a littéralement bouffé,par son adresse.Shaq il y arrive parce qu'il a un physique monstre mais quand 'l'adversaire ne rentre pas(Olajuwon par exemple)il ne peut rien faire.Ex;lors des finales 95 Hakeem a planté plus de 32 points dans 2 des 4 matches!Surtout que aujourd'hui les entaineurs préfèrent les pivots ou les PF capables de shooter de loin(Radmanovic a 3pts par exemple) que des monstres physique qui ne savent que bourriner a l'intérieur et incapables lorsque qu'il faut shooter en dehors de la raquette..
_________________
La NBA.......
30 équipes........
16 en playofs........
2 au finals...............
1 seule aura le titre.........
Go Rockets! Ne nous décevez pas!
In Rockets we trust.......... |
|
| 07 Fév 2005 12:35 |
|
|
|
|
|
|
|
| tu m'étonnes... cé plus précieux dans une team d'avoir un gars ki plante des paniers que des mecs bourrinant à l'intérieur de la racket... cé vrai que Shak n'est pas très performant au LF lol |
|
| 07 Fév 2005 15:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Je préfère avoir des bin intèrieure comme shaquille o'neal qui plante 23point en moyene par match que des mec qui font que de shooter toute les secondes!Combiendde pivot en nba dépasse les 20point? é combien de pivot en nba fon la taille de shaq mais qui n'on jamais prouver!chui désoler mais c'est aussi tres précieux les intèrieure yen a beaucoup moin performant que les shooteur!
_________________
Fan des heat pour la vie é SA C'est grace à Big shaq |
|
| 07 Fév 2005 17:21 |
|
|
|
|
|
|
|
oui c'est vrai que des paniers faciles 'in the paint' sont toujours les bienvenus.
ces paniers faciles là sont plutot rares dans le money time où la défense est plus sérrée et oblige l'adversaire à prendre des shoots en dehors de la raquette. c'est souvent l'adresse au shoot extérieure qui fait la différence en fin de partie.
shaq peut dunker, faire des lay-up à 2m pendant 90% du match mais en fin de rencontre, la défense ne permet pas trop ce genre de panier.
si l'on remarque bien, shaq n'a pas beaucoups de ballon dans le money time. il faut compter le nombre de paniers décisifs du shaq. son 1er panier décisif, c'était lors d'un lakers-utah en 1997 ou 1998 alors que sa carrière NBA a débuté en 1992.
certes on ne lui donne pas beaucoups de ballons en fin de rencontre car les adversaires font des fautes sur shaq pour l'obilger à shooter des lancer-francs (c'est plutôt rentable).
o'neal est un super joueur qui pèse sur la rencontre pratiquement durant toute la partie. cela permet souvent de créer un écart important au score qui ne permet pas à l'équipe adverse de revenir dans la partie. mais si la rencontre est sérrée, le ballon sera plus souvent dans les mains de kobe (avant) ou de wade (actuellement) en fin de rencontre.
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 08 Fév 2005 0:34 |
|
|
|
|
|
|
|
Oué mai je te parle que pour moi c'est plus précieux un tres bon intèrieure car il n'y en a pas beaucoup en nba assez dominant!
_________________
Fan des heat pour la vie é SA C'est grace à Big shaq |
|
| 08 Fév 2005 10:42 |
|
|
|
|
|
|
|
la domination de shaq sur les autres pivots est énorme (il y a que yao ming qui lui donne du fil à retorde).
il a quand même profité de la fin de carrière de grand pivot comme ewing, olajuwon et robinson. car depuis c'est le desert complet au niveau pivot dominant.
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 08 Fév 2005 21:26 |
|
|
|
|
|
|
|
Oué c'est clair mais peut ètre que le rooki Emeka Okafor seras un futur grand pivot nba!
_________________
Fan des heat pour la vie é SA C'est grace à Big shaq |
|
| 09 Fév 2005 10:53 |
|
|
| |
|
|
