| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| Megalo a écrit: |
| Franchement en Australie à part Bogut que les américains connaissent bien et le petit meneur américain d'origine ( je ne connais pas son nom), ce n'est pas la foudre de guerre |
Le petit meneur j'imagine que tu parles de Patrick Mills qui nous avait bien bluffé aux CDM juniors l'année dernière. Il n'a rien d'américain si ce n'est qu'il joue en université là-bas où il a aussi impressionné pour son année freshman.
_________________
 
 
  |
|
 18 Aoû 2008 20:32 |
|
|
|
|
|
|
|
| Oui c'est bien lui! C'est grâce à ses pénétrations que les australiens sont restés dans le match en prépa! Rapide, il a un jeu un peu à la TP! Cependant, il est bien fiché "au grand banditisme américain", il sera surveillé comme son ombre! Par ailleurs, Howard semble avoir trouvé son rythme lui qui avait du mal à rentrer dans la compét. Rien qu'avec ce fait, cette équipe américaine devient de plus en plus monstrueuse! Si déjà la raquette est fermé et le shoot de plus en plus efficace, bonjour les dégâts! En espérant que l' Australie résiste sinon ça sera un non-match encore une fois! |
|
| 18 Aoû 2008 20:43 |
|
|
|
|
|
|
|
| Megalo a écrit: |
| Oui c'est bien lui! C'est grâce à ses pénétrations que les australiens sont restés dans le match en prépa! Rapide, il a un jeu un peu à la TP! Cependant, il est bien fiché "au grand banditisme américain", il sera surveillé comme son ombre! Par ailleurs, Howard semble avoir trouvé son rythme lui qui avait du mal à rentrer dans la compét. Rien qu'avec ce fait, cette équipe américaine devient de plus en plus monstrueuse! Si déjà la raquette est fermé et le shoot de plus en plus efficace, bonjour les dégâts! En espérant que l' Australie résiste sinon ça sera un non-match encore une fois! |
Désolé mais je ne pense pas que Howard ait trouver son rythme, c'est plutot que le match ne valait rien donc tout le monde a jouer relax, mais des qu'il y aura de nouveau une défense un peu plus serieuse sur lui, il dispararaitra de nouveau.
Il avait fait le meme coup en PO face a toronto, apres face a detroit on l'a plus revu, ce mec n'a aucune technique dos au panier, aucune feinte, aucun bras roulé, aucun jeu de jambes, bref si il a pas la balle à 1m sous le panier face au cercle, il est inutile.
Avant meme le début du tournoi j'avais prédit qu'il ne ferait rien et que bosh serait bcp plus efficace, contre des defenses comme ça il faut un minimum de technique dos au panier et surtout d'intelligence, chose dont il est totalement dépourvu ... |
|
| 18 Aoû 2008 22:33 |
|
|
|
|
|
|
|
T'es un petit peu dur là quand même Jordan14. A t'écouter Howard serait nul..alors qu'il est considéré par certains(beaucoup) comme un, voir le , meilleur pivot de la league.. C'est un peu facile de le critiquer en se concentrant que sur son apport offensif, surtout dans une équipe ou on a déjà trop de scoreurs. C'est un petit peu la même chose pour les PG qui marquent peu de points avec la team USA au J.O... Avec des joueurs comme Melo,Wade,James,Bryant..pas besoin d'un pivot qui fout 30points.
D'autant plus que meme si offensivement il est critiquable, défensivement, Howard c'est quand même un monstre...un mec qu'il vaut mieux avoir avec que sans.
_________________
 |
|
| 19 Aoû 2008 0:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Suis du même avis que Stone...
Howard a été engagé pour prendre des rebonds et mettre des contres, ce qu'il fait très bien...
Le secteur offensif n'est pas sa priorité dans le tournoi, d'autres assurent le scoring...
C'est pas parce qu'un joueur ne plante pas 30 pts par match, qu'il est nul...
Pour info, en 92, Barkley marquait moins de 20 pts par match, mais a été élu mvp, car dans tous les autres secteurs c'était un monstre...
_________________
Dernière édition par dams75 le 19 Aoû 2008 21:14; édité 1 fois |
|
| 19 Aoû 2008 4:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Howard face à Toronto en playoffs l'année derniere: 23pts 18rbds 4ctres. Et face à Détroit c'était prévisible, 1 intérieur face à l'armada des pistons c'est pas possible. Et encore il s'en tire bien: 15pts 13 rbds 3ctre.
Tu trouves ça mauvais Jordan 14 ou tu n'aimes tout simplement pas le joueur? |
|
| 19 Aoû 2008 8:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Dwight howard est un excellent joueur défensif, il a encore besoin de peafiner son jeu offensif, il est un peu limité, heureusement que sa puissance physique lui permet de faire des dégats avec ses dunks, mais il montre ses limites dans ce secteur là, un chis bosh est plus doué offensivement.
Mais comme les ricains n'ont pas vraiment besoin de lui pour scorer, qu'il est entouré d'attaquants doués, il est surtout là pour bloquer la raquette, et ça, il le fait parfaitement. |
|
| 19 Aoû 2008 8:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan14 a écrit: |
| n'a aucune technique dos au panier, aucune feinte, aucun bras roulé, aucun jeu de jambes, bref si il a pas la balle à 1m sous le panier face au cercle, il est inutile. |
Il est très jeune encore, et son apprentissage est loin d'être terminé. Sous l'aile de Patrick Ewing, il améliorera certainement son shoot dans les années à venir. Puis le mec vu comme il est tanké, il doit profiter au maximum de sa force, aussi bien défensivement que offensivement. N'importe quelle équipe voudrait l'avoir dans son roster. Après c'est vrai que face à Detroit, il n'a pas affiché les mêmes stats que face à Toronto. Tout comme le reste de l'effectif.
_________________
 |
|
| 19 Aoû 2008 10:47 |
|
|
|
|
|
|
|
[quote="thomyorke37"]Ca va Ogami?
Bien sûr que les américains étaient favoris, comme à chaque compét d'ailleurs, à part peut-être en 2004 où leurs matches de prépa étaient assez inquiétants et où Lituanie et Argentine semblaient de leur niveau.
quote]
indeed!!  ...... |
|
| 19 Aoû 2008 11:22 |
|
|
|
|
|
|
|
Pas compris ton dernier post Comanche 
_________________
|
|
| 19 Aoû 2008 11:52 |
|
|
|
|
|
|
|
| zOïbiE a écrit: |
Howard face à Toronto en playoffs l'année derniere: 23pts 18rbds 4ctres. Et face à Détroit c'était prévisible, 1 intérieur face à l'armada des pistons c'est pas possible. Et encore il s'en tire bien: 15pts 13 rbds 3ctre.
Tu trouves ça mauvais Jordan 14 ou tu n'aimes tout simplement pas le joueur? |
Ce serait difficile de ne pas l'aimer car comme shaq il a l'air tres cool, mais ce que je n'aime pas c'est son manque total de technique et d'intelligence de jeu.
J'ai l'impression qu'il prend trop les choses a la légère a cause de son physique et c'est du gachis, en plus je ne pense pas qu'il ait le mental d'un compétiteur, je ne le vois pas mort de faim sur le parquet comme la plupart des superstars nba.
Bref howard ne me dérange pas du tout, mais ça m'agace de le voir comme une grosse bourrique perdre des ballons, balancer des briques, faire des fautes dans tous les sens, on dirait vraiment un éléphant dans un magasin de porcelaine. |
|
| 19 Aoû 2008 20:56 |
|
|
|
|
|
|
|
| Stone a écrit: |
T'es un petit peu dur là quand même Jordan14. A t'écouter Howard serait nul..alors qu'il est considéré par certains(beaucoup) comme un, voir le , meilleur pivot de la league.. C'est un peu facile de le critiquer en se concentrant que sur son apport offensif, surtout dans une équipe ou on a déjà trop de scoreurs. C'est un petit peu la même chose pour les PG qui marquent peu de points avec la team USA au J.O... Avec des joueurs comme Melo,Wade,James,Bryant..pas besoin d'un pivot qui fout 30points.
D'autant plus que meme si offensivement il est critiquable, défensivement, Howard c'est quand même un monstre...un mec qu'il vaut mieux avoir avec que sans. |
Attention je parle de Howard dans le tournoi des JO pas dans une saison NBA.
Or il est clair que pendant ce tournoi, meme défensivement, je ne l'ai rien vu faire de bon, il prend bcp de fautes, et commet tres souvent des goaltending juste pour montrer qu'il sait sauter haut ...
Je suis d'accord avec megalo une fois de plus, bosh est largement meilleur que lui, personnellement je mettrais Howard en fin de match lorsque les joueurs ne peuvent plus trop faire de fautes pour qu'il puisse s'en donner a coeur joie dans la raquette, autrement il n'a définitivement pas sa place dans le 5 de départ. |
|
| 19 Aoû 2008 21:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi au contraire, j'apprécie énormément l'homme, qui est vraiment toujours souriant, qui a l'air super sympathique et qui n'hésite pas à faire le show... Même si ça a rien à voir avec le game, son Slam Dunk contest me restera toujours dans la tête... J'ai beaucoup ri, et je l'apprécie vraiment. Après, c'est facile de dire qu'il joue sur son physique, m'enfin vu qu'il en bénéficie, autant s'en servir non ? Il va pas se mettre à shooter à 3 points quoi...
2008 Playoffs Statistics
PPG
18,9
RPG
15,80
Ca va pour un mec con et qui est un éléphant. Non ?
_________________
|
|
| 19 Aoû 2008 21:03 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est vrai qu'il est décevant, moins bon que lors des derniers championnats du monde. Peut être ne s'est il pas senti concerné par les matchs de qualif, et que les 1/4 de finales vont révéler le vrai Howard. Par contre, dire qu'il na aucune intelligence de jeu en se basant sur 4 matchs, c'est faux et très réducteur.
Les goaltending, il en fait aussi beaucoup avec le magic, ce le rend assez pénible, je partage ton sentiment à ce niveau là. |
|
| 19 Aoû 2008 21:10 |
|
|
|
|
|
|
|
N'oublions pas qu'il n'a que 23 ans...
Qu'il a débarqué sans passer par la NCAA...(Tant mieux?)
Tout le monde pense aux débuts du Shaq à Orlando, en le voyant jouer...
Je le vois faire une carrière similaire...
Je vais reprendre une expression lu dans "Mondial basket", au sujet d'O'neal, à ses débuts, et elle va très bien à Howard :
"Pour l'instant, Howard travaille ses moves, est en "rodage"...
Un jour, Howard écrasera tout sur son passage, et ce jour là, tous ces adversaires verront "l'ouragan" Howard passer, sans personne pour l'arrêter..."
_________________
|
|
| 19 Aoû 2008 21:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| dams75 a écrit: |
Suis du même avis que Stone...
Howard a été engagé pour prendre des rebonds et mettre des contres, ce qu'il fait très bien...
Le secteur offensif n'est pas sa priorité dans le tournoi, d'autres assurent le scoring...
C'est pas parce qu'un joueur ne plante pas 30 pts par match, qu'il est nul...
Pour info, en 92, Barkley marquait moins de 20 pts par match, mais a été élu mvp, car dans tous les autres secteurs c'était un monstre... |
Désolé dam mais je crois que barkley était à plus que ça : quelque chose comme 25 points par match
_________________
 |
|
| 20 Aoû 2008 9:52 |
|
|
|
|
|
|
|
| dams75 a écrit: |
N'oublions pas qu'il n'a que 23 ans...
Qu'il a débarqué sans passer par la NCAA...(Tant mieux?)
Tout le monde pense aux débuts du Shaq à Orlando, en le voyant jouer...
Je le vois faire une carrière similaire...
Je vais reprendre une expression lu dans "Mondial basket", au sujet d'O'neal, à ses débuts, et elle va très bien à Howard :
"Pour l'instant, Howard travaille ses moves, est en "rodage"...
Un jour, Howard écrasera tout sur son passage, et ce jour là, tous ces adversaires verront "l'ouragan" Howard passer, sans personne pour l'arrêter..." |
exactement ce que je voulais dire en mieux d'ailleurs  ; et puis ne melangeons pas tout. techniquement ce n'est ni yao ni olajuwon ou encore robinson, mais offensivement il est bien présent. dans team USA c'est normal qu'il ne soit pas aussi prolifique vu qu'il n'est pas le go to guy de l'equipe. d'ailleurs meme kobe offensivement ce n'est pas vraiment le grand kobe de cette saison. à entendre certains on dirait qu'HOWARD est du meme acabit offensif que Ben wallace. non mais soyez serieux...
_________________
defense et collectif |
|
| 20 Aoû 2008 9:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Howard est une baraque, il est rapide, il a une détente phénoménale et il défend admirablement bien. Il répond complètement aux critères de base du pivot que tout le monde rêve. Pas la peine d'être hypocrite : il fait fantasmer bcp plus d'entraîneurs que Yao ming. Alors certes, il n'a pas encore une grande intelligence de jeu, et au-delà de la raquette c'est foutu. Il n'a pas non plus les moves d'un olajuwon, et alors ? De son temps, c'était le shaq qui faisait rêver, pas the dream. Les ricains se reconnaissaient plus physiquement dans le shaq que dans hakeem en plus .
Maintenant, pour moi, c'est clair, le meilleur pivot du monde est en train de jouer en ce moment. Mais Howard arrive pas loin derrière.
_________________
|
|
| 20 Aoû 2008 10:07 |
|
|
|
|
|
|
|
| jcvd a écrit: |
| dams75 a écrit: |
Suis du même avis que Stone...
Howard a été engagé pour prendre des rebonds et mettre des contres, ce qu'il fait très bien...
Le secteur offensif n'est pas sa priorité dans le tournoi, d'autres assurent le scoring...
C'est pas parce qu'un joueur ne plante pas 30 pts par match, qu'il est nul...
Pour info, en 92, Barkley marquait moins de 20 pts par match, mais a été élu mvp, car dans tous les autres secteurs c'était un monstre... |
Désolé dam mais je crois que barkley était à plus que ça : quelque chose comme 25 points par match |
18pts par match
http://www.usabasketball.com/news.php?news_page=moly_1992
_________________
|
|
| 20 Aoû 2008 10:41 |
|
|
|
|
|
|
|
AH aux JO ! On parlait pas de la même chose alors, autant pour moi
_________________
|
|
| 20 Aoû 2008 10:42 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
