| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Peu de surprise pour Melo quand même.. Mais sinon, pourquoi l'avoir annoncé lui? Et pourquoi en marge des autres 
_________________
 |
|
 15 Juin 2008 1:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon choix Carmelo!
Il aura a coeur de se rattraper après son élimination au premier tour...
_________________
 |
|
| 15 Juin 2008 1:25 |
|
|
|
|
|
|
|
Melo avait été le meilleur joueur américain lors des derniers CDM, donc tout à fait logique de le voir sélectionné.
_________________
 
 
  |
|
| 15 Juin 2008 19:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Il a fait un tournoi des amériques de ouf en plus de ca
_________________
 |
|
| 16 Juin 2008 14:47 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui, les fuites parlent de Melo, Wade et Lebron pour sûrs.
Aujourd'hui on annonce Kidd pour certain aussi.
D'autant plus que Billups a annoncé qu'il retirait son nom pour raisons familiales.
On devrait donc avoir Kidd, Paul et Deron au poste 1.
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 18 Juin 2008 14:57 |
|
|
|
|
|
|
|
peut-être que Amare Stoudemire ne vas pas disputer ces J.O pour se consacrer a sa préparation avec les Phoenix SUNS la saison prochaine . Il parait que Billups va faire de même , sauf qu'il s'absenterait pour des raisons familiales .
_________________
ba pour en savoir plus a mon sujet rentrer moi ++ |
|
| 21 Juin 2008 23:19 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour Stoud et Billups c'est du sûr, ils feront pas parti des 12, dixit eux mêmes.
Officieusement on a déjà la liste. Avec toutes les déclarations de Colangelo et du staff, c'est pas très dur de deviner qui y sera.
En gros ça devrait être ça:
PG: Kidd, Paul, Deron
SG: Kobe, Wade, Redd
SF: Lebron, Melo, Prince
PF: Boozer, Bosh
C: Dwight
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 22 Juin 2008 5:07 |
|
|
|
|
|
|
|
Pas de Back Up pour Dwight en pivot?Parce que Boozer et Bosh en C :s
_________________
|
|
| 22 Juin 2008 13:00 |
|
|
|
|
|
|
|
Je comprends pas pourquoi ils ont pas retenu Chandler? Un vrai 5 défensif qui sort d'une très bonne saison avec les hornets. Perso je l'aurait pris à la place de Wade qui a toujours été nul en sélection. Et l'équipe serait clairement plus équilibrée avec un pivot en plus.
_________________
 |
|
| 22 Juin 2008 14:23 |
|
|
|
|
|
|
|
Je sortirai moi aussi Wade pour un pivot solide en relais de Dwight: un Chandler comme tu disais Daiv en plus celui ci s'entend très bien avec CP3 autant dans le jeu que dans la vie et celui ci devrait etre le meneur titulaire non?
_________________
|
|
| 22 Juin 2008 20:00 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ouais en même temps il faut pas oublier les ricains viennent aussi pour vendre de la nba au monde entier et Wade est quand même un meilleur représentant du basket US que Chandler même si sur le principe je suis d'accord avec ce qui a été dit a savoir que c'est sucidaire de partir avec un seul vrai pivot de métier. |
|
| 22 Juin 2008 21:36 |
|
|
|
|
|
|
|
En même temps le Booz se fera pas bouger facilement s'il est décalé en 5 (ce qui sera forcement le cas au vu des autres sélectionnés). Ca montre que team USA a l'intention de jouer small ball de temps en temps et de lâcher les chevaux.
_________________
Pronos : 121/183 (66.1%) |
|
| 22 Juin 2008 23:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| Magic Man a écrit: |
| Ouais en même temps il faut pas oublier les ricains viennent aussi pour vendre de la nba au monde entier et Wade est quand même un meilleur représentant du basket US que Chandler même si sur le principe je suis d'accord avec ce qui a été dit a savoir que c'est sucidaire de partir avec un seul vrai pivot de métier. |
Bah faudrait peut etre qu'ils se mettent dans l'idée que la gagne c'est la meilleure vitrine possible. Dans une sélection qui comprend déjà Kobe et James, Wade sert à rien, il faut un joueur de l'ombre qui rentre sur de courtes périodes pour s'atteler à une ache précise. Wade a besoin d'être titulaire et de toucher la gonfle pour s'exprimer. En plus avec toutes les blessures qu'il a eues ces derniers temps, un petit été tranquille ne lui ferait pas de mal. Et le fait de reprendre un pivot de plus ne les empêche pas d'aligner un 5 Bosh-Melo-James-Kobe-Paul s'ils veulent jouer le small ball. Moi je reste convaincu que de s'engager dans une compèt comme ça avec seulement 3 intérieurs et un seul vrai pivot c'est une connerie. En 92, ils avaient 2 énormes pivots avec Ewing et Robinson, et yen avait toujours un sur le terrain pour martyriser les pivots adverses.
Sinon, Duncan il veut pas jouer? Imaginez les dégats que ferait une paire Howard-Duncan. Et les espaces qu'auraient du coup James et Kobe. Avec Paul à la baguette pour donner les bons ballons qui vont bien à tout le monde ils seraient injouables. Mais bon, je crois que le 4 titulaire sera Melo une fois de plus.
_________________
|
|
| 23 Juin 2008 0:27 |
|
|
|
|
|
|
|
De Tim Duncan : "FIBA sucks" ---> Je pense pas qu'on le reverra avec team USA.
_________________
Pronos : 121/183 (66.1%) |
|
| 23 Juin 2008 0:34 |
|
|
|
|
|
|
|
L'été, Timmy l'ourson préfère sucer du miel Pop.
D'accord avec Wade dehors. Qu'il se repose. Pour le coup Mélo leur est plus utile, vu que tout autour tout le monde défend à part lui, ça dérange pas.
Paul-Kobe-Melo-Bosh-Howard... Superbe équipe.
_________________
 
 
  |
|
| 23 Juin 2008 0:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
L'été, Timmy l'ourson préfère sucer du miel Pop.
D'accord avec Wade dehors. Qu'il se repose. Pour le coup Mélo leur est plus utile, vu que tout autour tout le monde défend à part lui, ça dérange pas.
Paul-Kobe-Melo-Bosh-Howard... Superbe équipe. |
Tu remplace Bosh par James et t'as à mon avis le 5 majeur de l'équipe pour les JO.
_________________
|
|
| 23 Juin 2008 0:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Duncan a une aversion puissante pour les règles FIBA.
Sinon James en 4? 
_________________
|
|
| 23 Juin 2008 12:43 |
|
|
|
|
|
|
|
Duncan il a surtout gros penaud incapable de s'adapter aux JO d'Athènes. C'est pas digne d'un professionnel selon moi.
_________________
|
|
| 23 Juin 2008 13:48 |
|
|
|
|
|
|
|
Ben Duncan serait quand même utile même si on sait qu'il a beaucoup de mal avec les règles FIBA.
Sinon 100% pour Chandler à la place de Wade !
Wade faible, besoin de repos et inutile avec tous les mecs à son poste.
Tandis que Chandler est excellent en défense et soulagerait un peu Howard.
Un seul pivot... ridicule.
Cela étant, Boozer voire James ont des carrures de mammouth même face à certains pivots.
Mais Chandler aurait été si utile...
_________________
 
 
 
 |
|
| 23 Juin 2008 15:23 |
|
|
|
|
|
|
|
| Vinzz a écrit: |
Ben Duncan serait quand même utile même si on sait qu'il a beaucoup de mal avec les règles FIBA.
Sinon 100% pour Chandler à la place de Wade !
Wade faible, besoin de repos et inutile avec tous les mecs à son poste.
Tandis que Chandler est excellent en défense et soulagerait un peu Howard.
Un seul pivot... ridicule.
Cela étant, Boozer voire James ont des carrures de mammouth même face à certains pivots.
Mais Chandler aurait été si utile... |
Je suis complétement d'accord ! Même si je suis pas forcément objectif, outre le fait que Chandler soit un Hornets, je trouve ça complètement n importe quoi de ne prendre qu'un seul pivot.. Et même si James ou Boozer ont des carrures de mammouths, j'ai du mal à imaginer LeBron en Center ^^. D'autant qu'on sait que Paul et Chandler s'entendent très bien, et que leur association n'aurait pas pu faire de mal.
Après pour la promotion de la NBA en Europe, je pense qu'entre LeBron et Kobe on est bien servi niveau popularité hein.. Je vois pas ce que Wade apporterait de plus .
_________________
|
|
| 23 Juin 2008 16:38 |
|
|
| |
|
|
