Steve Nash MVP une 3ème fois ?

Bobbylatope · **Bobbylatope**

cette année,
Nash est bien plus dominateur que les années précedentes a son poste: donc un IIIeme titre ne serait pas une injustice vu qu'il est meilleurs que les II dernieres années qui l'ont pourtant conduit au titre de mvp donc pourquoi pas en plus son équipe réalise quelque chose d'exeptionnel sur le plan collectif avec un enchainement de victoire (+16).
Kobe? oui pourquoi pas, il force moins, participe au collectif & engrage avec LA des victoires significatives (spures & cie) 9d depuis le début de saison c'est pas mal; si ils finissent a - de 28d en fin de saison & que kobe tourne a 27-28pts avec un pourcentage a 48% pourquoi pas aussi.
Dirk? moins impressionant que l'année derniere; l'équipe est moins forte que l'année passé aussi je trouve; Dirk MVP? si il ne la pas eu l'année passé c'est pas cette année qu'il l'aura.
Lebron? les cavs ont pas un assez bon pourcentage de victoire (ils finirons a 30/32d en fin de saison donc pas assez bon) mais lebron reste un joueur phénomenal.
Duncan? pourquoi pas, mais moins dominateur, mais a tout de meme la personnalité d'un MVP pour son partage & son devouement pour le collectif;
Kidd? beaucoup de triple double; Si les nets finissent a - de 30d en fin de saison & que kidd nous sort encore un mois de decembre bis il peut etre mvp, mais j'en doute vu l'irrégularité de l'équipe.
CCL : le titre de MVP se jouera entre kobe & Nash cette année si les II équipes reste sur la meme dynamique qu'actuellement; Mais avantage a Nash que je trouve phénoménal depuis le début de saison & decisif;
Nash meilleur que stockton? les titres de mvp donne l'avantage a Nash; niveau équipe, les jazz sont allés deux fois en finals NBA, nash 0. C'est un peu le meme genre de joueur meme si je pense que Nash reste meilleur scoreur. leur altruisme est le meme; Nash a soud & marion, stockton a eu malone toute sa carriere.

mimi_=) · **mimi_=)**

Mais OUI! Vive le Canada!

J'y crois!
_________________
«Talent wins games, but teamwork and intelligence wins championships» Michael Jordan

le thailandais · **le thailandais**

Arizona Dream · **Arizona Dream**

Beaugosse · **Beaugosse**

Si cela avait tenu à moi j'aurais donné le titre mvp au Shaq en 2005, à Dirk en 2006 et Nash cette année. On est bien parti pour un trois de suite de Nash !!!

Panda21 · **Panda21**

J'ai voté oui car comme beaucoup l'on dit c'est un MVP tout à fait crédible et qui de plus le mérite !
Si c'est un autre joueurs qui peut l'avoir, ça ne me dérangera pas plus que ça ! Personellement j'aimerais beaucoup que ce soit Bryant ou même Arenas , pour le second je crois que je rêve un peu

_________________

Pronostics : 1/2

DINO · **DINO**

J'ai voté oui car il le mérite encore, il faudra voir aussi le classement des suns à la fin de saison...75/145 à trois pts

,53% au FG, 20pts, 11,3 pds/match.
_________________

blackmania · **blackmania**

Nowitzki aurait dut l'avoir l'année derniere et s'il ne la pas eu c'est tous simplement que la NBA ( en génerale) n'est pas prête a donner le titre à un européen.

[/quote]

je suis tout à fait d'accord avec cette avis : nowitzki n'a pas eu le titre de mvp en 2006 parce qu'il est allemend. ça ferait trop mal aux américains d'admettre qu'un européen est le meilleur joueur de leur championnat, ça serait reconnaitre, implicitement, que les américains ne sont plus les joueurs dominants.c'est pour cela que nowitzki même en 2007 aura du mal a être MVP, a moins que dallas face une saison hors norme style une saison à 15d.
je peux comprendre également qu'on regrette que nash puisse être triple mvp comme bird ou magic, c'est comme zidane en foot il n'a eu qu'un ballon d'or comme cannavaro ou nedved, est ce qu'on considére cannavaro l'égal de zidane? non bien sur.cela sera la même chose pour nash qu'on ne pourra pas comparé à magic ou bird mais bon l'idéal aurait été mvp 2005 o'neal 2006 bryant ou nowitzki et 2007 nash.

jordan4ever · **jordan4ever**

Son premier titre de MVP, il a eu au dépend d'un shaq qui le méritait tout autant mais les votants ont préféré nash ce qui fût pour moi assez incompréhensible.
Son second titre, dirk le méritait tout autant mais un allemand ça devait pas être possible aux yeux des votants pourtant lui était aux finals.
Un troisième titre serait encore plus incroyable même s'il fait une très bonne saison, aucun titre ni même finals au détriment d'un dirk, lebron, dwyane, kobe voir yao.
Par contre cette saison il a l'effectif autour de lui pour accéder enfin aux finals et offrir le titre aux suns et là je dirais oui il mérite d'être mvp mais une seule fois et non 3 et dire que kidd et stockton ne l'ont pas eu et lui 2, je ne m'en remettrais jamais

_________________

Reiiel · **Reiiel**

kraken60 · **kraken60**

nash a eu le titre alors que l'équipe était assez forte mais sans plus, alors que la je trouve qu'ils sont lancés notamment avec le retour de stoudemire et les stats de nash augmentent toujours donc je le vois bien avec le titre encore a moins de la popularité de James lui vole la vedette....

ThaTrigga · **ThaTrigga**

Personne ne voit Nowitzki en MVP? Vu les résultats actuels des Mavs ce serait logique. Par contre j'avoue que j'ai pas regardé ses stats persos par rapport à l'an passé mais il est pour beaucoup dans le 23-8 de Dallas.

jordan4ever · **jordan4ever**

Zoldickun · **Zoldickun**

Petit sondage sur TNT. La question était : "Qui sera élu MVP à la fin de la saison ? A)Nash B)Bryant C)Wade D)Un autre"

Nash a terminé avec 59% des votes, Bryant 20%, Wade 12%, Autre 9%

À prendre avec des pincettes car c'était pendant le match des Suns contre Memphis, mais quand même...
_________________

DINO · **DINO**

peon22 · **peon22**

Nash ne mérite pas d'être 3 fois MVP, seules les légendes ont 3 titres MVP. 3 titres serait une insulte aux meneurs comme Thomas ou Stockton qui sont meilleur que lui. Pour faire court Dirk mérite le titre cette année tout comme l'année dernière c'est lui qui mène Dallas aux finals et son talent est énorme. Il faut savoir attribuer correctement le titre de MVP et depuis quelques saisons c'est pas le cas, Bryant & Nowitzki sans titres c'est pas normal.
_________________

DINO · **DINO**

Il manque un titre à Nash mais je le trouve meilleur qu'un Thomas ou un Stockton voir Magic.
N'idéalisons pas le passé et regardons le présent avec lucidité : Nash est vrai crack
_________________

peon22 · **peon22**

DINO · **DINO**

Reiiel · **Reiiel**

Mais faut pas perdre de vue que ce genre de récompense est une sorte de concours, c'est à dire une comparaison directe entre les joueurs, et non pas une évaluation de la qualité intrinsèque.
Donc il n'y a pas à dire que 3 titres c'est pour les légendes etc etc...
Un joueur peut se retrouver avec 3 titres de MVP tout simplement par le fait que la concurrence n'est pas sensationnelle.
Je ne sous-entends pas pas que des joueurs comme DN, LBJ ou KB ne méritent pas le titre, mais juste que des joueurs comme Stockton (qui n'a pas gagné de titre NBA non plus) sont tombés dans des générations dans lesquelles d'autres joueurs méritaient plus qu'eux d'être MVP.
_________________