| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Message pour piranhas
--> Une équipe ne devient pas championne NBA avec une défense qui encaisse + 104pts/match. Il suffit de voir le rendement défensif des équipe championne NBA depuis un ptit moment pour se rendre compte qu'une défense prend largement le pas sur l'attaque, en play off surtt.
phoenix n'a pas une mauvaise defense, simplement tres moyenne & cela reste insuffisant pour franchir la final de conférence. |
|
 22 Déc 2006 18:16 |
|
|
|
|
|
|
|
merci bobbylatope! a un moment faut laisser tomber les stats de la saison reguliere les suns commencent toujours fort et demoralise l adversaire qui foire son jeu par la suite. En playoffs la defense est la clé moins de jeu en contre attaque donc moins de shoots ouverts. Il suffit juste de regarder un match des suns pour comprendre qu ils ne battront jamais san antonio ou dallas en demi ou en finales de l ouest!
_________________
 |
|
| 22 Déc 2006 19:49 |
|
|
|
|
|
|
|
phoenix peu largement devenir champion nba même avec une defense encaissant + de 100pts par match...comparé phoenix à san antonio ou à miami est une betise..c'est comme comparé en foot barcelone à chelsea ou à la juve..le fait de constaté que la défense prend souvent le pas sur l'attaque en playoffs ne veut pas forcement dire qu'une équipe comme phoenix n'a aucune chance de gagner le titre car aucune équipe ne joue comme les suns depuis 20 ans. sur le papier, en tous cas, il n'y a aucune raison objective de penser que les suns ne puissent pas être champion cette année...je pense que ça dépendra beaucoup de l'état de fraicheur de nash et du rendement de stoudemire (si il arrive en playoff a nous aligner une moyenne de 25pts-10rbs alors phoenix sera trés compliqué à manoeuvrer)
quand à iverson...je suis sceptique...c'est un gars qui prend 25 shoots par match, qui à 42% d'efficacité en carrière (je n'enlève rien à son talent en 1vs1), sera t-il s'adapté à denver?l'équipe de mello! pour ça il faudrait qu'il prenne un peu moins de shoot et qu'il soit plus collectif (20-22pts, 9-10assits ça serait parfait) en est-il capable? j'en doute.... |
|
| 22 Déc 2006 19:51 |
|
|
|
|
|
|
|
| Dr JaY a écrit: |
| merci bobbylatope! a un moment faut laisser tomber les stats de la saison reguliere les suns commencent toujours fort et demoralise l adversaire qui foire son jeu par la suite. En playoffs la defense est la clé moins de jeu en contre attaque donc moins de shoots ouverts. Il suffit juste de regarder un match des suns pour comprendre qu ils ne battront jamais san antonio ou dallas en demi ou en finales de l ouest! |
avec un petit bémol quand meme, le retour de stoud donne des solutions que les suns n'avaient pas l'an passé. C'est vrai que le heu des spurs et des mavs est plus adapté aux PO mais justement il faut bien qu'a un moment les choses changent.
on verra bien en Po mais en même temps perdre contre les spurs ou les mavs qui sont certainement les 2 meilleurs equipes nba du moment ne serait pas honteux. Si les suns jouaient a l'est, on ne poserai quasiment pas de question sur le finaliste de l'est.
_________________
 |
|
| 22 Déc 2006 21:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi ce qui m'inquiete c'est le meneur qui va gérer l'égo de Melo et Iverson.
Miller parti (14 pts 10 pds \ match) Boykins va avoir de grosse responsabilité quand il aura A.I et Melo sur le terrain.
Autre solution serait que Iverson jou en tant que PG mais bon là je pense que Melo va manger son pain noir car meme si A.I tourne à 6 passes par match ce qui est exeptionnel pour un joueur qui est meilleur marqueur(à 0.4 prés de Melo),il est loin de distribuer et orchestré comme Miller sait le faire.Je pense que c'est les Sixers qui font la meilleur affaire avec l'arrivé d'un "vrai" meneur depuis Maurice Cheeks.Du coté des Nuggets bon courage à George Karl pour faire prendre la sauce,si il y arrive çà pourrait etre intérressant.Dommage que K-Mart n'est plus son à niveau des nets,j'espere qu'il retrouva la forme comme Amare au suns,car K-mart c'est un bon PF ayant le meme profil que Stoudemire.
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
 |
|
| 22 Déc 2006 22:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| Damon.Stoudamire a écrit: |
| Dommage que K-Mart n'est plus son à niveau des nets,j'espere qu'il retrouva la forme comme Amare au suns,car K-mart c'est un bon PF ayant le meme profil que Stoudemire. |
K-Mart ne reviendra jamais à son niveau de Nests tout simplement car il ne retrouvera jamais un meneur du niveau de Kidd et même andre Miller n'a pas réussi à le faire jouer comme Kidd a su le faire alors AI  .
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 23 Déc 2006 0:05 |
|
|
|
|
|
|
|
Je pense pas que le meneur y est aussi pour quelquechose,K-Mart c'était un super rebondeur,défenseur en plus d'etre un bon scoreur.Ses qualités athlétiques était surtout son atout.
Ce que tu me dis reviendrais à dire que sans Nash,Stoudemire serait l'ombre de lui meme. Ou que Shawn Kemp n'aurait pas était The Raing Man sans Payton.
Alors que les 3 joueurs cités sont le profil meme du joueur qui crée lui meme ses attaque,sur rebonds offensif,ou sur des balles au poste,et pas besoin de s'appeller Steve Nash ou Kidd pour faire une passe au poste.
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
|
|
| 23 Déc 2006 0:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Arretez de dire que les Sixers sont gagnants avec Miller 
On parle d'Iverson là...J'aime bien Miller mais il y a des limites. C'est pas l'exploit du siècle de faire 10 passes par match quand t'as un artilleur comme Mélo dans ton équipe...
_________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
| 23 Déc 2006 5:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Et puis 22 points et 10 passes pour Iverson pour son premier match à Denver (j'ai mis plus de détails sur le fil dédié aux Nuggets).
_________________
 |
|
| 23 Déc 2006 5:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| bibendum a écrit: |
Arretez de dire que les Sixers sont gagnants avec Miller
On parle d'Iverson là...J'aime bien Miller mais il y a des limites. C'est pas l'exploit du siècle de faire 10 passes par match quand t'as un artilleur comme Mélo dans ton équipe... |
T'es qui pour nous dire ce que l'on doit penser ou pas 
Moi je pense que tout le monde est à peu près gagnants. Denver va devenir un serieux candidat au titre si la sauce prend, Philadelphie recupère un très bon meneur ce qui va permettre à Iguodala de s'affirmer et à Webber de retrouver des responsabilités offensives car moi je pense vraiment qu'il n'est pas encore cramé mais que tout simpement lui et AI n'étaient pas fait pour s'entendre sans oublier les 2 choix de draft.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 23 Déc 2006 14:38 |
|
|
|
|
|
|
|
| the Glove a écrit: |
| bibendum a écrit: |
Arretez de dire que les Sixers sont gagnants avec Miller
On parle d'Iverson là...J'aime bien Miller mais il y a des limites. C'est pas l'exploit du siècle de faire 10 passes par match quand t'as un artilleur comme Mélo dans ton équipe... |
T'es qui pour nous dire ce que l'on doit penser ou pas
Moi je pense que tout le monde est à peu près gagnants. Denver va devenir un serieux candidat au titre si la sauce prend, Philadelphie recupère un très bon meneur ce qui va permettre à Iguodala de s'affirmer et à Webber de retrouver des responsabilités offensives car moi je pense vraiment qu'il n'est pas encore cramé mais que tout simpement lui et AI n'étaient pas fait pour s'entendre sans oublier les 2 choix de draft. |
Tu penses ce que tu veux (j'ai jamais dit qu'il fallait penser comme moi ou ce que tu devais penser), mais faut pas exagérer, si tu peux pas voir la différence entre ce que récupère Phila et ce que récupère Denver je ne peux rien pour toi...Qu'on dise que le trade est équilibré, pourquoi pas, même si c'est pas mon avis. Mais qu'on dise que Phila est gagnant , c'est soit être fan des Sixers jusqu'aux os soit n'avoir jamais vu un match d'Iverson depuis 1996...
_________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
| 23 Déc 2006 14:55 |
|
|
|
|
|
|
|
| bibendum a écrit: |
| Tu penses ce que tu veux (j'ai jamais dit qu'il fallait penser comme moi ou ce que tu devais penser) |
Sauf que quand tu dit : "Arretez de dire que les Sixers sont gagnants avec Miller" ça peut être mal interprété. Enfin bref c'est pas très grave.
| bibendum a écrit: |
si tu peux pas voir la différence entre ce que récupère Phila et ce que récupère Denver je ne peux rien pour toi...Qu'on dise que le trade est équilibré, pourquoi pas, même si c'est pas mon avis. Mais qu'on dise que Phila est gagnant , c'est soit être fan des Sixers jusqu'aux os soit n'avoir jamais vu un match d'Iverson depuis 1996...
|
Je sais pas si tu as lu tout mes posts mais j'ai jamais dit que Philadelphie était gagnant par rapport à Denver. Par contre je pense que les Sixers sont gagnant par rapport à leur "ancienne" situation où Iverson et Webber ne se sont jamais entendu et avec un Iguodala trop en retrait. Iverson est un super joueur que j'adore mais il faut quand même admettre que rare sont les joueurs qui ont réussi à s'adapter à son jeu (Stackhouse, Hugues, Kukoc, Big Dog, Webber).
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 23 Déc 2006 15:29 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui je me doute que ça a été mal interprété, quand je dis "arrêtez" c'est loin d'être un ordre  , c'est plus un appel au bon sens.
J'ai bien lu tes posts, je réagissais surtout à ce que d'autres ont dit, comme ce post par exemple:
| Damon.Stoudamire a écrit: |
| Je pense que c'est les Sixers qui font la meilleur affaire avec l'arrivé d'un "vrai" meneur depuis Maurice Cheeks |
Pour les joueurs que tu cites je ne suis pas vraiment d'accord, certes ça n'a pas fonctionné mais c'était plus au niveau de l'équipe que des joueurs en question: Stackhouse voulait être un franchise player, quand t'as AI dans ton équipe c'est pas possible (surtout à cette époque là), Larry Hugues était jeune et a du attendre d'avoir du temps de jeu à Golden State pour devenir le joueur que l'on connait. Big Dog était en fin de carrière, miné par son genou. Kukoc avait un bon rôle en sortant du banc dans l'équipe finaliste de 2001.
Quant à Webber je ne sais pas trop quoi en penser. Il n'a plus ses jambes d'antan, son jeu consiste aujourd'hui à shooter à 4 mètres (ce qu'il fait bien) et délivrer des caviars (ce qu'il fait très bien), mais on ne retrouvera plus le Webber de Sacto.
La différence avec AI à Denver, c'est qu'il a l'air de vouloir laisser le leadership à Mélo, j'ai pas l'impression qu'il veuille transformer les Nuggets en Philly bis. J'ai en tête le jeu qu'il avait en équipe américaine, et franchement c'était un régal. S'il joue de la sorte, il n'y aura aucun problème entre ces deux là. Mais bon, ça seul l'avenir nous le dira.
_________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
| 23 Déc 2006 15:39 |
|
|
|
|
|
|
|
+1 De toute façon Phily se devait de récupérer quelque chose, vous vouliez pas qu'il choppe Linas Kleiza en échange... nan ?
_________________
 |
|
| 23 Déc 2006 21:59 |
|
|
|
|
|
|
|
| Dr JaY a écrit: |
| Il suffit juste de regarder un match des suns pour comprendre qu ils ne battront jamais san antonio ou dallas en demi ou en finales de l ouest! |
PO 2004/2005, 1/2 finales de conférence ouest, Phoenix Suns - Dallas Mavericks : 4-2 
Moi je trouve que le maillot de Denver va bien à Iverson 
_________________
Liberté pour Santos ! |
|
| 23 Déc 2006 22:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Iverson et Anthony dans la meme equipe?
eux deux valent a peu pres 60pts..soit ils vont se bouffer soit ils vont cartonnés ensemble..mais qui va etre meilleur marqueur de l'equipe?
_________________
 |
|
| 30 Déc 2006 13:57 |
|
|
|
|
|
|
|
| Jorel a écrit: |
Iverson et Anthony dans la meme equipe?
eux deux valent a peu pres 60pts..soit ils vont se bouffer soit ils vont cartonnés ensemble..mais qui va etre meilleur marqueur de l'equipe? |
Je pense que le meilleur marqueur sera Anthony, et que Iverson sera l'option numero 2 ainsi que le distributeur de bon ballon. Il a une assez grande connaissance du jeu et saura assez bien mettre en valeur les qualités d'Anthony. |
|
| 30 Déc 2006 14:09 |
|
|
|
|
|
|
|
| mais est ce que Iverson voudra etre l'option numero 1 de l'equipe?c'est la grande question.. |
|
| 30 Déc 2006 15:54 |
|
|
|
|
|
|
|
| Jorel a écrit: |
| mais est ce que Iverson voudra etre l'option numero 1 de l'equipe?c'est la grande question.. |
En tous cas il en affiche la volonté.
_________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
| 30 Déc 2006 16:56 |
|
|
|
|
|
|
|
Bien sûr que Iverson acceptera d'être l'option offensive numéro 2 de l'équipe!! A 31 piges tu penses plus à gagner ton premier titre qu'à être une énième fois meilleur marqueur de la ligue!! Par contre ses stats de passes décisives vont augmenter énormément quand melo et smith seront là, parce que j'ai regardé les derniers matchs de Denver et franchement avec les caviars qu'il délivre des fois, ses coéquipier sont pas fouttu de faire quelque chose de bon, donc avec un finisseur comme melo ou smith ca va augmenter fortement!!
_________________
 |
|
| 02 Jan 2007 18:55 |
|
|
| |
|
|
