| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| gugs a écrit: |
.
Sinon Hantuchova s'est faite arnaquée contre Ivanovic (Tsonga a eu le même problème avec un point à rejouer...). |
J'ai pas vu. Il s'est passé quoi? Hantuchova a protesté ?
_________________
Pronostics 2007-2008
Regular Season : 4th
Playoffs : 3rd
Pronostics 2008-2009 ? Double crown ! |
|
 24 Jan 2008 16:13 |
|
|
|
|
|
|
|
| Hantuchova, dans son dernier set contre Ivanovic, à 4-4, demande la vidéo. La vidéo lui donne raison mais l'arbitre fait rejouer le point. Elle perd le point puis ensuite son jeu de service et le match par la même. |
|
| 24 Jan 2008 17:05 |
|
|
|
|
|
|
|
| gugs a écrit: |
| Hantuchova, dans son dernier set contre Ivanovic, à 4-4, demande la vidéo. La vidéo lui donne raison mais l'arbitre fait rejouer le point. Elle perd le point puis ensuite son jeu de service et le match par la même. |
Je comprends pas bien là, si elle demande un challenge et que la vidéo lui donne raison, pourquoi l'arbitre ne lui donne pas le point  |
|
| 24 Jan 2008 17:21 |
|
|
|
|
|
|
|
| gugs a écrit: |
| Hantuchova, dans son dernier set contre Ivanovic, à 4-4, demande la vidéo. La vidéo lui donne raison mais l'arbitre fait rejouer le point. Elle perd le point puis ensuite son jeu de service et le match par la même. |
C'est à peu pres ça sauf que c'est Ivanovic qui s'arrete en plein échange pour demander la vidéo. Elle voyait le coup droit d'Hantuchova dehors. Malheureusement la balle était bonne et l'arbitre a fait rejoué le point qui devait revenir AUTOMATIQUEMENT à Hantuchova.
Grosse faute d'arbitrage, comment rejouer un point alors que la joueuse qui l'a stoppé (sans qu'il n'y ai eu annonce de juge de ligne) s'est trompée? Dans l'histoire Ivanovic ne perd qu'un "challenge"...le souci est que c'est arrivé à 30/40 donc un moment plus que crucial. Le point rejoué a été gagné par Ivanovic derrière mais le préjudice est énorme pour la slovaque qui d'ailleurs l'avait tellement mauvaise qu'elle a à peine serrer la main de son adversaire et de l'arbitre et a décampé du terrain en 10 secondes...(ce que je ne cautionne pas mais peux comprendre aisément)
L'arbitre de ce match a cumulé les erreurs de jugement, à ce niveau ça en devient pénible...c'est le problème quand on met la vidéo à disposition des joueurs et joueuses, les arbitres n'osent plus prendre le moindre risque, ne déjugent plus rien et à l'arrivée ils ne servent qu'à compter les points.
Soit on va à fond dans cette idée de vidéo et dans ce cas on minimalise le rôle de l'arbitre à l'annonce simple du score ou sinon il faut arreter ce procédé qui ne fait que biaiser les rapports entre joueurs et arbitres...si l'arbitre se gourre et que la vidéo le prouve bah c'est terminé il n'y a plus aucune confiance entre les acteurs du jeu.
Désolé pour le HS mais sur le coup ça m'a vraiment fait chié de voir une demie finale d'un tournoi du grand chelem basculer de cette manière... |
|
| 24 Jan 2008 17:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| The Matrix a écrit: |
Désolé pour le HS mais sur le coup ça m'a vraiment fait chié de voir une demie finale d'un tournoi du grand chelem basculer de cette manière... |
T'es pas HS du tout, on parle de tennis ici ^^
Vraiment bizarre ce soucis d'arbitrage, j'ai quand meme rarement vu ca. En tout cas, il en faut de peu au tennis pour faire basculer un match, et dans un cas comme ca le moral en prend un sacré coup.
Comme disait mon coach, le tennis c'est 80% mental, 20% physique 
_________________
 [DunkaliciouS MiX] Brice & Yann - A new Era (by me ^^)
Topic de VOS Exploits au Basket |
|
| 24 Jan 2008 17:36 |
|
|
|
|
|
|
|
De toute façon, c'est nul cette nouvelle règle. Ça ne rend pas le jeu plus juste. Un joueur peut faire chier son monde à la fin d'un match pour déconcentrer tout le monde parce que c'est son droit, et par ailleurs s'il y a plein d'actions litigieuses dans un match, un type peut se retrouver dans la merde à la fin du match serré.
C'est comme si on nous disait que dans la vie on avait droit à faire appel à la justice tant de fois. Le jour où tu te fais violer et que tu as dépassé ton quota...
Là, c'est juste une règle avec laquelle les tricheurs peuvent encore et encore jouer. C'est toujours la même chose. Ce qui importe ce n'est pas la Justice, c'est d'être plus rusé que l'autre... A l'origine ça devrait pour palier les possibles erreurs des arbitres... Là, ils ont travesti l'idée de départ, et du coup on se retrouve avec une situation identique, voir pire.
Il faut un arbitre vidéos, à qui on de demande rien et qui regarde le match. S'il voit des anomalies, il intervient et attribue un point de rattrapage au joueur lésé. C'est une moindre compensation, si le point qu'il a perdu à tort était déterminant, mais on peut pas rêver mieux. Parce que dire aux joueurs : démerdez vous, on vous a donné la vidéo, maintenant, c'est plus notre problème s'il y a des fautes d'arbitrage... Bah non la preuve, après, il y a des fautes sur l'interprétation ou l'application des règles...
_________________
 
 
  |
|
| 24 Jan 2008 17:49 |
|
|
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
| C'est comme si on nous disait que dans la vie on avait droit à faire appel à la justice tant de fois. Le jour où tu te fais violer et que tu as dépassé ton quota... |
C'est clair, en gros tu as le droit de te faire sodomiser 3 fois et la 4ème si personne ne l'a vu et bin tu as le droit de l'avoir dans le c.. lulu chapeau pointu (Kamoulox ! Je ne pouvais pas mieux faire là  )
Comme l'a dit Matrix, soit on va à fond dans cette idée de vidéo et les arbitres se recyclent en machine à compter les points, soit on enlève les "challenges" et on revient à l'ancien système. |
|
| 24 Jan 2008 18:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Surtout qu'à la base ce système est ultra injuste. Je rappelle que la vidéo n'est disponible que sur 2 courts à l'open d'Australie, 2 courts à l'US open, 2 à Rolland Garros et 2 itou à Wimbledon. Soit 4 tournois + les 9 tournois "masters series" ou il y a 1 court muni de la vidéo.
Tous les autres courts de ces tournois prestigieux et les tournois de plus petite envergure n'en bénéficieront jamais, c'est un joujou pour l'élite du tennis, jamais le 100ème mondial n'y aura acces puisqu'il joue sur un court annexe devant 4 péquenots. Au début on se dit "chouette c'est pas mal ça aide pour les courts en dur ou herbe" (pas de trace laissée par la balle comme sur terre battue) mais ce joujou qu'on croyait pouvoir tripoter à sa guise commence à etre sacrément dangereux si il n'apporte plus ce qu'il se doit : de la lisibilité dans le jeu, de la transparence, le nec plus ultra du match sans tache arbitrale...Dans le cas du match entre Hantuchova et Ivanovic si on extrapôle un peu, ça se trouve Ivanovic a brisé la carrière d'Hantuchova en demandant un simple recours à cette foutue vidéo. Bon j'extrapole beaucoup même mais passer si pres d'une qualif pour une finale ça doit laisser des traces quand même...c'est comme un golfeur qui rate un putt à 20 cm et perd un titre qu'il n'aura plus jamais à l'avenir parce que hanté qu'il est il se met à jouer comme une buse...le YIPS comme l'appelle les ricains. |
|
| 24 Jan 2008 18:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Je viens de voir une vidéo et l'arbitre a belle est bien merdé. Mais bon dire que Hantuchova a perdu uniquement à cause de ça est faux. Sans la faute d'arbitrage, on se serait retrouvé à 40-40. A partir de là, chacune des deux joueuses auraient pu remporté le point, on en sait rien.
Il semblerait que la polémique continue à enfler:
| Citation: |
| En conférence de presse, Daniela Hantuchova accusa Ana Ivanovic d'avoir tenté de la déconcentrer en faisant du bruit en frottant ses chaussures sur le sol au moment où elle servait. " C'est injuste. Ça déconcentre le serveur. C'est ridicule. Ça m'a vraiment surprise." La Slovaque a dit s'être ainsi plainte "dès le premier ou le deuxième jeu de service" auprès de l'arbitre, qui n'aurait rien fait pour arrêter la Serbe... Dans sa bulle, Ana Ivanovic est déjà loin de toute polémique. |
Je suis quand même moyennement convaincu là... ces "bruits" ne l'ont pas empêché de mettre un 6-0 
_________________
Pronostics 2007-2008
Regular Season : 4th
Playoffs : 3rd
Pronostics 2008-2009 ? Double crown ! |
|
| 24 Jan 2008 19:07 |
|
|
|
|
|
|
|
Complètement d'accord Mili, je ne dis pas que Hantuchova aurait à coup sûr gagner le match sans cette erreur arbitrale mais elle a encore l'injustice dans sa caboche quand elle rejoue le point à 30/40 et elle le perd apres l'avoir maitrisé. Mais comment veux tu qu'apres coup elle ne se sente pas volée? c'est humain même si elle perd "à la régulière" apres ce point.
Apres pour le coup des pompes qui font du bruit c'est clair que ça ne l'a pas géné outre mesure. |
|
| 24 Jan 2008 19:13 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mili a écrit: |
| Je viens de voir une vidéo et l'arbitre a belle est bien merdé. Mais bon dire que Hantuchova a perdu uniquement à cause de ça est faux. Sans la faute d'arbitrage, on se serait retrouvé à 40-40. A partir de là, chacune des deux joueuses auraient pu remporté le point, on en sait rien. |
C'est certain, on ne peut pas dire que si Hantuchova avait gagné ce point elle aurait remporté le match, mais sur les images TV on voit trés bien qu'à ce moment précis, psychologiquement elle n'y est plus et à ce niveau là, avec la moindre faille mentale, l'issue peut être fatale...
Pour l'histoire des chaussures, je peux la comprendre aussi, sur un terrain de sport, le moindre petit bruit peut trés vite m'agacer et me déconcentrer. Suffit que le joueur ou la joueuse en face l'ai remarqué pour que celui-ci ou celle-ci en abuse. Aprés c'est toujours facile de se rétracter et de faire passer l'autre personne comme parano en disant qu'elle se tournait des films... |
|
| 24 Jan 2008 19:51 |
|
|
|
|
|
|
|
Ouais. Comme tu dis...
Hantuchova doit pas avoir le moral là. En arrivant sur les cours au début des années 2000, tout le monde la voyait comme une future numero 1. C'est jamais arrivé à cause de plusieurs mauvais choix: elle boudait les Tiers III pour se concentrer sur les Tiers I et les grand chelems ou elle a eu du mal à chaque fois à atteindre les quart. Si elle s'aurait fait les dents sur des tournois un "peu" de seconde zone en début de carrière, elle aurait gagner en expérience et en confiance et serait sans doute dans le top 3 actuellement. Bon elle a aussi eu des problèmes d'anorexie mais bon ça j'en sais pas plus. Bref, une chance pour elle d'enfin confirmé son talent vient de capoter.
Bon pour la finale, Ana ? Maria ? Ca va être serré. On a deux joueuses morte de faim. Ca promet un beau combat. 
PS. en écrivant le message, quelqu'un m'a dit que Hantuchova avait déposé une plainte... C'est possible ça au tennis? Quelqu'un a des infos?
_________________
Pronostics 2007-2008
Regular Season : 4th
Playoffs : 3rd
Pronostics 2008-2009 ? Double crown ! |
|
| 24 Jan 2008 20:43 |
|
|
|
|
|
|
|
pour revenir à Tsonga, saviez-vous qu'il pouvait avoir des liens avec le basketball (en dehors de sa taille bien sûr).
son petit frère fait en effet parti du centre fédéral. |
|
| 25 Jan 2008 1:05 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est vrai qu'il y a un petit air de famille...
(Qu'est-ce qu'ils sont nuls ! il semble y avoir un petit creux de génération là...) |
|
| 25 Jan 2008 1:30 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bah à 17 ans il se débrouille pas mal Enzo. Vive les Tsonga! |
|
| 25 Jan 2008 13:55 |
|
|
|
|
|
|
|
France 3 passe la finale à 9h25 dimanche!
Voilà une bonne nouvelle! |
|
| 25 Jan 2008 20:49 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est la révolution sur le tableau ATP... Et ça fait plaisir. Je commençais à en avoir marre des deux autres fanfarons 
DJOKOVIC - TSONGA. Beau match en perspective.
et ce soir la finale dame est à 3h30.
_________________
Pronostics 2007-2008
Regular Season : 4th
Playoffs : 3rd
Pronostics 2008-2009 ? Double crown ! |
|
| 26 Jan 2008 0:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon bah Sharapova a gagné, comme attendu.
Elle a l'air d'avoir bien préparé cette nouvelle année, à Hénin de hausser son niveau de jeu. |
|
| 26 Jan 2008 13:27 |
|
|
|
|
|
|
|
Allez Tsonga, dur dur là pour le françasi qui gagne le premier set 664 mais perd le deuxième sur le même score. L0 il perd 3-1 dans le troisième à cause d'un mauvais passage à vide, accroche toi jo-will !!
_________________
...Nous marcherons bientôt sur une route, qui ne conduit nulle part...
High Tone |
|
| 27 Jan 2008 12:34 |
|
|
|
|
|
|
|
Je le trouve assez tendu par rapport a la demi....vous me direz ya de quoi mais il joue pas sob meilleur tennis en etant tendu.il va se liberer... allez JO!!
_________________
Defense win titles |
|
| 27 Jan 2008 12:46 |
|
|
| |
|
|
