| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Quelle franchise gagnera la Central Division? |
| Chicago Bulls |
|
31% |
[ 24 ] |
| Indiana Pacers |
|
3% |
[ 3 ] |
| Milwaukee Bucks |
|
2% |
[ 2 ] |
| Cleveland Cavaliers |
|
28% |
[ 22 ] |
| Detroit Pistons |
|
32% |
[ 25 ] |
|
| Total des votes : 76 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: Central Division
|
|
 |
|
Alors moi, je vois dans cette division très sérré les Cavaliers 1er
Suivi de très près par les Pistons et des Bulls
Et un peu plus loin les Pacers et les Bucks
_________________
 |
|
 22 Oct 2006 18:15 |
|
|
|
|
|
|
|
moi perso je vois les bulls devant puis les pistons, les cavs, les bucks et les pacers.
les bulls ont une équipe de fou : hinrich et duhon, gordon deng, nocioni, khryapa, sweetney, big ben, thabo.
je m'enflamme peut etre un peu mais ca m'a l'air hyper costaud. Nocioni a fini la saison comme une balle, khryapa la commence trs fort, gordon est pas mal et wallace va controler les airs.
meme sans wallace, le duo billups hamilton reste quasiment ce qui se fait de mieux a l'arrière, prince a encore confirmer le sheed est quand meme un super joueur. Murray peut faire un truc. Mc dyess et mohammed peuvent tenir l'intérieur. Pour delfino, c'est maintenant ou jamais.
bon les cavs, tout le monde les vois aller loins, moi j'ai un doute, lebron a sans doute cartonner mais bon je 'laime toujours pas. Larry hugues sera peut etre la clé de la saison, gooden est assez moyen et ilgauskas a toujours du mal a etre constant. Marshall commence a veillir et ne pourra pas les sauver indéfiniment.
les bucks seront portés par michael redd mais villanueva me semble etre une bonne pioche. de Bogut dépendra une bonne partie de la saison. A suive ilyasova
pour les pacers, je suis sceptique tinsley est un meneur moyen en nba, jackson commence a nous faire du artest, jasi joue toujours en 2  et o'neal semble lassé. Harrington est pas mal mais ce n'est pas un franchise player, loin de la. Au dela des joueurs, le probleme principal vvient peut etre de carlisle.
_________________
 |
|
| 22 Oct 2006 18:42 |
|
|
|
|
|
|
|
Alors la dans cette division c'est du lours. Pour moi les 3 plus grosses équipes de la conférence est sont dans cette division avec Detroit que je voit bien finir 1er car même si l'équipe a perdu Big Ben ils ont bien recruté avec Mohammed qui pourra apporté plus offensivement que Big Ben et surtout Flip Murray qui peut permettre de palier la faiblesse de l'équipe la saison passé à savoir le banc. Derrière Cleveland et Chicago seront là tandis que j'attend de voir Indiana qui s'écroule au fur et à mesure que les saisons passent. Reste les Bucks qui pourront peut-être accrocher les playoffs mais ce sera dur.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 22 Oct 2006 18:47 |
|
|
|
|
|
|
|
Les Cavs, Lebron, c'est simple, c'est magique, c'est 35 points, 7 passes, 7 rebonds, c'est un gagneur.
Detroit ensuite. Forcément la perte de leur leader en défense est un coup dur, mais ils seront quand même là, et il y a de fortes chances qu'ils finissent devant Cleveland.
Les Bulls, je pense pas qu'ils vont tout de suite tout cartonner, il va leur falloir un peu de temps. Je vois bien un début de saison poussif, et une fin en trombe.
Les Bucks devant Indiana...
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 22 Oct 2006 18:54 |
|
|
|
|
|
|
|
| bibendum a écrit: |
Les Cavs, Lebron, c'est simple, c'est magique, c'est 35 points, 7 passes, 7 rebonds, c'est un gagneur.
|
Sauf que contrairement aux grands joueurs il ne rend pas ses coéquipiers meilleurs. 
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 22 Oct 2006 19:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| the Glove a écrit: |
| bibendum a écrit: |
Les Cavs, Lebron, c'est simple, c'est magique, c'est 35 points, 7 passes, 7 rebonds, c'est un gagneur.
|
Sauf que contrairement aux grands joueurs il ne rend pas ses coéquipiers meilleurs. |
N'est pas Nash qui veut
Et puis 22 ans ça calme...
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 22 Oct 2006 19:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Cleveland sur leur lancée de l'année dernière.
Derrière les Bulls devant les Pacers |
|
| 22 Oct 2006 19:42 |
|
|
|
|
|
|
|
| Cleveland mais l'équipe des bulls et exelente avec un joueur expérimenté comme Big ben ils peuvent aller loin dans les PO |
|
| 22 Oct 2006 20:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi je vois bien les Bulls finir devant en saison régulière devant les Cavs et les pistons.
Par contre je ne vois pas les Bulls jusqu'en finale, et j'y vois bien justement les Cavs porté par un James stratosphérique.... Qu'on l'aime où pas c'est un joueur tout simplement énorme qui porte l'équipe sur ces épaules.... S'ils n'ont pas de problèmes des blessures ils joueront pour une place en finale.... l'année dernière déjà il s'en été fallu de peu pour les voir franchir un tour de +....
Après les Bucks, c'est une équipe qui me plait beaucoup, mais peut etre un peu tendre pour cette année.... Bogut-Villanueva ca va etre très fort dans 1 ou 2 ans, Redd c'est le leader et un des plus beau shoot de la ligue, Simmons doit élever son niveau de jeu et Mo Williams peut etre le meneur de jeu le plus sous estimé, mais un bon joueur....
_________________
 |
|
| 22 Oct 2006 20:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| J'ai hésité entre Chicago et les Pacers et finalement j'ai choisi les Bulls mais j'suis étonné de voir que pratiquement personne ne parle d'Indiana qui reste tout de même une valeur sùr. Si O'Neal n'a pas de problèmes de santé, vous pourrez compter sur les Pacers. |
|
| 22 Oct 2006 23:11 |
|
|
|
|
|
|
|
Je ne suis pas tres d'accord pour Indiana. Ils ont toujours un bon socle ( O'Neal, Jackson, Granger...) mais le reste de l'équipe a du mal a suivre (Tinsley....). Jasikeviscius n'a pas eu l'occasion de montrer son immense talent, espérons que ce sera pour bientot. J'attends de revoir Harrington pour voir s'il acceptera de ne plus etre la 1ere option offensive comme il l'était a Atlanta.
En tant que fan des Pistons, j'ai voté Detroit. Le départ de Bigben est certes un coup dur mais Mohammed a montré de bonnes choses chez les Spurs. L'équipe sera peut-etre plus tournée vers lo'ffensive. De plus l'arrivée de Murray apportera un boost bienvenu du banc. Quoi qu'il en soit les Pistons ne seront pas loin de la 1ere place en fin de saison régulière.
Chicago a une sacrée tronche sur le papier mais la sauce va-t-elle prendre ? Bigben a quitté l'Illinois pour etre plus impliqué en attaque, ce n'est pas sur qu'il y gagne autour de Hinrich, Gordon et Nocioni. A suivre de tres pres ces Bulls quand meme.
Cleveland sera toujours emmené par LBJ et voudra faire mieux que l'an passé. The chosen one sera encore au top mais j'ai des doutes sur certains de ses équipiers : Gooden me parait trop perso, Ilgausakas est souvent sujet aux blessures et enfin Snow ne cesse de décevoir depuis son départ de Phila. Mais qui sait le duo Hugues-James donnera peut-etre enfin sa pleine mesure.
Enfin Milwaukee semble un ton en dessous mais avec Redd, Villanueva, Bogut et Mo. Williams ca peut cartonner dans un bon soir et il ne faudra pas les sous-estimer. |
|
| 23 Oct 2006 9:02 |
|
|
|
|
|
|
|
1. Chicago
2. cleveland
3. detroit
4. milwaukee
5. indiana
Chicago car big ben + lulol deng + andreas nocioni + kirk hinrich + ben gordon + chris duhon, etc... si c'est pas fort tout ça, jeunes, expérimentés et maintenant le meilleur défenseur de la nba in the paint.
Cleveland car lebron démontre chaque année qu'il est un grand et que larry hugues + Z + gooden c'est pas mal comme coéquipiers.
Detroit car sans big ben c'est moins impressionnant mais ça reste bon.
Milwaukee car encore jeune à l'intérieur et bogut + simmons out en début de saison.
Indiana car depuis le départ d'artest, ils ne valent plus grand chose sauf à la rubrique faits divers. |
|
| 23 Oct 2006 22:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Cavs,l'époque Pistons c'est fini meme si il seront dans les favoris,je vois bien Lebron James monté encore d'un cran avec l'aide de joueur de qualité comme Hugues et Ilgauskase,des shooteurs long distance capable de tuer un match comme Damon Jones et Marshall,avec des guerriers sur le banc comme Varejao et Murray,rajouter à çà un snow expérimenté à la mene....non les cavs vont etre monstrueux!!!
_________________
Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
 |
|
| 23 Oct 2006 23:25 |
|
|
|
|
| 23 Oct 2006 23:31 |
|
|
|
|
|
|
|
| Damon.Stoudamire a écrit: |
| Cavs,l'époque Pistons c'est fini meme si il seront dans les favoris,je vois bien Lebron James monté encore d'un cran avec l'aide de joueur de qualité comme Hugues et Ilgauskase,des shooteurs long distance capable de tuer un match comme Damon Jones et Marshall,avec des guerriers sur le banc comme Varejao et Murray,rajouter à çà un snow expérimenté à la mene....non les cavs vont etre monstrueux!!! |
Flip Murray est parti à Detroit 
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 23 Oct 2006 23:47 |
|
|
|
|
|
|
|
Il est toujours là Pavlovic ? Lui il peut rendre de grands services.
Le problème des Cavs sera bien sur le poste 1, Snow-Wesley c'est trop juste, beaucoup trop juste pour viser le titre. Avec un point-guard style Nelson, Felton, etc... Je les verrai beaucoup mieux armé. Parce que l'expérience de SNow ça servira po à grand chose. Le money time il est pour LJ, et dans les moments chauds y a Marshall et Z pour relancer la team. Non, la saison, c'est Hugues qui la tient dans sa santé, si Hugues retrouve son niveau de Wash, les Cavs premiers de div.
Derrière, Chicago. Les deuex Ben + Hinrich + Nocioni + Deng qui sur sa fin de saison dernière aurait pu etre MIP.. Ajoutons l'exéprimenté et précieux PJ Brown, et le prometteur Tyrus Thomas : sur le papier, c'est du lourd !!
Encore derrière, Detroit. Bien que conspué l'an dernier, Wallace B de prénom était la soudure de la team. Nazr est un pivot honnete mais sans plus, McDyess a 47 ans et 854 blessures potentielles, et puis R Wallace a pas encore pété un cable à Detroit ça devrait pas tarder. Mais bon, 3ème de div = 4-5ème de conférence donc tout ne sera pas si noir.
Encore derrière, Indiana. J O'Neal reste l'un des puvots dominants nba, Jasikevicius demande du temps de jeu pour tout démonter, Granger est un joueur génial... ça fera playoffs, comme tous les ans...
Puis enfin Milwaukee, à revoir dans 2 ans quand Bogut-Villanueva seront arrivés à peline maturité. La perte de tj ford va leur faire mal... |
|
| 24 Oct 2006 17:19 |
|
|
|
|
|
|
|
1-DETROIT: le meilleur collectif la saison passée, et je pense pas que le depart de Ben Wallace va y changer grand chose. Billups est toujours la, c'est le principal
2-CHICAGO: le secteur intérieur commence à être pas mal avec l'arrivée de Ben Wallace et aussi celle du rookie (of the year?) Tyrus Thomas. Un bon 6e homme avec Luol Deng et un des meilleurs trio d'arriere/ailier Hinrich-Gordon-Nocioni
3-CLEVELAND: James et les autres.
4-MILWAUKEE: je pense que les bucks vont faire une bonne saison, mais la central division est plus relevée que jamais.
5-INDIANA: les Pacers me bottent pas du tout. Ils feraient mieux d'échanger le surcoté Jermaine O'neal. Je vois bien une saison a 30 victoires... |
|
| 24 Oct 2006 17:48 |
|
|
|
|
|
|
|
N°1 : Cleveland, je persiste et signe : cette équipe est construite pour le titre : la star de la NBA, James, un talent sans limite et une tête bien faite (un petit bonjour à kobe au passage), et derrière, des mecs prêts à mouiller le maillot pour lui, et surtout des joueurs complémentaires. A la mène, le vieux Snow, sobre mais efficace pour construire le jeu, et toujours bon défenseur, ensuite, les 2 lieutenants du roi, hugues et gooden, capable aussi bien de batailler en défense que d'apporter des points quand Lebron ne trouve pas la mire. Dans la raquette, le poids d'Ilgauskas (et sa technique). Un banc pas trop mal fourni avec l'homme à tout faire Marshall, le joueur dont tous les coachs rêvent, capable de prendre des rebonds, défendre à l'intérieur, scorer à 3pts... , des snipers (Jones, Wesley), des intérieurs qui n'en veulent (Varejao, Pollard)
En bref, jamais une équipe ne m'a fait autant penser aux bulls de jordan depuis 98...
Pour moi, ça sera dès cette année pour eux (je bave déjà sur une finale de conf' contre le heat pour un gros duel james-wade)
En tout cas, cette division restera cette année encore la plus relevée de la NBA, il est vraiment envisageable que ces 5 clubs fassent les PO (même si au vu de la concurrence à l'Est, je vois les bucks un peu juste)
_________________
 |
|
| 25 Oct 2006 4:09 |
|
|
|
|
|
|
|
| Daiv a écrit: |
N°1 : Cleveland, je persiste et signe : cette équipe est construite pour le titre : la star de la NBA, James, un talent sans limite et une tête bien faite (un petit bonjour à kobe au passage), et derrière, des mecs prêts à mouiller le maillot pour lui, et surtout des joueurs complémentaires. A la mène, le vieux Snow, sobre mais efficace pour construire le jeu, et toujours bon défenseur, ensuite, les 2 lieutenants du roi, hugues et gooden, capable aussi bien de batailler en défense que d'apporter des points quand Lebron ne trouve pas la mire. Dans la raquette, le poids d'Ilgauskas (et sa technique). Un banc pas trop mal fourni avec l'homme à tout faire Marshall, le joueur dont tous les coachs rêvent, capable de prendre des rebonds, défendre à l'intérieur, scorer à 3pts... , des snipers (Jones, Wesley), des intérieurs qui n'en veulent (Varejao, Pollard)
En bref, jamais une équipe ne m'a fait autant penser aux bulls de jordan depuis 98...
Pour moi, ça sera dès cette année pour eux (je bave déjà sur une finale de conf' contre le heat pour un gros duel james-wade)
En tout cas, cette division restera cette année encore la plus relevée de la NBA, il est vraiment envisageable que ces 5 clubs fassent les PO (même si au vu de la concurrence à l'Est, je vois les bucks un peu juste) |
Les bulls de 98 ? tu rêves là, déjà lebron c'est pas jordan et puis pollard, snow, marshall et wesley c bon pour la retraite, hugues trop souvent bléssé malheureusement et gooden et Z pour tenir la raquette, ok! mais pour mettre des points c'est pas toujours évident pour eux.
La comparaison est loi d'être évidente sauf pour un fan aveugle surtout qu'il leur manque un vrai coach, n'est pas phil jackson qui veut |
|
| 25 Oct 2006 23:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| Daiv a écrit: |
N°1 : Cleveland, je persiste et signe : cette équipe est construite pour le titre : la star de la NBA, James, un talent sans limite et une tête bien faite (un petit bonjour à kobe au passage), et derrière, des mecs prêts à mouiller le maillot pour lui, et surtout des joueurs complémentaires. A la mène, le vieux Snow, sobre mais efficace pour construire le jeu, et toujours bon défenseur, ensuite, les 2 lieutenants du roi, hugues et gooden, capable aussi bien de batailler en défense que d'apporter des points quand Lebron ne trouve pas la mire. Dans la raquette, le poids d'Ilgauskas (et sa technique). Un banc pas trop mal fourni avec l'homme à tout faire Marshall, le joueur dont tous les coachs rêvent, capable de prendre des rebonds, défendre à l'intérieur, scorer à 3pts... , des snipers (Jones, Wesley), des intérieurs qui n'en veulent (Varejao, Pollard)
En bref, jamais une équipe ne m'a fait autant penser aux bulls de jordan depuis 98...
Pour moi, ça sera dès cette année pour eux (je bave déjà sur une finale de conf' contre le heat pour un gros duel james-wade)
En tout cas, cette division restera cette année encore la plus relevée de la NBA, il est vraiment envisageable que ces 5 clubs fassent les PO (même si au vu de la concurrence à l'Est, je vois les bucks un peu juste) |
Les bulls de 98 ? tu rêves là, déjà lebron c'est pas jordan et puis pollard, snow, marshall et wesley c bon pour la retraite, hugues trop souvent bléssé malheureusement et gooden et Z pour tenir la raquette, ok! mais pour mettre des points c'est pas toujours évident pour eux.
La comparaison est loi d'être évidente sauf pour un fan aveugle surtout qu'il leur manque un vrai coach, n'est pas phil jackson qui veut |
Je suis presque daccord avec toi sauf pour la fin.... Phil Jackson c'est peut etre le meilleur coach mais au classement des plus chanceux.... Coacher Jordan et O'Neal soit les 2 joueurs les plus dominant de leur génération c'est pas le même challenge que d'amener une équipe de guerriers sous-estimés comme les Pistons de Brown mais bon....  Surtout qu'on voit se que ca donne maintenant que comme tout le monde il coach une équipe moyenne....
Pour en revenir aux Cavs, c'est clair qu'avec un meneur d'envergure il pourrait prendre une toute autre dimension. Sans parler d'un Nash, mais juste un meneur capable de driver et faire jouer le duo James-Hugues... Un stile T.J Ford ou même l'ancien cavs Andre Miller....
_________________
|
|
| 26 Oct 2006 2:06 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
