| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui remportera la Division Pacific ? |
| Golden State Warriors |
|
0% |
[ 0 ] |
| L.A. Clippers |
|
10% |
[ 5 ] |
| L.A. Lakers |
|
18% |
[ 9 ] |
| Phoenix Suns |
|
72% |
[ 36 ] |
| Sacramento Kings |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Total des votes : 50 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Je vais peut être vous surprendre mais moi les Lakers je les trouve pas si mal que ça pour une fois, Kobe évolue (positivement) dans son jeu et comprend petit à petit l'importance de jouer en équipe et sais trés bien qu'il n'y a que comme ça que les Lakers retrouveront le chemin de la victoire. De plus, les Lakers ont beaucoup de joueurs qui n'hésitent pas à sacrifier leurs stats au dépend du collectif (ou au dépend de la star ^^), des joueurs qui font le job comme Turiaf, Vujacic, Walton, Mihm, Bynum sans oublier les joueurs confirmés comme Odom, McKie le vétéran voir Evans ou Radmanovic qui sont capable de sortir des gros matchs.
Les Suns seront devant  c'est une certitude mais la bataille pour la seconde place de la division entre les Clippers, les Lakers et les Warriors (la saison devrait être longue pour les Kings) sera difficile. Je pronostique 3 équipes en PO dans cette division, Suns, Clippers et Lakers dans l'ordre. |
|
 22 Oct 2006 18:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi je reste septique sur le cas Bryant.... je sais pas où vous avez tous vu qu'il avait changer sa façon de joueur, qu'il allait se mettre au service du collectif... il l'a fait lors des 2 derniers matchs de playoffs de l'an dernier c'est tout.... et en plus c'est l'année où il établit son record de points avec 82.... je pense que c'est un joueur qui aime trop le ballon pour le donner aux autres.... et puis à part Odom et Mihm, le reste c'est léger et jeune... Mc Kie au passage je pense qu'il est finis.
_________________
 |
|
| 22 Oct 2006 21:05 |
|
|
|
|
|
|
|
| Marius a écrit: |
| pourquoi triste, sa serait triste ? (c'est plus triste de voir les clipers humilié par moscou) |
ça triste ? 
ce n'était pas une humiliation, faut pas exagerer.. Moscou c'est pas l'Asvel, si ils avaient perdu contre Villeurbanne là j'aurais parler d'une grosse claque, là la victoire du CSKA ne souffre d'aucune contestation, Moscou est tout simplement une meilleure équipe que beaucoup d'equipes NBA !
dans cette division pour moi c'est Phoenix en 1 et les Clipp' en 2. Je ne vois pas les autres en playoffs
_________________
 
 |
|
| 22 Oct 2006 21:20 |
|
|
|
|
|
|
|
Je parie sur les Lakers
_________________
 |
|
| 23 Oct 2006 19:10 |
|
|
|
|
|
|
|
1. phoenix
2. la clippers
3. la lakers
4. sacramento
5. gsw
Phoenix car ils ont tout pour être la meilleure équipe nba même sans amare
la clippers car ils ont un bon 5 et un banc correct, l'expérience tout pour confirmer voir plus la saison dernière
la lakers car ils ont kobe, odom et c tout et ça ne fera pas les PO
sacramento car bonzi est parti et divac avant, doug, c-webb, etc...
gsw car les tmc sont à la retraite et don devrait y retourner |
|
| 23 Oct 2006 22:44 |
|
|
|
|
|
|
|
| Dr . J a écrit: |
| Moi je reste septique sur le cas Bryant.... je sais pas où vous avez tous vu qu'il avait changer sa façon de joueur, qu'il allait se mettre au service du collectif... il l'a fait lors des 2 derniers matchs de playoffs de l'an dernier c'est tout.... et en plus c'est l'année où il établit son record de points avec 82.... je pense que c'est un joueur qui aime trop le ballon pour le donner aux autres.... et puis à part Odom et Mihm, le reste c'est léger et jeune... Mc Kie au passage je pense qu'il est finis. |
Désolé pour moi, il a commencé a le faire à partir du Game 2, et c'est bien pour ça que les Lakers ont reussi a remporter 3 matchs de suite. Si Kobe avait continuer a garder le ballon, ca aurait été un sweep 4-0
Je pense que son non-match lors du Game 1 a été un déclic. Il a compris qu'il ne peut jouer et gagner seul. Et que c'est seulement en faisant participer les autres qu'il a peut être encore une chance de remporter un quatrième titre un jour...
_________________
 |
|
| 24 Oct 2006 0:25 |
|
|
|
|
|
|
|
Division sympa, y a du jeu, du mouvement, des points... les cinq équipes sont vraiment cools à voir jouer alors...
1) Phoenix, facilement. L'an dernier + Stoud + Banks + expérience Diaw + Marion MVP ? Bref, 60 victoires au bout.
2) Golden State. Aie, j'ai reçu un caillou sur le crane.. attendez...
Golden State, je persiste. Don Nelson a l'art de faire des trucs inimaginables avec des grandes gueules persos au jeu atypique. Bienvenue dans le run'n'gun à outrance et le basket spectacle. A ce jeu, GS part pas perdant. Dunleavy s'éclate en 4, pietrus a le potentiel scoreur de Peja en confiance, Murphy est un boeuf, et B Davis va faire une saison de all-star. + Diogu en 6th man...Reste l'énigme J-Rich... Moi j'y crois, vraiment.
3) Les Clippers. Pas mieux, car l'effet de sirprise dure qu'une saison. Brandt toujours mammouth, mais Kaman va rentrer un jour dans le rang, Mcggette est uniforme.. allez je change d'avis si Livingston prned la palce du chionois dans le 5 !!
4) Lakers : Kobe seul au monde... Odom surcoté. Turiaf va faire une saison de ouf mais ça ira pas en playoffs tout ça. trop kobe-dépendants.
5) Sacramento : Abdur Rahim + Miller et basta. Bibby a atteint son max (tiens il est déjà blessé !!), le reste c pas mal (Kevin Martin..) mais sans éclat. dans les 5 pires teams nba.. |
|
| 27 Oct 2006 17:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Division sympa, y a du jeu, du mouvement, des points... les cinq équipes sont vraiment cools à voir jouer alors...
1) Phoenix, facilement. L'an dernier + Stoud + Banks + expérience Diaw + Marion MVP ? Bref, 60 victoires au bout.
2) Golden State. Aie, j'ai reçu un caillou sur le crane.. attendez...
Golden State, je persiste. Don Nelson a l'art de faire des trucs inimaginables avec des grandes gueules persos au jeu atypique. Bienvenue dans le run'n'gun à outrance et le basket spectacle. A ce jeu, GS part pas perdant. Dunleavy s'éclate en 4, pietrus a le potentiel scoreur de Peja en confiance, Murphy est un boeuf, et B Davis va faire une saison de all-star. + Diogu en 6th man...Reste l'énigme J-Rich... Moi j'y crois, vraiment.
3) Les Clippers. Pas mieux, car l'effet de sirprise dure qu'une saison. Brandt toujours mammouth, mais Kaman va rentrer un jour dans le rang, Mcggette est uniforme.. allez je change d'avis si Livingston prned la palce du chionois dans le 5 !!
4) Lakers : Kobe seul au monde... Odom surcoté. Turiaf va faire une saison de ouf mais ça ira pas en playoffs tout ça. trop kobe-dépendants.
5) Sacramento : Abdur Rahim + Miller et basta. Bibby a atteint son max (tiens il est déjà blessé !!), le reste c pas mal (Kevin Martin..) mais sans éclat. dans les 5 pires teams nba.. |
|
| 27 Oct 2006 17:05 |
|
|
|
|
|
|
|
encore faudrait-il que Stoudamire joue bien cette saison pour que les Suns culminent à 60 victoires. Aux dernières nouvelles c'etait quand même loin d'être fait, surtout qu'il alterne le bon et le mauvais et que SURTOUT d'Antoni et lui ont l'air de ne pas être du tout sur la même longueur d'onde depuis quelques temps.. Sa carrière a quand même l'air sacrément mal en point, faut rappeler qu'il a tout de même failli mettre un terme à sa carrière cet Eté.
_________________
|
|
| 27 Oct 2006 17:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| Chui pas d'accord, meme avec un Stoud à 20 min/match moyen, les Suns ont les moyens d'en décrocher 60. C'est costaud partout et cette année y a une vraie rotation... |
|
| 27 Oct 2006 17:13 |
|
|
|
|
|
|
|
| TStou a écrit: |
| Chui pas d'accord, meme avec un Stoud à 20 min/match moyen, les Suns ont les moyens d'en décrocher 60. C'est costaud partout et cette année y a une vraie rotation... |
s'il se prend le choux sevère avec son coach c'est mort il jouera pas de la saison. Faut qu'il s'investisse plus et qu'il arrête de se considerer sans cesse comme un blessé apparement. Sans lui je ne crois pas aux 60 victoires des Suns.
je ne la vois toujours pas moi la rotation in the paint : Burke, Marks.. à part Kurt Thomas et Boris y a personne pour jouer à un certain niveau sous les panneaux
_________________
|
|
| 27 Oct 2006 17:20 |
|
|
|
|
|
|
|
Non Burke il est là pour déconner 
Dessous meme sans Stoud, tu as Thomas Boris et Marion qu'on peut décaler en 4 ; Jumaine Jones peut aussi jouer 4. On a vu l'an dernier quand Thomas était blessé qu'un pivot leur était pas indispensable. là où ils otn de la rotation, c'est à l'arrière avec Nash, Banks au poste 1, Barbosa-Bell en 2. Donc, oui, la rotation de Phoenix est monstrueuse, et carrément innaretable si on rajoute Stoudemire. |
|
| 27 Oct 2006 17:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| TStou a écrit: |
Non Burke il est là pour déconner
Dessous meme sans Stoud, tu as Thomas Boris et Marion qu'on peut décaler en 4 ; Jumaine Jones peut aussi jouer 4. On a vu l'an dernier quand Thomas était blessé qu'un pivot leur était pas indispensable. là où ils otn de la rotation, c'est à l'arrière avec Nash, Banks au poste 1, Barbosa-Bell en 2. Donc, oui, la rotation de Phoenix est monstrueuse, et carrément innaretable si on rajoute Stoudemire. |
ben non moi je réitère ce que j'ai dit, pas de rotation interieur = gros manque. Boris et Marion n'y jouent que pour combler les brèches. De plus Thomas n'est pas un pivot normalement c'est un 4 comme il l'a été à Miami à Dallas et à NY.. certes il peut jouer dessous et rendre de sacrés services (faut rappeler qu'il avait été meilleur scoreur et rebondeur de toute la NCAA lors de sa dernière saison là-bas) mais il leur manque quand même quelqu'un.
_________________
|
|
| 27 Oct 2006 17:51 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon TSou tu penses pas que tu t'enflamme un peu là ?
Pietrus a le potentiel offensif de Peja 
Odom surcotté alors que c'est l'un des joueurs les plus complet de la ligue 
Sacramento = Miller + Abdur-Rahim et basta . Et Artest et Bibby servent à rien c'est sur.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 27 Oct 2006 19:05 |
|
|
|
|
|
|
|
| Johni John a écrit: |
ben non moi je réitère ce que j'ai dit, pas de rotation interieur = gros manque. Boris et Marion n'y jouent que pour combler les brèches. De plus Thomas n'est pas un pivot normalement c'est un 4 comme il l'a été à Miami à Dallas et à NY.. certes il peut jouer dessous et rendre de sacrés services (faut rappeler qu'il avait été meilleur scoreur et rebondeur de toute la NCAA lors de sa dernière saison là-bas) mais il leur manque quand même quelqu'un. |
Il n'y a pas de manque. Les Suns veulent juste jouer "small ball". Ca les a réussi l'année dernière et il faut croire que ce n'est pas si bête parce que tout le monde veut s'y mettre (à commencer par Golden State, Nelson était avant à à Dallas ou ce jeu avait commencé avec Nash mais sans la même réussite qu'a Phoenix, même si pas mal quand même...). Les Spurs ce sont aussi décidés pour jouer plus petit (entre Dallas et Phoenix, ils sont un peu obligés: contre Dallas Pop n'avait pas fait jouer de grands, parce qu'en face il n'y avait pas Dampier... d'où le départ de Rasho et de Nazr).
Jouer qu'avec des petits, c'est pas un problème en attaque (Phoenix = meilleur attaque) parce que le jeu est basé sur le shoot extérieur et le jeu rapide quand les grands de l'équipe adverse restent plantés dans la peinture à l'autre bout du terrain. En revanche, ça peut poser problème en défense, mais on a vu par exemple que Diaw pouvait défendre sur Ming; et au rebond Marion faisait parti des trois premier je crois l'an dernier (sans être un véritable intérieur).
Pour moi il n'y a donc pas de problème d'intérieurs chez les Suns, ni de "rotation": ils sont capable de mettre Jones en 5!. Et puis quand il fait si chaud en Arizona je ne vois pas l'intérêt de jouer à l'intérieur .
_________________
 
 
  |
|
| 27 Oct 2006 19:27 |
|
|
|
|
|
|
|
phoenix suns pour moi, devant les lakers ...
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur ...." |
|
| 27 Oct 2006 20:57 |
|
|
|
|
|
|
|
| les suns devant les clippers |
|
| 27 Oct 2006 21:11 |
|
|
|
|
|
|
|
les suns devant tout le monde quoi...
(et pas seulement LA).
_________________
|
|
| 27 Oct 2006 22:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Les clipps et les suns , je n'arrive pas trop a les departager reelement , les clippers me font une superbe impression mais les suns sont c'est vrai mes favoris number 1 pour le titre mais dire qu'ils sont capable de tout devaster je ne croit pas ( oui car la defense sa peut servir mais il faut s'en servir)
_________________
Daiv a écrit:
En gros, en tant que consultant associé (à DMK et Ogami) spécialiste du Magic sur ce forum |
|
| 28 Oct 2006 16:25 |
|
|
|
|
|
|
|
1. Suns : quasi-même effectif que l'an dernier + retour possible de Stoud = candidat au titre !
2. Clippers : La même equipe que l'an dernier ie un cinq Brand-Kaman-Maggette-Mobley-Cassel avec Livigston et Aaron Williams sur le banc, ajoutez à cela Tim Thomas énorme avec les Suns l'an dernier pour remplacer un Radmanovic seulement capable de shooter et de foutre la merde, bref une tres bonne equipe.
3. Kings : Un gros vide au poste 2 mais une equipe solide (Bibby, Miller, Abdur-Rahim, Artest, Thomas, Salmons...), saison pas trop mal en perspective.
4. Warriors : Pas de defense mais une attaque de folie pour un jeu tout feu tout flammes (présaison : 6-1), peut etre trop juste pour les PO
5. Lakers : Avec un cinq Kobe-Kobe-Kobe-Odom-Kobe, je vois mal les Lakers aller bien loin... et puis je peux vraiment pas blairer cette equipe ^^
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent |
|
| 28 Oct 2006 18:25 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
