| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |

|
|
|
|
|
| Ogami_Itto a écrit: |
Dr.J tu ne m'enlèveras pas le fait que les Français ont joué à un niveau ridiculement bas.
Bergeaud, je le préfère à De Vincenzi, évidemment.
Je dis juste qu'il doit se remettre en cause et qu'avec autant de bons joueurs français, on aurait dû avoir une équipe bien plus compétitive que ça aux CDM. |
deja un fana d'ilyasova ??
je suis turc est ca me fait plaisir de voir ca
ten pense quoi de ilyasova ?? |
|
04 Sep 2006 3:43 |
|
|

|
|
|
|
|
faut dire pour le match pour la 5eme place la turquie n'avait pas erdogan et kutluay c'était carement lequipe espoir turc
le truc en plus la turquie na pas emmener ses 2 joueurs nba okur et turkoglu |
|
04 Sep 2006 3:45 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| FENERBAHCE a écrit: |
faut dire pour le match pour la 5eme place la turquie n'avait pas erdogan et kutluay c'était carement lequipe espoir turc
le truc en plus la turquie na pas emmener ses 2 joueurs nba okur et turkoglu |
Ils les ont pas ammener pour deux raisons:
1- ils pourrisent l'ambiance dans le groupe,avec en autre une baston dans les vestiaires.
2-Ils ont critiqué l'entraineur qui suitent a ses critiques avait demander sa démission chose que la fédération turc a heuresement refusé,donc il va non plus faire de la suce en les rappellant...En plus Turkoglu et Okur se prennent pour des joueurs entraineurs sur le terrain,et foire la moitié des systemes de jeux... _________________ Vaut mieux etre hai pour ce que l'on est,que etre aimer pour ce que l'on est pas.
 |
|
04 Sep 2006 11:52 |
|
|

|
|
|
|
|
Pour ma part, j'ai envie de dire gaffe à la NBA !
Ce CM l'a prouvé ce n'est pas l'accumulation de joueurs NBA qui donnera des titres au basket français. Il faut que nos jeunes ne partent pas trop tot en NBA pour garder le contact et connaitre l'euroligue.
Sans quoi on se dirige vers des équipes qui auront les memes lacunes que celle des USA. |
|
04 Sep 2006 12:48 |
|
|

|
|
|
|
|
| Benny Da B' a écrit: |
Pour ma part, j'ai envie de dire gaffe à la NBA !
Ce CM l'a prouvé ce n'est pas l'accumulation de joueurs NBA qui donnera des titres au basket français. Il faut que nos jeunes ne partent pas trop tot en NBA pour garder le contact et connaitre l'euroligue.
Sans quoi on se dirige vers des équipes qui auront les memes lacunes que celle des USA. |
vous foncez dans droit dans le mur avec des Pietrus/Petro....qui a porté cette equipe de France ? Flo et Weiss ! Deux joueurs sans experience NBA
la France sans eux c'est les USA juste un peu moins athletique, bcp moins talentueux et sans shooteur |
|
04 Sep 2006 14:48 |
|
|

|
|
|
|
|
c'est super bien la 5eme place derriere des equipes que on peut pas battre les usa avec tous leur joueurs les grecs avec leur collectif et shooteur pareil pour l'espagne et l'argentine qui est tres fort on doit etre content sans parker c'est biern ce qu'ils ont fait _________________
 |
|
04 Sep 2006 15:54 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Ogami_Itto a écrit: |
Dr.J tu ne m'enlèveras pas le fait que les Français ont joué à un niveau ridiculement bas.
Bergeaud, je le préfère à De Vincenzi, évidemment.
Je dis juste qu'il doit se remettre en cause et qu'avec autant de bons joueurs français, on aurait dû avoir une équipe bien plus compétitive que ça aux CDM. |
Et toi tu ne m'enlèvera pas l'idée que 5e est une bonne place et que Bergeaud n'a pas a se justifier...
Et puis 5e en jouant mal (comme tu le dis) ca veut dire que le jour ou l'équipe est au top, ils seront champions.... _________________
 |
|
05 Sep 2006 3:50 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Si Bergeaud a pas à se justifier, c'est parce que tout le monde s'en fout, à commencer par la fédé... mdr. _________________ "Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
05 Sep 2006 8:45 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Vous savez si chez les jeunes français (notamment chez les moins de 18 champions d'europe) il y a de bons shooters car ce fut assez dramatique dans ce secteur, sinon la France a vraiment de l'avenir. |
|
05 Sep 2006 18:01 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ben disons que l'Equipe de France est à sa place et au niveau du classement, c'est plutot un bon résultat.
Par contre, là où je suis décu, c'est la qualité du jeu offensif proposé. En défense, rien à dire, on a ce qu'il faut où il faut mais par contre en attaque, c'était quand même extrèmement pauvre. De ce cotè, on peut être quand même déçu et en même temps plein d'espoir Si nos ahtlètes progressent dans les fondamentaux et qu'un jeu collectif arrive à se mettre en place, là on pourra réver d'approcher le top niveau...
Quant à mes impressions sur les joueurs :
Florent Pietrus : le meilleur français de ce mondial. Omniprésent en défense et toujours là pour se jeter sur les loose ball, son rendement physique a été impressionnant. Ses choix en attaque ont été quelquefois assez bizarres (shoots en sortie d'écran sur les remises en jeu). Il lui manque quand meme de la technique dans les mouvements offensifs pour pouvoir devenir un excellent joueur (même si il est petit, je le verrai bien travailler un peu son jeu en poste bas, avec sa vitesse et son jump, il pourrait se créer des shoots)
Boris Diaw : Rendement un peu inégal pour notre Bobo. Dans certains matchs, il a su prendre le match en main (contre la Serbie par exemple) mais s'est effacé dans d'autres. Il a également perdu beaucoup de ballons quand il menait le jeu. C'est peut-etre dû au fait qu'il a joué presque exclusivement intérieur à Phoenix et donc manque un peu de repère à ce poste. D'ailleurs, je l'ai trouvé parfois lourdaud dans ses déplacements avec et sans ballons. Peut-être également est-il plus à l'aise quand un autre joueur focalise l'attention... on verra bien l'année prochaine en Espagne.
Frédéric Weis : Notre bon vieux Fred a encore fait un gros travail dans la raquette, dans la continuité de l'Euro et de sa saison espagnole. En défense et aux rebonds, il a été impeccable (il a souffert quand même face au Baby Shaq), et en attaque, il a surpris avec des hook pas très élégant mais efficace, mais également en ratant pas mal de paniers tout cuits. Par contre, c'est quasiment le seul pivot dans son style dans les grosses équipes. Les autres pivots actuels ont tendance à s'écarter ou à être très mobile.
Mickael Gelabale : Clairement le meilleur extérieur sur cette compétition. Il a été assez adroit et c'est une vraie teigne en défense. Il ne force rien meme si justement, on aimerait des fois qu'il prenne un peu plus d'initiatives. Dommage qu'il parte du Real (meme si vu qu'ils ne sont pas qualifié en Euroleague, c'était peut etre la meilleure chose à faire) car avec le départ de Maljkovic, l aurait peut etre eu plus de temps de jeu et aurait pu progresser... A Seattle, meme si il aura des bons profs au niveau du shoot avec Allen et Lewis, j'ai peur qu'il ne progresse pas au niveau fondamentaux mais juste au niveau physique et 1 contre 1.. A voir
Mickael Pietrus : Grosse déception. Si il a tenu son rôle en défense, son apport offensif a été quasiment nul, que ce soit au niveau de l'adresse ou du jeu collectif. Il a trop forcé en pénétration et comme il ne rentrait rien de loin, et bien il s'est embourbé offensivement. Preuve qu'un ailier dans le jeu FIBA plus "serré", doit avant tout pouvoir shooter (ca s'est vu avec les Américains notamment..) et non savoir jouer en 1 contre 1. Espérons pour lui que le temps de jeu sera au rendez-vous la saison prochaine pour qu'il retrouve de la confiance dans son shoot.
Aymeric Jeanneau : Pas dans le coup au début du championnat, son match contre l'Angola a été impeccable, non seulement au niveau des shoots mais au niveau de l'organisation. Tenace en défense meme si le manque de physique le pénalise dans certains duels, il a finalement bien tenu sa place.
Yannick Bokolo : Le manceau qu'on voyait jouer 5 minutes par-ci par-là aura été le grand bénéficiaire de l'absence de Parker. Il a su saisir sa chance contre l'Argentine, puis a pris confiance. Un peu trop brouillon, il a malgré tout apporté son énergie en défense et en contre-attaque. Il faut maintenant qu'il apprene à mieux gérer ses pénétrations et qu'il gagne en constance au niveau du shoot. L'Euroleague va lui permettre de jouer au plus haut niveau européen et donc d'énormément gagner en expérience.
Joseph Gomis : Impeccable en préparation, j'attendais personnellement beaucoup de lui pour casser les zones. Mais il a eu comme toute l'équipe de France, des problèmes au niveau de son shoot, et ca s'est repercuté sur son jeu offensif dans sa globalité où il n'a pas été terrible. Dans la 2ème semaine ca été mieux, la confiance est revenue et il a notamment marqué le panier égalisateur contre l'Allemagne. Il faut qu'il continue à jouer dans ce rôle et si ca marche, on le retrouvera certainement aux championnats d'Europe.
Laurent Foirest : Est-ce que c'est sa blessure, ou alors le fait de savoir qu'il allait arreter la compétition ? En tout cas, il n'a pas été dans le coup le Lolo, ratant tout en attaque. Heureusement qu'il a fini sur une bonne note avec un bon match contre la Turquie, ca aurait été dommage de finir sur un des matchs de la première phase....
Ronny Turiaf : De l'abnegation, de l'envie, et il a meme tenté pas mal en attaque. Bref il a été à la hauteur de ce qu'on attendait de lui. Il faurdait qu'il travaille son jeu offensif dos au panier mais je crains qu'il ne soit cantonné à un role de défenseur énergique chez les Lakers.
Johann Petro : Mouais, meme si il est jeune, son comportement a été limite et ses choix peu judicieux.. Le potentiel est là, mais le mental est à travailler. Les fondamentaux aussi mais pareil que pour Turiaf, je ne sais pas si c'est ca qu'il va travailler en priorité à Seattle.
Mamoutou Diarra : Appelé de dernière minute, je pense que Bergeaud ne comptait pas trop le faire jouer. Avec la faillite des extérieurs, Diarra a pu hériter de quelques minutes et il a plutot été correct. Peut-etre moins de potentiel que d'autres extérieurs, si il continue dans son jeu sobre et efficace je ne serai pas déçu de le retrouver l'année prochaine. _________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
05 Sep 2006 18:08 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Bon je rejoins l'analyse individuelle de Drazen et du Toaster.
Pour Petro même s'il est encore jeune, j'aurai préféré voir Noah (qui comme Turiaf -avec 10 cm de plus- est toujours à 110% voir plus).
Il n'a sans doute pas encore le niveau (c'est clair c'est pas la NCAA, là) mais il est courageux et ne lache rien (en plus il est relativement adroit aux lancers).
Mike doit vraiment se calmer en attaque, si je dis pas de conneries il a tourné à 20% !
Sinon collectivement, défensivement rien à dire, mais offensivement on est vraiment limite. L'adresse est trés faible (catastrophique à 3 points et aux lancers).
Sur que TP nous aurait apporté des points, mais dans ces deux domaines c'est pas lui qui va tenir la maison.
Il nous manque vraiment un bon shooteur extèrieur. Sans ça on aura toujours du mal. (faut rappeler Dubuisson !)
Quant à la place 5ème elle est satisfaisante, mais on doit pas oublier les non-matches contre le Liban et la Grèce et que la Turquie était vraiment trés diminuée.
Pour les JO, le soucis c'est que le niveau général sera meilleur à l'Euro, et que si on est pas meilleur que ça, je pense pas qu'on sera sur le podium. Si on vise les quarts en championnat du Monde, dûr d'espérer mieux au championnat d'Europe.
Sur ce que j'ai vu, pas sur qu'on soit vraiment meilleur que l'Espagne et la Grèce (bien sûr), l'Allemagne, la Turquie, la Serbie, la Croatie, la Slovénie, Israël, l'Italie, la Russie (dans le désorde, et je dois en oublier).
Ca peut passer mais c'est loin d'ëtre fait, et ce serait une catastrophe de pas être à Pekin avec près de 10 joueurs "NBA".  _________________
| grille-pain a écrit: |
| Allez, mon coeur va a Utah |
| grille-pain a écrit: |
Utah est une de mes 3-4 équipes préférées depuis 2 ans je te l'ai jamais dit, il fallait que ca sorte, je ne pouvais plus continuer cette haine factice envers les Jazz  |
|
|
05 Sep 2006 20:31 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Le potentiel est là mais je reste persuadé qu'il nous manque des shooteurs et sans cela on ne pourra jamais gagné de titre dans les compétitions internationales. Après Rigaudeau, c'est maintenant Foirest qui quitte l'équipe de France même si il n'a pas été au niveau mais c'est peut-être du à ses blessures à répétitions. Maintenant l'équipe n'a plus de vrai shooteurs. Gomis, Gelabale, Mike Pietrus peuvent mettre des shoots mais ce ne sont pas des shooteurs réguliers et c'est le seul point qui m'inquiète pour l'avenir. _________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
05 Sep 2006 21:15 |
|
|

|
|
|
|
|
oscar schmidt a écrit :
Sur ce que j'ai vu, pas sur qu'on soit vraiment meilleur que l'Espagne et la Grèce (bien sûr), l'Allemagne, la Turquie, la Serbie, la Croatie, la Slovénie, Israël, l'Italie, la Russie (dans le désorde, et je dois en oublier).
Tout à fait d'accord, tu n'oublies que "l'insignifiante" Lituanie ce qui porte à 11 le nombre d'équipe pouvant nous battre.
Eh oui l'on peut être 5ème mondial et finir 12ème à l'Euro même renforcé de Parker (sans même penser à reproduire une performance "Libanesque" face à la Pologne, la Bosnie, l'Ukraine, la Bulgarie, la Lettonie ou la Hongrie qui sont bien meilleures !)
Je verais bien un "cinq" bien défini avec ses 5 remplaçants et en "joker" un shooter pur (Morlende? Ferchaud? Evtimov? Dubiez?) et Bobo qui permet de s'adapter au équipes adverses en jouant soit meneur remplaçant, ailier, '4' scoreur ou distributeur.
Par exemple:
Parker, Bokolo ou Sangare ou Jeanneau.
Gelabale, Diarra (ou un 2ème parmi Morlende
Ferchaud Evtimov Dubiez)
M.Pietrus, Diawara
F.Pietrus, Noah ou Turiaf
Mahimni ou Petro, Weis (faut qu'il joue - de 20 mn)
En cas de blessure à l'intérieur Bobo et Diawara peuvent filer un coup de main, par contre si c'est un meneur Bobo devra y passer un peu de temps à moins que Morlende soit selectionné en 2 (peut-être Ferchaud aussi) |
|
06 Sep 2006 5:06 |
|
|

|
|
|
|
|
Voila mon premier poste!!!
Ca me fais un peu mal de voir qu'on dise que Gomis ou même Diarra n'ont pas été trés bon ou plutot moyen!!!
Perso et je dis bien perso (libre à vous d'aimer ou non), je pense que Gomis n'a pas eu assez de temps pour s'exprimé et que pour le peu de temps qu'il a eu il a prouvé qu'il pouvait faire mieux que Jeanneau.
Ensuite pour Diarra, là il y a un réel problème, comment peut-on ne pas mettre ce joueur alors qu'il a un pourcentage au shoot beaucoup plus fort que Mike Pietrus ou même bien d'autres ailiers et qui a prouvé à chaque entrée en jeu qu'il était capable de planter à des moments ou on en avait besoin!!!!
Sur ces 2 points j'aurais bien aimé que le coach vois plus leur coté joueur que star!!!
Puis y a aussi notre ami Boris Diaw a qui je n'enleve aucun mérite mais qui persiste a fuire ses responsabilités D'accord c'est un joueur polyvalent, d'accord il jou en NBA, d'accord il est "BON", mais faut peut être qu'on m'explique pourquoi on persiste à le mettre alors que d'autres joueurs sont sur le banc et creve la dalle et ne demande que quelques minutes de temps jeu afin de poruver et d'aider l'équipe!!!
Je ne remets pas en cause l'envie de Boris Diaw mais simplement son refus de responsabilité!!!!!!
J'ose presque dire qu'heureusement que Flo Pietrus était la pour le boosté un peu et l'aidé a se maintenir!!!
Bizarrement on m'as toujours appris que c'est le capitaine qui devait motivé ses coequipiers ou les aidés mais apparement avec Boris Diaw ça sort toujours de la normal!!!! |
|
06 Sep 2006 17:45 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Gomis et mam diarra sont assurément de bon joueurs pas de doute la dessus. En fait, quand je dis qu'ils ont été moyen c'est surtout vis a vis de ce qu'ils ont apporté lors du championnat. Il est évident qu'ils n'en sont pas totalement responsables puisque bergeaud opte pour des joueurs et réparti les temps de jeu.
Néanmoins, il faut aussi savoir faire preuve d'objectivité, jo gomis a tourné a 10 pts de moyenne dans une équipe assez mal classé de l'acb et diarra a 12pts de moyenne dans une équipe de millieu de tableau de pro A. Il est difficile de leur demander de se transformer au juanca navarro, en papaloukas ou en ginobili qui ont tous des roles tres importants dans des équipes haut de gamme. C'est pas méprisant de dire cela, mais c'est une réalité. _________________
 |
|
06 Sep 2006 18:36 |
|
|

|
|
|
|
|
Ce que tu dis n'est pas faux du tout, mais quand on voit ce qu'ils peuvent et apportent y a des questions à se poser
Je pense qu'en voyant un Diarra plus qu'en réussite à 3 points, et que les autres ailiers n'arrivent presque pas à en mettre notamment Mike Pietrus, Foirest ou encore Gelabale, le coach doit peut être se poser des questions et sans doute privilégié le jeu et pas le statut!!!
D'ailleurs je pense qu'il a dû s'en mordre les doigts pour preuve les matchs de classements ont été assurés par la plupart des joueurs qui composaient le banc a savoir Diarra, Gomis, Foirest, Bokolo etc....
Je ne remet sûrement pas en cause le talent du coach Bergeaud mais simplement son habitude à se fier au statut de certains joueurs plutôt qu'au niveau actuel de certains joueurs!!!!
Ps : Je note quand même que c'est une trés bonne place prise par la France même si j'osais espérer plus d'eux!!!!
Cette espérance est dû au fait que face à la Grece, j'avais vraiment l'impression qu'on pouvait faire quelque chose
Je m'explique : quand on sait que la Grece est une équipe qui aime beaucoup poser le jeu, qui aime bouffer mentalement l'équipe adverse en ne mettant que des paniers "jordanesque" (je blague, je voulais juste utiliser l'expression de notre ami Georges Eddy ), plus sérieusement des paniers à tuer l'adversaire, eh bien j'aurais eu tendance à demander aux joueurs de pratiquer un jeu rapide surtout quand on voit les joueurs ultra rapide qu'on a chez nous comme les frères Pietrus, Gelabale, Bokolo, Diarra, Gomis, Weis aussi........
Voila c'est ce que je pense  |
|
07 Sep 2006 15:53 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Mohnikss a écrit: |
Ce que tu dis n'est pas faux du tout, mais quand on voit ce qu'ils peuvent et apportent y a des questions à se poser
Je pense qu'en voyant un Diarra plus qu'en réussite à 3 points, et que les autres ailiers n'arrivent presque pas à en mettre notamment Mike Pietrus, Foirest ou encore Gelabale, le coach doit peut être se poser des questions et sans doute privilégié le jeu et pas le statut!!!
D'ailleurs je pense qu'il a dû s'en mordre les doigts pour preuve les matchs de classements ont été assurés par la plupart des joueurs qui composaient le banc a savoir Diarra, Gomis, Foirest, Bokolo etc....
Je ne remet sûrement pas en cause le talent du coach Bergeaud mais simplement son habitude à se fier au statut de certains joueurs plutôt qu'au niveau actuel de certains joueurs!!!!
Ps : Je note quand même que c'est une trés bonne place prise par la France même si j'osais espérer plus d'eux!!!!
Cette espérance est dû au fait que face à la Grece, j'avais vraiment l'impression qu'on pouvait faire quelque chose
Je m'explique : quand on sait que la Grece est une équipe qui aime beaucoup poser le jeu, qui aime bouffer mentalement l'équipe adverse en ne mettant que des paniers "jordanesque" (je blague, je voulais juste utiliser l'expression de notre ami Georges Eddy ), plus sérieusement des paniers à tuer l'adversaire, eh bien j'aurais eu tendance à demander aux joueurs de pratiquer un jeu rapide surtout quand on voit les joueurs ultra rapide qu'on a chez nous comme les frères Pietrus, Gelabale, Bokolo, Diarra, Gomis, Weis aussi........
Voila c'est ce que je pense  |
la principale différence entre diarra , gomis et pietrus par exemple, (mike) voir gelabale, c'est la capacité à se dépouiller en défense, et la capacité atléthique.... pas comparable...plus lents, moins de détente moins de force...bref je les ai trouvés trés bon par moments, mais bergeaud jouait la défense avant tout....dès fois ça couté en attaque...car il est trés dur de rester concentré quand tu te donne en défense à 200%,
en général à 3 pts c'est beaucoup plus dur...
parker aurait simplifié la tâche des ailiers avec ces incessantes pénétration quasi inarrêtables, et contrairement à ce qui est dit je pense que gelabale, pietrus, sont de bon shooteurs (pas exeptionnels mais bons)
capables d'enquiller 5/5 derrière l'arc si en confiance et bien servis ce qui va venir avec l'expérience, pietrus à manqué de confiance en lui à force de faire des gamelles,(des shoots qui devraient rentrés, pris au bon moment bien tirés, mais juste pas de bol.....donc crise de confiance , et donc, perte de repère et hésitations..donc encore moins d'efficacité...faut pas lui jeter la pierre, c'est un grand joueur je pense, c'est juste qu'il ne jouera comme une star que si on lui laisse un peu de lattitude...mais je reste persuadé que ça n'est que passager) _________________ ça fait plaisir de voir des fans de Desproges sur un forum de basket, ça donne un peu d'espoir quand à l'avenir de l'homme |
|
08 Sep 2006 15:17 |
|
|

|
|
|
|
|
Je vois que tu remets en cause le talent de défense de Diarra et de Gomis
Je ne les défend pas du tout mais a voir la défense qu'a éffectuer Aymeric Jeanneau je doute fortement que Gomis ne soit pas largement plus défensif que lui ou bien Bokolo par exemple!!!!
Tu nous parle de la force et de la détente de Mike Pietrus ou de Gelabale.....
Mais qui a dit qu'il fallait avoir une bonne détente pour défendre???
La défense se joue avec le jeu de jambe donc je doute fortement que Diarra n'est pas ça, pire encore Mike n'était pas du tout dans son mondial donc pourquoi s'entêter à le mettre alors que d'autres étaient plus en réussite et surtout en meilleure confiance
Je sais peut être que Bergeaud se disait à longueur du Mondial que Mike pourrait sans doute avoir cette éclat et ainsi enfin apporter tout son savoir faire (tu vois je le dis Mike est fort même il peut être trés fort mais pas à ce mondial)
Manque de bol, Bergeaud aura attendu l'élimination de la France pour enfin se décider à enlever Mike (je doute même qu'il ai enlevé pour qu'il soit prêt pour le championnat NBA)
M'enfin bref, j'ai été content de voir cette équipe de France se dépouiller pour atteindre leur objectif  |
|
08 Sep 2006 17:34 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Mohnikss a écrit: |
Je vois que tu remets en cause le talent de défense de Diarra et de Gomis
Je ne les défend pas du tout mais a voir la défense qu'a éffectuer Aymeric Jeanneau je doute fortement que Gomis ne soit pas largement plus défensif que lui ou bien Bokolo par exemple!!!!
Tu nous parle de la force et de la détente de Mike Pietrus ou de Gelabale.....
Mais qui a dit qu'il fallait avoir une bonne détente pour défendre???
La défense se joue avec le jeu de jambe donc je doute fortement que Diarra n'est pas ça, pire encore Mike n'était pas du tout dans son mondial donc pourquoi s'entêter à le mettre alors que d'autres étaient plus en réussite et surtout en meilleure confiance
Je sais peut être que Bergeaud se disait à longueur du Mondial que Mike pourrait sans doute avoir cette éclat et ainsi enfin apporter tout son savoir faire (tu vois je le dis Mike est fort même il peut être trés fort mais pas à ce mondial)
Manque de bol, Bergeaud aura attendu l'élimination de la France pour enfin se décider à enlever Mike (je doute même qu'il ai enlevé pour qu'il soit prêt pour le championnat NBA)
M'enfin bref, j'ai été content de voir cette équipe de France se dépouiller pour atteindre leur objectif  |
alors firstio, si la détente n'est pas l'élément essentiel de la défense ça aide bien quand même...si t'as déjà joué au basket tu devrait t'être aperçu que quand un mec saute un mètre en détente sèche c'est chaud de le géner pour un shoot ...sauf siu toi aussi t'as la détente qui va bien...
bref y'a pas de débat là..
ensuite bergeaud à pas attendu que la france perde pour remiser mike pietrus sur le banc, dès le début du mondial il avait perdiu sa place, en tout cas sûr dès les huitièmes...
pour jeanneau d'ac , il défend pas aussi bien, (plus limité physiquement)
mais ce mec a éét brillant tout simplement offensivement...il a trés bien mené le jeu, perdu beaucoup moins de ballons que bokolo/gomis, et que diaw aussi d'ailleurs...donc le remplacer..ça aurait été ridicule, il est le meilleur passeur de l'équipe, et sur les huitième /quart pas loin d'être le meilleur marqueur...donc là..je sais pas quoi te dire d'autre si ce n'est qu'a ce que j'ai vu l'équipe tournais beaucoup mieux avec lui qu'avec les autres....c'est assez clair me semble -t-il...
donc voilà maintenant diarra gomis ont été bbons par moments , mois à l'aise à d'autres, et ce ne sont pas intrinsèquement les joueurs au plus fort potentiel...donc bergeaud à fait jouer les autres afin de donner de l'expérience en plus, essayer de leur faire retrouver la confiance.....bref, gomis et diarra ne seront jamais que des joueurs utiles malgré tout leur talents, je ne crois pas que ces mecs là puisse porter une équipe à eux tout seuls , ce que pietrus pourrai faire dans un bon jour....c'est tout... _________________ ça fait plaisir de voir des fans de Desproges sur un forum de basket, ça donne un peu d'espoir quand à l'avenir de l'homme |
|
09 Sep 2006 20:15 |
|
|

|
|
|
|
|
J'adore ta science du jeu, c'est bizarre mais y a comme une facheuse tendance à vouloir toujours mettre en avant les stars!!!!
Bref je ne critique pas du tout ton point de vue parce que chacun a sa manière de voir les choses
Pour te répondre si je joue au basket ===>N3 à Tremblay
Voila donc je pense que tu comprendras sans doute pourquoi je me permets de parlé sur certains sujet
Je suis certes pas un Dieu mais je pense avoir un minimum de vécu et de connaissance pour te dire certaines choses  |
|
11 Sep 2006 12:29 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|