| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| Zoldickun a écrit: |
| Johni John a écrit: |
juste pour dire que Hackett a bien grandi en Italie mais est bien né en Californie, à Downey..
ça a l'air interessant la NCAA mais on ne sait par où commencer.. c'est un bordel monstre ce truc ! |
Attends encore un gros mois et là ça sera plus "abordable". Moi la "saison régulière" je regarde vite fait un ou deux matches, je me renseigne sur des joueurs ou équipes que je connais et veux suivre et je regarde l'évolution du top 25 (même si c'est un truc un peu débile et toujours sujet à polémique).
Et puis au moment de la big dance, là les vraies choses peuvent commencer.
Quand tu passes de plus de 300 équipes (en NCAA Division I) qui ont des niveaux très extrêmes, à "seulement" 65 équipes avec un tournoi à élimination directe bah... c'est déjà plus facile à suivre :p |
C'est tjs moins le bordel que le college football avec leur "bowl", au moins le final 4 c'est clair et net.
De toutes façons, ce sont tjs un peu les mêmes universités qui font référence, les mêmes conférences (SEC, Big ten, Big east, Pacific 10, Acc).
Maintenant que les stars du lycée sont obligées de repasser par l'université, il y a un regain d'intérêt supplémentaire, et puis on constate que les USA dispose d'un réservoir énorme de joueurs qui feront le bonheur des clubs du monde entier.
La NCAA c'est super rafraichissant, il y a un vraiment un supplément d'âme par rapport aux pros.
_________________
   |
|
 28 Jan 2007 17:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| Johni John a écrit: |
ben moi je te dis ce que j'ai vu sur le net, je le connais aps ce gars là 
un petit echange avec Bill Phillips ?  |
J'en avais entendu parlé comme d'un futur crack mais sa première saison à USC est modeste, je lui souhaite d'avoir son diplome et de revenir en Italie.
_________________
|
|
| 28 Jan 2007 17:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Je peux pas trop comparer avec le Foot US mais c'est sûr que la Big Dance c'est bien organisé. Ya toujours des polémiques car il n'y a pas de façon vraiment parfaites de choisir les 65 équipes participantes et de les classer mais ensuite c'est pas mal comme système.
Après sinon c'est sûr qu'en saison régulière tu retrouves souvent les mêmes dans le top du classement. Plus de prestige, plus de sous, de meilleurs entraineurs, donc les facs qui ont eu du succès attirent les meilleurs joueurs et forcément... mais bon après tu peux avoir de belles surprises aussi, c'est ça qui fait le charme de March Madness. D'ailleurs l'année dernière on a été gâté en surprises.
Et l'ambiance... les gens qui crient dans les tribunes, les mecs qui courrent envahir le terrain( gentiment) dès la fin d'un simple match de saison régulière... C'est très loin de la NBA et ça se perd même en Europe ça.
Sinon pour en revenir à Oden l'une des choses que je trouve très positive chez lui c'est que malgré son physique impressionnant, il a quand même de bonnes mains et un assez bon toucher. Sa réussite aux lancers-francs est plutôt bonne dans les derniers matches qu'il a joué.
_________________
 |
|
| 28 Jan 2007 17:56 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est clair ce bordel la NCAA. De mon côté je ne suis pas du tout la saison, je regarde juste de temps en temps le match hebdomadaire de Sport+, et j'm'y mets pendant la March Madness. D'ailleurs quelqu'un sait s'ils vont nous permettre à nouveau de voir les matches gratuitement sur le net?
+1 pour l'ambiance, j'ai vu un match de Duke cette année, c'est la folie, tout le gradin qui saute pendant de longues minutes, y a des tests physiques pour faire partie de certaines tribunes?
_________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
| 28 Jan 2007 19:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour ceux qu'ils veulent voir Oden, il y a Ohio State-Michigan state sur Sport +
Autrement Stanford des freres lopez a battu le numero 3 UCLA 75 68, Brooke et robin ont surtout pris des rebonds et ce sont deux sophomores qui ont brillé Lawrence Hill 22pts et Anthony Goods 20 PTS.
Cette année Florida va encore taper tout le monde, mais l'année prochaine je joue Stanford.
A noter que Stanford avait déjà eu des jumeaux : les Collins jason et jarron qui font la même carrière NBA très très discrete.
_________________
|
|
| 29 Jan 2007 17:42 |
|
|
|
|
|
|
|
| DINO a écrit: |
| Pour ceux qu'ils veulent voir Oden, il y a Ohio State-Michigan state sur Sport + |
Oui j'ai vu. Oden était très impressionnant en début de match mais, à l'image de sa team, s'est éteint petit à petit au fil du match.
Alors que les Buckeyes menaient de 20pts à la mi-temps, MSU est revenu et a même eu le shoot de la gagne au buzzer. Dommage pour les Spartans mais ce match m'aura permis de découvrir l'équipe de Michigan State et notamment 2 de ces joueurs:
le meneur scoreur Drew Neitzel (un junior) en difficulté en 1ère mi-temps a tout explosé dans la 2ème partie du match (29pts au final) et l'ailier freshman Raymar Morgan (14pts 6rbs 2ct).
Par contre je suis assez décu par Oden. Certes c'est un "monstre" athlétiquement, mais il m'a à nouveau paru très pauvre techniquement. Certes sa blessure au poignet droit doit le gêner (il continue d'ailleurs de shooter les LF de la main gauche) mais hormis des claquettes ou des petits hooks à 2 mètres du cercle, il ne propose rien d'autre en attaque. |
|
| 30 Jan 2007 15:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Vu son physique et son jeune âge je pense que c'est assez normal qu'il n'ait pas encore la technique d'Olajuwon.
Mais si tu prends Okafor ou Howard c'est pas forcément beaucoup mieux et ils sont plus vieux.
Après c'est sûr que c'est ça qui décidera de sa carrière et qui le fera éventuellement passer de joueur correct à potentiel MVP.
Et puis sinon c'est pour ça que je pense de plus en plus que Durant risque finalement d'être drafté en 1. Pour moi Durant est le meilleur joueur de NCAA actuellement.
_________________
|
|
| 30 Jan 2007 15:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
Vu son physique et son jeune âge je pense que c'est assez normal qu'il n'ait pas encore la technique d'Olajuwon.
Mais si tu prends Okafor ou Howard c'est pas forcément beaucoup mieux et ils sont plus vieux.
Après c'est sûr que c'est ça qui décidera de sa carrière et qui le fera éventuellement passer de joueur correct à potentiel MVP.
Et puis sinon c'est pour ça que je pense de plus en plus que Durant risque finalement d'être drafté en 1. Pour moi Durant est le meilleur joueur de NCAA actuellement. |
Oden n'a pas encore décidé s'il va s'inscrire à la draft dès cette année ou rester un an de plus en ncaa et je trouve que ce serait le bon choix pour lui.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 30 Jan 2007 16:05 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ai vu que la deuxième mi-temps, et c'est comme si je l'avais pas vu jouer étant donné qu'il a été transparent en seconde période (à part un joli contre). Il a l'air encore un peu trop soft pour la NBA.
Quand au meneur de Michigan, mouais, il force pas mal, alors ok il était chaud et il a permis à son équipe de remonter au score mais ça m'a un peu fait penser à Jamal Crawford les jours où il a la patte chaude. Et puis il a pas l'air facile à gérer (discussion appuyée avec son coach). Faut voir...
_________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
| 30 Jan 2007 16:43 |
|
|
|
|
|
|
|
Nouveau ranking
1 Florida Gators 19-2 1773 1
2 Wisconsin Badgers 21-1 1734 2
3 North Carolina Tar Heels 19-2 1672 4
4 Ohio State Buckeyes 18-3 1545 5
5 UCLA Bruins 18-2 1482 3
6 Kansas Jayhawks 18-3 1414 8
7 Pittsburgh Panthers 19-3 1330 9
8 Duke Blue Devils 18-3 1211 10
9 Oregon Ducks 19-2 1209 7
10 Texas A&M Aggies 17-3 1197 6
11 Memphis Tigers 17-3 1086 11
12 Oklahoma State Cowboys 18-3 1023 13
13 Butler Bulldogs 19-2 933 14
14 Marquette Golden Eagles 19-4 903 15
15 Nevada Wolf Pack 19-2 766 18
16 Virginia Tech Hokies 16-5 608 24
17 Air Force Falcons 19-3 506 16
18 Washington State Cougars 17-4 483 20
19 Alabama Crimson Tide 15-5 305 12
20 Arizona Wildcats 14-6 282 17
21 Notre Dame Fighting Irish 17-4 236 22
22 Texas Longhorns 15-5 209 _
23 Stanford Cardinal 14-5 208 _
24 Vanderbilt Commodores 15-6 200 _
25 Clemson Tigers 18-4 188 19
_________________
|
|
| 30 Jan 2007 23:58 |
|
|
|
|
|
|
|
première fois que j'entends parler des "Air Force Falcons"
c'est la Navy ou quoi ? |
|
| 31 Jan 2007 0:04 |
|
|
|
|
| 31 Jan 2007 0:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| OK merci je vais lire tout ça !!! |
|
| 31 Jan 2007 1:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| the Glove a écrit: |
Oden n'a pas encore décidé s'il va s'inscrire à la draft dès cette année ou rester un an de plus en ncaa et je trouve que ce serait le bon choix pour lui. |
Ouais je sais qu'il n'a pas encore décidé mais bon... étant donné que ça a eu l'air de le faire chier d'être obligé d'aller en NCAA à cause des nouvelels règles je ne sais pas s'il va y rester très longtemps. Et puis de toute façon pour l'instant quand je parle de numéro 1 ou 2 ou 3 de draft ce ne sont que des "potentiels". Après tout Durant ne s'inscrira peut-être pas à la draft non plus.
Sinon en ce qui concerne le fait de savoir si'l aurait raison ou non de rester en NBA je dirai que ça dépend de où il pourrait tomber en NBA. Quand tu vois Bynum avoir la possibilité d'avoir du temps de jeu (et même des places de starter) dans une bonne équipe tout en étant sous l'aile de Abdul-Jabbar, tu te dis qu'il est mieux chez les Lakers qu'en NCAA le Bynum. Après on peut citer Kwame Brown pour l'exemple inverse.
Je fais vraiment parti des gens qui pensent que c'est bien de passer en NCAA avant de venir en NBA mais le truc avec Oden c'est qu'il est vraiment plus dominant physiquement que les autres et même s'il est dans un bon programme bah... je me dis qu'il serait sans doute plus motivé de bosser sa technique en voyant qu'il ne peut pas rivaliser que sur son physique (ce qu'il ne pourra justement pas faire en NBA à priori).
_________________
|
|
| 31 Jan 2007 4:37 |
|
|
|
|
| 31 Jan 2007 13:17 |
|
|
|
|
| 31 Jan 2007 18:28 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
| the Glove a écrit: |
Oden n'a pas encore décidé s'il va s'inscrire à la draft dès cette année ou rester un an de plus en ncaa et je trouve que ce serait le bon choix pour lui. |
Ouais je sais qu'il n'a pas encore décidé mais bon... étant donné que ça a eu l'air de le faire chier d'être obligé d'aller en NCAA à cause des nouvelels règles je ne sais pas s'il va y rester très longtemps. Et puis de toute façon pour l'instant quand je parle de numéro 1 ou 2 ou 3 de draft ce ne sont que des "potentiels". Après tout Durant ne s'inscrira peut-être pas à la draft non plus.
Sinon en ce qui concerne le fait de savoir si'l aurait raison ou non de rester en NBA je dirai que ça dépend de où il pourrait tomber en NBA. Quand tu vois Bynum avoir la possibilité d'avoir du temps de jeu (et même des places de starter) dans une bonne équipe tout en étant sous l'aile de Abdul-Jabbar, tu te dis qu'il est mieux chez les Lakers qu'en NCAA le Bynum. Après on peut citer Kwame Brown pour l'exemple inverse.
Je fais vraiment parti des gens qui pensent que c'est bien de passer en NCAA avant de venir en NBA mais le truc avec Oden c'est qu'il est vraiment plus dominant physiquement que les autres et même s'il est dans un bon programme bah... je me dis qu'il serait sans doute plus motivé de bosser sa technique en voyant qu'il ne peut pas rivaliser que sur son physique (ce qu'il ne pourra justement pas faire en NBA à priori). |
Si Oden est assuré d'être numero un de la draft dès cette année, je pense qu'il franchira le pas, son destin est en NBA, autant y aller le plus tot possible pour apprendre le job.
La NCAA par contre c'est nettement mieux que de faire 5mn par match en NBA, Oden sera un titulaire ou presque.
_________________
|
|
| 31 Jan 2007 18:36 |
|
|
|
|
|
|
|
Bubble Watch analysis #3
Atlantic Coast Conference
Locks : Duke, North Carolina
Teams that should be in: Virginia Tech, Clemson
Work left to do: Florida State, Boston College, Maryland, Virginia, Georgia Tech
Big East Conference
Locks : Pittsburgh, Marquette
Teams that should be in : Georgetown, Notre Dame
Work left to do: Villanova, Syracuse, West Virginia, Providence, Louisville
Big Ten Conference
Locks : Ohio State, Wisconsin
Teams that should be in: Indiana
Work left to do: Michigan State, Purdue, Illinois, Michigan
Big 12 Conference
Locks : Oklahoma State, Kasas, Texas A&M
Teams that should be in: Texas Tech, Texas
Work left to do: Kansas State
Pacific-10 Conference
Locks : UCLA, Wahsington State, Oregon
Teams that should be in: Arizona, USC, Standford
Work left to do: California, Washington
Southeastern Conference
Locks : Florida, Tennesse, Kentucky
Teams that should be in: Tennessee
Work left to do: Georgia, Alabama, Arkansas, LSU, Vanderbilt
Missouri Valley Conference
Locks : Southern Illinois
Teams that should be in: Creighton, Missouri State
Work left to do: Bradley, Northern Iowa, Wichita State
Autres conférences
Locks : Air Force, Nevada, Butler, Memphis, UNLV
Work left to do: Brigham Young, Appalachian State, Xavier, Virginia Commonwealth, Gonzaga, Drexel, George Washington, Massachusetts, Davidson, Winthrop, Hofstra, Old Dominion, New Mexico State
_________________
 |
|
| 31 Jan 2007 21:11 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour ceux qui veulent voir J.Noah il y a Florida Vanderbilt sur NASN.
_________________
|
|
| 01 Fév 2007 1:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| DINO a écrit: |
| Pour ceux qui veulent voir J.Noah il y a Florida Vanderbilt sur NASN. |
Merci pour l'info.
Superbe victoire des Gators, superbe seconde mi-temps surtout.
Noah 19 à 6/10, 8rbs.
Dans cette équipe tout le 5 peut être drafté très haut.
_________________
 
  |
|
| 01 Fév 2007 3:07 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
de David Robinson, c'est l'air force! Il y a aussi l'army.
