| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
| b-ballx a écrit: |
| Le pb c'est que s'ils peuvent tourner a 110 points de moyenne pdt la saison, pdt les playoffs ou chaque point est important, c'est impossible, les défenses sont bcp plus ressérées en playoffs, moins de contre-attaques, de paniers faciles... |
Faut voir... L'attaque est meilleure que l'an passé et ça avait donné
1er tour : 107, 93, 92, 98, 114, 126, 121. 107,4 de moyenne.
2nd tour : 130, 97, 94, 107, 125, 106, 127. 112,3 de moyenne.
Finale de Conférence : 112, 98, 88, 106, 101, 93. 99,7 de moyenne.
Ce qui est quand même élevé. _________________
 |
|
10 Avr 2007 19:38 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
Camelot: Ne dit pas que l'attaque des Spurs est en carton s'il te plait! Duncan-Parker-Ginobili rien que ces trois là sont capables de mettre 30pts dans un match, et eux avec une différence par rapport aux Nuggets (mais comme les Suns) qui peuvent le faire avec un haut pourcentage de réussite. - Pff! qu'on dise que Duncan est nul en attaque parce qu'il n'est pas flashy, ça ça me dépassera toujours...
Désolation grande méritante (et à passer avec du beurre) pour le HS... |
Nan mais j'ai jamais dis ça! Je sais qu'il y a des scoreurs aux Spurs, je suis pas avuegles ni stupides et j'ai rien contre Duncan! Mais regarde le nombre de point marqué par match, c'est pas la meme chose que Denver ou Phoenix...  _________________
 |
|
10 Avr 2007 20:34 |
|
|
 
|
|
|
|
|
J'vais m'tirer une balle... _________________


  |
|
10 Avr 2007 20:40 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
J'vais m'tirer une balle... |
Mais pourquoi tu dis ça??! Tu veux quand même pas dire que les Spurs ont une meilleur attaque que Denver ou Phoenix?? En tout cas j'éspère pas... _________________
 |
|
10 Avr 2007 22:44 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Disosn que c'est comme pour la défense. Une mauvaise défense n'est pas forcément une défense qui concède 100 points et on peut avoir une bonne attaque en marquant 90 points.
Si tu attaques sur demi-terrain en jouant les 24 secondes et que tu tires à 55% tu auras une bonne attaque sans dépasser les 100 points.
Les Spurs ils ont vraiment une bonne attaque, très équilibrée avec plein de bons systèmes offensifs.
Enfin là on est sensé parler des Suns ^^ _________________
 |
|
10 Avr 2007 23:04 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Carmerson a écrit: |
| Limguela a écrit: |
J'vais m'tirer une balle... |
Mais pourquoi tu dis ça??! Tu veux quand même pas dire que les Spurs ont une meilleur attaque que Denver ou Phoenix?? En tout cas j'éspère pas... |
Peut-être pas une meilleure attaque que Phoenix mais que Denver il y a pas de doute là dessus. Leur jeu est beaucoup plus structuré, ils prennent rarement des tirs forcés, j'ai pas regardé mais le pourcentage aux tirs des Spurs dit être bien plus élevés que celui de Denver, le seul truc c'est qu'il joue moins vite donc forcement ils marquent moins de points, c'est un epu la même remarque que pour la défense de Phoenix mais à l'inverse. _________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
10 Avr 2007 23:08 |
|
|
 
|
|
|
|
|
(J'ai transféré la discussion chez les Spurs, faut bien animer un peu leur topic) _________________
 |
|
10 Avr 2007 23:42 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Les Bucks qui perdent avant hier, Atlanta qui gagne hier soir, tout bon pour la place à la draft pour les Suns. |
|
11 Avr 2007 13:47 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je rappelle (sauf erreur de ma part) que la lottery aura lien le 22mai (dans un mois et plus d'une semaine, et que la draft en elle même sera encore un mois plus tard et une semaine - pff, il va falloir attendre).
Et je conseille fortement (à toi en particulier Zoldi) la mock virtuelle d'ESPN qu'on peut réactualiser. C'est un jeu très amusant et très souvent Noah est choisi par les Suns... _________________


  |
|
11 Avr 2007 14:14 |
|
|
 
|
|
|
|
|
En attendant une venue hypothétique de Noah à Phoenix, nouvelle victoire (la soixantième il me semble) contre Seattle cette fois-ci, 91-109.
J'éluderais les stats individuelles pour me pencher sur les collectives pour une fois.
9 steals pour 10 balles perdues
38 rebonds (11 off 27 def)
29 passes décisives (double des SuperSonics sur le coup là)
Mais surtou un total aux shoots de 43/87 ce qui nous fait du 49.4 % alors qu'ils tournent sur ce game à plus de 90% aux lancers et à 43.3 aux 3points à 13/30 (Si on oublie le 1/5 de Nash ce pourcentage aurait été ouuuh super élevé).
Bon tout ca pour en arriver à LA question du jour
Voilà. Bien que parlant couramment l'anglais (mais plus celui de l'écosse les phares allumés en plein broullard là) j'ai eu un peu de mal à comprendre l'américain des 2 commentateurs qui pendant le match face aux Lakers expliquaient quelque chose par rapport aux % des Suns dans les trois catégories de shoots (ci haut mentionnées).
Il y avait untableau avec leur pourcentage annuel et j'ai cru comprendre que comme les Suns était à ENVIRON 50%, 90% et 40% pour respectivement les shoots les FT et les 3pts, s'ils arrivaient à grapiller quelques dizièmes et à dépasser ces chiffres ils auraient un record historique.
Mais (oui il y a toujours un "mais") est-ce le reccord Nba (étonnant qu'on est jamais fait mieux quand même non?) ou juste celui dela franchise ?
Merci d'éclairer mes lumières (vieillissantes) again  _________________
"Le basket, c’est le Jeu d’échecs des Sports"
ArE U rEaDy FoR a GaMe ?!?!? |
|
12 Avr 2007 15:58 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Il me semble que ce serait la première fois qu'une équipe cumule les trois en même temps en effet (par contre c'est 80% pour les lancers. 90% aux lancers francs pour une équipe ce serait monstrueux ^^).
J'ai vu ça également distraitement (je faisais autre chose en même temps) mais si tu te rapelles à quel niveau (à peu près) du match c'est, je peux revérifier.
Pas forcément le temps de revoir tout le match en entier mais j'ai le match chez moi donc je peux vérifier si besoin est. _________________
 |
|
12 Avr 2007 16:20 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
Il me semble que ce serait la première fois qu'une équipe cumule les trois en même temps en effet (par contre c'est 80% pour les lancers. 90% aux lancers francs pour une équipe ce serait monstrueux ^^).
J'ai vu ça également distraitement (je faisais autre chose en même temps) mais si tu te rapelles à quel niveau (à peu près) du match c'est, je peux revérifier.
Pas forcément le temps de revoir tout le match en entier mais j'ai le match chez moi donc je peux vérifier si besoin est. |
Autant pour moi ! OUi c'est évidemment 80% pour les FT.
Leur perf d'hier soir m'a induite en erreur !
Sinon c'est sûr là que c'est dans la seconde partie du match je dirais plus sur la toute finpendant un temps mort mais j'en mettrai pas mon poignet de shooteuse à couper
Merci Zoldi pour l'info mais te casse pas trop la tête non plus à repasser tout le game ! _________________
"Le basket, c’est le Jeu d’échecs des Sports"
ArE U rEaDy FoR a GaMe ?!?!? |
|
12 Avr 2007 16:30 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je me rappelle avoir vu ça aussi.
Ils sont pour l'instant à 49.5%, 40.2% et 80.3%.
Il y a peu de chance toutefois qu'ils dépassent 50% pour les tirs: il faudrait certainement qu'il soit à 65% pour leurs derniers matchs.
Mais si aucune équipe n'a eu 50%, 40% et 80%, ça veut aussi dire que personne n'a jamais eu 49.5%, 40.2% et 80.3%. C'est donc exceptionnel.
Pour le record: ils vont pas s'amuser non plus à prendre à chaque fois trois sortes de statistiques, les marier, secouer tout ça et voir ce que ça donne.
Mais c'est sûr que c'est fort... _________________


  |
|
12 Avr 2007 17:37 |
|
|
 
|
|
13 Avr 2007 23:02 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Nash déjà à 9 points grace à ses fameuses pénétrations.
edit : 51-50 pour les Suns à la mi temps, Nash est à 15 points, 7 passes, Bell a fait une belle série à 3 points qui a permis à Phoenix de passer devant.
ps : je vois le match sur ESPN
71-56, excellent Boris qui prends 2 rebonds offensifs coups sur coups avec un bel esprit combatif et il finit par conclure lui même.  |
|
14 Avr 2007 4:57 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Seconde mi-temps tranquille avec Kobe maintenu à 4 points (17 points à 7/26 sur le match). Quand Kobe était sur le banc les Lakers sont un peu revenus mais sans jamais repasser devant.
Les Suns l'emportent 93-85 du coup dans un match à petit score à cause d'un manque de réussite des deux côtés.
Nash remarquable. C'est lui qui scorait dans le dernier quart quand ses coéquipiers galérait et il finit avec 26 points (meilleur marqueur du match) à 10/16, 14 passes (meilleur passeur évidemment) et 1 seule balle perdue. 36 d'éval en 37 minutes. Il mériterait largement d'être MVP si Dirk n'était pas là (et ya vraimetn débat.
STAT a galéré sinon avec 4/16 aux tirs mais a pris 16 rebonds, contré 2 tirs et intercepté 3 ballons.
Marion a marqué 16 points et pris 11 rebonds, Bell en a marqué 18 en plus de sa bonne défense.
Jones, titulaire, a pris 5 rebonds mais 0/6 aux tirs (2 points sur lancers).
Diaw et Barbosa ont marqué 8 points et Thomas a pris 10 rebonds en 14 minutes.
L'idéal serait vraiment d'affronter les Lakers au premier tour (même si rien n'est joué d'avance). Les Warriors me font plus peur (surtout Don Nelson). Les Clippers ça nous irait sinon je pense. Mais ce serait bien d'éviter les Nuggets et les Warriors. _________________
 |
|
14 Avr 2007 7:08 |
|
|
 
|
|
|
|
|
C'est aussi la 60ème victoire pour les Suns cette saison.
Il est sur que rencontrer les Lakers au 1er tour, serait certainement plus facile(si je puis dire) que les Nuggets qui font une fin de saison tonitruante.
Mais bon il faut se méfier.
Et puis les Lakers ne sont pas assuré d'aller en PO, tout comme les Clippers, car les Warriors poussent pour y être eux aussi.
Les Warriors, je ne saurait pas trop à quoi m'attendre d'eux. _________________
 |
|
14 Avr 2007 10:07 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ouais... Dallas fait une saison magnifique et les Suns sont en baisse de forme et se font talonnés par les Spurs (qui font une très belle saison également) du coup le fait que les Suns (qui ont eu de belles équipes, notamment en 92-93) vont sans doute finir avec le meilleur bilan de leur histoire est en train de passer inaperçu. _________________
 |
|
14 Avr 2007 13:53 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ca vaut peut-être mieux. L'année dernière, je crois, San Antonio et Detroit ont battu leur record en saison régulière, et ils ne sont pas allé en finale.
L'importance, en cette saison c'est de gagner en confiance et d'accumuler des victoires. Et pour l'instant les deux équipes en forme sont les Spurs et les Nuggets (et qui devraient se retrouver au premier tour des PO: ce sera le tour à suivre...); même si la défaite des Mavs hier ne veut rien dire, Johnson faisant pas mal tourner...
La fraîcheur est aussi nécessaire: les Nuggets sont servis (transfert de AI et patate de Mélo), mais les Suns là aussi devraient avoir des problèmes.
Donc les records à mon avis, D'antoni s'en moque pas mal et si ça passe inaperçu, c'est pas plus mal... _________________


  |
|
14 Avr 2007 14:31 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Oui oui, je suis d'accord avec toi. Mais ça peut-être bien de réalisé que les Suns font une très belle saison régulière.
Après franchement je coris que tous les fans des Suns s'en foutent un peu. Ça fait trois ans maintenant, avec deux Finales de Conférence. Faire la meilleure saison régulière pour être éliminé au premier tour on s'en fout. On veut les Finals (voire plus) et ça va pas être de la tarte.
Et puis j'aime autant que les Suns ne soient pas favoris. Ils sont meilleurs en outsiders, ce qu'ils seront en cas de Finales de Conférence face aux Mavs et... ce qu'ils seront (je crois) aux yeux de beaucoup s'ils affrontent les Spurs en demi.
Wait and see ! _________________
 |
|
14 Avr 2007 14:47 |
|
|
| |
|
|