[Phoenix Suns] 2006-2007

Slybaots · **Slybaots**

Désolé si je passe pour un inculte mais vous la sortez d'où la rumeur comme quoi Kidd allait revenir à Phoenix?? Il sera free agent pdt l'intersaison?

Par contre si ca se fait c'est terrible!!!!! les deux meilleurs playmaker de la ligue réuni

_________________

GO PHX!!! STAT's back!! Diaw 3D!!! Nash Double MVP!!! Marion The Matrix!!! Bell The shooter&defence man specimen!!!

Zoldickun · **Zoldickun**

En fait Jason Kidd a déclaré plusieurs fois qu'il aimerait bien revenir à Phoenix pour y finir sa carrière (faudrait retrouver des déclarations officielles).
Sinon pour être vraiment précis il ne sera free-agent qu'en 2008 logiquement mais il y a très peu de chances qu'il reste à New Jersey cet été. C'est compliqué tout ça.
Alors c'est sûr que les Suns n'ont rien à offrir pour le faire venir en 2007 mais on sait jamais et puis s'il ne revenait qu'en 2008 ce serait déjà pas mal, non ?
_________________

Zoldickun · **Zoldickun**

Les Suns se sont fait plutôt dominer aux rebonds (46-38) mais victoire 116-111 sur Memphis.

Nash a été parfait avec 15 points à 100%, 6 rebonds et 17 passes (35 d'évaluaiton en 38 minutes). Stpudemire, un peu gêné par les fautes, s'en sort avec 27 points en 29 minutes mais "seulement" 18 d'éval à cause de ses 6 balles perdues et de son 3/7 aux lancers.
Marion fait 7/17 aux tirs et 3/6 aux lancers mais assure dans les autres secteurs avec 17 points, 12 rebonds, 3 interceptions et 3 contres (23 d'éval).
Barbosa, auteur de 20 points en première mi-temps), ne finit qu'avec 24 alors que je pensais qu'il allait battre son record (25 d'évaluation quand même en tant que titulaire).
Raja Bell a encore un peu déconné au niveau de l'adresse avec 9 points à 3/10 (4 d'évaluation seulement en 38 minutes).
Boris a été discret (2 d'évaluation en 22 minutes) mais James Jones (14 points à 5/8 ; 15 d'éval en 19 minutes) et Kurt Thomas (4 points à 2/5 mais 6 rebonds en 17 minutes ; 10 d'évaluation) ont été vraiment bons en sortie de banc. Les autres n'ont pas joué.

Départ moyen sinon face aux Grizzlies malgré une très bonne entame de Steve Nash et beaucoup de difficultés du côté de Pau Gasol. 36-31 pour Memphis à la fin du premier quart avant que les Suns ne commencent à s'activer pour passer un 40-23 aux Grizzlies dans le second.
Avance de 11 points à la mi-temps donc mais les Grizzlies sont revenus à la charge dans le troisième quart sans se laisser démoraliser (29-18) et il aura fallu se montrer prudent jusqu'au bout avec un écart qui avait du mal à rester au-dessus des 5 points d'avance.

Pas le meilleur match de l'équipe en tout cas, mais victoire au bout malgré tout et un Nash sensationnel. Rien d'inquiétant donc même si faudra quand même un jour réussir à s'affirmer un peu plus aux rebonds et je vise principalement Boris (1 rebond en 22 minutes) quand je dis ça car les autres ont fait leur boulot (même si STAT n'a pas été génial et aurait pu commettre moins de fautes).
_________________

Reiiel · **Reiiel**

Les hawks sont sur une série de 1 victoire pour 8 défaites, avec Johnson certainement out jusqu'à la fin de la saison..

Ils sont intéressés par Durant on dirait..

_________________

Limguela · **Limguela**

Le problème au rebond... je vois pas trop où est le problème.
29/33 pour les rebonds défensifs en faveur des Griz, c'est pas cata, d'autant plus que les deux équipes ont somme toute des % assez similaires (les Suns étant devant mais ils ratent aussi beaucoup de LF donc la possibilité de prendre des rebonds - 3 ratés qui donnent un rebond contre un seul pour les Griz, donc là il y a une différence de 2rebonds à cause de la réussite).

Après Warrick prend 6 rebonds off, son équipe 13 contre 9 aux Suns: il n'y a qu'une différence de 4, c'est pas non plus la cata.

C'était un match serré et à mon sens la différence c'est encore joué comme d'habitude et malgré la maladresse de Bell, à trois points: Nash, Barbosa et Jones cumulent un excellent 12/16.

Pour revenir aux performances de Bell, il a connu un mois de février très dur puisque sa réussite à trois points étaient tombé à 31% (les Suns ont fait au mois de février 8v-5d), mais il est redevenu excellent le mois dernier avec 44% (10-4 pour les Suns).

Mais les Suns sont clairement moins bien par rapport à leur exceptionnel mois de décembre-janvier: 28v-3d! Ils ne sont qu'à 20-9 pour février-mars soit 69% de victoire, ce qui n'est pas si mauvais puisque c'est à peu près le bilan des Spurs en saison. Mais ils sont clairement moins dominant depuis en gros le allstar break.
_________________

Hiphopballers · **Hiphopballers**

Défaite des Suns contre les Spurs 92-85, à San Antonio

Steve Nash 20pts et 7ass
Marion 17pts et 7rbds
Stoud' 15pts et 8rbds
Barbosa 12pts et 0/5 à 3pts
Raja Bell 11pts et fini meilleur rebondeur avec 13rbds

Diaw 6pts

Réussite aux shoots très médiocre 38.6%
A 3pts 2/11

Alors que pour les Spurs seule 3 joueurs scorent

Parker plante 35pts
Duncan 22pts - 10rbds et 5blocks
Finley 19pts (5/7 à 3pts) et 10 rbds

Elson prend 10rbds

41.8% aux shoots, la défense à été efficace
6/14 à 3pts

Bataille aux rebonds gagner par les Spurs, mais pas catastophique pour les Suns, 50/43

Bon ce n'est pas une défaite alarmante en soi, puisque Phoenix jouait à l'éxtérieur, mais San Antonio reste tout de même l'équipe qui pose le plus de problème aux Suns, par le jeu cadenassé, c'est l'équipe me fait le plus peur en PO.
_________________

Zoldickun · **Zoldickun**

Moi j'étais dégoûté devant ce match quand même... Je l'ai vu en direct (sauf le début pour cause d'overtime entre les Cavs et le Heat) et j'ai pas trop compris ce qu'il se passait... C'est pour ça que je n'avais pas encore posté sur le sujet, il fallait que je me remette émotionnellement :p

J'ai trouvé Nash plutôt bon malgré ses stats (7 pd pour 6 bp) et je voulais quand même le signaler. Il faisait des bonnes passes mais ça merdait derrière, du coup 0 passes décisive pour l'équipe en premier quart-temps, c'est rare...
En clair j'ai pas reconnu l'équipe, c'est dire... Je ne les ai jamais vu jouer ainsi. L'un des pires matches de l'année.

Malgré ça on menait d'un point à la mi-temps avec Duncan qui galérait un peu (Kurt Thomas est vraiment magnifique à chaque fois en défense sur Duncan, ça doit être un des joueurs en NBA qui le gêne le plus) et on ne s'incline que de sept points à l'Amalodome avec Parker et Finley qui font sans doute le meilleur match de leur saison et Duncan qui a assuré en seconde mi-temps.
De notre côté les matches de merde (faut appeler les choses par leur nom) de Stat, Babac et Leandrinho ne sont même pas la conséquence de la défense des Spurs. Enfin je crois pas... C'est juste un match sans (même si la défense des Spurs est évidemment très bonne, là il y avait autre chose en plus, un truc mystique)

Après de l'espoir il y en a beaucoup dans ce match à l'image du dernier quart-temps où l'on voit que l'équipe n'a pas baissé les bras mais ça doit vraiment être le pire match des Suns que j'ai vu cette année au niveau de l'impression générale et pourtant j'ai dû en voir plus d'une trentaine, peut-être même quarante. Et ça aurait été bien de le gagner celui-là pour sécuriser la seconde place. Il nous la faut la seconde place. Car on aura besoin de l'avantage du terrain en demi (si on y va).

Voilà ya rien à dire de plus sur ce match. Félicitations à Raja quand même qui a été le seul Sun à faire un match correct avec Thomas (qui aurait dû jouer plus) et Steve (Marion a des stats correctes mais il ne m'a pas convaincu pour une fois, et c'est rare avec lui). Bell a d'ailleurs établi deux records en carrière (total de rebonds et rebonds défensifs) lors de ce match.
_________________

Limguela · **Limguela**

Je suis pas trop d'accord avec toi Zoldi.

Nash d'abord fait un bon match au niveau du scoring parce que les Spurs préféraient le laisser pénétrer et fermer toute possibilité de passes de sa part à l'intérieur vers Stat ou Marion (aucun pick and possible) ou vers l'extérieur (verrouillage des trois points). Parce que deux points de Nash une fois sur deux c'est toujours mieux que trois à l'extérieur une fois sur deux... Le 0passe de Nash dans le premier QT l'illustre bien: il a la balle mais il ne peut la passer.

La défense des Spurs a été exceptionnelle: d'une part pour ce que je dis au-dessus sur Nash mais aussi parce qu'ils n'ont laissé aucune possibilité de contre-attaque aux Suns. La défense des Spurs commence dès le choix du système en attaque: jouer en poste bas pour Duncan, permet d'une part de ralentir le rythme et d'imposer aux Spurs leur jeu, et d'autre part ça limite les pertes de balle, car les contre-attaque des Suns viennent presque toujours des ballons perdus, des rebonds. Là si Duncan perd la balle au post (ce qui arrive en général assez souvent mais c'est son jeu), ou s'il ressort pour un shoot, ou même s'il marque son panier, il n'y a aucune possibilité de contre-attaquer puique les Spurs se replacent très vite; et se replace ce n'est pas seulement revenir à toute vitesse dans son camp, parce que ça ça pourrait laisser la possibilité aux Suns de mettre du mouvement: non, c'est revenir rapidement certes mais avoir un oeil sur son défenseur, le gêner ou fermer les possibilités de passes. Ainsi, sans mouvement, les Suns sont complètement perdus et je ne me souviens pas avoir beaucoup d'écran réussi. Bref les Spurs ont su imposer leur jeu statique. Car entre une équipe qui choisit de jouer rapide et une autre qui veut jouer lentement, la deuxième sera toujours avantagée parce que c'est très difficile de relancer à chaque fois la machine, on tombe très vite dans le rythme endormi de l'adversaire.

A propose de ce rythme, on voit bien que c'était une demande de Pop, parce que Parker remontait la balle vraiment très lentement et le plus incroyable à mon sens c'est que rien dans sa manière de courir, il vous endort: parce qu'on pourrait croire que pour ralentir le rythme il faille marcher, mais en fait non, il faut courir lentement, lourdement, presqu'au ralenti (parce qu'en marchant on peut donner du rythme - en marchant vite). Et c'est là que commence toute la technique du boa des Spurs: c'est une sorte de danse nonchalante qui endort et finalement ils prennent à la gorge l'adversaire, l'étouffe.
Mieux encore, avec Parker à la mène, ils ont la possibilité de changer de rythme à tout instant, de surprendre ainsi la défense, la réveiller tout à coup de sa torpeur, mais il est souvent déjà trop tard, Parker à pénétré, marqué, et vous lui laisser la possibilité de rajouter un point en faisant une faute, parce que vous êtes lent à l'allumage, vos réflexes atomisés par la technique du boa des Spurs (et pour le coup ici un peu Cobra).

Et pourtant la défense des Suns ne s'est pas mal débrouillé de tout. Tu l'as dit Marion était excellent mais il est sortit je crois en début de 3e QT pour quatre fautes. Et puisque c'est lui qui bien souvent défendait sur Parker, le Français en a profité pour creuser l'écart, alors que malgré leur superbe intelligence de jeu, les Suns menaient d'un point à la pause (mais ils étaient déjà contaminé: moins de 40 points à la pause!). Et les Spurs auraient pu prendre plus tôt l'avantage si Duncan lui aussi n'avait pas eu de problème de faute, en 1ere période.
Dans ce genre de configuration sur attaque posé, bien souvent les Suns se reposent sur le duo Nash-Diaw pour créer, mais là Boris n'y était pas du tout (en défense, vraiment très mauvais, et en attaque inhabituellement très maladroit); et D'Antoni l'a plus mis sur le banc. Mais du coup sur le ballon circulait moins, Nash n'avait d'autre solution que de tenter des shoots.

D'ailleurs on a bien vu à la fin quand tout d'un coup Ginobili, et Parker emporté par l'élan de l'Argentin, se sont mis à jouer plus vite; tout de suite le jeu des Suns à retrouver de la vitalité, du mouvement, puisqu'en courant les Spurs étaient un peu éparpillé dans tous les coins en contre-attaque.

Bref j'adore les Suns, leur jeu rapide, mais je préfère de loin le jeu plus intelligent, plus rusé et plus varié des Spurs. Une vraie beauté (c'est sûr que pour ceux qui n'apprécient que les Dunks, les drives et les alley-oop, c'était pas un match à voir).

Encore un fois, les Suns commencent à avoir de sérieux problèmes: ils sont à la fois chahutés par des équipes qui jouent leur style de jeu (GS, Denver), les autres équipes commencent à connaître par coeur leurs systèmes de jeu peu varié (contre-attaque, ça c'est pas très élaboré comme tactique, mais surtout dans le domaine des picks and roll: les grandes équipes ne s'y laissent plus prendre) et enfin ils ont des problèmes face à une équipe qui sait imposer son jeu. Et comme chacun sait, c'est souvent celui qui arrive à imposer son jeu à l'adversaire qui gagne; chez les militaires ont dit que celui qui arrive à imposer le terrain à son adversaire gagne presque systématiquement la bataille.
_________________

Zoldickun · **Zoldickun**

Victoire contre les Hornets qui ont été pris à la gorge d'entrée (37-23 à la fin du premier quart).

Nash a été très bon en passant à deux rebonds d'un triple double et en réalisant son 49ème triple double de la saison (record en carrière) avec 15 points, 12 passes et 8 rebonds. On pourrait lui "reprocher" son 1/5 à trois points mais il fait 5/5 à deux points pour finir le match à 6/10 dans les tirs au total. 28 d'évaluation en 36 minutes pour le Canadien.

Barbosa a relaissé sa place de titulaire à un Diaw un peu à la ramasse niveau réussite (2 points à 1/6, 5 rebonds et 2 passes ; 3 d'éval seulement en 34 minutes) et finit avec 26 points (9/18 dont 6/9) et 5 passes en 31 minutes (25 d'évaluation).

Marion a été très bon lui aussi avec 20 points à 9/12, 11 rebonds et 3 passes pour 30 d'évaluation en 30 minutes.

Stoudemire a un peu plus galéré par contre. Il marque 11 points à 5/7 en 21 minutes mais est trop gêné par les fautes (4) pour joue rplus longtemps et perd quand même 7 ballons dans le match (6 d'éval).

Bell a été très moyen en attaque pour sa part. C'est lui qui tente leplus de tirs avec 19 tentatives mais il n'en convertit que 6 pour 12 points (0/10 à trois points :/). Il compense cependant avec 4 rebonds, 4 passes et 2 contres pour finir avec 8 d'évaluation en 38 minute (plus grand temps de jeu de l'équipe comme souvent).

Thomas (6 points à 3/5, 6 rebonds et 1 contre ; 11 d'éval en 27 minutes) et Jones (13 d'éval en 21 minutes grâce à ses 11 points et 4 rebonds) apportent de belles choses et les autres ne jouent pas (mais les temps de jeu des titulaires ne sont pas énormes pour autant).

De façon générale l'équipe a un peu galéré à trois points (8/30) mais finit avec un pourcentage général légèrement supérieur à 50%. DOminaiton aux rebonds (42-33) assez satisfaisante mais à relativiser par l'absence de Chandler côté Hornets (Mason et Paul étaient également sur le flanc, Peja toujours pas revenu).

Voilà... Je profite de ce post pour répondre rapidement à Lim' sur certains points. Je reconnais que le match contre les Spurs peut-être plaisant à regarder (enfin la première mi-temps est pas terrible je trouve). Ce qui m'a déplu dansle match ce n'est pas le manque de spectacle comme tu peux t'en douter, c'est jsute le fait que je n'ai pas reconnu l'équipe que j'ai l'habitude de "supporter". Après s'il avait s'agit d'une autre équipe ça aurait été plaisant, là c'était "spécial" pour moi.
Pour Nash, je n'ai pas vu le tout début du match donc mais j'ai trouvé qu'ensuite (fin du premier quart, début du second) il faisait parfois de bonnes passes qui était mal exploitées. Bien sûr que la défense des Spurs était efficace, je l'ai précisé d'ailleurs, mais je pense qu'il y avait un truc en plus avec certaines actions ratées que les Suns ratent très rarement. Et puis même si c'est vrai que c'est plus facile de pénétrer quand l'adversaire se concentre sur tes coéquipiers j'ai trouvé (ptet que c'était dans ma tête) que Steve avait bien pris ses responsabilités au scoring en voyant que Stat ou the Matrix étaient "bloqués" et que Barbosa avait un peu de mal.

Mais les choix tactiques des Spurs ont été très bons. Tu as très bien parlé du rythme. Pour illustrer ça j'ai souvenir (je parle comme si ça avait 15 ans) d'uen action ou Ginobili (je crois) capte un rebond offensif et au lieu de mettre un panier facile juste derrière, il ressort la balle pour reconstruire une attaque en 20 secondes.

Enfin bref... c'est sûr que c'était pas très rassurant pour les Suns ce match mais bon... l'écart final n'est pas énorme et je reste convaincu que les Suns ne se laisseront pas avoir de cette façon plusieurs fois en playoffs.
On verra... faudra passer le premier tour déjà.

P.S. : Jolie victoire (très importante pour moi) des Hawks sur les Bucks. Je les félicite de jouer le jeu à fond pour nous offrir leur premier tour de draft :p
_________________

Zoldickun · **Zoldickun**

On fait un match très moyen ce soir mais victoire 115-107 contre les Lakers à Los Angeles sans forcer. Finalement j'aimerais bien les affronter eux au premier tour plutôt que les Nuggets.

On a plutôt bien géré le match. Avance d'une dizaine de points dans le troisième quart. Ils reviennent au score mais sans jamais nous dépasser et on les finit tranquilou dans le dernier quart en passant 41 points.

25 points, 11 passes et 5 rebonds pour Nash (30 d'éval en 38 minutes).
Très belle défense de Bell sur Kobe (qui marque quand même 34 points). Raja a flambée offensivement également avec 22 points et 6/6 à trois points. Il termine avec 21 d'évaluation en 37 minutes.
Marion, géné par les fautes, n'a joué que 28 minutes. 12 points et 7 rebonds quand même pour un petit 18 d'éval.
Babac a perdu son duel contre Turiaf (19 points et 15 rebonds) mais finit avec 8 points et 7 rebonds pour 11 d'éval en 22 minutes.
"Petit match" aussi pour STAT avec quand même 19 points et 9 rebonds mais "seulement" 20 d'éval en 38 minutes.
Barbosa a été ultra présent dans le second quart temps et termine avec 23 points à 8/15 et 16 d'éval en 34 minutes.
Thomas prend 5 rebonds pour 10 d'éval en 20 minutes.
Jones fait un 0 en 23 minutes.

Bon sinon j'ai raté le premier quart (je ne pensais plus qu'il y avait un match si tôt) et puis quelqu'un qui aime moins la balle orange que moi m'a un peu perturbé pendant que je regardais xD. Il y avait des actions sympas mais je ne pense pas le re-regarder. Bientôt la revanche à domicile.
_________________

fastbreak10 · **fastbreak10**

Reiiel · **Reiiel**

Trop facile..

_________________

BiGBeN · **BiGBeN**

Zoldickun · **Zoldickun**

(Pris sur le topic Lakers)

Carmerson · **Carmerson**

Mais bon comme je l'avais déjà dis ca change à quoi de bien défendre si c'est pour mal attaquer! Les Suns ont peut-être une mauvaise défense, mais il ont une des meileurs attaque! Donc au final ca revient au même! Les Spurs ont une bonne défense, mais pas forcément une bonne attaque! denver a une bonne attaque mais une défense moyenne... et on l'a vu contre Dallas, si ils défendent ils marque beaucoup moins(71 points encaissé seulement mais 75 points marqués seulement)! Donc voilà, si y'en a qui s'attendent à ce que Phoenix ne prennent que 95 points en moyenne et en marque 110 ils peuvent attendre longtemps! je pense même que la défense n'est pas le plus important, tant que l'équipe compense en attaque, car au final, gagner 95-90 ou 115-110, ca revient au même...

Donc je suis e l'avis de Zoldi, c'est pas la défense des Suns qui va leur poser problèmes car ils compensent tout ça par une attaque de feu!

_________________

Zoldickun · **Zoldickun**

Oui voilà Carmerson. Mais c'est plus compliqué que ça et je comprends les sceptiques. Toi tu ne connais pas trop les playoffs encore et c'est vrai qu'il y a en général beaucoup plus d'intensité ou d'engagement physique et donc on a tendance à dire que la défense prime à ce moment-là.

Mais les contre-exemples existent. Même en Euroleague Kaunas avait réussi à gagner le titre avec un jeu ultra offensif et sur la scène international c'est également une des facettes de la lituanie qui est très performante. On remarquera aussi que les Grecs avaient battu les USA non pas en les maintenant à 50 points mais en leur en marquant plus de 100.

Bref... on fera le point au moment ou les Suns se feront soient éliminés ou soient sacrés champions. Ça se trouve ils vont se faire éliminer par une équipe très offensive genre Denver après tout...
_________________

Bobbylatope · **Bobbylatope**

Zoldickun · **Zoldickun**

Sauf que si ça s'arrêtait aujourd'hui ce serait Suns-Lakers et Spurs-Nuggets.
_________________

Limguela · **Limguela**

Camelot: Ne dit pas que l'attaque des Spurs est en carton s'il te plait! Duncan-Parker-Ginobili rien que ces trois là sont capables de mettre 30pts dans un match, et eux avec une différence par rapport aux Nuggets (mais comme les Suns) qui peuvent le faire avec un haut pourcentage de réussite. - Pff! qu'on dise que Duncan est nul en attaque parce qu'il n'est pas flashy, ça ça me dépassera toujours...

Désolation grande méritante (et à passer avec du beurre) pour le HS...
_________________

b-ballx · **b-ballx**