| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
"Pour moi Iverson doit continuer à jouer comme il le fait, sans lui les sixers sont morts de chez morts"
-> Je ne suis pâs d'accord; Allen prend 20shoots, n'en rentre que 6, donc a peine un 30% au shoot, moi je dis minable. Quand je vois que dans le meme temps un joueur comme IGUODALA censé etre le lieutenant d'Allen en attque ne prend que 3 shoots ca fais mal...
Qu'on aille pas nous dire que les sixers sont tournée vers le collectif, ca n'est pas vrai... Allen nous fais peut etre 9passes ok, mais c'est pour cacher ses carences aux shoot. Sérieusement, voila bien des stats qui cache le reel niveau d'AI en attaque sur ce match...30% au shoot c'est minable...
En continuant avec cette philosophie de jeu (centré sur AI) les 76ers n'iront pas en play off... |
|
 11 Nov 2006 18:02 |
|
|
|
|
|
|
|
ceci etait le resultat d'un match.
Iguodala n'a rien d'un lieutenant, le present de cette franchise c'est le tandem Iverson-Dalembert avec Webber en soutient + Korver pour quelques shoot.
Faut qu'ils continuent de travailler ça, le 5ème laron qu'il manque serait un bon defenseur, un vrai manque.. McKie n'est plus là depuis bien longtemps... |
|
| 11 Nov 2006 22:55 |
|
|
|
|
|
|
|
Allez, iverson rate un match et c'est sa faute si les sixers perdent mais c'est aussi sa faute quand il gagne.
Cette équipe dépend de lui car autour c'est pas la joie, iguodala est décevant, il ne sera jamais un all-star juste un joueur de complément.
Si korver met pas ses 3pts, il sert à rien, c-webb est vieux mais prend encore les rebonds et dalembert a l'air de vouloir progresser. Reste que le banc est vide alors "oui" les 76ers vivent ou meurt par la main d'iverson mais ils n'ont pas le choix et lui aimerait surement avoir un vrai soutien.
_________________
 |
|
| 11 Nov 2006 23:47 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est clair, dès que AI loupe un match ça devient un pauvre joueur minable incapable de faire gagner son équipe. Je ne sais pas si vous avez vu des matches des Sixers, mais à part AI, c'est pas loin du vide 
Il fait tout dans l'équipe, il marque, crée des décalages avec ses pénétrations (il ressort et boum panier d'un de ses coéquipiers dans un fauteuil >>> 9 passes par match), il intercepte... AI est un MVP en puissance, sans lui les Sixers ne seraient même pas sûr de gagner un match en CBA  
J'exagère volontairement mes propos...Mais le type a été extraordinaire depuis le début de saison, et au moindre faux pas...Tout une horde qui vient dénoncer les 20 shoots du bonhomme 
_________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
| 12 Nov 2006 2:18 |
|
|
|
|
|
|
|
| Quand on se dit capitaine d'une équipe on se doit de partager les shoots avec ses coéquipiers. Quand un soir on voit que les shoots ne rentrent pas, on ne force plus, on ne cherche pas a faire un +20pts dans le match pour donner une "dimension symbolique" a ses statistiques. Sérieusement le monsieur nous fais un 6/20 alors qu'iguodala ne prend que 2shoots. Ne me dites pas qu'il y a pas de malaise du coté des 76ers; je ne vous crois pas. AI n'a pas la notion de collectif dans le sang, ca n'est pas innée. je dirais que c'est plus une question de formatage chez lui. On le voit bien en match, il n'a pas la meme conception du collectif qu'un vrai meneur, ou du moins pur. Ca reste moins fluide dans la passe & dans le partage du ballon. |
|
| 12 Nov 2006 9:53 |
|
|
|
|
|
|
|
AI est sans doute l'un des joueurs qui joue le plus dans son équipe il est donc normal que ce soit lui qui shoot le plus vu son énorme talent à ce niveau.. un vrai shooteur ne perd jamais confiance et se doit de continuer de shooter (et non d'arroser  ).. et je ne crois pas du tout que ce soit le genre de joueur à vouloir gonfler ses stats, tout le monde sait quel joueur extraordinaire il est, il n'a pas besoin de ça. S'il est chaque année dans les tout meilleurs marqueurs de la ligue c'est aussi parce que son équipe doit en passer par là pour avoir une chance de gagner ! Si Iguodala n'a pris que 2 shoots c'est aussi surement sa faute.. quand Diaw était à Atlanta c'est bien lui qui refusait les shoots ouverts, vu la pauvre qualité du banc de Phila ça m'etonnerait fort que ce joueur n'ait vraiment eu que 2 positions de shoots dans tout le match ! |
|
| 12 Nov 2006 11:27 |
|
|
|
|
|
|
|
Il y a un problème de collectif général chez les 76ers. J'ai déjà vu plusieurs fois d ans des matchs où l'équipe était à la ramasse s'en remettre à donner la balle à Korver à l'exterieur et le laisser se démerder tout seul comme un grand, c'est à dire ni d'écrans ni de systemes mis en place pour bouger la défense.
Imaginez le carnage que ferait Korver s'il jouait à Phoenix...
Sinon, IVERSON NE SERA JAMAIS MVP!!! |
|
| 12 Nov 2006 12:07 |
|
|
|
|
|
|
|
| Artzamendi a écrit: |
Il y a un problème de collectif général chez les 76ers. J'ai déjà vu plusieurs fois d ans des matchs où l'équipe était à la ramasse s'en remettre à donner la balle à Korver à l'exterieur et le laisser se démerder tout seul comme un grand, c'est à dire ni d'écrans ni de systemes mis en place pour bouger la défense.
Imaginez le carnage que ferait Korver s'il jouait à Phoenix...
Sinon, IVERSON NE SERA JAMAIS MVP!!! |
euh désolé je n'ai pas tout à fait saisi le sens de ton message  quel rapport avec le trophée MVP et AI ?
sinon juste pour l'info Iverson a déjà été MVP en 2001 |
|
| 12 Nov 2006 13:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| Rectification: je voulais juste dire opinion sur iverson, qui est pour moi un joueur surfait. |
|
| 12 Nov 2006 14:08 |
|
|
|
|
|
|
|
| AI sera mvp si son équipe fais - de 25défaites dans une saison tel a été le cas en 2001. |
|
| 12 Nov 2006 14:54 |
|
|
|
|
|
|
|
6/22 et 1 passe seulement pour AI; ses 28 pts sont donc vraiment à relativiser. Quand on pense qu'il prend 4 tirs à 3 pts alors que korver n'en prend qu'un seul... les 76ers ne peuvent pas aller loin avec un Iverson pareil.
Match correct pour Kyle (enfin j'ai pas pu voir le match, mais les stats parlent suffisament d'elles-memes)
_________________
 |
|
| 16 Nov 2006 16:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| si Korver n'a pris qu'une tentative ce n'est surement pas de la faute d'AI, c'est lui qui n'a pas shooté c'est tout ! ça me ferait bien chier qu'Iverson ne lui ait pas fait une passe, d'autant qu'il clame à tout le monde qu'il adore Korver.. c'est tant mieux ça montre qu'il peut peut-être faire autre chose que tirer à longue distance le gars.. |
|
| 16 Nov 2006 17:00 |
|
|
|
|
|
|
|
6/22, wouaf & apres il se dit au service du collectif, qu'il adore faire briller ses coéquipiers. En voyant rien que cette ligne de stat on a tout compris...
Les 76ers n'iront surement pas en play off en continuant de jouer comme ils l'ont fais contre les suns.
Y'a un vrai potentiel & AI brise se potentiel en s'accaparant tout le monopol en attaque. Moi je suis décu de ses dernieres performances. 6/22 je le rappel encore une fois c'est lamentable & 1 passe c'est vraiment minable. |
|
| 18 Nov 2006 8:15 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
6/22, wouaf & apres il se dit au service du collectif, qu'il adore faire briller ses coéquipiers. En voyant rien que cette ligne de stat on a tout compris...
Les 76ers n'iront surement pas en play off en continuant de jouer comme ils l'ont fais contre les suns.
Y'a un vrai potentiel & AI brise se potentiel en s'accaparant tout le monopol en attaque. Moi je suis décu de ses dernieres performances. 6/22 je le rappel encore une fois c'est lamentable & 1 passe c'est vraiment minable. |
Espérons qu'il fera mieux lors des prochains matchs (pistons mardi et bucks mercredi )
Iverson à un véritable potentiel il ne faut pas l'oublier! Un joueurs comme lui il n'y en a pas beaucoup! Le seul problème dans cette foutue équipe c'est "le jeu" pur et simple, il n'est pas super super . Aucun joueurs n'est vraiment nuls mais ensemble c'est pas toujours terrible et ! Il manque ce je sais pas quoi pour faire la différence, une fois qu'il l'auront trouver , ça va chauffer ! Perso je commencerais pas virer Cheeks, c'est sans doute cruel mais il m'inspire pas!
_________________
 |
|
| 20 Nov 2006 22:44 |
|
|
|
|
|
|
|
Iverson a 30 balais alors parler de potentiel..
c'est sûr qu'il manque un bon joueur dans cette équipe.. en fait il manque le Webber d'il y a 4-5 ans |
|
| 20 Nov 2006 22:55 |
|
|
|
|
|
|
|
| Johni John a écrit: |
Iverson a 30 balais alors parler de potentiel..
c'est sûr qu'il manque un bon joueur dans cette équipe.. en fait il manque le Webber d'il y a 4-5 ans |
Ok Iverson à 31ans, c'est pas du frais mais il n'est pour autant fini! L'année dernière il à réalisé sa meilleure saison en NBA, nan Iverson à encore beaucoup de potentiel,pourvu qu'il ne se blesse pas et il sera dans la ligue pour encore un p'tit moment!
Pour Webber je suis tout à fait d'accord avec toi, il était si extraordinaire avec les Kings en 2001-2002 ! C'est dommage que c'est foutu blessure l'est rendu beaucoup moins bon qu'il ne l'était ! Bon l'année dernière il tournait encore à 20pts et 10rbs par matchs , c'est pas mal pour un joueur de 33ans !
_________________
|
|
| 21 Nov 2006 12:04 |
|
|
|
|
|
|
|
| Panda21 a écrit: |
Ok Iverson a 31ans, c'est pas du frais mais il n'est pour autant fini ! L'année dernière il a réalisé sa meilleure saison en NBA, nan Iverson à encore beaucoup de potentiel,pourvu qu'il ne se blesse pas et il sera dans la ligue pour encore un p'tit moment!
Pour Webber je suis tout à fait d'accord avec toi, il était si extraordinaire avec les Kings en 2001-2002 ! C'est dommage que ses foutues blessures l'ont rendu beaucoup moins bon qu'il ne l'était ! Bon l'année dernière il tournait encore à 20pts et 10rbs par matchs , c'est pas mal pour un joueur de 33ans ! |
j'ai pas dit qu'il était fini ! lis mes anciens posts sur AI et tu verras que je fais parti de ceux qui croient en lui mais on parle de potentiel pour un gars qui aurait encore une bonne marge de progression, Iverson est arrivé au summum de son art depuis un bon pti moment je pense non ? et malgré son physique pas aussi athetique que d'autres il arrive quand même à rester au top (est ce que ça va durer ?)
quant à dire que sa dernière saison était sa meilleure dans la ligue faut ptêt pas exagerer, les chiffres ne veulent rien dire dans un cas comme le sien où il est quasiment seul au monde dans son équipe ! jusqu'à preuve du contraire sa meilleur saison c'est celle où il a terminé MVP de la saison et a été en finals avec ses clampins de coéquipiers.. |
|
| 21 Nov 2006 12:38 |
|
|
|
|
|
|
|
"jusqu'à preuve du contraire sa meilleur saison c'est celle où il a terminé MVP de la saison et a été en finals avec ses clampins de coéquipiers.."
-> sa meilleur saison 2000/2001 ok pas de doute la dessus. C'est pas la la saison 05/06 qui est la meilleur pour lui: ok pour les stats mais regarder niveau collectif c'est pas la peine : les 76ers sont meme pas allé en play off. Arreter donc de vous focaliser toujours sur les stats d'un joueur pour parler de sa qualité de jeu: Si un joueur met 30points dans un match a 30% au shoot avec la défaite en plus (ce qui est le cas, en gros, chez AI depuis 5 matchs) voila il y a certe 30pts (wouah) mais le resultat dans sa globalité est minable. Kobe l'a compris en adoptant un jeu beaucoup moins flashy avec des stats (plus humaine?) & avec en priorité la victoire au bout. Ce genre d'attitude AI l'a pas compris.
Pour en revenir a la saison 2000/2001 qui a conduit les 76ers a la final, tu dis qu'il est entouré de clampin moi je dis NON : Snow / mutumbo / Mckie excuse moi mais ce sont tous sauf des clampins... Ils faisaient briller le collectif, servait AI de facon magistral & ammener a des victoire (24defaite dans la saison seulement). Complémentarité +++. On ne fais pas une bonne saison en se focalisant sur des stats stratosphérique comme AI a pu en avoir la saison 05/06 mais bien AUSSI sur le collectif & le rendement de l'équipe au pourcentage de victoire.
Aujourd'hui les 76ers sont au fond du gouffre avec une philosophie de jeu périmé pour AI qui doit vraiment changé son identité si il veut a nouveau briller dans le collectif des 76ers.
 |
|
| 21 Nov 2006 13:05 |
|
|
|
|
|
|
|
pour moi les Snow Mutombo McKie restent des clampins au niveau Finals, c'est quand même pas rien d'être arrivé en Finals avec des gars de ce type d'autant que Dikembe commençait alors sa longue declinaison, et tout celà c'est en très grande partie dû au travail d'AI...
pourtant McKie est un joueur que j'ai toujours adoré mais faut se rendre à l'evidence
si je pense à toutes les équipes ayant disputé des Finals depuis 2000, celle des Sixers avait pour moi l'effectif le plus faible, c'est tout ce que je voulais dire |
|
| 21 Nov 2006 13:28 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mutombo, McKie et Snow étaient les joueurs parfaits pour épauler Ivy à l'époque. Sans eux, il aurait pas pu briller autant, et donc amener Philly en finales... |
|
| 21 Nov 2006 20:06 |
|
|
| |
|
|
