| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Bah dites donc, même enchainant les saisons pourries, les Knicks attirent toujours autant de monde!
En plus c'est du beau (J. O'neal, le scheed, C-webb).
En fait les Knicks c'est le PSG de la NBA. (Je précise, je suis fan du Paris SG...) |
|
 06 Juin 2007 2:05 |
|
|
|
|
|
|
|
Attend de voir qui ils vont vraiment signer, car pour brasser de la rumeur, ça on sait depuis longtemps qu'ils sont les meilleurs, mais pour se monter une équipe compétitive, on est en droit de rester quelque peu circonspect.
_________________
 |
|
| 06 Juin 2007 8:27 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est bien ce que je dis, des rumeurs puis pas grand chose. Ca attire mais personne vient finalement.
Comme Paris, des rumeurs puis on a Sammy Traoré et Hellebuyck... |
|
| 06 Juin 2007 10:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| I love this game a écrit: |
Bah dites donc, même enchainant les saisons pourries, les Knicks attirent toujours autant de monde!
En plus c'est du beau (J. O'neal, le scheed, C-webb).
En fait les Knicks c'est le PSG de la NBA. (Je précise, je suis fan du Paris SG...) |
petit hors sujet : A parce que le PSG attire du monde, voir de bon joueur ??? ah bon
mdr |
|
| 06 Juin 2007 15:01 |
|
|
|
|
|
|
|
non je dit pas que wallace est un mauvais joueur mais je pense qu'en passant d'une equipe pretendante au titre aux knicks ils vas vite s'enerver, perdre son amour du jeu, jouer 40 match sur la saison! reprendre ses vieilles habitudes des blazers quoi! car au pistons c'est l'idée de pouvoir gagner un titre qui l'avait assagi et incité à pas faire perdre son equipe a cause de faute technique, mais aux knicks on ne joue pas encore pour le titre...
_________________
--->5 + 20 + 34 = 17--->nuthin' but the Truth
 |
|
| 06 Juin 2007 19:34 |
|
|
|
|
|
|
|
Je pense que l'age joue aussi pas mal. Ya pas mal de têtes brûlées qui rentrent dans le rang passée la 3àaine, genre des mecs comme webber ou iverson au début de leur carrière étaient dans les faits divers toutes les samaines. Aujourd'hui ce sont des coéquipiers modèles.
_________________
|
|
| 06 Juin 2007 21:31 |
|
|
|
|
|
|
|
| [quote="Daiv"]Jcarineancey@lagoon.nc.[/quote] |
|
| 07 Juin 2007 3:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| supersonics a écrit: |
| Daiv a écrit: |
| Jcarineancey@lagoon.nc. |
|
_________________
|
|
| 07 Juin 2007 10:00 |
|
|
|
|
|
|
|
NY vient d'acquerir Zach Randolph, Dan Dickau et Fred Jones contre Steve Francis et Channing Frye 
Randolph à NY
putaing...
jsuis pas fan quoi... en même temps c'était pas facile de trader Francis.
Et puis je ne pige pas trop non plus les arrivées de Dickau (bon une belle saison à son actif aux Hornets avant de venir à Boston, et puis bon Fred Jones.. )
Pas genial ce trade (à première vue), même si Dickau pourrait s'averer precieux derrière Marbury..
Curry, Randolph, Lee, c'est pas mal mais les 2 premiers ne me paraissent pas être les plus futés du monde.
Francis à Portland.. avec déjà Jack, Roy, Rodriguez.. enfin Portland est bien blindé à l'arrière, par contre Oden va être bien seul sous les panneaux si Aldridge est en fait fragile
_________________
 
 |
|
| 29 Juin 2007 3:17 |
|
|
|
|
|
|
|
dommage que tu aie posté sur le 2006-2007 mais peut etre qu'on peu deplacer sa?!?
alors c'etait vraiment innatendu comme trade!! bon randolphe sort de sa meilleure saison et il est ces dernière saison plus fort que francis donc on est à priori gagnant...
l'éternelle question est de savoir si zach saura garder ses nerfs et retonbera pas dans ses travers! l'ennui dans ce trade c'est qu'il diminue encore le temp de jeu de lee, j'ai l'impression que thomas fait les trade et reflechi après des fois...
quand à dickau je peu vous dire qu'après avoir été deuxieme au classement des most improved player au hornets il s'etait effondré au celtics ou il n'avait pas du tout joué donc j'y croi pas trop...
et fred jones a montré de belles choses par moment donc on vera!
_________________
--->5 + 20 + 34 = 17--->nuthin' but the Truth
|
|
| 29 Juin 2007 6:38 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ben ça nous fait un gros pato en plus avec Curry. Comme pour Eddy je trouve Randolph très bon en attaque mais c'est pas un fou de guerre en défense. En plus même si Frye a été insignifiant la saison dernière j'aurais voulu qu'il est une chance de se relancer. Mais bon... |
|
| 29 Juin 2007 9:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Les portes ne viennent elles pas de se fermer pour le jeune Lee qui avait pourtant réaliser une bonne saison l'an dernier ? Je ne parle même pas de Balkman...
Dickau risque de se faire couper ou de disparaitre du rooster car faut pas oublier qu'il y a Nate Robinson derrière.
_________________
Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
 |
|
| 29 Juin 2007 11:50 |
|
|
|
|
|
|
|
| smarthead a écrit: |
| Les portes ne viennent elles pas de se fermer pour le jeune Lee qui avait pourtant réaliser une bonne saison l'an dernier ? Je ne parle même pas de Balkman... |
Moi aussi je suis déçu pour Lee, j'avais regardé quelques matchs de lui et je l'ai bien aimé, et puis il a été MVP du Rookie game je crois (ça veut pas dire grand chose mais ça compte quand même) donc j'aurais bien aimé le voir dans un plus grand rôle à New York, dommage... |
|
| 29 Juin 2007 11:57 |
|
|
| |
|
|
