| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Ce Joe crawford est l'arbitre le plus con que j'ai jamais vu, alors que Duncan rigolait sur le banc, quel con ce chauve...  |
|
 15 Avr 2007 23:25 |
|
|
|
|
|
|
|
oui, faut qu'il arrete de faire son cake, parce que l'expulson de duncan peut couter le match au spurs 
76 a 72 pour les texans néanmoins, avec 8 pts de tp au troisieme quart temps..... mais va falloir rester vigilant maintenant, car les mavericks ne vont pas se laisser faire...
debut du 4 eme quart temps
edit : l'écart qui se maintient en faveurs des spurs 84 a 81
pas bocoup de point marqué dans cette dernirère periode
- 3 min a jouer, et toujours sans antonio qui mene les debats, mais de deux tout petit points d'écart.... les defenses se resserent et laisse moins d'espace aux shooteur
- égalité!!!!!!!!! 86 partout a 1m15 de la fin... je vous le dis, un vrai match de playoffs avant l'heure 
fuck!!!!!  dallas qui gagne 90 a 86
gino qui, comme d'hab, perd un ballon cruciale a la fin de la partie, et barry qui balance un vieux saucisson pour l'égalisation... pfffffffffff, ca c'est joué a peu de details... mais bon, a charge de revanche je dis 
tp meilleur marqueur du match avec 23 pts
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur ...." |
|
| 15 Avr 2007 23:30 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon, c'est cuit, merci gino pour le traditonnel TO dans la possesion où il faut pas lol 
Mais encore je tiens à féliciter Mr Joe Crawford pour avoir fait basculer le match en ejectant Duncan
Au moins on a vu que sans TD, c'est un la panique en attaque quand même
Quel con ce chauve,je m en remet tjrs pas |
|
| 16 Avr 2007 0:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Il y a aussi eu une faute sur Oberto qui ne fait rien d'autre que se protéger le corps quand Howard lui fonce dedans et fait son cinéma très latin, et le 8seconde demi-terrain sur TP à 8secondes piles (dans le doute, ils peuvent pas laisser une seconde de rab?!).
Quoi qu'il en soit les arrières ont fait un peu n'importe quoi en fin de match... Ca ressemble pas trop aux Spurs ça.
Turiaf va devoir faire gaffe: plus le droit de lever le petit doigt, on se prend une technique.
Qu'on sanctionne des mots déplacés ok mais un type qui est un peu sarcastique sur le banc, c'est du mauvais humour mais ça reste de l'humour. Abus de pouvoir d'un type qui prend tout pour lui, parano, centre du monde... Je croyais qu'il fallait fuir comme la peste ces gens là dans l'arbitrage?
Je suis pas un inconditionnel de Bavetta mais au moins il est plus diplomate: le chauve, lui se la joue "me faite pas d'ombre, c'est moi la star". On leur apprend pas à ne pas être susceptible aux arbitres ou au moins à ne pas réagir au quart de tour?
- Y'a des perruques dans le derrière qui se perdent, je vous jure... Il est complètement maboule ce type! Mais moi, les chauves, j'les soigne: j'vais lui passer un coup de lotion sur l'téton qu'il s'en rappellera toute sa vie! J'vais lui montrer ce que peut faire un vrai fan de Duncan... - Un coup de boule que je lui aurais filé à l'eunuque, façon Zidane! et c'est aux quatre coins du Texas qu'on l'aurait retrouvé éparpillé à ne plus savoir quoi en faire, à le rechercher façon "peigne fin". Moi, quand on s'en prend à Duncan, j'correctionne pas: j'dynamite, j'disperse, j'ventile.
(Un vrai flingueur technique cette boule de billard... Foutez-lui la queue au cul, il n'aura même pas un bleu à l'âme!)
_________________
 
 
  |
|
| 16 Avr 2007 1:52 |
|
|
|
|
|
|
|
| Surtout à causes de ces conneries les Spurs ont perdu le match, Duncan était super bon hier soir, putain en plus il enquillait les lancers-francs lol |
|
| 16 Avr 2007 9:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour les 8 secondes rien à redire.
Mais c'est vrai que le Howard qui saute dans les bras d'Oberto et surtout ces 2 techniques contre Duncan sont assez surréalistes.
Comme Lim, je déteste ce genre d'arbitre qui se pense la star du match. Un bon arbitre est un arbitre qui ne se voit pas. Quand à la fin du match, on n'a en mémoire que les actions du match, c'est que les arbitres ont bien fait leur job. Or hier, la seule chose qu'on retient du match c'est qu'un arbitre a fait le show.
Sinon tant pis pour la 2ème place mais ce n'est pas hier qu'on l'a perdu. La saison régulière est assez longue comme ça pour pouvoir faire l'écart avant. On jouera donc les Nuggets au 1er tour, Carmerson prépare toi.
_________________
 
 
  |
|
| 16 Avr 2007 10:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Ouai j'ai vu le match en direct et j'ai vu et revu pour la 2e technique de Duncan et je ne vois pas ce qu'il a fait de mal en plus Robert Horry était péter de rire a coté de lui et c'est Duncan qui l'a prise...Ca aurait surement changer la donne du match si Duncan était resté sur le terrain. A noté aussi que TP fini meilleur scoreur du match avec 23 pts a 9/21 et 5/5 aux LF, 3 rbds et 2 assists. 
PS: Go Nuggets pour le 1er tour !!! 
_________________
Only the strong survive...
Ride or die... |
|
| 16 Avr 2007 19:20 |
|
|
|
|
|
|
|
A noter que l'ejection fait pas mal de remou sur espn.com avec des articles surla duncan's ejection dans le insider d espn.
Y a même un article sur "stern will suspend Joey Crawford? " LOL
N'emepche que je suis sur que les Spurs ont perdu le match sur ca, et le problème, c'est qu'avec ce guignol, imaginez si ca se serait passé en plein match de PO, ca aurait fait un joli scandale |
|
| 16 Avr 2007 19:28 |
|
|
|
|
|
|
|
En parcourant le net, j'ai trouvé quelques petits trucs qui décrit bien l'ambiance qui règne entre les deux franchises mais aussi le rapport avec l'arbitrage et plus généralement avec la ligue...
D'abord Phil Jackson avait critiqué sur ESPN le fait que Mark Cuban (c'était bien Dallas hier...) mettait trop de pression aux arbitres en étudiant leurs stats et en référant immédiatement dans son blog et à la NBA. Et que du coup, les arbitres faisaient en fait du favoritisme par peur de Cuban... C'est un peu gros mais bon...
Il faut rappeler que souvent Cuban a eu des amendes pour avoir trop parlé.
Voilà, cela pour expliquer le buzz en ce moment pour expliquer un hypothétique acharnement sur les adversaires des Mavs.
D'ailleurs sur son Blog, Cuban se garde bien de porter un jugement sur les évènements de la veille. Un peu faux-cul tout de même...
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2323199&campaign=rss&source=ESPNHeadlines
Il faut rappeler que beaucoup de gens l'année dernière avait crié au scandale quand les Spurs avaient perdu face aux Mavs en PO (la faute de Gino sur Dirk...). L'éjection d'hier apportant un peu plus de matière à la rivalité entre les deux franchises...:
http://www.msnbc.msn.com/id/18064691/
Duncan explique que le chauve en question avait déjà dans l'idée de le sanctionner (une vengeance personnelle) et qu'il lui aurait même dit "Hé tu veux t'battre?!" (très cool pour un arbitre...). Mais l'intéressé aurait juste dit que Duncan n'arrêtait pas de se plaindre... - Il confond se moquer et se plaindre...
Pop a préféré ne pas réagir: évidemment, à chaque fois que tu ouvres ta gueule, c'est 20000$ d'amende...
Bref ça ressemble un peu à une dictature ce truc ou a une secte; déjà garder Bavetta, le centenaire, c'est assez mystérieux, mais avoir les mêmes têtes depuis vingt ans pour arbitrer c'est vraiment très étrange comme manière de diriger une ligue. Sans parler du code vestimentaire qui est vraiment ubuesque...
Bientôt les joueurs n'auront plus le droit de transpirer sur le parquet parce que c'est "sale" et ça donne une mauvaise image de la NBA.
C'est qui est marrant c'est que les joueurs et personnes du staff n'ont pas le droit de dire du mal de l'arbitrage au risque d'être sanctionné, mais que s'ils refusent de parler (ce qui serait légitime quand on ne veut pas dire ce qu'on pense) on est aussi sanctionner. En gros, ils n'ont le droit que de dire du bien de la bonne ligue - on se croirait chez Total!
Sur NBA.com, rien sur l'incident. "Il ne s'est rien passé!"
J'attends de voir ce que va en dire Parker dans son show (mais généralement, il reste très politiquement correct, mais fataliste et laconique sur ce genre d'affaire)...
sur ESPN: http://myespn.go.com/blogs/truehoop/0-23-63/San-Antonio-Does-Not-Like-Joey-Crawford.html
(j'ai rien trouvé sur "Stern va suspendre le chauve"...) mais le lien vers ce blog est plutôt intéressant:
http://www.poundingtherock.com/story/2007/4/16/23754/2187
Pour revoir la vidéo:
http://awfulannouncing.blogspot.com/2007/04/tim-duncan-gets-ejected-for-laughing_15.html
Et ce dont je ne me rappelais pas c'est que la "faute" d'Oberto sur Howard vient tout de suite après. C'est dire qu'il y a bien eu un truc bizarre dans la tête des arbitres pendant quelques instants.
Et à ce sujet, ça va commencer à poser des problèmes aux arbitres comme au football, parce que des simulations comme ça se multiplie... Ca prouve au moins l'intérêt grandissant pour les Américains pour le soccer... mais maintenant il va falloir là aussi donner des récompenses d'acteurs à ces simulateurs: un Award pour Howard...
_________________
|
|
| 16 Avr 2007 21:49 |
|
|
|
|
|
|
|
Mais quel trou du cul ce Crawford. 
Un arbitre a t'il déjà reçu une sanction de la ligue dans ce genre de situation ?
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 16 Avr 2007 22:13 |
|
|
|
|
|
|
|
| the Glove a écrit: |
Mais quel trou du cul ce Crawford.
Un arbitre a t'il déjà reçu une sanction de la ligue dans ce genre de situation ? |
+1 !!! Duncan rigole, il a le droit, franchement, si il y pas de loi contre ça en NBA, on refaiiit le match !
_________________
Pronos' : 564/929 : 60.7% ! |
|
| 16 Avr 2007 22:19 |
|
|
|
|
|
|
|
Dans son show, TP parle d'abus de pouvoir. Normal.
Comme prévu il s'est montré un peu fataliste.
Sinon, il a reçu Mike Pietrus et là mon rêve serait peut-être en train de se réaliser. Puisque Mike dit vouloir venir aux Spurs pour gagner des titres. Le problème tient juste dans le fait apparemment que les Warriors peuvent toujours surenchérir sur les propositions des autres franchises. Mais a priori je ne vois pas pourquoi les Warriors garderait Mike. Et pour ce qui est de l'intérêt des Spurs pour Mike, il est maintenant avéré (jusqu'à quel point, mystère...) puisque TP a dit que les dirigeants lui avait demandé son avis sur Mike (et qu'ils auront besoin d'un remplaçant dans deux ans à Bowen)... Il faut maintenant espérer que les Spurs mettent les sous sur la table pour être assuré d'avoir le Français, même si c'est Mike qui choisira (mais si c'est trop bas, les Warriors pourraient être intéressés à surenchérir sur une proposition des Spurs, et alors Mike obligé d'opter pour une autre franchise...). Mais a priori Mike avait l'air d'être plus intéressé par le fait d'aller aux Spurs plutôt que de gagner un gros paquet - mais les Spurs ont les moyens.
Tp a conclu en disant qu'il est probable que Mike s'il vient joue en backup de Bowen pendant un an et serait titulaire l'année d'après. Il faut savoir si Mike veut encore faire du banc pendant un an... mais le garçon m'a semblé près à tout pour gagner des titres...
En bref ça semble bon pour Mike aux Spurs.
_________________
|
|
| 16 Avr 2007 22:56 |
|
|
|
|
|
|
|
J ai aussi écouté l'emmision sur RMC et ca serait bien possible que pietrus débarque à San Antonio. Ca serait une bonne chose, pour prévoir le départ du centenaire Bowen
Sur l'épisode de Duncan, Parker dit que lui et horry rigolaient et que seul TD a pris une technique, surement l'acharnement de Joey |
|
| 17 Avr 2007 11:16 |
|
|
|
|
|
|
|
La différence c'est que Duncan était hilare En plus il est trois fois plus gros que TP qui peut rire dans son coin personne n'y prêtera attention.
Horry:
Duncan: 
TP: 
Boule billard:
Nous:
Pour le match: défaite face aux Grizzlies. Les trois mages de Saint-Antoine n'ont pas joué pour cause de back-to-back, mais tout le monde devrait jouer demain face à Denver, pour une répétition des PO. Tp a précisé dans son show qu'ils "garderaient leurs (systèmes de match,) de fin de match, (leurs bonnes blagues sur les arbitres)" pour les PO; tout comme ils l'avaient fait pour le match de Dallas...
Hier White a fait semble-t-il un bon match: 17pts (8/14, 1/3 à trois points), 3rbs, 2stls et 1blk. Pour 38m: c'était à l'évidence le joueur que voulait voir Pop. Il semble d'ores et déjà prêt (en attaque, après en défense...) pour succéder à Barry.
Heureusement que Barry et White jouent au même poste, sinon nul doute que l'attaque des Spurs se serait mise à ronronner...
(ronronner... crooner... Barry-White...)
_________________
|
|
| 17 Avr 2007 13:35 |
|
|
|
|
|
|
|
MDR Lim' excellent les smileys!
Pour le match de demain contre Denver, je pense que le gagnant aura un assez gros avantage psychologique! Et si les stars font de bons matchs c'est encore mieux pour elles car elles seront en confiance! Bref, un match très important, et les bancs vont à mon avis peu tourner....
Mais c'est marrant, beaucoup d'équipes qui se retrouveront face à face en play-offs joue le dernier match l'un contre l'autre: Denver-SA, Houston-Utah, Golden state-Dallas, et y'en a peut-être encore d'autre je n'ai pas regardé! 
_________________
 |
|
| 17 Avr 2007 14:05 |
|
|
|
|
|
|
|
Il y aura un gros enjeu psychologique sur cette prochaine rencontre mais il ne faut surtout pas que le match part en c******.
Il ne faut pas non plus de bléssés.
_________________
 |
|
| 17 Avr 2007 14:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi, je rapporte ce qu'en a dit TP dans son show (put*** on va croire que c'est ma bible...).
En gros, il disait qu'ils allaient le jouer comme ça, sans système.
Et il a bien raison quel intérêt de jouer un match à fond: si tu le gagnes, tu pourrais penser que tu prends un "avantage psychologique" comme vous dites; si tu le perds (en l'ayant joué à fond), tu es en pleine crise de confiance.
Bref si les Spurs perdent se match, ce qui est fort probable, ça fera 3 défaites de suite, mais personne ne pourra dire que c'est inquiétant.
D'après ce que j'ai compris dans son émission, depuis quelques temps, ils travaillent à l'entraînement pour préparer des systèmes pour les PO. Maintenant est-ce que ce sont des systèmes nouveaux, mystère... (Moi je rêve de voir une catapulte comme dans Olive et Tom: Elson glissant sur le parquet, toutes jambes en l'aire, et TP prenant appui sur lui pour partir au dunk - tout à fait vraisemblable).
_________________
|
|
| 17 Avr 2007 15:55 |
|
|
|
|
| 17 Avr 2007 20:03 |
|
|
|
|
|
|
|
hahahahahahaha!!!!!
justice est faite!! bien fait pour son crane!! 
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur ...." |
|
| 17 Avr 2007 20:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Eh ben, je ne croyais pas la ligue capable d'une telle chose... Bravo à Stern.
On parle déjà de Crawford en chasseur de prime dans la saison 3 de Prison Break... Ah lala, Hollywood...
Et une petite maison en Floride pour Dick le baveux?
_________________
|
|
| 17 Avr 2007 20:15 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
