| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Ouais,enfin Noah il a encore beaucoups de chose a apprendre et il n apporteras pas grand chose de suite a la franchise.Il n est pas mauvais sur les rebond et blocks,mais en Nba il est encore trops leger pour vraiment faire quelque chose et il risque aussi d avoir pas mal de probleme a gerer les problemes de faute.La solution a court terme se trouve dans un trade,pas dans la draft.
_________________
Sawadee took khon !
Pronos saison NBA 209/372
Palmy For Ever,c est le Thai ,BiG BeN,Kiskay et Amaru !!!
 |
|
 28 Juin 2007 21:26 |
|
|
|
|
|
|
|
| maxter11 a écrit: |
ouai alors la swift sa me depasse... 
par contre petro ferait du bien, il est jeune et mesure 2m13(sauf erreure) et ils nous faut de la taille à tout pris! l |
 Faut être logique des fois aussi. Swift a le même age que Petro et fait la même taille.  Avant sa blessure, il avait même surpassé Petro pendant la présaison et avait gagné sa place de titulaire pour la saison.
Sinon, les négociations continuent et si Boston veut récupérer Swift, les Sonics veulent ajouter Rondo dans le trade.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 29 Juin 2007 0:13 |
|
|
|
|
|
|
|
| the Glove a écrit: |
| maxter11 a écrit: |
ouai alors la swift sa me depasse...
par contre petro ferait du bien, il est jeune et mesure 2m13(sauf erreure) et ils nous faut de la taille à tout pris! l |
Faut être logique des fois aussi. Swift a le même age que Petro et fait la même taille. Avant sa blessure, il avait même surpassé Petro pendant la présaison et avait gagné sa place de titulaire pour la saison.
Sinon, les négociations continuent et si Boston veut récupérer Swift, les Sonics veulent ajouter Rondo dans le trade. |
Ca te ferais bien plaisir de le recuperer le Rondo  .J espere franchement que Boston refusera l echange.
_________________
Sawadee took khon !
Pronos saison NBA 209/372
Palmy For Ever,c est le Thai ,BiG BeN,Kiskay et Amaru !!!
|
|
| 29 Juin 2007 0:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Si le deal se fait, c'est clair que si on rajoute Rondo et wift dans le deal je préfère mais bon à vrai dire je sais pas trop quoi penser pour l'instant car l'équipe peut beaucoup changer cette nuit donc j'attend de de voir l'équipe après tout les trades.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007 |
|
| 29 Juin 2007 0:24 |
|
|
|
|
|
|
|
LES CELTICS TRADENT LEURS 5eme PICK DE DRAFT PLUS DELONTE WEST ET WALLY CONTRE RAY ALLEN ET LES DROITS DE DRAFT DE GLEN DAVIS!!!
la surcharge à l'exterieure n'est plus à craindre avec le depard de deux arrière et on a réussi à ramener un joueur 7 fois all star sans debourser rondo ou big al!!
-rondo
-allen(ray bien sur)
-pierce
-gomes
-jefferson
sa risque bien de faire très mal...
bravo danny je savais que tu etait capable de faire un bon trade au moin une foi dans ta vie!! tu remonte dans mon estime
_________________
--->5 + 20 + 34 = 17--->nuthin' but the Truth
 |
|
| 29 Juin 2007 6:24 |
|
|
|
|
|
|
|
je suis beaucoup moins enthousiaste que toi maxter
De quoi les celtics ont besoin?
-d'un intérieur, et aussi d'un meneur (parce que rondo va pas tout faire tout seul non plus)
-de bons défenseurs (en attaque, les celtics étaient ok l'an passé, c'est en défense que y'avait un problème)
Donc, de quoi les celtics n'ont pas besoin?
d'un ailier, dont la principale qualité est d'être un super scoreur !
Et qu'est-ce qu'on prend??? un ailier, super scoreur...
Aspects négatifs :
1.on perd Delonte West (pas un futur all-star, ok, mais un joueur plus que correct, qui joue à 100% et qui a des qualités de leader)
2. Grâce aux celts, les sonics se retrouvent avec les choix 2 et 5 dans une draft de très bonne qualité. ça revient à aider un peu trop les sonics dans leur reconstruction là...
3. Pierce et Allen ont tous les 2 des gros salaires, qui vont plomber la masse salariale des celts. Quand il va falloir re-signer Al Jefferson, les celtics n'auront pas énorme à lui proposer...
4. Maintenant, les celtics ont dans leur effectif Tony Allen, Ray Allen, et Allan Ray!! on va s'y perdre là (bon ok, ça c'était pour plaisanter!) 
Aspects positifs :
1. Ray Allen reste un très bon joueur, pas de doutes. J'espère juste qu'il va pas avoir trop de problèmes niveau blessures
2. On se débarrasse de Wally Szczerbiak (je l'aime bien, mais sa carrière est finie, trop de problèmes physiques)
3. Les celts ont encore de quoi réaliser des trades (le contrat expirant de Rattlif, G.Green...)
4. Rondo et Big Al sont toujours là (Apparemment, Seattle voulait Rondo dans le deal, mais Ainge n'a pas cédé. ouf!) 
Ce trade n'a d'intérêt que si y'a un autre trade à venir, pour récupérer un intérieur!! Cela dit, avec Allen Pierce et Jefferson, il ne restera plus beaucoup de ballons pour un autre gros joueur...
Au final, je suis assez déçu par ce trade, mais bon, on verra, peut-être que j'ai tort. Je le souhaite en tout cas.
Dernière édition par French Green le 29 Juin 2007 11:06; édité 1 fois |
|
| 29 Juin 2007 9:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Je suis du même avis que French green, ce trade me fait un peu peur.
Allen est un super joueur et on se retrouve avec un roster plus que correct qui devrait permettre de bien figurer (sauf blessures...) même si comme le dit french green, un intérieur ne serait pas de trop, mais pourra t on en attirer un bon sans sacrifier Rondo ou Jefferson? Pas sur. ..
Mais merde on se retrouve avec deux salaires énormes et deux leaders qui ont la trentaine, ok ça sera pas mal pendant un ou deux mais après? On recommence les saisons à 25 victoires? C'est bien de viser le court terme mais si on a pas au moins une finale de conférence dans les deux ans à venir, on pourra vraiment considerer ça comme un échec. |
|
| 29 Juin 2007 11:06 |
|
|
|
|
|
|
|
ban l'an dernier si je me souviens bien, Glen Davis avait une très belle côte qui a dégringolé cette année (je sais pas pourquoi je ne suis pas la NCAA).. alors bon c'est qu'il doit quand même avoir du potentiel le gars, ce n'est pas parce qu'il a été drafté au second tour qu'il est forcement destiné à être un second couteau dans la ligue.. l'inverse est aussi vrai, l'an dernier les Hawks avaient séléctionnés Shelden Williams en 5 ou 6, vlà le résultat aujourd'hui, c'est le bide de la dernière draft, et aucune amélioraton n'est prevue à l'ordre du jour pour Shelden.. bref
_________________
 |
|
| 29 Juin 2007 12:14 |
|
|
|
|
|
|
|
Il va opter pour quel numéro Ray Allen ? (question con)
Bref, pour ma part, je pense que ca peut redonner aux celtics l'espoir de voir les playoffs ! Par contre pour le titre on peut toujours se brosser ! |
|
| 29 Juin 2007 12:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| J'pensai a un truc peut etre qu'on peut toujours signer Garnett contre ratliff et Al Jef ! |
|
| 29 Juin 2007 12:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| greenflo a écrit: |
..
Mais merde on se retrouve avec deux salaires énormes et deux leaders qui ont la trentaine, ok ça sera pas mal pendant un ou deux mais après? On recommence les saisons à 25 victoires? C'est bien de viser le court terme mais si on a pas au moins une finale de conférence dans les deux ans à venir, on pourra vraiment considerer ça comme un échec. |
tu oubies jefferson, tony allen, rajon rond, gerald, ryan gomes ou quoi??
tous des jeunes talent qui feront qu'on ne recommencera pas les saison à 25 victoires dans 3 ans!! oui glen davis n'est pas mauvais et on peut toujours esperer le reveille de perkins à l'interieur!
_________________
--->5 + 20 + 34 = 17--->nuthin' but the Truth
|
|
| 29 Juin 2007 12:51 |
|
|
|
|
|
|
|
| maxter11 a écrit: |
tu oubies jefferson, tony allen, rajon rond, gerald, ryan gomes ou quoi??
tous des jeunes talent qui feront qu'on ne recommencera pas les saison à 25 victoires dans 3 ans!! oui glen davis n'est pas mauvais et on peut toujours esperer le reveille de perkins à l'interieur! |
C'est bien ça le probleme des jeunes talents, tant que ce sont de jeunes talents difficile de dire si ils pourront prendre l'équipe à leur charge. Pour l'instant c'est clairement pas le cas, j'espere vraiment que ça le sera dans deux ans. |
|
| 29 Juin 2007 14:18 |
|
|
|
|
|
|
|
| kirkhinrich a écrit: |
| Il va opter pour quel numéro Ray Allen ? (question con) |
c'est pas con, moi aussi je me pose la question
Sinon, une chose est sûre : je reste à 100% contre un départ de Jefferson, même si c'est pour essayer de toper Garnett
le point le plus positif de l'effectif tel qu'il est, c'est que les celts ont une équipe qui jouera les playoffs et pourra peut-être avoir de l'ambition, et que dans 3/4 ans, quand Pierce et Allen seront "finis", Big Al et Rondo seront encore jeunes mais auront acquis de l'expérience, et seront donc prêts à prendre le leadership ! mais evidemment pour que cela soit le cas, il faut garder ces deux joueurs, quoiqu'il arrive !
Si les celts devaient sacrifier Jefferson pour un gros joueur, ils seraient dans l'obligation d'être compétitifs de suite!
Par contre, je suis prêt à sacrifier Gerald Green pour récupérer l'intérieur qui fait défaut à l'heure actuelle. Par exemple, un trade Green + Rattlif + Powe contre Camby. |
|
| 29 Juin 2007 15:23 |
|
|
|
|
|
|
|
Je crois qu'il ne faut pas trop faire les fines bouches et rechercher la petite bete partout! lorsqu'une équipe récupère un joueur 7 fois all star sans donner en échange un de ses 3 joueurs les plus important on peut dire qu'elle a fait une bonne affaire!! Bien sur les celtics ont plus besoin d'un interieur mais ainge y a pensé en demandant glen davis en plus de ray allen, et un transfert comme celui qu'a proposé french green est encore tout à fait possible... et meme un échange tout bête genre telfair-scott polard(le premier truc qui me passe par la tete) serait le bienvenue!
pas forcement besoin d'avoir une star à chaque poste...
en tout cas j'me réjoui que la saison reprenne!!
_________________
--->5 + 20 + 34 = 17--->nuthin' but the Truth
|
|
| 29 Juin 2007 17:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| French Green a écrit: |
| kirkhinrich a écrit: |
| Il va opter pour quel numéro Ray Allen ? (question con) |
c'est pas con, moi aussi je me pose la question |
n°20 mon pote ! |
|
| 30 Juin 2007 15:22 |
|
|
|
|
| 30 Juin 2007 15:51 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
