| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
D accord avec French green.Pas besoin d un gars tout mou comme Blount au celt.Il nous faut un bon defenseur. _________________ Sawadee took khon !
Pronos saison NBA 209/372
Palmy For Ever,c est le Thai ,BiG BeN,Kiskay et Amaru !!!
 |
|
11 Juin 2007 10:07 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| le thailandais a écrit: |
| D accord avec French green.Pas besoin d un gars tout mou comme Blount au celt.Il nous faut un bon defenseur. |
Le problème comme d'habitude c'est que les pivots qui prennent 10rbs/match ne courent pas les rues et pour moi Blount vaut mieux que Kandi Man (qui est nul) ou Ratliff (qui est tout vieux)....
Vu que les Celtics n'auront pas Oden et vu le nombre bon intérieurs dispo en ce moment... _________________ Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
 |
|
11 Juin 2007 11:02 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Un peu hors sujet mais bon : Le topic des Celtics est celui qui est le plus animé pour l'instant alors que l'attention est focalisée sur les NBA Finals alors pourquoi aucun d'entre vous ne crée le topic pour la saison 2007-2008 comme c'est déjà le cas pour beaucoup de franchises ? _________________
 |
|
11 Juin 2007 11:40 |
|
|
 
|
|
|
|
|
On est tellement passioné et tellement à fond dans ce topic qu'on n'a même plus fait gaffe qu'il s'intitulait "Boston Celtics 2006/2007"
Cela dit, on est en plein intersaison, alors on n'est plus en 06/07, mais pas encore en 07/08. Quel dilemne!
en tout cas, je suis ravi que ce topic soit autant animé  |
|
11 Juin 2007 11:56 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| smarthead a écrit: |
| le thailandais a écrit: |
| D accord avec French green.Pas besoin d un gars tout mou comme Blount au celt.Il nous faut un bon defenseur. |
Le problème comme d'habitude c'est que les pivots qui prennent 10rbs/match ne courent pas les rues et pour moi Blount vaut mieux que Kandi Man (qui est nul) ou Ratliff (qui est tout vieux)....
Vu que les Celtics n'auront pas Oden et vu le nombre bon intérieurs dispo en ce moment... |
Pas faux,mais Blount est loin d etre la solution.Magloire me parait plus apte que lui a faire le sale boulot. _________________ Sawadee took khon !
Pronos saison NBA 209/372
Palmy For Ever,c est le Thai ,BiG BeN,Kiskay et Amaru !!!
 |
|
11 Juin 2007 12:06 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Apres la draft le 2007/08, on y est pas encore  _________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent  |
|
11 Juin 2007 12:21 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Puis ça serait dommage de clore ce sujet qui traite d'un exercice au combien mythique pour le club 16 fois champion NBA!  _________________
 |
|
11 Juin 2007 12:38 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| le thailandais a écrit: |
| Pas faux,mais Blount est loin d etre la solution.Magloire me parait plus apte que lui a faire le sale boulot. |
Bien vu, j'ai oublié qu'il etait dispo celui-la !! _________________ Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
 |
|
11 Juin 2007 14:39 |
|
|
 
|
|
|
|
|
On parle egalement de Lewis aux celtics! lewis serait intéressé par jouer avec son ami gerald green selon hoopshype... Le deal enverrai aussi certainement robert swift au celts et le 5eme choix aux sonics car pierce a déclarer qu'il ne voulai pas d'un autre rookie dans l' équipe. bien sur d'autres joueurs seraient impliqués mais pas de nom pour l'instant, et ce n'est qu'une rumeur!
Personelement je préfèrerai voir arriver Lewis que Marion car premièrement lewis se concentrerai sur le poste 3 et laisserai les plein pouvoir à jefferson en 4 et aussi parce que j' ai un peu l'impression que marion est un joueur fait pour jouer soit aux suns soit aux warriors(contre attaque et shoots ouverts). Je pense qu'il n'aurait pas le meme impact dans une autre equipe du faite qu'il est incapable de crée sont propre shoot à cause de son geste horrible.  _________________ --->5 + 20 + 34 = 17--->nuthin' but the Truth
 |
|
12 Juin 2007 16:47 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Non mais j'en ai marrede voir partout ce 5eme choix dans toute les rumeurs
Il faut garder ce cinquieme choix pour prendre Horford merde!
Il est un bon 4/5 qui sera plus utile qu'un Marion ou Lewis qui sont des 3 voir 3/4 pour Marion.On est deja bondé au poste 3,2.Voila un petit coup de gueule qui j'espere sera compris par vous mais surtout par Ainge  _________________
Palmy For Ever,c'est le Thai ,BiGBeN,Kiskay et Amaru!!!!!!!!!!
17/30 |
|
12 Juin 2007 16:54 |
|
|
 
|
|
|
|
|
C'est quoi cette histoire que Pierce ne veut pas de rookie?
C'est une connerie j'espère? _________________

  |
|
12 Juin 2007 17:29 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
C'est quoi cette histoire que Pierce ne veut pas de rookie?
C'est une connerie j'espère? |
Je pense parce que PP est assez intelligent pour savoir que cette draft est hallucinante de haut niveau.Il veut peut etre pas de rookie de la draft 2006 ce qui est compréhensible  _________________
Palmy For Ever,c'est le Thai ,BiGBeN,Kiskay et Amaru!!!!!!!!!!
17/30 |
|
12 Juin 2007 17:33 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
C'est quoi cette histoire que Pierce ne veut pas de rookie?
C'est une connerie j'espère? |
Bah non, il en a surement marre de construire et reconstruire chaque année. Je me mets à sa place, voir les playoffs à la télé chaque année quand les ptits copains s'amusent sur le terrain...
Et puis il n'est plus tout jeune. _________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
12 Juin 2007 17:34 |
|
|
 
|
|
|
|
|
oui maintenant pierce veut un bon joueur confirmé dans l'equipe pour pouvoir encore gouter aux playoffs avant la fin de sa carrière! question jeunes talents on est bien servi meme si c'est vrai que le niveau de cette draft est impressionant! horford ou yi seraient interresant mais certainement pas dès la saison prochaine et c'est sa le probleme pour pierce... _________________ --->5 + 20 + 34 = 17--->nuthin' but the Truth
 |
|
12 Juin 2007 17:53 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Limguela a écrit: |
C'est quoi cette histoire que Pierce ne veut pas de rookie?
C'est une connerie j'espère? |
Il en avait déja parlé ya pas tellement lgt... que si ils avaient la chance de chopper un rookie, il faudrait peut être l'échanger contre un vétéran expérimenté, c'est qu'il veut sa bague le cochon. _________________
Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!!!!!!!
| Mili dans le topic des Sixers a écrit: |
Les Sixers en demi finale de conférence, dès cette année !
|
|
|
12 Juin 2007 21:33 |
|
|
 
|
|
|
|
|
S'il veut une bague, je crois qu'il ferait mieux de faire comme Finley. Il n'en est peut-être pas encore là, il est encore dans le trip "je crois que je suis capable à moi seul de faire gagner ma franchise".
Moi ce que je comprends pas c'est comment on peut laisser les clefs d'une franchise à un joueur qui ne gagne jamais un match. Il est pas mauvais comme joueur, ces stats sont mêmes plutôt flatteuses (son jeu sinon j'aime pas mais bon) mais il y a des joueurs comme ça, tu leur mettrais les meilleurs joueurs complémentaires du monde qu'ils continueraient à perdre des matchs.
Et quand ça ne marche pas depuis des années, on change de politique: on fait confiance aux jeunes, on les met en confiance, on ne les laisse surtout pas influencer par un joueur leader qui ne fait que perdre (bonjour l'exemple) mais on espère qu'un nouveau leader capable d'insuffler un nouveau souffle à la franchise, capable d'inition une alchimie payante, voit le jour. Quand on a placé son argent sur le même placement depuis des années et qu'il ne décolle pas, il faut en changer, s'il ne décolle pas c'est qu'il avait au départ des capacités nulles. On a jamais vu un placement décoller comme ça, mystérieusement, tout comme on a jamais vu un "franchise player" (puisqu'il faut employer ce terme) faire décoller comme ça, mystérieusement, à trente ans, une équipe pour l'amener au titre...
Il est temps pour les Celtics de changer leur fusil d'épaule et ce n'est pas à Pierce à poser ses conditions, de dire ce qu'il faut faire pour la franchise, il n'a aucune légitimité.
Ils ont une chance d'avoir un bon joueur lors de la draft, qu'ils prennent leur responsabilité et qu'ils essayent de construire une équipe et qu'ils se cherchent un nouveau leader.
Il faut parfois oublier les contrats et prendre des risques (mais quand je vois son contrat, ça fait peur: autant d'argent pour un looser!).
Et quand je vois qu'il y a des rumeurs de trade avec Lewis! Encore une fois ils veulent faire des leaders de joueurs qui ne le sont pas. Le meilleur exemple encore une fois c'est le cas Finley (même s'il n'était plus déjà Le franchise player de Dallas avec l'arrivée de Dirk): je ne pense pas que son niveau se soit écroulé en venant aux Spurs, mais il a compris (et de toute façon il n'avait peut-être pas le choix) que malgré tous le talent qu'il avait qu'il devait prendre moins de responsabilités dans une équipe et apporter à une équipe autre chose, autrement... _________________

  |
|
12 Juin 2007 23:05 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Dehors le Piersosaure...
Boston risque d'avoir du mal à choper Horford vu que Memphis (choix #4) est complètement interessé par le gaillard.
Ne suivant pas particulièrement les matchs de Boston, Jefferson n'est il pas plus un PF qu'un vrai Pivot, du coup il ferait pas doublon avec le nouveau Al si il est encore dispo lors de la draft ? _________________ Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
 |
|
12 Juin 2007 23:20 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Mouais, c'est pas comme s'il avait rien fait non plus en playoffs. Les Celtics avec Walker et Pierce (justement quand ce dernier était devenu le leader de l'équipe) avaient fait de bons playoffs deux ou trois ans de suite. Ils se faisaient sortir par les Nets de Kidd qui finissaient en finale.
Attends, quand on regarde l'effectif de Boston aujourd'hui on se marre bien. Je veux bien que ça soit prometteur... Prometteur comme les Clippers chaque année depuis 10 ans (hormis l'année dernière).
Edit: la petite stat. Cette année, Boston avec Pierce, 20 victoires pour 27 défaites. Boston sans Pierce, 4 victoires et 31 défaites. Je crois que ça veut tout dire. _________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
12 Juin 2007 23:23 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| bibendum a écrit: |
| Edit: la petite stat. Cette année, Boston avec Pierce, 20 victoires pour 27 défaites. Boston sans Pierce, 4 victoires et 31 défaites. Je crois que ça veut tout dire. |
C'était pas combiné à l'absence d'autres gars (Wally/Allen/Jefferson...) ? Les 20 Victoires c'etait pas en début de saison avec tout le monde ?
J'ai un peu du mal à croire que l'amis Pierce tout seul apporte autant.... _________________ Hard Work Beats Talent When Talent Doesn't Work Hard
 |
|
12 Juin 2007 23:49 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Jefferson a loupé qu'une dizaine de matches...
Quant à Wally sa saison est anecdotique, et dans les trente matches qu'il a joué, une vingtaine de défaites. Pareil pour Allen, 12 victoires pour 21 défaites.
Pour moi y a pas photo, Pierce apporte énormément.
Edit: allez, du détail, j'ai que ça à faire ce soir.
En octobre, les Celtics 3 victoires, et 5 défaites (Pierce n'a pas joué trois matches, résultat: 3 défaites).
En novembre: 5 victoires 9 défaites.
En décembre: 5 victoires 5 défaites avant la blessure de Pierce.
S'en suit une longue série de 22 défaites en 24 matches (les deux victoires sont contre Memphis et Portland).
Pierce revient pour 23 matches, 10 victoires pour 13 défaites.
Il ne jouera pas les 11 matches restants: 2 victoires, 9 défaites pour les Celt's.
Ca me parait pas anodin. _________________
"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..." |
|
13 Juin 2007 0:06 |
|
|
| |
|
|