| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Qui va gagner Roland-Garros 2006 (hommes) ? |
| Federer |
|
45% |
[ 15 ] |
| Nadal |
|
39% |
[ 13 ] |
| Nalbandian |
|
0% |
[ 0 ] |
| Blake |
|
3% |
[ 1 ] |
| Autre |
|
9% |
[ 3 ] |
| Je m'en fous !! |
|
3% |
[ 1 ] |
|
| Total des votes : 33 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
J'aime pas Nadal ... mais on doit reconnaitre qu'il est le maitre de la terre battue ... après je suis pas contre une expulsion ...   |
|
 31 Mai 2006 13:05 |
|
|
|
|
| 01 Juin 2006 12:44 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ai mis Nadal parce que sur terre batue il est inaretable cette année
Federer peut essayer mais ca va pas être simple.
_________________
 Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA ! |
|
| 02 Juin 2006 19:41 |
|
|
|
|
| 02 Juin 2006 23:20 |
|
|
|
|
|
|
|
il va se faire exploser,si il gagne deja un set ,ce sera deja un bon resultat pour lui.par contre il a quelque petit avantages d avant match comme le faite d avoir une journee de repos en plus et que nadal joue moins bien qu en il ne fait pas beau.
_________________
Sawadee took khon !
Pronos saison NBA 209/372
Palmy For Ever,c est le Thai ,BiG BeN,Kiskay et Amaru !!!
 |
|
| 03 Juin 2006 9:23 |
|
|
|
|
|
|
|
| le thailandais a écrit: |
| il va se faire exploser,si il gagne deja un set ,ce sera deja un bon resultat pour lui.par contre il a quelque petit avantages d avant match comme le faite d avoir une journee de repos en plus et que nadal joue moins bien qu en il ne fait pas beau. |
C'est certain !! PHM va prendre une rouste !! Nadal, c'est l'arme absolue sur terre battue, il se balade, même Federer semble incapable de le battre sur cette surface alors Paul-Henri Matthieu ...
Par contre, moi j'attends avec impatience le duel Monfils-Blake parceque, d'une, c'est le joueur francais encore en lice qui a le plus de chances de passer ... et, de deux, parceque j'aime bien Monfils, c'est un showman, contre Norman, j'ai bien aimé sa rage de gagner !!
_________________
Amaré's back : GO SUNS !! |
|
| 03 Juin 2006 12:40 |
|
|
|
|
|
|
|
| shawn_thematrix a écrit: |
| C'est certain !! PHM va prendre une rouste !! Nadal, c'est l'arme absolue sur terre battue, il se balade, même Federer semble incapable de le battre sur cette surface alors Paul-Henri Matthieu |
Moi je crois en PHM, dans un bon jour il peut renverser des montagnes, et puis faudra bien qu'un jour Nadal perde sur terre battue, non ? Et avec le soutien du Philippe Chatrier , j'y crois vraiment. GO PHM GO !!!
| Citation: |
| Par contre, moi j'attends avec impatience le duel Monfils-Blake parceque, d'une, c'est le joueur francais encore en lice qui a le plus de chances de passer ... et, de deux, parceque j'aime bien Monfils, c'est un showman, contre Norman, j'ai bien aimé sa rage de gagner |
+1 j'adore Gaël, je suis certain qu'il peut remporter Roland Garros 
_________________
| riv' a écrit: |
| Je pense que je préférerais voir Hoarau dans mon effectif plutôt que Ben Arfa... |
^^ |
|
| 03 Juin 2006 12:51 |
|
|
|
|
|
|
|
| Arizona Dream a écrit: |
| shawn_thematrix a écrit: |
| C'est certain !! PHM va prendre une rouste !! Nadal, c'est l'arme absolue sur terre battue, il se balade, même Federer semble incapable de le battre sur cette surface alors Paul-Henri Matthieu |
Moi je crois en PHM, dans un bon jour il peut renverser des montagnes, et puis faudra bien qu'un jour Nadal perde sur terre battue, non ? Et avec le soutien du Philippe Chatrier , j'y crois vraiment. GO PHM GO !!! |
Enfin quelqu'un qui me comprends, PHM doit y croire, il a un jeu solide de fond de cours, il peut renverser la vapeur si il améliore son jeu au filet et garde son bon service...
Nadal surement fatigué du match de la veille sera sans aucun doute en forme (on ne sait comment  ) mais PH a bien un avantage de repos et c'est clair que quoi qu'il en soit, moi PHM, j'y crois
Pour Monfils, je suis pas sur qu'il passe Blake mais il a su ne pas craquer sur ses 2 derniers matchs en 5 sets donc apres tout, pourquoi pas 
_________________
 [DunkaliciouS MiX] Brice & Yann - A new Era (by me ^^)
Topic de VOS Exploits au Basket |
|
| 03 Juin 2006 12:55 |
|
|
|
|
|
|
|
Nadal fatigué du match de la veille ? Il a expédié son adversaire en trois sets secs, c'est une machine ce joueur !! Il a que 19 ans, ce qui explique sans doute cette inlassable forme ...
Ceci dit, je suis ok avec toi AD sur le fait que PHM peut battre n'importe lequel des joueurs sur un match ... surtout, il est vrai, avec l'aide d'un public en délire !! Mais quand on voit la technique de Nadal, j'ai du mal à croire qu'il pourrait se faire éliminer par Paulo.
Quant à Monfils, je ne sais pas s'il a un bagage technique aussi évolué que celui de Blake (je connais pas bien ce joueur), toujours est-il que Gael va rentrer une fois de plus sur le court avec la rage de vaincre et rien que pour ca, j'aime ce joueur !! 
_________________
Amaré's back : GO SUNS !! |
|
| 03 Juin 2006 13:12 |
|
|
|
|
|
|
|
alors james blake etait un des grand espoir du tennis americain,manque de pot il a etait victime du paralysie de la moitie de son corps(il aurait encore des sequelle de ca au visage),ce qui la mis out pendant un moment.les doc ne savaient meme pas si il pourrait remarcher un jour,alors jouer au tennis encore moins.mais a force de volonte ou de miracle,il est revennue sur le circuit l annee derniere(pendant le mois de prepa de l us open)et il a tous dechire.blake joue meme mieux qu avant,bien plus intelligent sur le court.par contre la terre battue n est pas sa surface ,il est bien plus difficile a jouer sur le dur.monfils est tous a fait capable de le battre,mais il devrait etre constant sur tous le match,car un passage a vide pourrait lui etre fatale
_________________
Sawadee took khon !
Pronos saison NBA 209/372
Palmy For Ever,c est le Thai ,BiG BeN,Kiskay et Amaru !!!
|
|
| 03 Juin 2006 13:48 |
|
|
|
|
|
|
|
Et merde PHM a perdu contre Nadal en 4 sets, dommage il sait bien battu quand même. Nadal c'est pas possible, ce mec c'est une machine  Vous avez vu le physique qu'il a à 19 ans  Hallucinant...
_________________
| riv' a écrit: |
| Je pense que je préférerais voir Hoarau dans mon effectif plutôt que Ben Arfa... |
^^ |
|
| 03 Juin 2006 21:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| Arizona Dream a écrit: |
| Et merde PHM a perdu contre Nadal en 4 sets, dommage il sait bien battu quand même. Nadal c'est pas possible, ce mec c'est une machine Vous avez vu le physique qu'il a à 19 ans Hallucinant... |
comme lebron james ...
_________________
| kiskay, dans un moment de lucidité, a écrit: |
| En même temps sans Gub', je ne serais rien. Juste un pauvre fan des sixers |
|
|
| 03 Juin 2006 21:42 |
|
|
|
|
|
|
|
Son bras gauche c'est l'équivalent de ma jambe!!!! Il est trop mais je deteste quand même ce joueur!!!
_________________
 |
|
| 03 Juin 2006 23:25 |
|
|
|
|
|
|
|
| Arizona Dream a écrit: |
| Et merde PHM a perdu contre Nadal en 4 sets, dommage il sait bien battu quand même. Nadal c'est pas possible, ce mec c'est une machine Vous avez vu le physique qu'il a à 19 ans Hallucinant... |
Comme je suis décu...PHM a fait quand meme un bon match, il a joué pour la plupart du temps son meilleur tennis et a réussi a faire douter Nadal en début de partie.
Mais je sais pas comment il fait ce mec (Nadal) pour renvoyer des passings sur une balle ou il est déporté sur les juges de ligne derriere lui 
_________________
[DunkaliciouS MiX] Brice & Yann - A new Era (by me ^^)
Topic de VOS Exploits au Basket |
|
| 04 Juin 2006 11:05 |
|
|
|
|
|
|
|
d'un autre coté, PHM, meme s'il a fait un super match (j'aime bien ce joueur) n'a pas suffisamment varié son jeu. Les attques puissantes sur le coup droit de nadal se sont souvent traduites par des passings en bout de course. Avec un peu de slice ou d'amorti, ca serait peut etre passé.
d'un autre coté, si vous mettez quelqu'un d'autre que nadal ou federer, PHM gagne ce match en 3 sets vu son niveau de jeu. |
|
| 04 Juin 2006 11:31 |
|
|
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
d'un autre coté, PHM, meme s'il a fait un super match (j'aime bien ce joueur) n'a pas suffisamment varié son jeu. Les attques puissantes sur le coup droit de nadal se sont souvent traduites par des passings en bout de course. Avec un peu de slice ou d'amorti, ca serait peut etre passé.
d'un autre coté, si vous mettez quelqu'un d'autre que nadal ou federer, PHM gagne ce match en 3 sets vu son niveau de jeu. |
C'est bien pour ca qu'il a dit qu'il aurait pu aller très loin dans le tournoi, d'où sa deception ! Pour moi il a trop mis dans le filet sur des points importants : à 30-30 ou 15-30 .... de son coté Nadal a sorti des aces au bon moment et voilà ce qui fait la différence
_________________
 |
|
| 04 Juin 2006 11:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| Guru a écrit: |
| petrovic a écrit: |
d'un autre coté, PHM, meme s'il a fait un super match (j'aime bien ce joueur) n'a pas suffisamment varié son jeu. Les attques puissantes sur le coup droit de nadal se sont souvent traduites par des passings en bout de course. Avec un peu de slice ou d'amorti, ca serait peut etre passé.
d'un autre coté, si vous mettez quelqu'un d'autre que nadal ou federer, PHM gagne ce match en 3 sets vu son niveau de jeu. |
C'est bien pour ca qu'il a dit qu'il aurait pu aller très loin dans le tournoi, d'où sa deception ! Pour moi il a trop mis dans le filet sur des points importants : à 30-30 ou 15-30 .... de son coté Nadal a sorti des aces au bon moment et voilà ce qui fait la différence |
et oui ,la est la difference entre un bon joueur de tennis et un champion qui gagne des grands chelem.n empeche phm a fait un grand match,et ce qu il a fait hier lui a beaucoups appris,et va lui donner pas mal de confiance sur lui et sur son jeu.il faudra le suivre a wimbledon car il va faire tres mal.
_________________
Sawadee took khon !
Pronos saison NBA 209/372
Palmy For Ever,c est le Thai ,BiG BeN,Kiskay et Amaru !!!
|
|
| 04 Juin 2006 11:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| A Wimbledon, sur gazon, il va se faire éliminer au 1er ou 2ème tour. PHM est un spécialiste de la terre battue, aprés sur les autres surfaces, c'est bof bof, comme les 3/4 des espagnols qui brillent à Roland et le reste de l'année t'entends plus parler d'eux. Mais bon je souhaite que t'es raison... |
|
| 04 Juin 2006 12:26 |
|
|
|
|
|
|
|
| Guru a écrit: |
| petrovic a écrit: |
d'un autre coté, PHM, meme s'il a fait un super match (j'aime bien ce joueur) n'a pas suffisamment varié son jeu. Les attques puissantes sur le coup droit de nadal se sont souvent traduites par des passings en bout de course. Avec un peu de slice ou d'amorti, ca serait peut etre passé.
d'un autre coté, si vous mettez quelqu'un d'autre que nadal ou federer, PHM gagne ce match en 3 sets vu son niveau de jeu. |
C'est bien pour ca qu'il a dit qu'il aurait pu aller très loin dans le tournoi, d'où sa deception ! Pour moi il a trop mis dans le filet sur des points importants : à 30-30 ou 15-30 .... de son coté Nadal a sorti des aces au bon moment et voilà ce qui fait la différence |
+1 : PHM a fait un premier set d'anthologie, enfin les deux joueurs d'ailleurs, en un temps record de 1h50 je crois
et il à continuer à jouer son meilleur tennis, mais lorsque Nadal lui renvoyai 3 -4 puis 5 fois de suite une balle puissante long de ligne, il craquait et se prenait le filet, par degout en fait.
C'est bien dommage en tout cas, je crois que tout le monde y a cru à la fin du premier set, Nadal le premier ...
_________________
Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA ! |
|
| 04 Juin 2006 13:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Yeah !! Gaël Monfils remporte son troisième match en cinq sets et accède pour la première fois de sa carrière aux huitièmes de finale de Roland-Garros.
Gaël réalise une très grosse perf' en éliminant l'Américian James Blake, 8e mondial (6-2, 6-7, 7-6, 5-7, 6-4).
Bravo Gael qui jouera demain contre le serbe Djokovic qui a éliminé T. Haas
_________________
[DunkaliciouS MiX] Brice & Yann - A new Era (by me ^^)
Topic de VOS Exploits au Basket |
|
| 04 Juin 2006 16:14 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
