| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: Big Ben élu meilleur défenseur
|
|
 |
|
Ben Wallace égale le record de Mutombo en étant élu meilleur défenseur pour la quatrièmefois de sa carrière.
L'annonce sera faite mardi avant le match opposant les Pistons aux Cavaliers.
_________________
 |
|
 07 Mai 2006 20:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Il le mérite !!! Vive BEN WALLACE !!!!!
_________________
 |
|
| 07 Mai 2006 21:01 |
|
|
|
|
|
|
|
Certes c'est un très bon défenseur mais bruce bowen quand même, ils auraient pû lui donner ou à camby voir kirilenko alors que les stats de ben baisse de plus en plus.
_________________
 |
|
| 07 Mai 2006 22:46 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi je pensais plus a Camby quand meme pour cette année mais bon, Big Ben a encore fait parler la poudre bravo a lui 
_________________
 Le Dieu de la Beaufitude ^^
Topic de VOS Exploits au Basket |
|
| 07 Mai 2006 23:36 |
|
|
|
|
|
|
|
| C'est mérité quand même Big Ben est un travailleur de l'ombre, ahaha combien de fois j'ai entendu le commentateur de Detroit dire "Rejected by Big Ben" ! Bravo à lui. |
|
| 07 Mai 2006 23:37 |
|
|
|
|
|
|
|
| Moi, j'apprécie ce joueur: calme, discret, efficace. C'est un joueur qui me fait vraiment penser à Rodman: peu de points marqués, mais se rattrape sur d'autres stats qui peuvent aussi cruciales voir plus. |
|
| 08 Mai 2006 0:39 |
|
|
|
|
|
|
|
Il le mérite bien!
_________________
«Talent wins games, but teamwork and intelligence wins championships» Michael Jordan |
|
| 08 Mai 2006 0:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Bowen ne l'aura jamais je crois... 
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
| 08 Mai 2006 1:09 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon bah il le mérite, rien à redire là-dessus.
J'aurais quand même bien aimé que Bowen ou Kirilenko l'aient à sa place car ils méritent aussi. Surtout Bruce, car Andreï a encore le temps d'en récupérer un ou deux.
P.S. : Alors pour la comparaison avec Rodman c'est vraiment juste une question de nombre points et de rebonds car pour le reste ça n'a vraiment rien à voir je trouve. En plus concernant le nombre de points, c'est pas le sujet ici, mais je dirais que Rodman ne marquait pas surtout par choix (26 pts par match en universitaire, sa deuxième année NBA à 12 ppg, un bon pourcentage) alors que Wallace ce serait plutôt par un manque de qualités offensives (d'ailleurs il avait râlé auprès de Saunders en début de saison pour que des systèmes soient créés pour lui)
_________________
 |
|
| 08 Mai 2006 4:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Aprés le titre de MVP pour Nash, le titre de meilleur défenseur pour Ben Wallace, la NBA est scandaleuse...
_________________
Liberté pour Santos ! |
|
| 08 Mai 2006 10:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| Arizona Dream a écrit: |
| Aprés le titre de MVP pour Nash, le titre de meilleur défenseur pour Ben Wallace, la NBA est scandaleuse... |
+1 Bowen le meritait plus que lui, ce mec est un vrai cadenas : il bloque les attaquants adverse  On devrait lui attribuer au moins une fois ce trophée pour l'ensemble de sa carriere.
Alors que cette saison Ben est nettement moins efficace que les années précedentes. Même Gerald Wallace le meriterait plus que lui je trouve.
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent  |
|
| 08 Mai 2006 10:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Bowen c'est peu-pêtre un bon défenseur mais il fait des tas de fautes. Pour l'avoir vu jouer moulte fois contre Kobe, c'était vraiment abusé. Il accroche les bras sans arrêt. De plus une fois il avait volontairement voulu blessé Kobe à la cheville je crois. Ce mec est jamais sifflé par les arbitres car il joue au Spurs. S'il jouait à Atlanta il finirait pas un match.
Pour en revenir au sujet, Ben Wallace mérite ce titre mais faute de concurrent je dirais.
_________________
J'ai vu ce mec, Bill Cartwright, faire une brick à un mètre du panier après une passe de Jordan : UNE HONTE !!!!!!!!!!! |
|
| 08 Mai 2006 11:30 |
|
|
|
|
|
|
|
Titre mérité pour Ben Wallace,une trés belle histoire comme en en voit qu'en NBA:jugé trop petit pour son poste,non drafté aprés un joli cursus universitaire (certes en D2 ncaa), trainée de training camps en training camps,finalement il aura sa chance a Détroit ou il s'imposera comme une force défensive
| Fan de Bill Cartwright a écrit: |
| Pour en revenir au sujet, Ben Wallace mérite ce titre mais faute de concurrent je dirais. |
Si il y'a eu beaucoup mais tous on au moins un grand défaut:
-Ron Artest absent une bonne partie et a fait scandale quand il était encore aux Pacers mais si on juge seulement son passage a Sacto c'est vrai qu'il mérite mieux
-Shawn marion a de belles stats mais son équipe n'est pas vraiment portés sur la défense.
-Marcus Camby l'aurait mérité mais absent une bonne partir de la saison.
-Gerald Wallace qui un trés bon contreur et intercepteur n'empeche pas ses adversaires de briller et son équipe est trop faible.
-Andrei Kirilenko le méritait mais son équipe n'est pas réputé pour sa défense .
Enfin Bruce Bowen je trouve qu'il a un sale jeu(demandez a Kobe,Ray Allen et Hamilton ce qu'ils en pensent) c'est pour ça qu'il ne le mérite pas 
_________________
 |
|
| 08 Mai 2006 11:57 |
|
|
|
|
|
|
|
| p-double a écrit: |
| Arizona Dream a écrit: |
| Aprés le titre de MVP pour Nash, le titre de meilleur défenseur pour Ben Wallace, la NBA est scandaleuse... |
+1 Bowen le meritait plus que lui, ce mec est un vrai cadenas : il bloque les attaquants adverse On devrait lui attribuer au moins une fois ce trophée pour l'ensemble de sa carriere.
Alors que cette saison Ben est nettement moins efficace que les années précedentes. Même Gerald Wallace le meriterait plus que lui je trouve. |
+1
Et puis maintenant que le talent défensif de Ben a été reconnu, je trouve qu'on devrait passer à un autre joueur.Ca devient lassant de voir tjrs le meme obtenir ce trophée.
_________________
 |
|
| 08 Mai 2006 11:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Si ya un titre individuel qui n'est pas a contesté c'est bien celui de meilleur défenseur pour Ben W.
Si les pistons connaissent autant de réussite en défense c'est que Ben est toujours la, présent. C'est normal qu'on est au moins un joueur des pistons récompensé dans le domaine ou ils sont les + fort de la ligue NBA. |
|
| 08 Mai 2006 12:29 |
|
|
|
|
|
|
|
moi j'aurais cru que kirilenko aurait été désigné, parce que question défense, il est assez redoutable, notament au contre ou plusieur fois il a passé la barre des 5 blocks
et puis ben wallace n'a t il pas des stas en baisse par rapport a l'année dernière?
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"ADOPTEZ LA INFRATTITUDE ...." |
|
| 08 Mai 2006 17:07 |
|
|
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| et puis ben wallace n'a t il pas des stas en baisse par rapport a l'année dernière? |
Completement et c'est pourquoi je trouve qu'il a volé son titre cette année .
Les autres saisons il le meritait vraiment tellement il avait des stats et un impact énorme mais cet année il a gardé son impact mais à perdu legerement ses stats.
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent |
|
| 08 Mai 2006 19:26 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est vrai mais bon Kirilenko joue au Jazz qui n'est pas qualifié en PO c'est pour ça...aussi!
Sinon bravo à Big Ben ça fait combien de fois de suite? 2 ou 3??
_________________
 |
|
| 08 Mai 2006 20:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| three peat a écrit: |
T
-Ron Artest absent une bonne partie et a fait scandale quand il était encore aux Pacers mais si on juge seulement son passage a Sacto c'est vrai qu'il mérite mieux
-Shawn marion a de belles stats mais son équipe n'est pas vraiment portés sur la défense.
-Marcus Camby l'aurait mérité mais absent une bonne partir de la saison.
-Gerald Wallace qui un trés bon contreur et intercepteur n'empeche pas ses adversaires de briller et son équipe est trop faible.
-Andrei Kirilenko le méritait mais son équipe n'est pas réputé pour sa défense .
Enfin Bruce Bowen je trouve qu'il a un sale jeu(demandez a Kobe,Ray Allen et Hamilton ce qu'ils en pensent) c'est pour ça qu'il ne le mérite pas |
peja je suis plus d'accord avec l'analyse fait par three peat, car meme si une team n'est pas en PO, elle peut etre tres bonne en defense tout au long de la saison mais mauvaise en attaque, ce qui leur couterai les PO (exemple sauvage). C'est pour cela que je pense que kiri ou gerald wallace le meritaient plus.
_________________
...Nous marcherons bientôt sur une route, qui ne conduit nulle part...
High Tone
 |
|
| 08 Mai 2006 20:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| Peja a écrit: |
| Sinon bravo à Big Ben ça fait combien de fois de suite? 2 ou 3?? |
Quatrième !
_________________
|
|
| 08 Mai 2006 21:20 |
|
|
| |
|
|
