| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| FreeZon a écrit: |
Pfff !! Kobe ou LeBron le méritait plus !!!!
Tony Parker devant A.I. et The Matrix !! C'est qui les voteurs ? Des francais ?! |
.
c'est vrai qu'on peut encore fermer les yeux sur le fait qu'il depasse A.I. rapport a la saison mitigée du joyau de phila,mais depasser MATRIX,c'est carrement abuser! : 
_________________
le colectif d'abord |
|
 10 Mai 2006 13:57 |
|
|
|
|
|
|
|
| matrix a écrit: |
| bibendum a écrit: |
| Zoldickun a écrit: |
| Marina a écrit: |
| comment se fait-il que quand ces deux là jouaient ensemble et avec d'autres bons joueurs comme Finley, les Mavs de l'époque n'ont jamais réussi à être favori pour le titre ? |
Car à l'époque ils n'avaient pas le niveau qu'ils affichent aujourd'hui (même s'ils étaient déjà plutôt bons). |
+1 si on associait Nash et Nowitzki aujourd'hui il y a de fortes chances que ça fasse de gros dégats jusqu'en finales NBA... |
.
vois tu babar,j'ai un petit problème.nash a explosé dans un contexte des phoenix ou tout est fait pour l'attaque alors que son pote dirk est devenu mvp en puissance au sein d'un système privilegiant la rigueur defensive.si nash est reintegré dans un effectif comme dallas il aura des problèmes du fait de ses faibles qualités defensives.ensuite si nowitzki vient dabns l'effectif des suns il sera obligé de redevenr un simple porte flingue de nash et donc son rendement chuterait.conclusion,je ne pense pas forcement qu'ils feraient des ravages ensemble aujourdhui plus qu'hier...  |
Pas sur que ce soit le contexte "attaque a tout va" qui ait fait exploser Nash, parce que si j'me rappelle bien, le Dallas de Nash et Nowitzki était beaucoup moins défensif que le Phoenix d'aujourd'hui. Dallas a eu la meilleure attaque pendant quelques saisons. Et Nowitzki avait deja montré ses grosses qualités de MVP (il avait deja fait un saison a 25pts 10rbs...)
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 10 Mai 2006 15:07 |
|
|
|
|
|
|
|
| bibendum a écrit: |
| matrix a écrit: |
| bibendum a écrit: |
| Zoldickun a écrit: |
| Marina a écrit: |
| comment se fait-il que quand ces deux là jouaient ensemble et avec d'autres bons joueurs comme Finley, les Mavs de l'époque n'ont jamais réussi à être favori pour le titre ? |
Car à l'époque ils n'avaient pas le niveau qu'ils affichent aujourd'hui (même s'ils étaient déjà plutôt bons). |
+1 si on associait Nash et Nowitzki aujourd'hui il y a de fortes chances que ça fasse de gros dégats jusqu'en finales NBA... |
.
vois tu babar,j'ai un petit problème.nash a explosé dans un contexte des phoenix ou tout est fait pour l'attaque alors que son pote dirk est devenu mvp en puissance au sein d'un système privilegiant la rigueur defensive.si nash est reintegré dans un effectif comme dallas il aura des problèmes du fait de ses faibles qualités defensives.ensuite si nowitzki vient dabns l'effectif des suns il sera obligé de redevenr un simple porte flingue de nash et donc son rendement chuterait.conclusion,je ne pense pas forcement qu'ils feraient des ravages ensemble aujourdhui plus qu'hier... |
Pas sur que ce soit le contexte "attaque a tout va" qui ait fait exploser Nash, parce que si j'me rappelle bien, le Dallas de Nash et Nowitzki était beaucoup moins défensif que le Phoenix d'aujourd'hui. Dallas a eu la meilleure attaque pendant quelques saisons. Et Nowitzki avait deja montré ses grosses qualités de MVP (il avait deja fait un saison a 25pts 10rbs...) |
.
25pts 10 rbds certes mais,il n'etait pas LE franchise player d'aujourdhui.tu reconnaitra qu'il a quand meme pris une autre dimension depuis que son pote est parti a phoenix.et puis lorsque dallas etait la meilleure attaque de la ligue nash etait quand meme a son avantage;la difference avec les suns aujourdhui est que c'est lui et uniquement lui qui detient les clés du jeu aujourdhui chez les suns.
_________________
le colectif d'abord |
|
| 10 Mai 2006 15:51 |
|
|
|
|
|
|
|
Les Suns de l'an dernier étaient encore plus forts, et Nash avait a ses cotés Amare Stoudamire (26 points par match), ce qui ne l'a pas empeché d'etre MVP...et ça n'a pas empeché Amare d'etre la premiere option offensive des Suns.
A l'époque des Mavs les deux joueurs étaient en constante progression, je ne pense pas que ce soit le transfert de Nash qui leur ait permis de devenir ce qu'ils sont aujourd'hui.
En plus Nash et Nowitzki étaient de très bons amis et s'entendaient parfaitement.
Nowitzki a certes passé un cap, mais il ne faut pas oublier l'apport de Josh Howard et compagnie (Harris, Daniels, Terry...)
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 10 Mai 2006 16:13 |
|
|
|
|
|
|
|
"c'est vrai qu'on peut encore fermer les yeux sur le fait qu'il depasse A.I. rapport a la saison mitigée du joyau de phila,mais depasser MATRIX,c'est carrement abuser! "
-> Aller qu'est ce qu'il faut pas entendre... Sans deconner TP a le niveau all star, a mener la saison question stats en points & passe dans son équipe, Ier a l'west; a l'un des tout meilleur pourcentage au shoot de la ligue; A connu une progression encore cette année,; S'affirme un peu plus comme un leadder; IL est normal de retrouver TP devant Matrix... Et l'année prochaine que nous reserve t il? un titre si il y avait, de meilleur meneur de la ligue? |
|
| 10 Mai 2006 16:44 |
|
|
|
|
|
|
|
oula ! meilleur meneur de la ligue l'an prochain pour TP ?
c'est pas gagné |
|
| 10 Mai 2006 17:38 |
|
|
|
|
|
|
|
| matrix a écrit: |
25pts 10 rbds certes mais,il n'etait pas LE franchise player d'aujourdhui.tu reconnaitra qu'il a quand meme pris une autre dimension depuis que son pote est parti a phoenix. |
Euh... il était quoi alors s'il n'était pas le franchise player ? Le lieutenant de Nash ? xD
Sinon quand on te lit on peut avoir l'impression que le départ de Nash a fait du bien à Nowitzki. Faut bien voir que la courbe de progression de Dirk est ce qu'elle est depuis son arrivée en NBA. Il progresse année après année de façon assez régulière.
Cette année il a encore franchit un cap (défense, leadership) grâce à la confiance et aux conseils d'Avery Johnson, ça n'a rien à voir avec l'absence de Nash 
_________________
 |
|
| 10 Mai 2006 17:44 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
"c'est vrai qu'on peut encore fermer les yeux sur le fait qu'il depasse A.I. rapport a la saison mitigée du joyau de phila,mais depasser MATRIX,c'est carrement abuser! "
-> Aller qu'est ce qu'il faut pas entendre... Sans deconner TP a le niveau all star, a mener la saison question stats en points & passe dans son équipe, Ier a l'west; a l'un des tout meilleur pourcentage au shoot de la ligue; A connu une progression encore cette année,; S'affirme un peu plus comme un leadder; IL est normal de retrouver TP devant Matrix... Et l'année prochaine que nous reserve t il? un titre si il y avait, de meilleur meneur de la ligue? |
tout ça parce que duncan n'etait pas au mieux,gino non plus et qu'il fallait bien qu'il y ait quelqu'un qui tienne la baraque en saison regulière.mais si tp avraiment franchi un palier c'est en po que cela doit ase voir.et pour l'instant il est toujours aussi irregulier...
_________________
le colectif d'abord |
|
| 10 Mai 2006 17:45 |
|
|
|
|
|
|
|
Il faudra tout de meme passer devant Arenas, Billups et Nash...
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 10 Mai 2006 17:45 |
|
|
|
|
|
|
|
| bibendum a écrit: |
| Il faudra tout de meme passer devant Arenas, Billups et Nash... |
...et AI TU L'AS OUBLIé POUR L'ANNéE PROCHAINE?
_________________
le colectif d'abord |
|
| 10 Mai 2006 17:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| IA est PAS UN PUR MENEUR DE JEU ! C'est quand que vous allez comprendre que IA n'a pas les caractéristique d'un grand meneur de jeu! Cette année desolé de vous décevoir mais TP a été beaucoup plus performant & productif que IA... (oula je m'enflamme) |
|
| 10 Mai 2006 18:21 |
|
|
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
| IA est PAS UN PUR MENEUR DE JEU ! C'est quand que vous allez comprendre que IA n'a pas les caractéristique d'un grand meneur de jeu! Cette année desolé de vous décevoir mais TP a été beaucoup plus performant & productif que IA... (oula je m'enflamme) |
Oui et met AI stp ca m'embrouille la
Non mais bon Iverson est un joueur fabuleux c'est vrai. Il est meilleur dans tous les domaines au niveau statistique que TP, mais il se trouve que TP à cette saison su porter les Spurs au top. Bon il est bien aidé par le roster impressionant de S.A. ; mais en l'absence de Gino et avec Duncan qui vieillit un peu prematurement, bah c'est bele et bien TP qui menait la baraque cette saison, et les Spurs ont fini deuxiemes de la NBA sur la saison reguliere. Donc sur la saison, TP merite sa place.
Parce que sinon excuse moi de te dire qu'en raisonnant A.I. devant T.P. ; MAIS QUE FAIT NASH dans le classement ??????
_________________
 Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
| 10 Mai 2006 23:28 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ai pas mis A.I car je ne l'ai jamais considéré comme un meneur, lui meme n'aime pas jouer a ce poste (du moins ça a peut etre changé depuis l'aventure américaine...). Et surtout je n'allais pas faire les devins en disant que Philadelphie allait finir premier de la conférence la saison prochaine j'me suis basé sur cette saison. Sinon on peut dire que New York va peut etre gagner le titre NBA et que Marbury sera élu MVP  ...Voyons, je ne suis pas Elizabeth Teissier...
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 11 Mai 2006 1:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
| matrix a écrit: |
25pts 10 rbds certes mais,il n'etait pas LE franchise player d'aujourdhui.tu reconnaitra qu'il a quand meme pris une autre dimension depuis que son pote est parti a phoenix. |
Euh... il était quoi alors s'il n'était pas le franchise player ? Le lieutenant de Nash ? xD
Sinon quand on te lit on peut avoir l'impression que le départ de Nash a fait du bien à Nowitzki. Faut bien voir que la courbe de progression de Dirk est ce qu'elle est depuis son arrivée en NBA. Il progresse année après année de façon assez régulière.
Cette année il a encore franchit un cap (défense, leadership) grâce à la confiance et aux conseils d'Avery Johnson, ça n'a rien à voir avec l'absence de Nash |
c'est exactement ce que je voulais dire.le depart de nash a fait du bien a nowizki.je sais que les deux sont les meilleurs amis du monde mais c'est comme ça.nowitzki avait tendance a ne pas assumer le leadership naturel qui lui revenait.
enfin,veuillez remarquer que c'est avery johnson qui a grandement contribué a l'explosion de l'allemand cette année et que du fait de son gout prononcé pour une tactique defensive assez stricte,steve nash ne pouvait pas etre le meneur ideal pour lui.
enfin a l'epoque du duo nash nowitzki,dallas etait coaché par don nelson un specialiste de l'attaque a tout va.dallas ne ressemble du tout a ça desormais depuis qu'avery johnson est sur le banc.on pourra me dire ce qu'on voudra mais je persiste a croire que nowitzki avait besoin d'un système comme celui la pour mieux s'exprimer et que nash correspond mieux au style olé olé de phoenix.
_________________
le colectif d'abord |
|
| 12 Mai 2006 9:33 |
|
|
|
|
|
|
|
| matrix a écrit: |
| Bobbylatope a écrit: |
"c'est vrai qu'on peut encore fermer les yeux sur le fait qu'il depasse A.I. rapport a la saison mitigée du joyau de phila,mais depasser MATRIX,c'est carrement abuser! "
-> Aller qu'est ce qu'il faut pas entendre... Sans deconner TP a le niveau all star, a mener la saison question stats en points & passe dans son équipe, Ier a l'west; a l'un des tout meilleur pourcentage au shoot de la ligue; A connu une progression encore cette année,; S'affirme un peu plus comme un leadder; IL est normal de retrouver TP devant Matrix... Et l'année prochaine que nous reserve t il? un titre si il y avait, de meilleur meneur de la ligue? |
tout ça parce que duncan n'etait pas au mieux,gino non plus et qu'il fallait bien qu'il y ait quelqu'un qui tienne la baraque en saison regulière.mais si tp avraiment franchi un palier c'est en po que cela doit ase voir.et pour l'instant il est toujours aussi irregulier... |
Parker joue les playoffs à moitié blessé et a sauvé les Spurs dans le game 6 face aux Kings (13 points dans le troisième quart pour distancer des Kings revenus à deux points).
Sa place devant AI et même Marion est mérité.
(J'adore Shawn, et pas seulement parce que je suis accroc aux Suns, mais bon... en playoffs...)
N.B. : Le surnom de Marion est THE Matrix, pas Matrix tout court
_________________
|
|
| 12 Mai 2006 12:16 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
| matrix a écrit: |
| Bobbylatope a écrit: |
"c'est vrai qu'on peut encore fermer les yeux sur le fait qu'il depasse A.I. rapport a la saison mitigée du joyau de phila,mais depasser MATRIX,c'est carrement abuser! "
-> Aller qu'est ce qu'il faut pas entendre... Sans deconner TP a le niveau all star, a mener la saison question stats en points & passe dans son équipe, Ier a l'west; a l'un des tout meilleur pourcentage au shoot de la ligue; A connu une progression encore cette année,; S'affirme un peu plus comme un leadder; IL est normal de retrouver TP devant Matrix... Et l'année prochaine que nous reserve t il? un titre si il y avait, de meilleur meneur de la ligue? |
tout ça parce que duncan n'etait pas au mieux,gino non plus et qu'il fallait bien qu'il y ait quelqu'un qui tienne la baraque en saison regulière.mais si tp avraiment franchi un palier c'est en po que cela doit ase voir.et pour l'instant il est toujours aussi irregulier... |
Parker joue les playoffs à moitié blessé et a sauvé les Spurs dans le game 6 face aux Kings (13 points dans le troisième quart pour distancer des Kings revenus à deux points).
Sa place devant AI et même Marion est mérité.
(J'adore Shawn, et pas seulement parce que je suis accroc aux Suns, mais bon... en playoffs...)
N.B. : Le surnom de Marion est THE Matrix, pas Matrix tout court |
merci pour la precision man.mais dire que c'est parce que tp est blessé qu'il est irregulier,c'est un peu exagéré vu que l'animal a toujours été branché sur courant alternatif en playoffs.
_________________
le colectif d'abord |
|
| 12 Mai 2006 13:58 |
|
|
|
|
|
|
|
Quand je pense que Nash l'a eu deux fois et qu'un mec comme Jason Kidd qui est 100 fois meilleur ne l'a jamais eu malkgré tout ce qu'il a fait je doute de la fiabilité des juges NBA
_________________
 |
|
| 12 Mai 2006 15:49 |
|
|
|
|
|
|
|
Bah t'es bien minoritaire : Sondage ESPN "qui est le meilleur PG de la NBA?", sur plus de 200 000 votant, Nash arrive premier avec 57%, Billups, deuxième avec 16%, Kidd troisième avec 10%, AI 9% et Arenas 8%
_________________
Si vous avez un doute sur l'heure aux USA, cliquez ici
BigL23 Strikes Back ! |
|
| 12 Mai 2006 17:04 |
|
|
|
|
|
|
|
| three peat a écrit: |
| Quand je pense que Nash l'a eu deux fois et qu'un mec comme Jason Kidd qui est 100 fois meilleur ne l'a jamais eu malkgré tout ce qu'il a fait je doute de la fiabilité des juges NBA |
La fiabilité des "juges" (journalistes lol) n'est, a mon sens, pas a remettre en cause. C'est aussi un concours de circonstances. L'année ou il aurait mérité ce trophée c'était en 2002-2003 mais bon Duncan tournait a 23.3 pts et 12.9 rbs et San Antonio avait un meilleur pourcentage de victoire que New Jersey. Idem pour 2001-2002 ou New Jersey n'avait que le 5ème bilan NBA et Duncan scorait plus de 25 points par match...
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 12 Mai 2006 17:08 |
|
|
|
|
|
|
|
| three peat a écrit: |
| Quand je pense que Nash l'a eu deux fois et qu'un mec comme Jason Kidd qui est 100 fois meilleur ne l'a jamais eu malkgré tout ce qu'il a fait je doute de la fiabilité des juges NBA |
Sors plutôt l'exemple de Stockton... 
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"  |
|
| 12 Mai 2006 18:23 |
|
|
| |
|
|
