| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Suns - Clippers |
| Suns |
|
67% |
[ 38 ] |
| Clippers |
|
32% |
[ 18 ] |
|
| Total des votes : 56 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| bibendum a écrit: |
| +1, 11 passes = 22 points (minimum...) |
ben en fait si tu compte les prises à deux voir à trois, les fameux espaces libérés qui en découlent, si tu compte aussi les bonnes passes qui finissent en lancers franc car le défenseur a dû faire faute, si tu compte les bonnes passe qui créent le décalage ( sur diaw par ex) et qui finissent en passe décisive pour le joueur suivant....tu te rend compte que 11 passe décisives c'est pas si mal... nash est passé à côté de son shoot....ok, marion ne fait pas une grande série a part le match 3 ok, (encore que lui dois compenser le manque de taille de son équipe et rien que ça ...il se démerde vachement bien...
la preuve ils sont encore là....les suns c'est une équipe une vraie, quand il perdent c'est parce qu'ils ont été mauvais et bon s'ils gagnent...c'est probablement ^plus vrais pour cette équipe quepour les autres, car le collectifs de suns et quand même un des plus altruiste qui soit! je dis ça je suis pas un fan absolu de suns, mais il me parait peu judicieux de critiquer des joueurs comme nash et marion parce qu'ils n'ont pas les stats de james ou de nowistky...ils sont encore là et comme dit petrovic, on verra où ils s'arrêtent..(n'oublions pas le retour de kurt thomas un jour où l'autre même si y'a pas d'info à ce sujet!)
 en tout cas belle série, où les coach s'en donnent à coeur joie..c 'est beau le basket!!
_________________
ça fait plaisir de voir des fans de Desproges sur un forum de basket, ça donne un peu d'espoir quand à l'avenir de l'homme |
|
 15 Mai 2006 20:58 |
|
|
|
|
|
|
|
j adore les suns!!
mais comme on le dit outre-atlantique :
"DEFENSE WINS CHAMPIONSHIP!"
et malheureusement pour Phoenix cette phrase made in nba est plus que juste! L'attaque totale c'est beau et ça marche en saison mais en playoffs c'est autre chose....
_________________
 |
|
| 16 Mai 2006 0:00 |
|
|
|
|
|
|
|
Les Suns défendent... avec leurs moyens (limités certes,mais les blessures on n'y peut rien) mais ils ne se contentent pas de regarder leurs adversaires mettre des paniers faciles. Suffit de voir les matches.
Je rapelle au passage que Marion et Bell ont eu des voix pour le titre de meilleur défenseur et sont passés tout près d'une sélection en All NBA Second Defensive Team et que Diaw a également reçu des voix pour les nominations en équipes défensives.
À ça je rajouterai que Tim Thomas fait vraiment du bon boulot et que même Nash a eu de jolis passages défensifs depuis le début des playoffs. Si Kurt Thomas était là pour prendre des rebonds défensifs il y aurait vraiment de quoi défendre très correctement.
Les Suns savent très bien qu'il faudra défendre pour espérer gagner un jour le titre et les acquisitions de Kurt Thomas et Raja Bell cet été n'ont pas été faites dans le but d'améliorer l'impact offensif de l'équipe (même si Raja a vraiment surpris très agréablement à ce niveau).
_________________
 |
|
| 16 Mai 2006 10:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
Là où je ne suis pas d'accord c'est quand on parle de la défense des Suns.
Ok ce n'est pas la défense des Pistons et ya parfois des gros trous d'air mais sur certaines séquences ils sont vraiment efficaces (c'est arrivé plusieurs fois que les Clippers dépassent les "24 secondes" sans tirer ou prennent un shoot casse-croûte par exemple).
Ça ne se voit pas au niveau du score car ils jouent à fond en attaque mais ils sont bien présents quand on regarde les matches. Enfin je trouve...
La fin du match 4 quand ils reviennent à -1, c'est grâce à la défense (et la crispation des Clips) pas grâce à l'attaque.
D'ailleurs sur la série ils défendent beaucoup mieux que les Clippers si on laisse de côté le rebond défensif (qu'ils ont réussi à contrôler dans le Game 3 et qui vient surtout d'un manque de taille). Le pourcentage très faible des Suns sur les derniers matches, c'est vraiment de la maladresse sur des shoots à priori faciles, ça ne vient pas vraiment de la défense des Clippers qui sont souvent à la ramasse à ce niveau.
Enfin je ne sais pas si quelqu'un pense comme moi... mais regardez vraiment les vidéos sans préjugés. |
franchement, on peut pas parler de bonne defense, ils sont certes tres en mouvement et font parfois faire des erreurs a leur adversaire, ils pressent bcp pour partir en contre attaque , mais c'est pas placé... je parle de ce que je vois... je considere pas que les suns defendent bien.. la preuve est que lorsqu'ils shootent mal ils paument toujours de 20 points ...
d'apres moi les suns ressemblent aux warriors de Mullin et hardaway de l'epoque en nettement meilleurs 
_________________
Knicks Rules |
|
| 16 Mai 2006 13:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| Les Suns c'est des grosses taffioles qui savent pas défendre avec un MVP à 2 francs 6 sous. |
|
| 16 Mai 2006 13:06 |
|
|
|
|
|
|
|
| Fays a écrit: |
| je considere pas que les suns defendent bien.. la preuve est que lorsqu'ils shootent mal ils paument toujours de 20 points .. |
En quoi le fait de ne pas être adroit implique de défendre mal?
_________________
 |
|
| 16 Mai 2006 13:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| Reiiel a écrit: |
| Fays a écrit: |
| je considere pas que les suns defendent bien.. la preuve est que lorsqu'ils shootent mal ils paument toujours de 20 points .. |
En quoi le fait de ne pas être adroit implique de défendre mal? |
mdrr
tres bojnnne question ... en rien
je disais juste que les suns qui shootent avec un pourcentage mediocre encaissent bcp de paniers et paument severement...
tout ça pour dire que le travail defensif n'est pas la priorité de phoenix, on defend "comme on peut"... parfois bien sur certaines sequences ... mais le but est clairement visible... c'est d'en encaisser moins qu'on en met
ça va mieux comme ça ou on rentre dans les détails?
_________________
Knicks Rules |
|
| 16 Mai 2006 13:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| Arizona Dream a écrit: |
| Les Suns c'est des grosses taffioles qui savent pas défendre avec un MVP à 2 francs 6 sous. |
je sens l'ironie
j'ai jamais dit ça
perso j'aimais bcp les suns l'année derniere et j'ai la nostalgie de l'ogre stoudemire que j'aimais voir jouer
cette année j'aime aussi surtout que Diaw me régale vraiment..
pardon quand je dis qu'ils ne defendent pas, j'essaie d'etre objectif, je suis un fan des equipes defensives.. moi les flashs les dunks les mecs qui se la petent j'aime pas trop ... j'aime les collectifs.... les suns c'est la seule equipe qui allie le fun au collectif et Nash est loin d'etre un bras cassé, LOIN DE LA....
juste pour info je suis pour phoenix contre les clippers
_________________
Knicks Rules |
|
| 16 Mai 2006 13:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| Fays a écrit: |
| mais le but est clairement visible... c'est d'en encaisser moins qu'on en met |
Je vois ce que tu veux dire, et on ne peut pas dire que la qualité numéro 1 de phx est de défendre, je te l'accorde.
Mais justement, leur but c'est plutôt d'en marquer plus que ce qu'ils en encaissent.
_________________
|
|
| 16 Mai 2006 13:26 |
|
|
|
|
|
|
|
| Fays a écrit: |
| Arizona Dream a écrit: |
| Les Suns c'est des grosses taffioles qui savent pas défendre avec un MVP à 2 francs 6 sous. |
je sens l'ironie |
Non, non je l'pense, on est des grosses merdes en défense, quand tu vois que papy Cassel s'tape des triples doubles contre nous, t'as tout compris de notre défense  Bon malgré ça on passera quand même contre LA. |
|
| 16 Mai 2006 13:27 |
|
|
|
|
|
|
|
la meilleur des défenses, c'est l'attaque, a mon avis c'est ce que doivent penser les suns...
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur  ...." |
|
| 16 Mai 2006 13:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| Arizona Dream a écrit: |
| Fays a écrit: |
| Arizona Dream a écrit: |
| Les Suns c'est des grosses taffioles qui savent pas défendre avec un MVP à 2 francs 6 sous. |
je sens l'ironie |
Non, non je l'pense, on est des grosses merdes en défense, quand tu vois que papy Cassel s'tape des triples doubles contre nous, t'as tout compris de notre défense Bon malgré ça on passera quand même contre LA. |
je pense sincerement que phoenix passera, meme si j'avoue que les clippers sont etonnants
_________________
Knicks Rules |
|
| 16 Mai 2006 13:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| Arizona Dream a écrit: |
| Les Suns c'est des grosses taffioles qui savent pas défendre avec un MVP à 2 francs 6 sous. |
QUOI????
on retourne sa veste?? je rigole bien sur....
Cassel est un bon joueur et surtout dans les playoffs! souvenez vous de la finale 1994 contre les Knicks!! c'était alors un rookie qui a laminé ces pauvres new-yorkais! Avec l'expérience en plus c est une arme fatale....
le problèmè c'est surtout que Brand est un sacré joueur que l on ne voit jamais jouer sur canal+! 
mais bon les suns vont courir et laisser les clippers loin derrière!!
_________________
|
|
| 16 Mai 2006 14:43 |
|
|
|
|
|
|
|
| gmac a écrit: |
| Arizona Dream a écrit: |
| Les Suns c'est des grosses taffioles qui savent pas défendre avec un MVP à 2 francs 6 sous. |
QUOI????
on retourne sa veste?? je rigole bien sur....
Cassel est un bon joueur et surtout dans les playoffs! souvenez vous de la finale 1994 contre les Knicks!! c'était alors un rookie qui a laminé ces pauvres new-yorkais! Avec l'expérience en plus c est une arme fatale....
le problèmè c'est surtout que Brand est un sacré joueur que l on ne voit jamais jouer sur canal+!
mais bon les suns vont courir et laisser les clippers loin derrière!! |
ok t'as décidé de me pourrir la journée  avec ces souvenirs horribles qui réouvrent ma plaie... les knicks méritaient cette bague, si the dream n'avait pas existé ....
_________________
Knicks Rules |
|
| 16 Mai 2006 15:03 |
|
|
|
|
|
|
|
si the dream n'avait pas existé ....
je pense plutot que les Suns auraient gagné les deux titres NBA, 1994 et 1995 si the Dream n'avait pas existé.
ces deux années ils se sont fait éliminés en 7 matchs par les Rockets avec à chaque fois des tirs à 3 pts miraculeux de Horry, Elie, Smith et of course des grosses performances de Hakeem.
je pense qu'en finale NBA ils auraient battus les Knicks et les Magics. mais là on sort du topic... |
|
| 16 Mai 2006 15:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| archienac a écrit: |
si the dream n'avait pas existé ....
je pense plutot que les Suns auraient gagné les deux titres NBA, 1994 et 1995 si the Dream n'avait pas existé.
ces deux années ils se sont fait éliminés en 7 matchs par les Rockets avec à chaque fois des tirs à 3 pts miraculeux de Horry, Elie, Smith et of course des grosses performances de Hakeem.
je pense qu'en finale NBA ils auraient battus les Knicks et les Magics. mais là on sort du topic... |
oui on sort du topic et tu délires sur les victoires potentielles des suns face aux knicks 
et si jordan n'avait pas existé....
_________________
Knicks Rules |
|
| 16 Mai 2006 15:31 |
|
|
|
|
|
|
|
| archienac a écrit: |
si the dream n'avait pas existé ....
je pense plutot que les Suns auraient gagné les deux titres NBA, 1994 et 1995 si the Dream n'avait pas existé.
ces deux années ils se sont fait éliminés en 7 matchs par les Rockets avec à chaque fois des tirs à 3 pts miraculeux de Horry, Elie, Smith et of course des grosses performances de Hakeem.
je pense qu'en finale NBA ils auraient battus les Knicks et les Magics. mais là on sort du topic... |
Oui les Suns auraient surement gagné ces 2 années là. J'me souviens encore des missilles de Mario Elie  |
|
| 16 Mai 2006 17:03 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est bien que tu dise que Nash ne vaut rien en tout cas 
Sinon pour le match 5 je pense que les Suns vont gagner de 12 points environ, avec une grosse perf' de Marion.
A voir ...
_________________
 Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
| 16 Mai 2006 19:14 |
|
|
|
|
|
|
|
Sinon pour le match 5 je pense que les Suns vont gagner de 12 points environ, avec une grosse perf' de Marion.
A voir ...[/quote]
d accord avec toi...
enfin j espere que Marion va nous montrer que c'est un foutu bon joueur!!!
go suns go!!!!
cette année Bobo va venger Sir Charles et le titre manqué de 1993!
_________________
|
|
| 17 Mai 2006 0:20 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est malin. Nba.com c'était planté dans l'heure du match et j'ai raté le début :'(.
Bon, au milieu du troisième quart-temps Phoenix gagne de plus de 10 points et Marion est en train de faire taire ses détracteurs (oui, ok, un match ne suffit pas, mais il réitère sa performance du game 3).
Bon je vais regarder les 20 dernières minutes et je lirai les autres messages plus tard :p
-------------------------------------------
Edit 1 : 84-78 pour les Suns à la fin du troisième quart-temps. Énervant ce Sam Cassell...
----------------------------------------
Edit 2 : 30 secondes de fous pour finir le quatrième quart...
Marion (30 pts, 16 rbds à ce moment là) rate deux lancers de suite après un trois points de Cassell (5 pts à 1/6 en première mi temps et 21 pts à 8/11 en seconde) mais Cassell fait une erreur énorme et enfreint la règle des 8 secondes.
Derrière Nash précipite un 3 pt qu'il rate, puis c'est Cassell qui en rate un et là au lieu de demander un temps mort, Tim Thomas lance une patate de l'autre bout du terrain.
101-101 : prolongations !
---------------------------
Edit 3 : Rajaaaaaaaaaaaaaaaaaa Beeeeeeeellllllllllllll !!!
(Désolé mais j'ai cru que j'allais avoir une attaque)
---------------------------
Edit 4 : 111-111 Seconde prolongation
------------------------------------
Edit 5 : Ça va être chaud avec Bell à 5 fautes et Thomas sorti pour 6 fautes à la fin de l'overtime 1 mais faut tout donner !
---------------------------
Edit 6 : Shawn enchaine 4 points de suite en début de second overtime mais se donne une entorse à 3 minutes de la fin :/
Ça va être dur sans lui et avec Thomas exclu mais deux points d'avance pour les Suns.
---------------------------
Edit 7 : The Matrix est revenu. 121-118 pour les Suns à une minute de la fin.
---------------------------
Edit 8 : Victoire 125-118 pour Phoenix, voilà une bonne chose de faite et ya plus qu'à finir le boulot (je croise les doigts) dans le game 6 si possible.
Petite stat marrante : 56 points dans la raquette pour Phoenix et seulement 36 pour L.A.
Monstrueux Shawn Marion avec 42 d'évaluation (36 pts, 20 rbds).
Raja Bell magnifique avec 26 d'éval, une super défense et LE panier qu'il fallait.
24 d'éval pour Nash. Des erreurs mais des super moments aussi...
15 points pour Barbosa et 25 pour Thomas.
_________________
|
|
| 17 Mai 2006 6:34 |
|
|
| |
|
|
