| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| big shaq ou big ben |
| shaq o'neal |
|
47% |
[ 17 ] |
| ben wallace |
|
47% |
[ 17 ] |
| je préfère les pivot de "detroit man" |
|
5% |
[ 2 ] |
|
| Total des votes : 36 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: shaquille o'neal ou ben wallace...
|
|
 |
|
simple concurence avec "detroit man", mais bon votés quand même car comme la dis p.diddy:vote or die  |
|
 08 Nov 2004 20:30 |
|
|
|
|
|
|
|
S'il sont tout les deux en pleine forme , c'est le Shaq sans conteste , maintenant depuis la saison dernier Shaq n'est plus aussi dominateur et Ben continue à progresser , difficile de répondre donc ... ma préférence en ce début de saison irait quand meme a Big Ben .
_________________
 |
|
| 08 Nov 2004 20:51 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon bah pour moi la question ce pose pas mais ma preference iras a Ben meme si je dois l'avouez sur sa carriere Shaq est plus dominant...Big Ben a failli faire un triple double lors du lors du 2eme match de la saison avec 10pts 11rbds et 8asts alor que Shaq a encore rien fait...donc c'est pour ca sinon j 'aurai forcer de mettre Shaq si il etai dans son etat de forme de 2001/2002...
_________________
 |
|
| 08 Nov 2004 21:12 |
|
|
|
|
|
|
|
mdr les mecs , Le shaq domine tout et ecrase tout sur son passage meme un big ben en grand forme. Niveau puissance et agilité y'a pas photo !
_________________
 |
|
| 08 Nov 2004 21:13 |
|
|
|
|
|
|
|
attendez...je regarde les stats du Shaq du debut de saison:1er match: 16pts 5rbds 2asts et 7/9
2eme match: 17pts 9rbds 2asts et 7/17
3eme match: 13pts 8rbds 1asts et 5/10
Excuse Guru mais c'est pas le Shaq des années 2000-2003...
_________________
|
|
| 08 Nov 2004 21:30 |
|
|
|
|
|
|
|
attends mais moi je fais pas une comparaison de 2 joueurs sur 3 matchs mais sur une carriere ...
_________________
|
|
| 08 Nov 2004 21:45 |
|
|
|
|
|
|
|
au fait g pas compris...c quoi "je préfère les pivot de "detroit man""???
_________________
|
|
| 08 Nov 2004 21:57 |
|
|
|
|
|
|
|
De toute maniere c'est toujours le meme probleme avec les sondages ( j'en sais quelque chose ) il faut préciser , ici par exemple il faut choisir entre Shaq et Ben mais tu aurais du mettre " celui que vous préférez " , " le plus fort a l'heure actuelle " ou des trucs comme ca .
_________________
|
|
| 08 Nov 2004 22:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Perso, meme si les stats de Shaq ne sont plus ce qu'elles etaient, je pense que par son experience et sa technique il reste le pivot dominant du championnat...
(On aura a mon avis la reponse au printemps prochain...)
_________________
http://nbaondvd.perso.cegetel.net |
|
| 09 Nov 2004 11:44 |
|
|
|
|
|
|
|
difficile de les comparer ces 2 joueurs car ceux sont 2 joueurs différents. l'un est un gros scoreur et l'autre un gros défenseur... ils ne jouent pas du tout dans le même registre.
comparer stojakovic à mullin... je comprend mais là une comparaison entre ces 2 pivots n'a pas d'intérêt.
en tout cas ces 2 intérieurs ont beaucoups de mérite. ben, malgré sa taille pour un pivot, fait un travail monstrueux en défense. shaq, pour son poids et sa taille, arrive à se déplacer à une vitesse... quelle puissance !!!
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 09 Nov 2004 13:10 |
|
|
|
|
|
|
|
| jujupiterrible a écrit: |
| De toute maniere c'est toujours le meme probleme avec les sondages ( j'en sais quelque chose ) il faut préciser , ici par exemple il faut choisir entre Shaq et Ben mais tu aurais du mettre " celui que vous préférez " , " le plus fort a l'heure actuelle " ou des trucs comme ca . |
c'est clair, et si on parle de preference, je pense que de toute maniere, soit on aime le shaq soit on deteste ! Donc le choix est vite tranché dans les 2 cas selon moi
_________________
|
|
| 09 Nov 2004 15:18 |
|
|
|
|
|
|
|
@Jujupiterrible
Le coeur me fait 1 millards de fois preferer Big Ben mais la raison me fait voter le Shaq, faut dire que c'est tout simplement pour moi le joueur dominant par excellence, un physique hors du commun allié a une mobilité et un dribble pas degeu voila... C'est le Shaq pas grand chose à ajouter...
Pour Big Ben ben c'est mon pivot preferer, defensivement je me regale à voir ses deplacements et son activité dans un match , il a eu une bague , 2 titres de meilleurs defenseurs de la NBA et ce n'est pas finis donc de toute maniere il sera lui aussi dans l'histoire de la NBA à tout jamais...
2 Big Man de la NBA  (é oué Big Shaq Daddy aussi) 
_________________
 |
|
| 09 Nov 2004 16:28 |
|
|
|
|
|
|
|
| pour moi ben wallace est le meilleur des 2 car il a été élu 2fois meilleur défenseur de la ligue et l'an dernier il a failli l'obtenir (c ron artest qui la eu), et puis ben c'est pas un gros tas de masse qui a atend la balle pour dunker, il c'est défendre et tirer a plus d'un mètre du panier... |
|
| 09 Nov 2004 17:07 |
|
|
|
|
|
|
|
attention kan meme shaq a beaucoup dunker facile mais fo lui reconnaitre kil a carrement progresser dans son jeu franchement g vu des matchs de lui avec une technique vraiment tres forte , apres je dis pas ke des fois il seprend pas la tete maiskan il est bien cho il peut realiser beaucoup de movement .............. ane pas negliger
mais malgré je reste kan meme pour mr wallace
_________________
www.smallaxewear.com |
|
| 09 Nov 2004 19:39 |
|
|
|
|
|
|
|
| pour moi le shaq est le meilleur pivot de la nba |
|
| 09 Nov 2004 20:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Euh Tomarbury tu exagere bien ... d'accort Wallace a un geste moins degueu que Shaq pour le shoot a mi distance mais jsuis pas sur qu'il soit plus adroit , ensuite si tu pense que Shaq est " un gros tas de graisse qui attend la balle pour dunker " il faudrait arreter de ne regarder que des highlights , il suffit pas d'avoir le phisique de Shaq pour faire ce qu'il fait , il un jeu dos au panier énorme , un bon jeu de passe et marque dans n'importe quelle situation à 2 metres du cercle , Ben Wallace offencivement est loin , tres tres loin du Shaq .
_________________
|
|
| 09 Nov 2004 21:18 |
|
|
|
|
|
|
|
| detroit man a écrit: |
attendez...je regarde les stats du Shaq du debut de saison:1er match: 16pts 5rbds 2asts et 7/9
2eme match: 17pts 9rbds 2asts et 7/17
3eme match: 13pts 8rbds 1asts et 5/10
Excuse Guru mais c'est pas le Shaq des années 2000-2003... |
Les stats ca veux rien dire du tout !!!
en Plus a tu regarder son temps de jeu ?????
c 20 min en moyenne donc si tu veux des stats concréte sur le shaq multipli par 2 ses stats et aprés tu pourra juger
_________________
 |
|
| 10 Nov 2004 10:44 |
|
|
|
|
|
|
|
Je sais pas si c'est l'effet Detroit, que tout le monde supporte depuis la saison derniere, mais faut arreter, vous avez le choix entre un excellent defenseur certes, mais n'apporte presque rien en attaque et Shaquille O'Neal !! Il peut faire gagner sa team a lui tout seul, le meilleur joueur de la NBA depuis le depart de Jordan. Une bete, le gars a avoir dans son equipe !
Je l'aimais pas specialement mais la j'aimerai bien qu'il sorte une saison de fou pour montrer a tout le monde (en particulier aux GM qui l'ont boudé cet été) qu'il est loin d'etre fini.
Je suis d'accord y'en a qui aiment Ben Wallace et qui le prefere a Shaq personellement, mais au niveau du jeu y'a une enorme difference entre ces deux joueurs.
Désolé pour ce coup de gueule, mais c'etait trop gros !
_________________
 |
|
| 10 Nov 2004 20:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| tomarbury a écrit: |
| pour moi ben wallace est le meilleur des 2 car il a été élu 2fois meilleur défenseur de la ligue et l'an dernier il a failli l'obtenir (c ron artest qui la eu), et puis ben c'est pas un gros tas de masse qui a atend la balle pour dunker, il c'est défendre et tirer a plus d'un mètre du panier... |
Shaq, un gros tas qui attend la balle pour dunker !!! Le gars il est la cibler N°1 pour la defense. Des mouvements dos au panier au top, personne n'arrive a defendre sur lui, je sais pas moi, c'est fou !!
Shaq sait quand meme defendre les gars, peut etre pas au niveau de Ben, mais faut arreter la !
Ben Wallace a un shoot, ouais bof, le gars tourne meme pas a 10pts de moyenne.
C'est fou quand meme, comme l'avis general a changé depuis peu, Shaq c'est Shaq merde ! 
_________________
|
|
| 10 Nov 2004 20:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Comme paps, j'hallucine là !
Je crois que tous ceux qui ont voté Ben Wallace ont soit jamais vu O'Neal joué, ou ont de la crotte dans les yeux. Ben Wallace avant Detroit n'était absolument rien, il avait quelques bons matchs à Orlando mais c'était du à l'absence de bons intérieur qu'il a eu sa chance. Et étant plus jeune, il était refusé par toutes les équipes. Wallace ne joue qu'à un niveau excellent depuis 3-4 ans, pas plus. O'Neal, ça fait plus de dix ans qu'il met plus de 20pts 10rbds et 2 contres par matchs. Franchement, ça serait comme dire que Rodman est plus fort que Barkley parce que Rodman défendais très très bien.
Puis collectivement, O'Neal a 3 titres et 2 finales à son actif, je vois pas Wallace faire mieux...
Ya même pas de comparaison possible entre O'Neal et Wallace, sur une carrière O'Neal est le second meilleur pivot de l'histoire. Wallace ne fait meme pas parti des 50 meilleurs joueurs. Faut pas chercher plus loin
_________________
Z |
|
| 10 Nov 2004 20:36 |
|
|
| |
|
|
