| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
moi ce que je me demande toujours c'est POURQUOI ces cons de dirigeants knickerbockers n'ont pas retiré son numero 3 et en plus pour couronner le tout c'est Marbury qui l'a, c'est une honte !!!!!!
manquerait plus qu'il le retire...pour Marbury m'enfin ça m'etonnerait, mais pour peu qu'il se mettent à bien jouer cette année (on peut rêver ) et du fait d'un chauvinisme demultiplié depuis le 11/09, l'autre gamin de Coney Island pourrait bien avoir un de ces 4 cet honneur suprème... aaaaaaaaargh
même si les Knicks n'ont rien gagné dans la periode où il y jouait, NY s'est quand même bien distingué pendant cette fantastique periode (y a qu'à voir le nbre de fans des knicks sur ce forum), et Starks n'y a sans doute pas été pour rien ! plus le trophée du meilleur 6ème homme en plus |
|
14 Sep 2006 19:36 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Johni John a écrit: |
moi ce que je me demande toujours c'est POURQUOI ces cons de dirigeants knickerbockers n'ont pas retiré son numero 3 |
Parce qu'il n'a totalisé que 12.5 pts et 3.6 assists de moyenne par match durant toute sa carrière.
Il n'a été All Star qu'une fois. C'est loin d'être le niveau d'un Hall of Famer.
| Johni John a écrit: |
même si les Knicks n'ont rien gagné dans la periode où il y jouait, NY s'est quand même bien distingué pendant cette fantastique periode (y a qu'à voir le nbre de fans des knicks sur ce forum), et Starks n'y a sans doute pas été pour rien ! plus le trophée du meilleur 6ème homme en plus |
Ca je confirme, pour moi Starks symbolise bien le NY des 90's. Ewing et lui c'était quelque chose! _________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
14 Sep 2006 20:48 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Ogami_Itto a écrit: |
| Ca je confirme, pour moi Starks symbolise bien le NY des 90's. Ewing et lui c'était quelque chose! |
Et Charles Smith !! .........bon ok j'déconne... |
|
14 Sep 2006 22:55 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| C'est vrai que Starks est un joueur un peu à part dans la NBA! Il a eu un cursus peu habituel et il s'est imposé magnifiquement. Il fait quand même parti des joueurs qui on le plus titiller M.J (avec Joe Dumars et Reggie Miller). Il fait surtout parti de l'équipe que j'ai supporté tant d'années : les Knicks des années 90 avec Ewing, Oakley, Harper, Mason etc... Pourquoi a-t-il fallu que Olajuwon le contre en finale 94?! C'est obligé le tir était dedans!! Et NY champion!! |
|
17 Sep 2006 12:03 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Comme Ogami, le hall of fame ça me parait pas envisageable. Mais retirer son maillot, c'est quand même la moindre des choses pour un joueur qui était pendant plusieurs saisons, avec Ewing l'âme des knicks. C'était une personnalité importante dans l'histoire de l'équipe. Il avait un jeu tout en culot dont beaucoup devait raffoler. |
|
20 Sep 2006 20:22 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Olajuwon a écrit: |
| Comme Ogami, le hall of fame ça me parait pas envisageable. Mais retirer son maillot, c'est quand même la moindre des choses pour un joueur qui était pendant plusieurs saisons, avec Ewing l'âme des knicks. C'était une personnalité importante dans l'histoire de l'équipe. Il avait un jeu tout en culot dont beaucoup devait raffoler. |
aaaah merci de ne pas me laisser penser ça tout seul
saleté de Marbury qui souille son numero 3
manquerait plus qu'ils retirent avant ceux de Charles Smith, d'Anthony Bonner et de Hubert Davis ahah non enfin là j'y vais ptêt un peu fort, faut pas exagerer, mais quand même ! |
|
20 Sep 2006 20:28 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Y'a un truc amusant: Starks a joué 4 matches pour les Bulls: ça méritait le déplacement !!! |
|
20 Sep 2006 21:09 |
|
|
 
|
|
07 Juin 2007 15:14 |
|
|
 
|
|
|
|
|
ce mec son allure me fait trop rire,il fait vrément pas sa taille je sais pas pk keske vs en pensez? _________________ si t'es un gangster,qu'est ce que tu fous dans le show bizness?==>krs one |
|
21 Juin 2007 0:14 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| le tchek a écrit: |
| ce mec son allure me fait trop rire,il fait vrément pas sa taille je sais pas pk keske vs en pensez? |
on pense certainement tous d'une meilleure façon que toi, voilà |
|
21 Juin 2007 8:01 |
|
|
 
|
|
|
|
|
bas écoute à par un joli dunk sur horace grant son palmarés est bien vierge...prouve moi le contraire! _________________ si t'es un gangster,qu'est ce que tu fous dans le show bizness?==>krs one |
|
21 Juin 2007 11:22 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je me souviens d'un trash talk de Payton à la fin des 90s sur les meneurs de la conférence Est, ça donnait un truc du genre :
"j'aimerais vraiment pas jouer à l'Est, un soir tu rencontres John Starks et tu plantes 30 points, le lendemain tu joues un inconnu..."
(A l'époque à part les deux hardaway, yavait nada au poste 1 à l'Est) _________________
 |
|
21 Juin 2007 11:43 |
|
|
 
|
|
|
|
|
tiens sa me fait penser quelqun aurait un site ou trouver des phrases de trash talk??? _________________ si t'es un gangster,qu'est ce que tu fous dans le show bizness?==>krs one |
|
21 Juin 2007 11:46 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| le tchek a écrit: |
| Johni John a écrit: |
| le tchek a écrit: |
| ce mec son allure me fait trop rire,il fait vrément pas sa taille je sais pas pk keske vs en pensez? |
on pense certainement tous d'une meilleure façon que toi, voilà |
bas écoute à par un joli dunk sur horace grant son palmarés est bien vierge...prouve moi le contraire! |
tu dis : "ce mec son allure me fait trop rire,il fait vrément pas sa taille je sais pas pk keske vs en pensez?"
donc ->
c'est si drole que ça ?
| le tchek a écrit: |
| bas écoute à par un joli dunk sur horace grant son palmarés est bien vierge...prouve moi le contraire! |
Ce dunk fait parti de son palmares ? vraiment ? faudra m'expliquer comment un dunk peut faire parti d'un palmarès, ça m'intéresse.
Il a été le go-to-guy d'une très belle équipe qui a été finaliste NBA, il a été meilleur 6ème homme de la saison, a été allstar, et même si son palmarès ne comporte pas beaucoup de distinction officielle, il représente quand même beaucoup pour les fans de nba des 90's (que pourtant tu as l'air d'aimer).
Les Knicks ont été l'une des 3-4 équipes les plus aimées/détestées des 90's, et Starks y est pour beaucoup. Des joueurs de cette trempe ne sont pas légion en NBA |
|
21 Juin 2007 12:03 |
|
|
 
|
|
|
|
|
raaa j'avous tout,je déteste les knicks des 90's mais il est vrai que starks était un trés bon joueur et l'energizer des knicks durant les 90's,il fesait parti des meilleurs arriéres de la ligue mais c'est peut étre sa pas si grande reconnaissance personnelle qui fait que je ne soit pas totalement de ton avis mais bon y avait de la concurence tout de méme à cette époque donc on ne peut crier à l'injustice tu l'admettra... _________________ si t'es un gangster,qu'est ce que tu fous dans le show bizness?==>krs one |
|
21 Juin 2007 14:49 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Starks était l'âme des knicks, Oakley le poumon, et Ewing l'enblême...
Starks fut sans doute le joueur qui a défendu le mieux sur Jordan avec Dumars...
Je ne pense pas que Starks soit responsable de la défaite des knicks en 94.
Dans le game 6, s'il met le shoot, il est mvp et champion!
Il a foiré le game 7, mais la défaite est collective...
Ewing a pas mal été dominé par Olajuwon en défense pendant cette
finale...
Je suis d'accord, Starks méritait d'avoir son numéro retiré au garden...
D'ailleurs chaque fois qu'il est dans les tribunes du garden, c'est une standing ovation...
Un très grand joueur...  _________________
 |
|
13 Juin 2008 18:35 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Pour le plaisir !
 _________________
 |
|
14 Juin 2008 0:28 |
|
|
| |
|
|