Je sors du ciné

riv' · **riv'**

Je suis allé voir Benjamin Gates aujourd'hui^^

Bon, j'y suis allé avec 6 autres personnes, donc je ne suis pas le seul décisionnaire de ce choix, mais je n'en suis pas spécialement mécontent.

C'est pas le film du siècle, et il y a quelques scènes un peu longues, mais finalement ça passe. J'aime bien Nicolas Cage, et sa copine dans le film n'est vraiment pas mal, l'histoire non plus d'ailleurs (l'ancêtre de Gates aurait été le cerveau de l'assassinat du président Lincoln, Benjamin n'y croit pas et mène son enquête); vu la fin, je ne serais pas étonné de voir un troisème volet.

Bref, voir ce film une fois ne me parait pas être un si gros calvaire que ça.
_________________

oscar schmidt · **oscar schmidt**

On a parfois des bonnes surpises Lim.
La plupart du temps ce sont les enfants qui choisissent quand je vais au ciné, et je vois pas mal de navet. Mais par exemple Taxi 4, je l'avais trouvé acceptable, alors que je m'attendais à pire que pire.
D'ailleurs aujourd'hui ils m'ont trainé à Cloverfield. Moyen. Je suis pas borgne, mais la caméra au poing ne m'a pas trop dérangé. J'ai trouvé que ça ajouté un côté plus réaliste (faut le dire vite quand même

).
Bon j'aurai préféré voir Charlie Wilson, mais je crois que mes petits ados (10/13 ans) ne connaissent même pas Tom Hanks...
_________________

Mili · **Mili**

Cloverfield

J'étais un peu septique mais finalement c'est pas un si mauvais film. J'ai beaucoup aimé l'idée du gars qui filme la catastrophe, au moins avec ça, Cloverfield se démarque un peu des autres films du même genre. Les effets spéciaux sont excellent mais l'histoire n'est pas terrible : "oouuh un monstre attaque New York, vite je dois aller sauver ma petite amie!".

Et puis il y a beaucoup de choses que l'on ne sait pas : d'où vient le monstre ? Il a été détruit ? Que sont devenu les autres (ceux parti en hélico) ?

Prochains films : Juno, Benjamin Gates et Jumper
_________________

jordan4ever · **jordan4ever**

Jumper

Plaisant, le principe est bien exploité, les scènes d'action donnent du souffle à l'histoire car en dehors, c'est un peu calme plat, limite mièvre mais bien pour la gente féminine.....
Les jumpers Vs les palladins, en l'occurence, on n'a droit qu'à 2 jumpers, le héros qui est hayden christensen aussi fade que dans la trilogie 2° partie de star wars et jamie bell qui a bien grandi depuis billy elliot et qui apporte beaucoup au film par som ambiguité, loin de l'image lisse de hayden avec son histoire d'amour bateau......
Bref, ça se laisse regarder, spectacle plaisant, bien filmé, histoire simple, avec un semblant de surprise sur le final un peu baclé mais je ne peux en dire plus.

Ogami_Itto · **Ogami_Itto**

Je suis allé voir Bienvenue chez les Ch'tis.

Beaucoup, beaucoup rigolé, c'est un film touchant, léger et ne pas prendre trop au sérieux. C'est pas un bijou du cinéma mais ça reste une comédie française comme on aimerait en voir plus souvent. Kad Merad et Dany Boon forment un duo irrésistible. A voir absolument.
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"

riv' · **riv'**

Vendredi dernier je suis allé voir "Bienvenue chez les Chtis", dont tout le monde je crois a entendu parler ces derniers jours !

L'histoire du petit chef de la poste qui se fait démasquer alors qu'il tente d'être muté sur les rives de la méditeranée et qui est donc muté dans le Nord-Pas de Calais est très bonne, Kad joue le rôle avec talent.

Sans vous raconter les détails du film, je peux vous dire qu'il est vraiment marrant et que vous en aurez pour votre argent si vous allez le voir. Les différents personnages sont attachants, et je trouve Anne Marivin vraiment charmante^^

Chose importante, ce n'est pas une image de clown qui est donné de la région (ce qui aurait pu arriver au film malgrès lui), ça fait plaisir.

A noter qu'il y a une scène (sans doute la plus belle du film^^) au Stade Bollaert, on entend donc ma voix parmis 35 000 autres et surtout, on voit bien la capo de la Marek à l'écran, la classe.

_________________

jordan4ever · **jordan4ever**

Juno

Après little miss sunshine l'année dernière, encore une comédie décalé, drôle, douce qui fait plaisir en vost toujours

avec la jeune est craquante ellen page, sérieux elle est trop kiffante, t'as envie de lui tenir la main et de lui dire "t'inquiètes pas, ça va bien se passer" , identification facile pour moi, dans le mode différent, décalé, pas dans la norme, c'était trop mignon, flûte, limite ça va me rendre gentil ce film

La_Gofr · **La_Gofr**

Taken :

Malgres toutes les critiques negatives, je l'ai trouvé excellent !

Comme quoi chacun ses gouts ! ^^

Liam Neesson qui se transforme en fou furieux quand sa fille se fait kidnapper, le tout mélangé au trafic de femmes dans paris, moi ca m'a trop botté

Apres j'aimerais savoir si d'autres l'ont vu ce qu'ils en pensent

_________________

[DunkaliciouS MiX] Brice & Yann - A new Era (by me ^^)

Topic de VOS Exploits au Basket

Kouby · **Kouby**

3h10 pour Yuma

J'ai beaucoup aimé, malgré une fin que j'ai trouvé un poil gnangnan.
Un bon western avec Chrisian Bale en fermier sur la paille qui doit escorter Russel Crowe le badboy cowboy jusqu'au train qui l'amènera en taule.
_________________

Kiskay · **Kiskay**

Je viens de voir "Crimes à Oxford". J'avoue que j'ignorais totalement l'existence de la sortie de ce film jusqu'à cette soirée où on m'a obligé à aller au cinéma. Ce film est en réalité sortie il y a deux semaines (après vérification sur allocine.fr).

On peut retrouver dans ce film l'acteur de Frodon de la saga "Le seigneur des anneaux", Elijah Wood dont il campe le rôle d'un étudiant en mathématiques et logique américain qui se rend à Oxford pour rencontrer un grand professeur du nom de Arthur Seldom. Le face à face des 2 hommes qui se rencontrent pour al première fois vont les amener par la suite à la découverte de l'assasinat d'une vieille dame. Les 2 hommes s'allient en quelques sortes pour assembler les pièces du puzzle.

Un film très culturel et philosophique où on est entraîné par des nombreux dialogues très riches, le jeu des acteurs ne nous laisse pas une minute pour s'ennuyer, même le jeu des caméras nous entraînent dans l'ambiance de l'enquête policière. Un scénario vraiment tiré par les cheveux mais le résultat est impressionant, comment peut-on réalisé un film d'une telle complexité pour pondre concocter un film passionnant ?

Bien évidemment, malgré que le film soit fait par un réalisateur espagnol (Alex de la Iglesia) et que le film est de production britannique, on est pas en manque de séquence un peu "hot" avec des actrices telles que Julie Cox dans le rôle de Beth (d'ailleurs qui est la seule actrice qui n'a pas été top dans ce film) mais surtout Leonor Watling (Lorna) !!!! Woua mais qu'elle bombe cette actrice dans le film, la scène ou elle est juste vêtue de son tablier de cuisine, ça fait fantasmer !

Oui, le fait de se basé sur le physique de ces dames donne un léger air de film américain.

Après côté critique spectateur et presse... Ce n'est pas la joie ! Le film s'est fait taper dessus reprochant un manque de suspence, de vivacité, des références lourdes aux écrits d'Agatha Christie, un film trop brouillon, une version archi raté du "Crime farpait", l'impression de se faire passer pour des ignorants et des incultes à force de suivre le dialogue des personnages principaux dans leur raisonnement...

Bref chacun ces goûts et comme je le disais, heureusement qu'on pouvait profiter au moins du physique de la belle espagnole Leonor Watling

_________________

Palmy For Ever, c'est le Thai, BiGBeN, Kiskay et Amaru !!!!!!!!!!

Limguela · **Limguela**

Je sors du film de Scorsese sur les Stones.

Hé hé... j'ai adoré.

Je ne suis pas particulièrement un fan des Stones (pas de musique d'ailleurs), encours moins des concert, encore moins des concerts filmés... mais il faut avouer que c'est plutôt réussi.

Les dix premières minutes sont plutôt savoureuses. Martin Scorsese en profite pour faire son cinéma, puisqu'il en sera privé tout le reste du film. Je ne dévoile rien, sinon on va me pendre...

Ensuite, il y a le concert en lui-même. Au début, moi qui ait horreur d'une misen en scène qui multiplie les angles (sur le chanteur, le bassistes, encore trois fois sur le chanteur... à vomir), j'avais un peu peur, parce que la mise en scène commence vraiment comme ça. On ne voit pas grand chose, ça va trop vite, on a pas le temps de s'attarder sur les images, sur un visage, une interprétation de Jagger... Et puis, on choppe le rythme de Scorses et de Jagger même, parce qu'il est intenable. Donnant lui-même le rythme de la mise en scène, sur scène, avec ses allées retours incessants, Scorsese est obligé de suivre. Et là, on est totalement pris. On entre dans le concert comme jamais, au plus près des acteurs...

Il y a un guest de folie avec Buddy Guy qui vaut vraiment le détour (et un autre un peu étrange avec Christina Aguilera... l'occasion sans doute pour Mick de lui toucher les fesses...). Et le truc qu'on dit et qu'on redit à chaque fois qu'on les voit (et moi c'est la première fois) : mais quelle énergie ce Mick ! Lui et Richards, ils sont tellement beaux en plus... ça fait plaisir à voir.

Bref, c'est pas du cinéma... ce sont les Rolling Stones !

Un peu dégouté tout de même que ce soit si court...
_________________

Kouby · **Kouby**

Je viens de recevoir ma carte Gaumont

. Je vais enfin pouvoir aller voir plein de films merdiques sans avoir de regrets. Premier sur la liste, Never Back Down ^^.
_________________

riv' · **riv'**

Je suis allé voir "Doomsday" cette après-midi au cinéma, surtout parce que j'étais accompagné par deux copines...bref^^

L'histoire de ce film début en avril 2008 (soit...actuellement, aaaghhhhhhh), alors qu'un nouveau virus très dangereux vient d'être découvert en Ecosse. La Grande Bretagne (les Anglais quoi) décident de mettre toute l'Ecosse en quarantaine, tant pis pour les gens non malades, de toute façon ils l'auraient été un jour ou l'autre...

On se projette 20/30 ans plus tard, alors que ce même virus est en passe de se développer à nouveau, à Londres cette fois.
Le gouvernement, qui a caché au monde le fait qu'il y avait encore des survivants en Ecosse décide d'y envoyer une équipe; celle-ci devra retrouver l'homme qui autrefois cherhait un antidote à cette maladie... si il y a des hommes vivants, c'est que ce mal a disparut !

J'en dit pas plus pour ceux qui voudraient voir le film.

Perso, même si ce n'est pas le film du siècle il m'a plut, il y a de l'action, du sang (c'est vraiment gore dans certaines scènes), une histoire, on ne s'ennuit pas quoi.
_________________

Limguela · **Limguela**

Sans arme, ni haine, ni violence, de et avec Jean-Paul Rouve.

"L'histoire" : un flic se faisant passer pour un journaliste parvient à prendre contact avec le célèbre Albert Spaggiari, en fuite en Amérique du Sud après son évasion rocambolesque du bureau du juge d'instruction. Il tape la discute... l'homme en exile lui raconte le casse de la Société Générale de Nice. Sur le point de se faire arrêter, le flic, sans trop de raison, le laisse partir...

Sans doute le plus mauvais film de l'année. En tout cas, je n'ai pas vu un si mauvais film depuis bien longtemps... Même 99francs à côté c'est un chef d'œuvre.

Jean-Paul Rouve n'est déjà pas un bon acteur (pas d'acteur du tout même, c'est un guignol). Son interprétation est d'un ridicule sans poil, tournant toujours tout au ridicule, étant incapable de sortir une phrase simplement et justement. Alors comment l'imaginer en directeur d'acteur... Aucune culture du jeu, de la mise en scène... Alice Taglioni et Gilles Lellouche, qui sont pourtant habituellement de bons acteurs, sont totalement livrés à eux mêmes, le réalisateur semblant être incapable de terminer une bonne prise d'une mauvaise. Ce qu'il fait que selon les scènes, tous les deux s'en tirent plus ou moins bien, mais le plus souvent quand ils jouent ensemble. Ce qui ne doit arriver qu'une ou deux fois sans Rouve.

On voit même des trus aberrants... Ils sont sensés être en Amérique du Sud et tous les locaux parlent espagnol, avec l'accent français ! A ce point là c'est vraiment lamentable... Et pour faire une apparition d'un général latino, Rouve choisi le pire des comédiens parlant espagnol de France, un type sans doute trouvé à la va-vite après un casting... un acteur du dimanche qui a en impose autant qu'un jardinier.

Petite satisfaction : la maigre prestation de Patrick Bosso en compagnon de casse. Tout aussi bon que dans Bienvenue chez les Ch'tis. (Ce qui n'est pas le cas de Anne Marivin, plutôt pas mal dans le film de Danny Boon, et là qui est plutôt mauvaise dans ce qu'elle a à faire).

Mais le plus grand défaut du film, c'est l'extrême maigreur du scénario. 1h20 de film, souvent très lent, avec aucun enjeu réellement établi (il faut attendre une demi heure pour comprendre que le flic est flic et qu'il est là pour le coffrer). Il ne se passe rien durant tous le film : le flic interview le truand en fuite et puis basta. La seule péripétie du film, arrive à la fin, quand le flic les laisse pour une raison totalement obscure alors qu'il était sur le point de l'arrêter avec des collègues. (Et si vous vous demandez pourquoi il ne l'arrête pas avant... ça ce serait une très bonne question !^^) Il y a parfois des incohérences pas croyables, qui ne passerait même pas dans le pire téléfilm sur France 3. Totalement risible, creux, inutile

Pour se faire une idée de la densité du film, il suffit de regarder la distribution sur allociné. En dehors des trois personnages principaux, les autres acteurs ne doivent pas avoir plus de dix phrases à dire. Alors quand il y a cinquante rôles secondaires pourquoi pas, encore qu'on ne fait pas un film avec que trois personnages, ou sinon des trucs basé sur le triangle amoureux : les Valseuses, Bande à part, Jules et Jim, The Dreamers... un truc bien français en somme, mais où là il ne se passe rien entre le flic, le truand et la femme... Il ne se passe rien entre eux, et Rouve voudrait nous faire croire que c'est parce que le flic c'est attaché à eux qu'il le laisse fuir.^^ Mais c'est minable !

Bref, c'est vraiment écoeurant d'avoir encore mis 9€20 là-dedans. La production française se porte bien. Les gens accèdent à la gloire à la TV en jouant tout le temps le même personnage (pas inintéressant d'ailleurs - je parle de Rouve dans la troupe des Robin) et le même acteur, un vrai guignol, qui malgré son manque flagrant de talent fait quelques films et finit par tourner son propre film, après en avoir écrit le scénario... Voilà où on en est... Ce sont les gens qui passent à la TV qui montent des productions cinématographiques. Aucune culture, aucune expérience cinématographique, aucun savoir technique. Le label "vu à la TV" suffit pour monter un projet. Et le système se mord complètement la queue quand les spectateurs non seulement vont voir ces films, mais après s'être plaints que c'était nul, n'ont qu'une envie revoir exactement le même style de film "vu à la TV". Je commence un peu mieux le succès très étonnant des Ch'tis... Il suffit d'un bon film pour que tout d'un coup ce soit la ruée. Merci Danny Boon, mais ton talent ne va pas forcément lever le cinéma français vers le haut.

Effrayant de voir la culture française s'évaporer comme ça, sans que personne ne réagisse.
_________________

riv' · **riv'**

Cousin Hub' · **Cousin Hub'**

Ca s'appelle Chapter 27 je crois.

jordan4ever · **jordan4ever**

Comme je sais pas ou la mettre ? Ce sera ici et puis c'est tout!

BA "Hancock" avec will smith un super-héros plutot has-been, ça sent le bon film popcorn agréable pour détendre ces neurones et bien rire, non ?

http://fr.youtube.com/watch?v=tStE4-uuPfs

Kouby · **Kouby**

Mdr le coup de la baleine !
_________________

jordan4ever · **jordan4ever**

riv' · **riv'**

Je suis allé deux fois au ciné cette semaine, voir deux bons films.

Indiana Jones 4

Donc mercredi je suis allé voir Indiana Jones 4, c'était le 1er jour de sortie du film mais la salle n'était pas pleine, tant mieux pour moi j'avais plus de place. Bref, le film commence sur une chanson d'Elvis, c'est donc tout bon, puis on rentre rapidemment dans l'action et l'énigme sur les crânes de cristale vient à se poser.
Je ne vais pas dévoiler l'intrigue pour ceux qui iraient le voir, mais le mélange aventure (le propre d'Indi) / Science fiction ne me déplait pas; clair que ça change un peu des 3 premiers films et que je comprends la deception de certains fans de la première heure.

Côté acteur Harisson Ford bien que vieillissant est encore en forme, le jeune homme qui l'accompagne (shia labeuf, je sais pas l'écrire mais bon, c'est celui qui joue dans transformes) est assez marrant bien que certaines de ses scènes soient un peu "lourdes", la méchante est vraiment méchante^^

Iron Man

Hier soir je suis allé voir "Iron Man", j'étais pas spécialement chaud quand il est sorti mais depuis j'ai entendu de bons échos, j'ai donc voulu juger par moi même. Je trouve le film différent des autres Marvel (les 4 fantastiques, X-Men, Hulk voire même Spiderman que j'aime bien pourtant), on se retrouve en Afghanistan au milieu d'un problème réel, le héro n'est pas tout beau tout gentil, et il ne finit pas en moins de deux avec la demoiselle qui lui plait^^
Je n'ai jamais lu les livres donc je ne sais pas si le film est dans l'esprit, mais j'ai passé un bon moment, super héro, action, humour, c'est pas la recette d'un film exeptionnel, mais au moins celle d'un film sympa à voir.

S'il fallait comparer "Iron Man" à un autre film je dirais qu'il est un peu dans l'esprit de Batman Begins.