| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
 30 Jan 2006 19:24 |
|
|
|
|
|
 |
|
Refaire toute l'équipe
_________________
 |
|
| 30 Jan 2006 19:30 |
|
|
|
|
|
|
|
Refaire l'équipe ça c'est sur, mais garder Marbury (malgré sa grosse tête), c'est sa ville et j'aimerai bien le voir jouer en playoffs ac l'ambiance du Madison, jpense qu'il prendrait vite feu...Sinon acheter un pivot qui sait garder le ballon ce serait une bonne chose, histoire de fixer un peu plus. Se rassurer sur le coeur d'Eddy Curry, dire a "Q" que s'il bouge pas son cul il va filer a Toronto, et enfin échanger Crawford!!!!!!!!! (désolé mais j'aime pas son jeu  )
Après tout ça, laisssons faire la magie de coach Brown...
_________________
53/81 |
|
| 30 Jan 2006 19:44 |
|
|
|
|
|
|
|
virer crawford/ marbury (je sias tout le monde va finir par savoir que je ne les supporte pas)
donner les clefs de la maison a frye, impliquer plus nate robinson
et ne plus payer le salaire de Q tant qu'il ne dedaignera pas faire un match correcte
_________________
 |
|
| 30 Jan 2006 19:57 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour ma part, il faut construire l'équipe autour de Marbury - Frye - Curry qui sont les piliers de l'équipe à mon sens...
_________________
Pronostics: 106/166 (64% de réussite) |
|
| 31 Jan 2006 13:54 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour moi garder Starbury, faut qu'il prenne encore plus d'ampleur, décaler Nate Robinson en 2, virer Q ce pd que j'ai jamais supporté même à Phoenix quand il sla racontait à faire les antennes en marquant ctabruti ou essayer de le trader contre un ptit truc (Tour de Draft ou n'importe quoi), faire jouer Frye en 4 titulaire, Curry en 5 titulaire, et pour le 3 dommage qu'ils aient pas chopper Artest, mais Crawford peut le jouer le 3. En même temps Starbury + Crawford ca mange beaucoup de ballons, mais quand ça joue bien ensemble ça peut faire des dégâts (demandez aux Suns)
C-Curry
PF-Frye
SF-Crawford
SG-Robinson
PG-Starbury
et le banc pas si mauvais que ça
_________________
 |
|
| 31 Jan 2006 22:42 |
|
|
|
|
|
|
|
| Virer tout l'monde (Isiah Thomas y compris) sauf Robinson, Lee et Frye, détruire le MSG et reconstruire une nouvelle salle |
|
| 31 Jan 2006 23:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi je pense qu'ils doivent etre patient et justement ne pas faire de remu ménage.
Patience et stabilité.
Ils ont de bons (jeunes) joueurs.Donnons leur du temps.
_________________
 |
|
| 31 Jan 2006 23:38 |
|
|
|
|
|
|
|
| Raptors a écrit: |
Moi je pense qu'ils doivent etre patient et justement ne pas faire de remu ménage.
Patience et stabilité.
Ils ont de bons (jeunes) joueurs.Donnons leur du temps. |
D'accord avec toi Denver le dernier dinosaure, faut garder tout les jeunes style Frye, Nate Robinson et Lee, et virer tout les gros salaires bouffeurs de cuir (Starbury, Crawford) et surtout virer Isiah Thomas le pire GM que j'ai jamais vu. Aprés faudra reconstruire petit à petit et faire confiance aux jeunes qui ont beaucoup de talent avec une touche de bon coaching et ça devrait aller |
|
| 31 Jan 2006 23:39 |
|
|
|
|
|
|
|
Moi je trouve que Thomas gere plutot bien justement:si on lui donne le temps il arrivera a reconstruire cette equipe je pense.Equipe de jeune avec en plus Marbury pour qui N-Y est la seul equipe ou il peut briller.
Ps: Arizona:je ne ferais aucune allusion a ta petite blague;)
_________________
|
|
| 01 Fév 2006 0:06 |
|
|
|
|
|
|
|
| Raptors a écrit: |
Moi je trouve que Thomas gere plutot bien justement:si on lui donne le temps il arrivera a reconstruire cette equipe je pense.Equipe de jeune avec en plus Marbury pour qui N-Y est la seul equipe ou il peut briller.
Ps: Arizona:je ne ferais aucune allusion a ta petite blague;) |
gere bien, gere bien, c'est vite dit.... Jerome James recruté à prix d'or juste sur la base de 2-3 matchs des play-offs... Q-Rich également... bref, il a fait quand même des mauvais choix (j'ai pas mis Curry car il est pas si mauvais pour le moment et faut lui laisser un peu de temps...)
c'est quand meme des boulettes qui plombent le salary cap....
_________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
| 01 Fév 2006 11:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| oui d'autant que la salary cap des kincks est largement dépassé a cause des erreurs passées. Ils ont encore quelques années a payer le salaire de houston et d'autres et ne disposent d'aucune marge pour recruter. Il faudra que tout ca s'amenuise pour qu'ils puissent reconstruire. |
|
| 01 Fév 2006 11:19 |
|
|
|
|
|
|
|
| grille-pain a écrit: |
| Raptors a écrit: |
Moi je trouve que Thomas gere plutot bien justement:si on lui donne le temps il arrivera a reconstruire cette equipe je pense.Equipe de jeune avec en plus Marbury pour qui N-Y est la seul equipe ou il peut briller.
Ps: Arizona:je ne ferais aucune allusion a ta petite blague;) |
gere bien, gere bien, c'est vite dit.... Jerome James recruté à prix d'or juste sur la base de 2-3 matchs des play-offs... |
Entre Jerome James qui s'auto-proclamait meilleur pivot de la NBA, et Marbury qui se considérait comme meilleur meneur de la NBA? y a pas à dire, les Knocks ot recruté du lourd.. si si! puisque ce sont leurs propres joueurs qui le disent 
_________________
Who dares wins |
|
| 01 Fév 2006 11:28 |
|
|
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
| oui d'autant que la salary cap des kincks est largement dépassé a cause des erreurs passées. Ils ont encore quelques années a payer le salaire de houston et d'autres et ne disposent d'aucune marge pour recruter. Il faudra que tout ca s'amenuise pour qu'ils puissent reconstruire. |
ils avaient pas trouvé une solution pour Houston.. une règle obscure permettant au salaire du joueur de ne plus compter dans le Salary Cap pour cause de retraite anticipée ou un truc dans le style ?
_________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
| 01 Fév 2006 11:59 |
|
|
|
|
|
|
|
| grille-pain a écrit: |
| petrovic a écrit: |
| oui d'autant que la salary cap des kincks est largement dépassé a cause des erreurs passées. Ils ont encore quelques années a payer le salaire de houston et d'autres et ne disposent d'aucune marge pour recruter. Il faudra que tout ca s'amenuise pour qu'ils puissent reconstruire. |
ils avaient pas trouvé une solution pour Houston.. une règle obscure permettant au salaire du joueur de ne plus compter dans le Salary Cap pour cause de retraite anticipée ou un truc dans le style ? |
Si.
Moi même si ses stas ne sont pas catastrophiques je traderai bien Marbury (et son big salaire) pour un Mike James ou un Hinrich, ou pour des joueurs dont l'ego ne remplit pas le Madison Square Garden:
Jasikevicius ou Ridnour (plus un petit quelque chose), Delonte West (plus un moyen quelque chose).
Bon pour James à part un pin's je vois pas ce qu'il peuvent récupérer en échange. Mais s'il se fait discret il pourrait partir dans les valises (la malle ?) d'un autre.
Je suis sûr que Q est encore échangeable pour un Harpring (je vois pas Sloan s'emmerder avec Q), Matt Bonner, Childress, un Songaila, Radmanovic, ou Pietrus ferait l'affaire.
En cadeau j'vous file un Anfernne Hardaway, et un Malik Rose... Si ça c'est pas des affaires! |
|
| 02 Fév 2006 3:56 |
|
|
|
|
|
|
|
| grille-pain a écrit: |
gere bien, gere bien, c'est vite dit.... Jerome James recruté à prix d'or juste sur la base de 2-3 matchs des play-offs... Q-Rich également... bref, il a fait quand même des mauvais choix (j'ai pas mis Curry car il est pas si mauvais pour le moment et faut lui laisser un peu de temps...)
c'est quand meme des boulettes qui plombent le salary cap.... |
Ouai j'pense qu'à NY ca doit surement être "l'esprit" qui veut ça : Payer très cher quelque chose qui vaut pas la moitié de la somme qu'on a débourser, c'est typiquement newyorkais nan ?
Plus sérieusement, j'pense pas forcément comme grille-pain que c'est du recrutement sur 2 3 matchs de play-off notamment pour Q dans le sens ou il devait tout de même tourner à près de 15 points l'année passée....
Mais bon c'est sûr que lorsque l'on voit now qu'il a diviser (mais vraiment hein!) toutes ses stats par deux depuis qu'il est à NY... a la la, ca m'fait de la peine pour Isiah, soit il est vraiment mauvais, soit il a vraiment pas de bol !
_________________
"Le basket, c’est le Jeu d’échecs des Sports"
ArE U rEaDy FoR a GaMe ?!?!? |
|
| 02 Fév 2006 10:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| fastbreak10 a écrit: |
| grille-pain a écrit: |
gere bien, gere bien, c'est vite dit.... Jerome James recruté à prix d'or juste sur la base de 2-3 matchs des play-offs... Q-Rich également... bref, il a fait quand même des mauvais choix (j'ai pas mis Curry car il est pas si mauvais pour le moment et faut lui laisser un peu de temps...)
c'est quand meme des boulettes qui plombent le salary cap.... |
Ouai j'pense qu'à NY ca doit surement être "l'esprit" qui veut ça : Payer très cher quelque chose qui vaut pas la moitié de la somme qu'on a débourser, c'est typiquement newyorkais nan ?
Plus sérieusement, j'pense pas forcément comme grille-pain que c'est du recrutement sur 2 3 matchs de play-off notamment pour Q dans le sens ou il devait tout de même tourner à près de 15 points l'année passée....
Mais bon c'est sûr que lorsque l'on voit now qu'il a diviser (mais vraiment hein!) toutes ses stats par deux depuis qu'il est à NY... a la la, ca m'fait de la peine pour Isiah, soit il est vraiment mauvais, soit il a vraiment pas de bol ! |
Pour les 2-3 matchs de P-O je parlais juste pour James 
Concernant, a mon avis, c'est un shooteur qui se plaisait bien dans le style fanfaronesque des Suns et qui profitait des caviars de Nash, regarde Bell, Jones ou House cette année
Dans le style de jeu des Knicks, forcément il ne trouve pas sa place
_________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
| 02 Fév 2006 10:07 |
|
|
|
|
|
|
|
A qui profite, selon vous, le trade entre les Knicks et les Raptors concernant Jalen Rose et Antonio Davis ?
Bizarre que Toronto, déjà bien en galère dans les profondeurs du classement à l'Est, aille chercher un vieil intérieur de 37 ans alors qu'à Toronto, y'a déjà des tas de poste 4 !! |
|
| 04 Fév 2006 16:32 |
|
|
|
|
|
|
|
le truc c'est que Rose avait un gros contrat et qui se termine pas en fin d'année.
Alors que Davis, lui, voit son contrat se terminer en fin d'année...
Donc tout benef pour toronto.
_________________
|
|
| 04 Fév 2006 20:23 |
|
|
|
|
|
|
|
Et oui le basket NBA c'est aussi (surtout?!) une histoire de fric! Et le cas de NY ne démentira ce fait... LE gros pb de cette franchise c'est qu'elle a recruté des joueurs à prix d'or (James, Q, Hardaway) parfaitement intradables, vu leur ratio rendement/salaire! Alors où se trouve la solution pour Thomas? Mystère... Là je crois que l'équation est fausse et qu'il n'y a pas de rélle sortie possible à moins d'un miracle (genre une équipe récupère le boulet James, le shooteur fou Q, etc...). Mais faudra faire vite car des mecs comme Frye ou Robinson ne se feront pas payer des clopinettes qd leur contrat de rookies se termineront, même pour le maillot mythique des Knicks...
_________________
Big Shaq for ever... |
|
| 06 Fév 2006 22:21 |
|
|
| |
|
|
