| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
PLus de tergiversations possibles  , ca sera boris , point barre 
_________________
...Nous marcherons bientôt sur une route, qui ne conduit nulle part...
High Tone
 |
|
 30 Mar 2006 22:24 |
|
|
|
|
|
|
|
De toute façon, pour Bosh l'important n'est même pas qu'il soit All Star ou non. Il n'est tout simplement pas le joueur qui a le plus progressé.
Son évaluation a progressé de moins de 5 points par rapport à l'année dernière. Alors on peut toujours faire un débat pour savoir si'l est plus dur de passer de 19 à 24 que de 6 à 20 mais bon... la progression de Bosh est simplement une progression classique pour un joueur dans sa troisième année et sa progression entre cette année et la précédente est à peu près la même (un peu moins bonne même) que celel entre son anéne rookie et l'année passée.
Proposer Chris Bosh ce serait un peu comme proposer Dwyane Wade...
Enfin on verra bien combien de voix il aura ^^
_________________
 |
|
| 30 Mar 2006 23:46 |
|
|
|
|
|
|
|
Mes humbles prédictions:
MVP  Billups-Nowitzky-Nash
MIP Diaw-West-M.James
Rookie Paul-Villanueva-Bogut |
|
| 01 Avr 2006 0:27 |
|
|
|
|
|
|
|
Premier triple double pour Chris Paul (24 pts+12 ast+12 rbds) dans une victoire des hornets. Il conforte, s'il en était besoin, sa place de favori pour le titre de rookie.
_________________
 |
|
| 03 Avr 2006 9:47 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est bien pour lui mais je penses pas qu'il avait besoin du triple double pour avoir le titre
A noter en face les 25pts 18rbds de Villanueva en l'absence de Bosch.
_________________
 |
|
| 03 Avr 2006 9:52 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| ...l'absence de Bosch. |
Comme les perceuses?! 
Sinon, CP3 mérite en effet le titre de rookie, et ce triple double est le 1er d'une longue série je pense.
_________________
|
|
| 03 Avr 2006 10:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| Reiiel a écrit: |
| jordan4ever a écrit: |
| ...l'absence de Bosch. |
Comme les perceuses?!
Sinon, CP3 mérite en effet le titre de rookie, et ce triple double est le 1er d'une longue série je pense. |
Tu la joues george eddy avec cette blague foireuse ? 
Pour les triples doubles on verra, il a quand même eu besoin d'une double prolongation
_________________
|
|
| 03 Avr 2006 10:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| jordan4ever a écrit: |
| Reiiel a écrit: |
| jordan4ever a écrit: |
| ...l'absence de Bosch. |
Comme les perceuses?!
Sinon, CP3 mérite en effet le titre de rookie, et ce triple double est le 1er d'une longue série je pense. |
Tu la joues george eddy avec cette blague foireuse ?
Pour les triples doubles on verra, il a quand même eu besoin d'une double prolongation |
Ouai, chacun ses références en humour... Mais, avant que j'arrive à égaler George au niveau des jeux de mots à 2 roupilles, va falloir que je m'accroche!
Pour Paul, il a 2/3 années de basket devant lui encore, alors je pense qu'il aura le temps d'en faire d'autres. Et puis, comme je l'aime bien (et donc, absolument pas objectif ) c'est une raison de plus.
_________________
|
|
| 03 Avr 2006 10:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Les 3 consultants de TNT Sports, Charles Barkley, Kenny Smith et Reggie Miller donne sans aucunes surprises Chris Paul comme rookie de l'année 2006. Pour le titre de MIP, Barkley vôte Diaw, Reggie Miller également et Kenny Smith pour David West. Pour le coach de l'année, Barkley vôte Avery Johnson, Reggie Miller pour Mike d'Antoni et Kenny Smith pour Flip Saunders.
_________________
Liberté pour Santos ! |
|
| 14 Avr 2006 13:00 |
|
|
|
|
|
|
|
A propos du titre de MIP, un pote basketteur avec qui je discutais cet aprèm m'indiquais que, selon lui, ce serait Mike James qui serait primé.
Il est vrai que les Raptors se traînent dans les tréfonds de la conférence Ouest, ce qui est non-négligeable lorsqu'on sait que les Suns eux caracolent juste derrière les Spurs et les Mavs.
L'origine de l'embellie extraordinaire des stats de Diaw peut s'expliquer par le fait qu'il évoluait dan une équipe très faible, et il n'avait pas spécialement les faveurs de son coach.
James lui est tout de même passé par le Heat, les Pistons, les Rockets, entre autres. Il a donc un peu de bagage avec lui. Mais ce n'est que cetet année, dans une équipe faible, qu'il a remarquablement pris son essor.
Gros shooteur (20 points; 45% à 3 points), bon passeur (5.9 passes).
Lors des 6 derniers matches, il en est à 29.3 points tout de même; avec notamment un très gros match face aux Pistons (18/18 aux LF notamment).
Serait-il possible qu'il soit MIP dans ces conditions?  ou le fait qu'il évolue dans une équipe faible risque de lui coûter le titre face à Diaw?
_________________
Who dares wins |
|
| 16 Avr 2006 19:55 |
|
|
|
|
|
|
|
J'ose espérer que les médias américains sacreront Diaw:
Des joueurs complets, qui se révèlent dans chaque catégorie statistique, c'est assez rare pour être remarqué. |
|
| 16 Avr 2006 20:08 |
|
|
|
|
|
|
|
Puis Boris joue à phoenix dans une équipe qui va en playoffs pas à toronto ou james s'éclate parce qu'il n'y a pas de systèmes et à part bosch pas de scoreurs.
En plus, un joueur qui triple ses stats, fait des triples doubles et joue à tout les postes, ça mérite bien un MIP 
_________________
|
|
| 16 Avr 2006 21:09 |
|
|
|
|
|
|
|
| That's what i think |
|
| 16 Avr 2006 22:29 |
|
|
|
|
|
|
|
Et pour me faire plaisir Boris nous sort un 4° triple double, si il l'a pas le MIP c'est un scandale 
_________________
|
|
| 17 Avr 2006 8:36 |
|
|
|
|
|
|
|
bon ce n'est pas une référence mais les 5 proposés par le site NBA.com pour le MIP, 5 choisis par les internautes et des experts
- Boris Diaw
- Mike James
- Mehmet Okur
- Gerald Williams
- David West
Pas trop de surprises donc, l'heureux élu sera sans doute dans les 5...
_________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
| 17 Avr 2006 11:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| grille-pain a écrit: |
bon ce n'est pas une référence mais les 5 proposés par le site NBA.com pour le MIP, 5 choisis par les internautes et des experts
- Boris Diaw
- Mike James
- Mehmet Okur
- Gerald Williams
- David West
Pas trop de surprises donc, l'heureux élu sera sans doute dans les 5... |
C'est pas plutôt Gerald Wallace? Connais pas de Gerald Williams... |
|
| 17 Avr 2006 11:58 |
|
|
|
|
|
|
|
| Aki#7 a écrit: |
| grille-pain a écrit: |
bon ce n'est pas une référence mais les 5 proposés par le site NBA.com pour le MIP, 5 choisis par les internautes et des experts
- Boris Diaw
- Mike James
- Mehmet Okur
- Gerald Williams
- David West
Pas trop de surprises donc, l'heureux élu sera sans doute dans les 5... |
C'est pas plutôt Gerald Wallace? Connais pas de Gerald Williams... |
C'est bien Gerald Wallace
Voici la Page Officielle.
_________________
|
|
| 17 Avr 2006 12:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| oh on peut pas lui en vouloir, il y a tellement eu de wallace et de williams en nba qu'il doit bien y avoir eu un Gerald Williams ! |
|
| 17 Avr 2006 12:21 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est ce soir qu'ils vont dire le MIP ? Parce que je pige pas trop sur la page officielle
_________________
 |
|
| 17 Avr 2006 12:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Non Seiya.
Enfin... c'est un truc de nba.com qui juge les candidats en fonction des votes des visiteurs et de certains journalistes du site, mais ça n'a rien d'officiel.
Les vraies élections ne sont pas pour tout de suite.
Par contre ils vont donner dans la semaine les 5 favoris (selon eux) pour chaque vote, et ils en font une petite analyse, c'est assez intéressant.
_________________
|
|
| 17 Avr 2006 13:07 |
|
|
| |
|
|
