| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
Sujet du message: Dopage: Puerta en prend pour 8 ans !
|
|
|
|
Mariano Puerta, convaincu de dopage par la Fédération internationale de tennis, a été suspendu huit ans. La commission antidopage de la fédération a estimé que l'Argentin avait commis une infraction après la finale de Roland-Garros le 5 juin dernier. Cette suspension signifie pour Puerta, âgé de 27 ans, la fin de sa carrière.
Enfin une belle sanction pour décourager les tricheurs ! _________________
 |
|
21 Déc 2005 16:39 |
|
|
 
|
|
|
|
|
tu m'étonnes, putain 8 ans?
je pense que ça doit être la première fois qu'un sportif de haut niveau soit suspendu aussi durement que ça..
En tout cas, je pense que cette affaire va effectivement calmer un peu les tricheurs actuelles... _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Je vis infra,je dors infra,je mange infra, je pisse infra,je chie infra, et par moment, il m'arrive de balancer quelques briques sur le parquet pour en construire...."
Dernière édition par piranhas le 21 Déc 2005 16:57; édité 1 fois |
|
21 Déc 2005 16:56 |
|
|
 
|
|
|
|
|
*mode ironie on*
et pendant ce temps,certains pédalent ou ont pédalés en toute impunité
*mode ironie off
la suite avec la prochaine sanction de la joueuse de 16 ans(dsl pour le nom) _________________ Rien n'est impossible. Ne nous endormons pas en pensant qu'une chose est impossible. Vous risqueriez d'être éveillé par le bruit qu'un autre ferait en l'accomplissant
MJ his airness forever
MSB fan^^ |
|
21 Déc 2005 16:56 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ben Johnson s'était bien pris radiation à vie. Suspension qu'il n'aurait pas prise qu' il avait été américain je pense surtout que dans la même course le deuxième, le troisième, le quatrième et le huitième étaient dopés sur cette course et n'ont rien eut. Dont un certain Carl Lewis.
Quant à Puerta... bien fait |
|
21 Déc 2005 17:08 |
|
|

|
|
|
|
|
Ouais, sanction exemplaire et logique, bien fait pour sa gueule. _________________
| Ray™ a écrit: |
| This was my number first mix. After watchin tal43 . became to 2nd. Evo team worked nice. |
http://thomy.nipox.com/ |
|
21 Déc 2005 18:12 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Ce qui est quand même dommage, c'est que c'est le sportif dopé qui trinque, et lui seul.
J'ai du mal à croire qu'un sportif n'est qu'une bête toute en muscles, non dotée d'un cerveau et donc dénuée de toute forme d'intelligence. Van Damne n'étant pas représentatif de l'athlète musclé, ET intelligent lol. Bon après tout Schwarzy est diplômé en éco. Bref.
Un sportif réfléchi ne se risquerait pas de lui-même à se doper, vu les risques encourus (suspension, annulation d'un éventuel record, banni sur la place publique etc).
Qui permet à un sportif plutôt réputé de gagner encore plus d'argent? car c'est bien de cela dont il s'agit: l'argent.
Grâce à l'argent, le sportif peut se payer de meilleurs coachs, de meilleurs programmes d'entraînements. Sans compter évidemment l'amélioration très sensible du train de vie.
Et quel est donc ce mécène généreux? le sponsor.
Le sponsoring a hélas induit les sportifs à se doper, afin de faire du résultat. Plus un sportif gagne, plus son sponsor est visible. D'où les contrats faramineux accordés aux sportifs.
Bien sûr, tous les sponsors ne forcent pas leur poulain à se doper. Feu Tabarly regrettait par ailleurs l'obligation inéluctable de s'entourer de sponsors pour continuer à pratiquer son sport de prédiléction (pour Tabarly, la voile).
En ce qui concerne les sport co, le dopage est hélas présent, afin que les athlètes augmentent leur potentiel, et qu'ils puissent accéder à des victoires moins ardues. Mais les athlètes sont moins mis en 1ère ligne, leur club étant les d'abord visés. Idem pour le cyclisme en équipes, c'est la fédération qui trinque.
Bon je ne me fais pas de souci pour tous les dopés de la planète, ils retombent assez vite sur leurs pattes vu le paquet de pognon mis de côté enfin.. sauf si le sportif se fait prendre par la patrouille, comme dirait Monclar, dès la 1ère participation  _________________ Who dares wins |
|
21 Déc 2005 20:04 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je ne pense pas qu'il faille l'accabler sous prétexte qu'il s'est fait prendre.
De nombreux sportifs dopés passent au travers des mailles du filet car ils se dopent "plus intelligemment" ou avec des produits indétectables actuellement (qui sont d'ailleurs très nombreux).
Cependant il est vrai que le rôle des sponsors et des millons de dollards brassés par le sport n'aident pas à le rendre plus propre. _________________
 |
|
22 Déc 2005 1:19 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Oui mais d'une part puerta est un récidiviste et d'autre part le fait que d'autres échappent passent a travers les mailles du filet ne justifie pas qu'on le sanctionne pas lui.
Si on extrapole l'idée à d'autre domaine de la justice, on pourrait ne pas condamner un violeur sous prétexte que d'autre non pas été arrêté si on suit l'idée.
Il a triché, il s'est fait prendre et bien maintenant il est puni. Ca me semble assez logique comme cheminement. |
|
22 Déc 2005 1:25 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je suis d'accord avec toi, mais ce que je voulais dire, c'est qu'il ne faut pas, à mon avis, l'accabler et le présenter comme le symbole du sport malpropre.
Sans vouloir le défendre, je pense que la peine qui lui a été infligé lui fera bien comprendre la leçon, mais ça ne résoud rien sur le dopage en lui-même (et je n'ai pas la solution non plus ).
Je me souviens d'un professeur de medecine, interrogé par un journaliste, qui avait même mentionné le fait que d'avoir "un tête de turc" blanchissait en quelque sorte les autres athlètes tout aussi dopés, et du coup légitimait leurs performances (il parlait des coureurs de 100 mètres). _________________
 |
|
22 Déc 2005 1:35 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| c'est clair que l'affaire puerta ne reglera pas le probleme du dopage dans le sport. loin de moi l'idée d'en fair un symbole du dopage, mais néanmoins (comme dirait Nikki lauda, bon ok c'est moyen comme vanne) il ne faut pas non plus le présenter en martyre. Le dopage est un probleme de responsabilité individuel du mec, aprs il faur assumer. le coté "à l'insu de mon plein gré", c'est bon il ne faut pas être dupe. |
|
22 Déc 2005 2:15 |
|
|
 
|
|
Sujet du message: Re: Dopage: Puerta en prend pour 8 ans !
|
|
|
|
| Guru a écrit: |
Enfin une belle sanction pour décourager les tricheurs ! |
+1  _________________
 |
|
22 Déc 2005 15:44 |
|
|
 
|
|
|
|
|
j'espere qu'ils ne vont pas prendre pour cible la NFL..
et dans peu de temps,il n'y aura plus aucun sportif sur terre a ce rythme  _________________ Rien n'est impossible. Ne nous endormons pas en pensant qu'une chose est impossible. Vous risqueriez d'être éveillé par le bruit qu'un autre ferait en l'accomplissant
MJ his airness forever
MSB fan^^ |
|
22 Déc 2005 16:38 |
|
|
 
|
|
|
|
|
en plus en NFL c'est assez flagrant quand on voit que un Footballer sur 3 meurt avant 50 ans _________________
 |
|
22 Déc 2005 17:30 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| kens a écrit: |
j'espere qu'ils ne vont pas prendre pour cible la NFL..
et dans peu de temps,il n'y aura plus aucun sportif sur terre a ce rythme  |
oui mais au moins il restera les sportifs de bonne fois qui se donne à fond tous les jours et qui ne trichent pas comme les autres. _________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Je vis infra,je dors infra,je mange infra, je pisse infra,je chie infra, et par moment, il m'arrive de balancer quelques briques sur le parquet pour en construire...." |
|
22 Déc 2005 17:36 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| kens a écrit: |
j'espere qu'ils ne vont pas prendre pour cible la NFL..
et dans peu de temps,il n'y aura plus aucun sportif sur terre a ce rythme  |
oui mais au moins il restera les sportifs de bonne fois qui se donne à fond tous les jours et qui ne trichent pas comme les autres. |
C'est vrai, mais je ne sais pas s'ils sont si nombreux que ça... _________________
 |
|
22 Déc 2005 17:59 |
|
|
 
|
|
|
|
|
C'est sévère je trouve qu'un gars comme Puerta certes recidiviste (qui n'a jamais rien gagner de majeur faut le dire) soit puni de la sorte : 8ANS.
Alors qu'un dénommé Armstrong gagne 7fois le tour de France et qu'il est controlé positif (juste après sa 7ème victoire bisarement et juste après sa retraite) a un controle antidopage qui date de 98 ou 99 en sachant que sa moyenne de vitesse sur le tour a cette époque était plus faible qu'en 2005 date de son dernier succès.
Et Armstrong qu'a t'il eu?...
Rien on a étouffé l'affaire je suis écoeuré...
"Les français n'aime pas les vainqueurs" Lance Armstrong
"Les Français n'aime pas les tricheurs" Moi... _________________
 |
|
28 Déc 2005 20:32 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je suis d'accord avec toi peja concernant armstrong mais le fait qu'il ne soit pas sanctionné ne doit pas empecher la sanction de puerta.
Que tous les tricheurs ne soient pas attrapés, c'est un fait mais que ceux qui sont pris soient sanctionnés, ca me semble être la moindre des choses quand même. |
|
28 Déc 2005 22:00 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Oui ç'est mérité pour lui mais qu'on ne cire pas les pompes a Armstrong alors qu'il est dopé lui aussi... _________________
 |
|
29 Déc 2005 19:22 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Je hais armstrong c'est certainement pas moi qui vais prendre sa défense. |
|
29 Déc 2005 21:11 |
|
|
 
|
|
|
|
|
On est deux au moins _________________
 |
|
29 Déc 2005 21:28 |
|
|
| |
|
|