| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| Brownz' a écrit: |
| Sauf que le dernier champion en titre c'est San Antonio... |
Et ?
Ca change rien à ce que je viens de dire.
MDR.
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
 16 Nov 2005 20:09 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon bah comme personne ne l'a remarqué et dit : (car je crois que les mecs qui postent dans ce topic, ils en ont pas grand chose à foutre des résultats des Spurs)
Victoire des Spurs sur les Rockets: 86 - 80.
Avec un bon Tim Duncan, comme d'habitude, et un Parker à 8 passes décisives.
_________________
Monsieur et madame paslebus ont un fils, comment s'appelle-t-il?
Jonathan!
Découvrez tout les jours une nouvelle blague avec le gai luron: a.y. |
|
| 18 Nov 2005 17:04 |
|
|
|
|
|
|
|
| a.y a écrit: |
Bon bah comme personne ne l'a remarqué et dit : (car je crois que les mecs qui postent dans ce topic, ils en ont pas grand chose à foutre des résultats des Spurs)
Victoire des Spurs sur les Rockets: 86 - 80.
Avec un bon Tim Duncan, comme d'habitude, et un Parker à 8 passes décisives |
Oui et encore 6 ballons perdus  C'est quand même dommage qu'il perde autant de ballons...
_________________
Liberté pour Santos ! |
|
| 18 Nov 2005 18:13 |
|
|
|
|
|
|
|
Euh... Quelqu'un pourrait me dire les deux prochains matchs des Spurs si c'est possible.
Merci.
_________________
Monsieur et madame paslebus ont un fils, comment s'appelle-t-il?
Jonathan!
Découvrez tout les jours une nouvelle blague avec le gai luron: a.y. |
|
| 18 Nov 2005 19:52 |
|
|
|
|
|
|
|
Alors le prochain c'est demain soir (dans la nuit de samedi à dimanche pour nous, à 01h30) contre les Suns. Le match se jouera chez les Texans.
Et le suivant, c'est lundi (nuit de lundi à mardi) contre les Kings, le match se jouant chez les Californiens (le match est à 21h00 heure de la côte ouest, donc dès 06h00 du mat' pour nous 
http://www.nba.com/spurs/schedule/
_________________
Who dares wins |
|
| 18 Nov 2005 20:08 |
|
|
|
|
|
|
|
Le dunk de Marion sur Duncan je crois truc de dingue!
Sinon beau match de Parker avec une grosse défense sur Nash.
_________________
 |
|
| 20 Nov 2005 15:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Victoire des Spurs sur les Kings: 96-93.
Ca leur fait je crois: 9 victoires, 2 défaites pour 11 matchs joués.
_________________
Monsieur et madame paslebus ont un fils, comment s'appelle-t-il?
Jonathan!
Découvrez tout les jours une nouvelle blague avec le gai luron: a.y. |
|
| 22 Nov 2005 13:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Les Spurs se sont quand même fait peur.
Ils ont mené durant les 3 premiers quart-temps, et se sont trop relâchés durant le dernier.
Heureusement que Mike Bibby, qui avait alors marqué 33 pts, a raté l'ultime 3 pts qui aurait permis aux Kings d'égaliser..
En tout cas, match solide de Dream team (22 pts 19 rebds 4 blocks!) et de TP (23 pts mais ratio passes/balles perdues toujours faible et même négatif hier soir.)
_________________
Who dares wins |
|
| 22 Nov 2005 19:50 |
|
|
|
|
|
|
|
Donc voila: Victoire des Spurs face aux Warriors 113 - 89, avec un très bon Parker (en route pour les ASG)
Ca leur fait: 10 victoires - 2 défaites pour 10 matchs joués.
_________________
Monsieur et madame paslebus ont un fils, comment s'appelle-t-il?
Jonathan!
Découvrez tout les jours une nouvelle blague avec le gai luron: a.y. |
|
| 24 Nov 2005 12:54 |
|
|
|
|
|
|
|
| a.y a écrit: |
Donc voila: Victoire des Spurs face aux Warriors 113 - 89, avec un très bon Parker (en route pour les ASG)
Ca leur fait: 10 victoires - 2 défaites pour 10 matchs joués. |
10 victoires et 2 défaites, ça fait pas 10 matchs joués. ^^
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
| 24 Nov 2005 12:55 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ogami_Itto a écrit: |
| a.y a écrit: |
Donc voila: Victoire des Spurs face aux Warriors 113 - 89, avec un très bon Parker (en route pour les ASG)
Ca leur fait: 10 victoires - 2 défaites pour 10 matchs joués. |
10 victoires et 2 défaites, ça fait pas 10 matchs joués. ^^ |
Oui je m'en suis rendu compte après désolé.
_________________
Monsieur et madame paslebus ont un fils, comment s'appelle-t-il?
Jonathan!
Découvrez tout les jours une nouvelle blague avec le gai luron: a.y. |
|
| 24 Nov 2005 13:15 |
|
|
|
|
|
|
|
Outre les perf "habituelles" désormais de TP et de Duncan, à noter les 10 pts 10 rebds de.. Nazr Mohammed et pourtant, il vient du banc.
Les Spurs ont également trouvé le remplaçant de Steve Kerr en la personne de Bruce Bowen, qui est tout simplement LE meilleur shooteur de la NBA en ce moment avec ses.. 64.5% (20/31)
Mais cette nuit les Spurs ne pouvaient pas perdre. Superbe adresse (55% contre 37.7% pour les GSW), domination totale aux rebds (52 contre 27!), aux assists (31 contre 16). Et avec 8 blocks, dont 3 pour le seul nesterovic, les Spurs ont blindé la raquette.
_________________
Who dares wins |
|
| 24 Nov 2005 14:24 |
|
|
|
|
|
|
|
clair !il ne pouvait pas perdre
mohammed , il ets "coutumieer du fait " si je puis dire, car c'est un super rebondeur , et peut apporter en attaque( il faisait assez regulierement des double double a NY l'année derneire en debut de saison , jusqu'a ce que la mediocrité de NY le rattrappe). Mais mon jcrois ya le mentl qui suit as |
|
| 24 Nov 2005 16:36 |
|
|
|
|
|
|
|
Eh ouais! Comme quoi le secteur intérieur des Spurs n'est pas aussi pourri, faible et médiocre que ça (c'est bon de le savoir).
Et sinon dans le match contre les Warriors, Michael Finley a joué ou pas?
Et je pensais à une chose, Pop ne pourrais pas faire jouer Tony Parker en arrière shooter plutôt qu'en meneur (parce qu'il marque plus qu'il ne fait marquer) comme ça Van Exel jouerais meneur et que tout le monde serait content.
_________________
Monsieur et madame paslebus ont un fils, comment s'appelle-t-il?
Jonathan!
Découvrez tout les jours une nouvelle blague avec le gai luron: a.y. |
|
| 24 Nov 2005 17:52 |
|
|
|
|
|
|
|
| a.y a écrit: |
Eh ouais! Comme quoi le secteur intérieur des Spurs n'est pas aussi pourri, faible et médiocre que ça (c'est bon de le savoir).
Et sinon dans le match contre les Warriors, Michael Finley a joué ou pas?
Et je pensais à une chose, Pop ne pourrais pas faire jouer Tony Parker en arrière shooter plutôt qu'en meneur (parce qu'il marque plus qu'il ne fait marquer) comme ça Van Exel jouerais meneur et que tout le monde serait content. |
en meme temps Van Exel est plus un meneur marqueur qu'un meneur organisateur.... mais de toutes facons, San Antonio n'a pas besoin d'un meneur organisateur dans leur système de jeu actuel ! (j'ai l'impression d'avoir deja dit ca y'a pas longtemps ). Le jeu transite beaucoup par Duncan (enfin moins cette année mais attendez les play-offs et vous verrez !) et donc pas par un meneur organisateur comme en a besoin une équipe comme Phoenix par exemple..
_________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
| 24 Nov 2005 18:34 |
|
|
|
|
|
|
|
Ca obligerait Pop à sortir Ginobili du 5. Bon, c'est vrai que Gino, à part 2-3 matches, est légèrement moins incisif que l'an dernier. Au final ça ne se voit pas, puisque les Spurs gagnent.
Je crois surtout que TP, aime bien avoir la balle en main cette saison, non parce que c'est un croqueur de ballons (vu son haut % aux shoots), mais tout se joue sur la rapidité. Balle en mai, TP est à l'aise. Est-il capable de jouer sans être le porteur de balle? je ne sais pas..
Puis il est vrai qu'un 5 NVE-TP-Bowen-Duncan et Mohammed/Nesterovic permettrait d'avoir un banc Udrih-Gino-Finley-Horry Oberto/Nesterovic ou Mohammed.. c'est quand même une équipe solide quand on y pense 
Enfin complète à tous les postes ou presque.
_________________
Who dares wins |
|
| 24 Nov 2005 18:36 |
|
|
|
|
|
|
|
| rom23 a écrit: |
Ca obligerait Pop à sortir Ginobili du 5. Bon, c'est vrai que Gino, à part 2-3 matches, est légèrement moins incisif que l'an dernier. Au final ça ne se voit pas, puisque les Spurs gagnent.
Je crois surtout que TP, aime bien avoir la balle en main cette saison, non parce que c'est un croqueur de ballons (vu son haut % aux shoots), mais tout se joue sur la rapidité. Balle en mai, TP est à l'aise. Est-il capable de jouer sans être le porteur de balle? je ne sais pas..
Puis il est vrai qu'un 5 NVE-TP-Bowen-Duncan et Mohammed/Nesterovic permettrait d'avoir un banc Udrih-Gino-Finley-Horry Oberto/Nesterovic ou Mohammed.. c'est quand même une équipe solide quand on y pense
Enfin complète à tous les postes ou presque. |
Oui mais en fait, je voulais dire que Tony Parker passe arrière shooter MAIS en remplacent de Gino (même s'il ne joue pas très bien en ce moment je suis très fan de lui). Donc voila.
_________________
Monsieur et madame paslebus ont un fils, comment s'appelle-t-il?
Jonathan!
Découvrez tout les jours une nouvelle blague avec le gai luron: a.y. |
|
| 24 Nov 2005 18:43 |
|
|
|
|
|
|
|
Le jeu transite énormément pas Timmy, même s'il ne touche pas tt le temps la balle.
Je ne sais plus qui avait dit qu'on devrait compté les écrans comme une stat.
Enfin un écran entrainement un point selon ce qui se passe après évidemment.
Je veux dire par là que Timmy est vraiment la pierre angulaire des Spurs.
Dazz *qui s'en va calculé un truc* |
|
| 24 Nov 2005 19:01 |
|
|
|
|
|
|
|
| a.y a écrit: |
| Oui mais en fait, je voulais dire que Tony Parker passe arrière shooter MAIS en remplacent de Gino (même s'il ne joue pas très bien en ce moment je suis très fan de lui). Donc voila. |
Ah! désolé je n'avais pas compris ça 
Franchement, je ne suis pas sûr que TP accepte de passer remplaçant, après avoir été titulaire dès son entrée en NBA.. faudrait voir ce que ça donne, ça pourrait être intéressant remarque. Mais bon, NVE se fait vieux, même s'il a encore de bonnes cannes.
Le jeu des Spurs s'est construit sur des phases de fixation, autour de Duncan, mais aussi des phases rapides, tout en pénétration, effectuées par TP ou Gino.
Or Gino n'étant plus en ce début de saison aussi incisif que la saison passée, ça signifierait que le jeu des Spurs ne reposerait plus que sur Duncan.
Je crois plutôt que la diversification des tactiques popovitchienne est l'atour majeur de la franchise. Enfin je m'y connais pas en coaching, donc ce ne sont que des appréciations qui n'engagent que moi lol
_________________
Who dares wins |
|
| 24 Nov 2005 19:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Petite précision : ginobili est touché à la suite d'un béquille qui a créé un big hématome. Il est pour l'instant un peu en dedans et malgré cela les spurs gagnent. Pour moi, c'est clairement la meilleure équipe en NBA avec Detroit. Ils ont en commun un jeu collectif en place.
La profondeur du banc des spurs avec oberto, finley, barry, horry, van exel, udrih ou encore nazr mohamad en fait les big favori de la ligue. |
|
| 24 Nov 2005 22:18 |
|
|
| |
|
|
