| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
C'est sur que les spurs ont un collectif et un vécu qu'ils les placent au-dessus des kings.
Les kings ont beaucoup changé, l'arrivée d'artest, shareef et bonzi cette saison, pas facile de créer un collectif, n'empêche qu'ils ont réussi une belle fin de saison avec la venue d'artest et que les affronter ne sera pas facile pour les spurs. _________________
 |
|
19 Avr 2006 13:52 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| *Ostertag* a écrit: |
| la grande époque des Kings où ils étaient à deux doigts d'une finale NBA et, je pense encore aujourd'hui, d'un titre (leur attaque était l'une des meilleures jamais vues, à un tel point qu'ils étaient de réels prétendants, sans défense) |
Un peu de hors sujet histoire de tordre le cou à une idée reçue :
Les Kings 2001-2002 avait une défense tout à fait respectable (97 points encaissés et surtout 44% de réussite pour les adversaires).
Il est vrai que les Kings "de la grande époque" étaient connus pour leur attaque flamboyante et leur défense plus que douteuse.
Mais lors de cette saison, ils avaient réussi à combiner leur superbe attaque à une défense tout à fait correcte (et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils sont passés à deux doigts d'une finale). |
|
19 Avr 2006 15:04 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| J'en sais quelque chose, tout simplement car j'étais un fervent supporter des Kings à l'époque (les départ de Divac/Webber m'ayant fait me tourner vers d'autres horizons). Leur défense était meilleure que d'autres saisons, jle reconnais. Surtout le pourcentage de réussite de l'adversaire, j'avoue que je l'imaginais plus haut (cette statistique étant plus révélatrice à mon sens de la qualité d'une défense que le nombre de points encaissés ^^). |
|
19 Avr 2006 17:15 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| j'ai été fan des kings a l'époque de doug christie, bibby, divac, stoyakovich... Mon dieu le plus grand collectif de l'histoire de la NBA avec celui des boston celtics des 80's. |
|
19 Avr 2006 20:57 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
| j'ai été fan des kings a l'époque de doug christie, bibby, divac, stoyakovich... Mon dieu le plus grand collectif de l'histoire de la NBA avec celui des boston celtics des 80's. |
Et le collectif des blazers avec porter, drexler, kersey, williams, duckworth et cliff c'est de la m....
Celui des lakers avec magic, worthy, byron, jabbar, ac green et les pistons de thomas, dumars, rodman, laimbeer, salley, vinnie et mahorn ????
Eux au moins ils ont des titres et des finals
Je suis et reste fan des kings depuis l'arrivée de c-webb, j'étais à fond derrière eux pour les finals mais ils avaient pas le mental de winner, c-webb ou peja disparraissait lors du money time à mon grand regret.
Mais c'est surement pas l'un des plus grand collectif de la nba, il y a un devoir de mémoire à faire. _________________
 |
|
19 Avr 2006 21:43 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Y avait Christie aussi  _________________
 |
|
19 Avr 2006 21:44 |
|
|
 
|
|
|
|
|
il y a un devoir de mémoire à faire.
Ben perso, moi j'avais jamais vu un tel collectif.
"il y a un devoir de mémoire à faire." T'inquiete pas il a été fais le devoir de mémoire mon petit. Je suivais la NBA bien avant que tu viennes sur terre...
Alors oui c'est sur que LAL & Portland avaient de sacrés collectif mais celui de Sac me plaisait énormement car celui ci était vraiment loin du jeu stéréotypé que la NBA pouvais nous offrir a cette période pas si lointaine il faut le dire |
|
19 Avr 2006 22:22 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Bobbylatope a écrit: |
il y a un devoir de mémoire à faire.
Ben perso, moi j'avais jamais vu un tel collectif.
"il y a un devoir de mémoire à faire." T'inquiete pas il a été fais le devoir de mémoire mon petit. Je suivais la NBA bien avant que tu viennes sur terre...
Alors oui c'est sur que LAL & Portland avaient de sacrés collectif mais celui de Sac me plaisait énormement car celui ci était vraiment loin du jeu stéréotypé que la NBA pouvais nous offrir a cette période pas si lointaine il faut le dire |
Excuse moi grand-père de t'avoir manqué de respect, je sais que tu matais les celtics des 80's pendant que j'apprenais à pas tomber de mon trycicle
Le collectif des kings était beau mais inefficace en playoffs, un peu comme les suns maintenant et comme c'est la défense qui prime pour les titres généralement depuis les 90' , ces kings ne pouvaient pas espérer mieux.
Encore toutes mes excuses monsieur bobby  _________________
 |
|
19 Avr 2006 23:05 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| A mon avis aussi ce collectif était loin de valoir celui des celtics des 80, des pistons de 90..., des Blazers 90. Les Kings ne m'ont même jamais impressionné, aucune intelligence de jeu, pas de défence, pas de clutch alors pour moi la comparaison est même insultante pour ces glorieuses équipes. |
|
20 Avr 2006 10:18 |
|
|
 
|
|
|
|
|
mes propos étaient peut etre un peu trop excessif (lol). Ca doit etre l'approche des play off (les plus exitant depuis bien longtemps) qui me font enrailler l'esprit...
ps : les sacs peuvent gagner II matchs contre les spurs... |
|
20 Avr 2006 10:33 |
|
|
 
|
|
|
|
|
ces kings ne pouvaient pas espérer mieux. >> Tout de même à un match des finales, et un simple shoot de Stojakovic à 3 pts (ARG ce saucisson me fait encore mal au coeur !). Ensuite contre l'Est en Finale ils auraient eu des chances (je les voyais gagner en 5-6 matchs à l'époque).
aucune intelligence de jeu >> ? Maintenant leur intelligence de jeu et leurs automatismes ne sont plus les mêmes, mais au contraire, c'était leur principale qualité. En jeu libre, ils arrivaient avec une facilité déconcertante à libérer des espaces, à passer la balle au bon moment, etc. |
|
20 Avr 2006 10:38 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| *Ostertag* a écrit: |
ces kings ne pouvaient pas espérer mieux. >> Tout de même à un match des finales, et un simple shoot de Stojakovic à 3 pts (ARG ce saucisson me fait encore mal au coeur !). Ensuite contre l'Est en Finale ils auraient eu des chances (je les voyais gagner en 5-6 matchs à l'époque).
aucune intelligence de jeu >> ? Maintenant leur intelligence de jeu et leurs automatismes ne sont plus les mêmes, mais au contraire, c'était leur principale qualité. En jeu libre, ils arrivaient avec une facilité déconcertante à libérer des espaces, à passer la balle au bon moment, etc. |
wééééé je me souviet de ce fameux air ball de peja ou encore de la gamelle de C-WEBB et qui remet ça contre les wolvs aussi
en 2002 cetait le SHAQ vs au collectif des kings
en 2004 cetait GARNETT contre le collectif des kings
en 2006 ça va etre DUNCAn contre le collectif......
en tout cas le post de POWER FORWRD ds les plyoff est tres important les duel (WEBBEr-GARNETT)(WEBBER-NOWITSKI)(MALONE-DUNCAN)(RASHEED-MALONE)ont eté decesifs
c pour ça que je vois male THOMAS ou encore MILLER rivalisé vs a DRAEM TIM ,la RACKETT va etre 1 zone interdite pour les kings  _________________ WEBBER les mains les + sures de la NBA |
|
20 Avr 2006 12:16 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| peon22 a écrit: |
| A mon avis aussi ce collectif était loin de valoir celui des celtics des 80, des pistons de 90..., des Blazers 90. Les Kings ne m'ont même jamais impressionné, aucune intelligence de jeu, pas de défence, pas de clutch alors pour moi la comparaison est même insultante pour ces glorieuses équipes. |
Je crois po pcq leur franchise player Webber a une vision du jeu incroyable alors excuse moi face au Lakers en 2002 c'est juste la faute a "Big shoot Bob" qu'ils sont po gagnés le titre et a Turgoklu aussi!!! _________________
| Citation: |
"-Tu viens de B4L-
-Oui-
-C'est pour ça que t'en est partie-
-Ouais-" |
|
|
02 Mai 2006 13:53 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Les kings se séparent de rick adelman après 8 ans à la tête de cette équipe qui l'a qualifié chaque saison malgré les nombreux bouleversements.
Je comprends pas trop cette décison, c'est un bon coach, ils ont fait un bon premier tour face aux spurs malgré leur statut de n°8, il l'a su contrôlé ron et bonzi et pourtant ils s'en séparent, comprends pas trop cette décision!!! _________________
 |
|
10 Mai 2006 10:39 |
|
|
 
|
|
|
|
|
je pense que c'est parce que sacto est sur la phase descendante (surtout niveau effectif) et donc pour rebooster la franchise => changement de manager. Ca peut marcheer comme ca peut etre la cata.
Juste pour exemple regarde jerry sloan a utah, il a eu une super team mais derriere avec les departs les jazz n'ont jamais retrouvé un super niveau, mais eux ont fait le pari de garder sloan. _________________ ...Nous marcherons bientôt sur une route, qui ne conduit nulle part...
High Tone |
|
10 Mai 2006 12:42 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| Rick Adelman, l'entraîneur des Sacramento Kings éliminés en quarts de finale de la conférence Ouest par les San Antonio Spurs (4-2), a été limogé mardi. Geoff Petrie, le président des Kings, a en effet annoncé que le contrat d'Adelman ne serait pas renouvelé. «Il est devenu clair qu'il n'allait pas être possible de renouveler ou de prolonger le contrat», a-t-il estimé. Rappelons que Adelman entraînait la franchise californienne depuis 1998. Cette décision fait suite aux mauvais résultats enregistrés au cours des quatre dernières saisons. |
|
10 Mai 2006 12:50 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
| Rick Adelman, l'entraîneur des Sacramento Kings éliminés en quarts de finale de la conférence Ouest par les San Antonio Spurs (4-2), a été limogé mardi. Geoff Petrie, le président des Kings, a en effet annoncé que le contrat d'Adelman ne serait pas renouvelé. «Il est devenu clair qu'il n'allait pas être possible de renouveler ou de prolonger le contrat», a-t-il estimé. Rappelons que Adelman entraînait la franchise californienne depuis 1998. Cette décision fait suite aux mauvais résultats enregistrés au cours des quatre dernières saisons. |
Je souhaite bonne chance à son successeur pour gérer le duo Dumb et Dumber Wells et Artest, si bien sur les 2 restent à Sacto ce qui est loin d'etre fait.
Le départ d'Adelman signe la fin dejà bien entamée de "l'ère" Webber, Divac, Stoja, Bibby, etc... dont les uniques rescapés sont Bibby et Miller. Maintenant il faut reconstruire, y'a des jeunes prometteurs (je pense au petit Martin notamment) qu'il faudra maintenant développer.... _________________
| Jean-Michel Cafard a écrit: |
Quand je vois dehors tous ces enfants qui jouent
Un sourire aux lèvres devant tous leurs joujoux
Moi qui suis cloué dans ce lit d'hopital
Je n'ai comme cadeau, qu'un toucher rectal |
|
|
10 Mai 2006 12:55 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| grille-pain a écrit: |
| petrovic a écrit: |
| Rick Adelman, l'entraîneur des Sacramento Kings éliminés en quarts de finale de la conférence Ouest par les San Antonio Spurs (4-2), a été limogé mardi. Geoff Petrie, le président des Kings, a en effet annoncé que le contrat d'Adelman ne serait pas renouvelé. «Il est devenu clair qu'il n'allait pas être possible de renouveler ou de prolonger le contrat», a-t-il estimé. Rappelons que Adelman entraînait la franchise californienne depuis 1998. Cette décision fait suite aux mauvais résultats enregistrés au cours des quatre dernières saisons. |
Je souhaite bonne chance à son successeur pour gérer le duo Dumb et Dumber Wells et Artest, si bien sur les 2 restent à Sacto ce qui est loin d'etre fait.
Le départ d'Adelman signe la fin dejà bien entamée de "l'ère" Webber, Divac, Stoja, Bibby, etc... dont les uniques rescapés sont Bibby et Miller. Maintenant il faut reconstruire, y'a des jeunes prometteurs (je pense au petit Martin notamment) qu'il faudra maintenant développer.... |
Reste bibby, c'est tout, brad est arivé en cours et vu son rendement en saison et PO, il ferait mieux de le trader.
Mais c'est clair que le nouveau coach va se faire plaisir avec dumb et dumber(excellent ) mais j'espère qu'ils ne sont pas sur la phase ascendante et que les PO les accuielleront à nouveau la saison prochaine. _________________
 |
|
10 Mai 2006 13:02 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Arf c'est une page qui se tourne, c'est dommage...
Espérons que les Kings trouvent un vrai grand coach, à l'instar des Lakers de Phil Jackson.  _________________ "Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"
|
|
10 Mai 2006 20:25 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
| Rick Adelman, l'entraîneur des Sacramento Kings éliminés en quarts de finale de la conférence Ouest par les San Antonio Spurs (4-2), a été limogé mardi. |
En fait, il n'a pas été limogé.
Les Kings ont juste refusé de renouveler son contrat.
Nuance. ^^ _________________ "Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !"
|
|
11 Mai 2006 22:13 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|