| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: pour ou contre les 4x12min en europe?
|
|
 |
|
c'est juste pour savoir votre avis sur çette question .Moi je pense que ça serai révélateur car on remarquerait la différence de point marqué en europe par rapport en nba.Et puis cela permettrait de faire un grand pas vers les règles unifiés qui fait tant défaut au basket par rapport aux autres sports.Voilà mon avis personnel.
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"Pour un monde meilleur  ...."
Dernière édition par piranhas le 05 Juil 2007 15:35; édité 2 fois |
|
 17 Sep 2005 15:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Beh déjà on jouerai plus longtemps, donc moi je suis pour.
_________________
| Daiv a écrit: |
| Complètement d'accord avec toi ironman |
| ironman a écrit: |
Oué j'ai joué en Pro-A aux Bulls  |
|
|
| 17 Sep 2005 15:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Parreil mais faut passer de 5 à 6 fautes ...
_________________
 |
|
| 17 Sep 2005 16:04 |
|
|
|
|
|
|
|
| jahphet a écrit: |
| Parreil mais faut passer de 5 à 6 fautes ... |
+1
_________________
| Daiv a écrit: |
| Complètement d'accord avec toi ironman |
| ironman a écrit: |
| Oué j'ai joué en Pro-A aux Bulls |
|
|
| 17 Sep 2005 16:08 |
|
|
|
|
|
|
|
Les matchs NBA sont beaucoup trop longs.
Y a surtout trop de temps morts et trop longs. |
|
| 17 Sep 2005 20:44 |
|
|
|
|
|
|
|
OK avec toi : le nombres de temps morts que peuvent prendre les coachs c'est abusé mais il faut bien comprendre que la NBA est un gros business il faut bien de la place pour diffuser de la pub
_________________
|
|
| 17 Sep 2005 20:51 |
|
|
|
|
|
|
|
tout pareil
suis pour 4x12 avec 6 fautes autorisées,
et aussi la ligne à 3 pts à distance NBA soyons fou 
_________________
 |
|
| 17 Sep 2005 21:31 |
|
|
|
|
|
|
|
| Pour, on devrait prendre les regles fiba et nba et faire un mix des 2 et ainsi les regles seraient les meme dans le monde entier |
|
| 17 Sep 2005 23:47 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est vrai qu'une harmonisation des règles serait une très bonne chose, ça éviterai à la France d'avoir un arbitrage sévère qui lui fait biencomprendre qu'on est pas en NBA ici... 
_________________
Dernière édition par jahphet le 18 Sep 2005 13:50; édité 1 fois |
|
| 18 Sep 2005 10:29 |
|
|
|
|
|
|
|
pour !!!!
on pourait juger la vraie valeur de certains joueurs européens !!! |
|
| 18 Sep 2005 10:56 |
|
|
|
|
|
|
|
Bah oui il faut un rapprochement des règles FIBA-NBA.. comme la ligne à 3 points à 6m75 au lieu de 6m25 en europe et 7m25 en NBA, et puis ça éviterait aux américains de se faire défoncer pendant les competitions internationales..
_________________
 |
|
| 18 Sep 2005 13:17 |
|
|
|
|
|
|
|
POUR les 4x12 minutes 
...et pour toutes les raisons soulevées et surtout l'élévation du nombre de points marqués par rencontre !
Sinon, les "pauvres" américains soit disant débordés par les différences entre les règles fiba et nba aux J.O., moi ça m'a plutôt bien fait marrer !
Pas le même nombre de fautes, pas la même distance pour la ligne à 3pts, pas la même zone restrictive, pas les mêmes techniques de défense autorisées (zone ou pas...)
Et pourtant !
C'est pas la première fois que l'on a soulevé le manque d'harmonisation des règles dans le basket-ball !
Rappelez vous (ou pas), dans le temps, on jouait chez nous et en Europe avec une "raquette rectangulaire"...mais pas les américains, on est donc passé à une raquette comme aujourd'hui afin d'harmoniser tout cela mais c'est eux qui, de nouveau, ont changé la forme de leur zone restrictive !!
Ehéh Ils ont toujours cultivé la différence, leur différence
_________________
"Le basket, c’est le Jeu d’échecs des Sports"
ArE U rEaDy FoR a GaMe ?!?!? |
|
| 18 Sep 2005 16:35 |
|
|
|
|
|
|
|
| fastbreak10 a écrit: |
| Ils ont toujours cultivé la différence, leur différence |
Ça c'est pas faux et ça risque d'être longtemps un obstacle à l'Harmonisation.
Bien que le fait qu'ils aient autorisé la Zone montre qu'ils font des efforts et le fait que maintenant ils perdent les compétitions internationnales va peut-être le faire réfléchir...
_________________
|
|
| 18 Sep 2005 16:40 |
|
|
|
|
|
|
|
| jahphet a écrit: |
| Bien que le fait qu'ils aient autorisé la Zone montre qu'ils font des efforts et le fait que maintenant ils perdent les compétitions internationnales va peut-être le faire réfléchir... |
C'est pas faut non plus ça même si j'pense là quand même que l'espoir fait vivre ! lol !
aller j'vais rvoir le fameux match qui là se déroule en 4x10
_________________
"Le basket, c’est le Jeu d’échecs des Sports"
ArE U rEaDy FoR a GaMe ?!?!? |
|
| 18 Sep 2005 17:36 |
|
|
|
|
|
|
|
Apparement je vais être le seul contre cela.
On n'est pas en NBA, donc voila; d"ja que je trouve cela relou de jouer en 4X10 au lieu du 2X20 que je préférais.
Le 4X12 qu'est-ce que cela va apporter ?
Du garbage time en plus, super, on avait biern besoin de cela pour vendre un sport qui ne se vend déja pas.
Une harmonisation des règles avec la NBA ? Pourquoi;la NBA est un businness, pas une fédération; qu'ils fasse ce qu'ils veulent, en compétition internationale ils se font plier maintenant.
Si on veut harmoniser les règles, tant qu'à faire harmonisons jusqu'au bout, créeons un noveau championnat, avec des franchises, une draft etc...
Je suis contre le 4X12, contre l'harmonisation des règles; s'ils veulent jouer au basket avec leur règles, alors que le reste du monde arrive à s'entendre sur la façon dont on doit jouer, c'est leur problème.
Et puis qu'on arrête de se branler un peu sur la NBA, certes c'est spectaculaire, les types sont doués physiquement ok, mais techniquement, il n'y a pas photos entre Europe et EU.
Je préfère largement regarder un match de basket de championnat européen que de NBA pendant la saison régulière, après les PO c'est négociable
_________________
 |
|
| 19 Sep 2005 9:30 |
|
|
|
|
|
|
|
laimbir ... la question est simple "pour ou contre le 4 x 12" et là on te demande ton propre avis ... personnel.
Et ton argumentation tourne de l'harmonisation du basket mondial.
Tu ne te sens pas capable de jouer 48 min ? Personnellement moi oui. Pourquoi trouve tu cela relou de jouer 4 x 10 ? Dans les faits, ça rajoute simplement un temps mort.
Espèce de vieu va !
_________________
| Daiv a écrit: |
| Complètement d'accord avec toi ironman |
| ironman a écrit: |
| Oué j'ai joué en Pro-A aux Bulls |
|
|
| 19 Sep 2005 11:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Je regrette juste le 2X20, le 4X10 ca pue, et le 4X12 je ne vois pas à quoi ça servirait.
Marquer plus de points ? Bof bof
_________________
|
|
| 19 Sep 2005 11:07 |
|
|
|
|
|
|
|
Beh ta pas envie de jouer plus ?
_________________
| Daiv a écrit: |
| Complètement d'accord avec toi ironman |
| ironman a écrit: |
| Oué j'ai joué en Pro-A aux Bulls |
|
|
| 19 Sep 2005 11:09 |
|
|
|
|
|
|
|
| ironman a écrit: |
| Espèce de vieu va ! |
Bah bravo le niveau d'orthographe ! 
A ton âge franchement ...
_________________
|
|
| 19 Sep 2005 11:13 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon après c'est vrai que dans ce que dit Lambir il a pas tout à fait tort.
C'est vrai que ça n'apporte rien de plus au niveau du jeu en lui même si ce n'est plus de temps = plus de points.
Ça fait un peu "pour faire comme en NBA" et rien de plus.
Mais il n'empêche que je ne suis pas contre.
_________________
|
|
| 19 Sep 2005 11:24 |
|
|
| |
|
|
