| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
La tu les juge un peu vite. Ils n'ont même pas 1 ans dans les pattes. Je pense pas que ce sera la draft du siècle mais la mettre au niveau de celle de 2000, c'est un peu abuser.
_________________
Pronos : 121/183 (66.1%) |
|
 01 Mar 2007 11:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Ils sont issus de quelle draft Deng,Gordon et Nocioni?
_________________
Palmy For Ever,c'est le Thai ,BiGBeN,Kiskay et Amaru!!!!!!!!!!
17/30 |
|
| 01 Mar 2007 20:07 |
|
|
|
|
|
|
|
| Le cyclone a écrit: |
C'est vrai que c'est une draft de m... : Darius Miles 3ème choix 
Sinon pour la pire cuvée, celle de cette année est pas mal non plus, il suffit de voir le rookie game ! |
Ta quoi contre Darius Miles ?
_________________
Pronos' : 564/929 : 60.7% ! |
|
| 01 Mar 2007 20:47 |
|
|
|
|
|
|
|
| BiGBeN a écrit: |
| Ils sont issus de quelle draft Deng,Gordon et Nocioni? |
2004
Sinon pour les rookies de cette année je trouve aussi que c'est trop tôt pour juger. Avant mêmela draft (et ça a été confirmé) j'avais écrit sur ce forum que ça allait être la course aux prospects. Des types comme Thomas ou Aldridge notamment ne me semblait pas du tout près à la NBA mais sont des potentiels monstrueux.
C'est bien d'attendre un peu avant de juger, certains joueurs se révèleront sans doute plus tard.
Regardez ce qu'on disait de la draft avec Kwame Brown, Eddie Curry et autres Tyson Chandler. Ces trois joueurs étaient tellement critiqués, mais ils n'avaient que 18 ou 19 ans. On commence à enfin voir de quoi ils sont capables... et ils sont encore très jeunes.
_________________
 |
|
| 01 Mar 2007 22:14 |
|
|
|
|
|
|
|
Pour moi, Darius Miles représente le mauvais côté de la NBA poussé à son paroxysme : on ne pense qu'à sa pomme et on tente des dunks pour passer dans le Top 10...
Pour la Draft de cette année, je suis d'accord sur le fait qu'il faille attendre un peu pour les juger mais je ne suis pas super convaincu. Ce que je n'ai pas aimé, c'est leur état d'esprit où Rookie Game où j'ai vu des mecs qui se fichaient de se prendre une taule. Mais ils sont jeunes et espérons que tout cela va changer...
_________________
 |
|
| 02 Mar 2007 11:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Je continue la discussion du post de Denver ici!
Bon d'accord Jordan n'était pas seul mais c'est pas 4a que je voulais dire, c'est qu'il me semble qu'à l'époque de Jordan, y'avait moins de superstar! maintenant on a Wade, james, melo, Nowitzki, Bosh, Bryant, Iverson, Allen, Pierce, T-Mac, Ming, les deux O'Neal, Duncan, Garnett, Boozer, etc... ils sont vraiment nombreux à être au dessus du reste et ensuite y'a plein d'autre joueur très bons aussi...
A l'époque de Jordan ben y'avait les meilleurs, et sinon les autres beaucoup en dessous nan? Et puis tu es d'accord Zoldickun que Jordan a quand même révolutionné le basket, alors que maintenant, je vois pas comment on pourrait encore le révolutionner donc c'est beaucoup plus dur pour les Lebron James et co. de rentrer dans la légende que des Magic Johnson, qui a révoltuionné le post de meneur, ou des Kareem Abdul-Jabbar, pour ne citer qu'eux...
Enfin c'est ce que je pense, et peut-être je me trompe, mais c'est justement en se trompant qu'on apprend donc j'éspère qu'il y a pas tout le monde qui va se ruer sur moi, n'oubliez pas que je n'ai pas encore 17 ans et que j'ai pas eu la chance de voir jouer toutes les légendes du basket...
_________________
Pronos: 64/98 ==> 65% |
|
| 03 Mar 2007 15:31 |
|
|
|
|
|
|
|
Je sais pas ce que tu attends mais si tu veux qu'on te cites de superstar de l'époque on peut t'en citer beaucoup mais si tu les connais pas ça va pas t'aider je penses. Le mieux pour toi, c'est de télécharger des matchs d'il y a 10-15 ans voir 20 ans et de juger par toi même car si tu n'a pas vu de matchs de cette époque comment tu peux juger ?
En gros je te conseille d'installer BitTorrent sur ton pc et d'aller sur sportbit.org et ensuite tu pourra venir dire ce que tu penses.
_________________
 B4L Fantasy League Champion 2007
| David Stern a écrit: |
| with the second pick in the 2007 NBA draft, the Seattle SuperSonics select Kevin Durant from Texas |
|
|
| 03 Mar 2007 16:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| Carmerson a écrit: |
| à l'époque de Jordan, y'avait moins de superstar! maintenant on a Wade, james, melo, Nowitzki, Bosh, Bryant, Iverson, Allen, Pierce, T-Mac, Ming, les deux O'Neal, Duncan, Garnett, Boozer, etc... ils sont vraiment nombreux à être au dessus du reste et ensuite y'a plein d'autre joueur très bons aussi... |
Mais justement, peut être que s'il y avait moins de stars avant que maintenant (ce qui et faux à mon sens mais je rentre dans ton raisonnement), c'est que Jordan était vraiment au dessus des autres. Et non pas parce que les autres étaient moins forts, mais parce que lui était au dessus.
| Carmerson a écrit: |
| A l'époque de Jordan ben y'avait les meilleurs, et sinon les autres beaucoup en dessous nan? Et puis tu es d'accord Zoldickun que Jordan a quand même révolutionné le basket, alors que maintenant, je vois pas comment on pourrait encore le révolutionner donc c'est beaucoup plus dur pour les Lebron James et co. de rentrer dans la légende que des Magic Johnson, qui a révoltuionné le post de meneur, ou des Kareem Abdul-Jabbar, pour ne citer qu'eux... |
Jordan a révolutionné le basket oui. Mais qui te dit que c'était plus facile avant par rapport à maintenant? Tu ne vois pas comment ce serait possible de le révolutionner aujourd'hui. C'était pareil à l'époque. Personne ne s'y attendait et il a tout écrasé.
C'était facile pour Magic Johnson et compliqué maintenant pour James? Regarde des matchs des lakers de l'époque, Zoldi peut te donner des liens. Peut être que tu comprendras. Imagine bien, un vrai meneur de jeu de 2m06 capable d'être aussi technique qu'un pivot près du cercle. Aucun joueur d'aujourd'hui ne peut faire ça. Nowitzki s'en rapproche juste dans l'esprit.
Alors ce que je pense, c'est que des joueurs comme James ou Anthony d'aujourd'hui domineraient tout aussi bien la NBA dans les années 80. Mais Magic ou Jordan avaient 10-20 ans d'avance. Ce qui n'est pas le cas des vedettes d'aujourd'hui.
_________________
 |
|
| 03 Mar 2007 19:15 |
|
|
|
|
|
|
|
| Reiiel a écrit: |
| Zoldi peut te donner des liens. |
Ouais je vais le faire s'inscrire sur sportbit.org comme le recommande aussi Le Gant (je vais l'appater avec la finale NCAA 2003 entre le Kansas de Hinrich, Collison ou Graves et le Syracuse de Melo, Hakim Warrick et McNamara avec Anthony qui finit MOP ; un des plus beaux matches de Final Four NCAA qu'il m'ait été donné de voir soit dit en passant). Je vais prendre en main son éducation.
Sinon que dire pour te répondre Carmerson. C'est vrai que ça sert à rien de citer des joueurs si tu ne les connais pas. Et puis en ce qui me concerne je ne pense pas que Jordan ait révolutionné le jeu. Il a eu un grand impact sur la popularité de ce sport, sans doute plus que n'importe qui (avec l'aide de David Stern) mais au niveau du jeu je ne pense pas qu'il ait révolutionné grand chose. C'était juste un émule très doué de joueurs comme Dr J. Après tout, un mec comme Clyde Drexler n'était pas très différent de Jordan. Attention, je ne dis pas que Drexler était aussi bon, mais leur style de jeu était assez proche.
Alors après c'est dur de comparer les générations et c'est sur que James, Melo ou Wade (lui en plus il a grandit à Chicago) ont sans doute beaucoup appris en regardant Jordan. Mais s'ils étaient nés 20 ans plus tôt et qu'ils avaient flashés sur Erving ça serait revenu au même je suppose.
Je ne pense vraiment pas qu'on peut considérer que Jordan a révolutionné ce sport. C'est sans doute le joueur le plus doué de tous les temps et il a rendu ce sport extrêmement populaire mais au niveau du jeu... Pas de révolution je pense. Ce n'est pas Mikan, Cousy, Chamberlain ou Magic.
Et puis je ne suis vraiment pas d'accord avec "A l'époque de Jordan ben y'avait les meilleurs, et sinon les autres beaucoup en dessous nan?"
Faut pas croire que les Bulls de Jordan dominaient la NBA avant l'arrivée de Pippen. Jordan pour gagner des titres, bien qu'étant le joueur le plus doué de l'histoire, il avait quand même Pippen, Phil Jackson en coach, Horace Grant ou Rodman et Kukoc, et plein de role players ultra important, que ce soit John Paxson, B.J. Armstrong, Ron Harper ou Steve Kerr.
Il y a plein d'équipes qui pouvaient croire au titre à l'époque Jordan. D'ailleurs lors des titres des Bulls Chicago a affronté les Lakers, les Blazers et les Suns, puis les Sonics et les Jazz (deux fois), soit 5 équipes différentes en finale lors des six titres. Et puis ils n'avaient pas forcément beaucoup de marge sur les Pistons et Cavs puis sur les Knicks, Pacers et Magics à l'Est.
À noter aussi que les autres équipes championnes à l'époque Jordan n'était pas composé uniquement d'une superstar : Lakers (Magic, Jabbar, Worthy dans les 50 meilleurs joueurs de l'histoire et puis des types comme Scott, Cooper, Green, ...), Celtics (Birds, McHale, Parish dans les 50 meilleurs joueurs de l'histoire, plus Dennis Johnson ou Danny Ainge par exemple), Pistons (Thomas, Dumars, Rodman, Laimbeer), Rockets (Olajuwon, Drexler et Cassel, Smith, Horry et Elie en complément).
Et "les autres" n'étaient pas beaucoup en dessous. Ils savaient jouer...
P.S. : On devrait créer un topic "informations pour Carmerson dans la rubrique old school" où tu pourrais poser les questions que tu veux, parce que là on dévie ^^ Tu veux que je demande la permission à Guru pour créer un fil juste pour toi ? :p
_________________
|
|
| 04 Mar 2007 4:45 |
|
|
|
|
|
|
|
 The Carmerson's thread!
Pour la révolution apportée par Jordan (vu que je pense qu'il y en a eu une), c'est que pour moi il y a et il y aura pendant très longtemps un avant et un après Jordan dans le basket.
Je précise au passage que je n'ai jamais aimé Jordan. Ça doit venir du fait que j'étais pour les suns, les knicks et les sonics dans les 90's.
_________________
|
|
| 04 Mar 2007 11:10 |
|
|
|
|
|
|
|
| Zoldickun a écrit: |
| P.S. : On devrait créer un topic "informations pour Carmerson dans la rubrique old school" où tu pourrais poser les questions que tu veux, parce que là on dévie ^^ Tu veux que je demande la permission à Guru pour créer un fil juste pour toi ? :p |
Pas si bête que ça. Sérieusement, ce serai bien, pas seulement pour Camerson, mais pour tous ceux qui ont commencé à apprécie le basket après l'age d'or (dont je fais parti). Ca éviterai aux nouveaux de se faire une mauvaise opinion de l'old school. |
|
| 04 Mar 2007 16:19 |
|
|
|
|
|
|
|
Bonne idée pour la rubrique!
Et merci de m'avoir un peu expliqué ce que je n'ai jamais pu voir en NBA! Merci beaucoup! 
_________________
Pronos: 64/98 ==> 65% |
|
| 04 Mar 2007 19:06 |
|
|
|
|
|
|
|
| Carmerson a écrit: |
| Bonne idée pour la rubrique! |
Bien sur je sais que ça fera surement chié les anciens d'apprendre le basket à des incultes, mais il faut former la nouvelle génération ^^. |
|
| 04 Mar 2007 19:19 |
|
|
|
|
|
|
|
| one-seb a écrit: |
| Carmerson a écrit: |
| Bonne idée pour la rubrique! |
Bien sur je sais que ça fera surement chié les anciens d'apprendre le basket à des incultes, mais il faut former la nouvelle génération ^^. |
A mon avis tu te trompes largement sur ça et ce sera même le contraire qui se passera, c'est juste que quand des "jeunes suiveurs" affirment certaines choses en pensant qu'ils ont absolument raisons ça peut énerver mais si une personne demande pour apprendre alors les "anciens" se feront un plaisir de lui répondre. Surtout que des gars comme Petrovic, Zoldi, Johni le font déjà sans qu'on leurs demande.
_________________
B4L Fantasy League Champion 2007
| David Stern a écrit: |
| with the second pick in the 2007 NBA draft, the Seattle SuperSonics select Kevin Durant from Texas |
|
|
| 05 Mar 2007 2:16 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon bah... c'est fait. Comme ça ce topic peut reprendre son sujet initial, à savoir la comparaison entre les promos de rookies :p
_________________
|
|
| 05 Mar 2007 8:29 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
