| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Quel est le meilleur arriere des deux?? |
| Kobe Bryant |
|
82% |
[ 73 ] |
| J-Rich |
|
17% |
[ 15 ] |
|
| Total des votes : 88 |
|
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
yavait aussi Glen Rice aux Lakers
mais c'est vrai que t'as raison sur ce point mais maintenant c'est mort il faudra qu'ils essaient d'aller en PO avec ce qu'ils ont
c'est juste dommage que Smush Parker après les quelques bons matchs qu'il a fait ne shoot pas plus parce qu'il avait souvent comme même de la réussite le petit mais ptet qu'il n'en a pas l'occasion (à cause de Kobe qui prend trop de shoots ?).
_________________
 |
|
 30 Nov 2005 22:16 |
|
|
|
|
|
|
|
ouai rice est arrivé en 2000 en fait...
t'as raison mais je pense pasq kobe soit gourmand o point de voler les shoots des otres...ca reste un enorme competiteur quand meme.la victoire sera tjrs le plus important.
_________________
hgo's eye |
|
| 01 Déc 2005 0:07 |
|
|
|
|
|
|
|
bon deja il est clair que y a pas photo entre richardson et kobe au niveau du talent...
les résultats des votes parlent d'eux memes...
pour moi shaq a eu besoin de kobe pour gagner les titres et vice et versa...
maintenant il est clair que cette année l'effectif des lakers est catastrophique...
a part kobe et odom c'est vraiment pas emballant...
mention spéciale a kwame brown qui est égal a lui même depuis le début de sa carrière...
vivement le retour de ronny turiaf pour amener un peu d'énergie a cette équipe ! |
|
| 01 Déc 2005 17:46 |
|
|
|
|
|
|
|
Je me demande l'utilité de comparer l'incomparable : J-Rich est à des années lumières de Kobe. Il aurait été plus intéressant de faire un débat sur Kobe/T-Mac ; ces deux là avaient sensiblement les mêmes stas l'an passé... Quant au K J-Rich, joueur symphatique au demeurant, je trouve ce joueur surcôté. Il n' a aucun fondamental, un shoot calamiteux, peu de défense et on l'a bombardé "franchise player" des Warriors! Bonne chance à Golden State lorsque Davis sera blessé...
_________________
Big Shaq for ever... |
|
| 30 Déc 2005 15:32 |
|
|
|
|
|
|
|
| C'est clair que kobe (meme si je l'aime pas trop) est bien plus fort que richardson. En revanche, en temps que coache, je prefererais avoir ginobili que kobe dans mon équipe. C'est quand meme plus simple de construire un collectif avec manu. |
|
| 31 Déc 2005 15:46 |
|
|
|
|
|
|
|
Bah oui Kobe bien sur ... C'est pas parce que la plupart des mecs de ce forum ne l'aime pas qu'ils vont dire qu'il est moins bon que Richardson Faut pas deconner quand même 
_________________
 Le seul membre du fofo à être DEUX fois champion NBA !  |
|
| 31 Déc 2005 15:51 |
|
|
|
|
|
|
|
le meilleur des deux arrieres est kobe mais j-rich est moins perso que kobe. bryant prend beaucoup trop de shoots(tant mieux pour les lakers).
_________________
vive les clippers!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| 08 Jan 2006 17:06 |
|
|
|
|
|
|
|
| Kobe sans trop hésiter... même si J-Rich nous régale avec ses dunks |
|
| 08 Jan 2006 21:52 |
|
|
|
|
|
|
|
pas avec sa defense
_________________
 |
|
| 08 Jan 2006 21:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| damals a écrit: |
| Quant au K J-Rich, joueur symphatique au demeurant, je trouve ce joueur surcôté. Il n' a aucun fondamental, un shoot calamiteux |
Hum..."shoot calamiteux" t'as pas du le voir jouer beaucoup toi lol son shoot est très fiable, et quand il s'enflamme a trois points il te sort des matchs a 40 points...
Mais bon c'est vrai que le topic m'a fait rire, aucune comparaison n'est possible. Comparer Kobe et J-Rich c'est comme comparer le Shaq a Nestorovic 
Y en a quand meme 11 qui ont voté pour Richardson...On se demande sur quelle planète ils vivent.
_________________
Lakers are back in the business! Kobe MVP! |
|
| 08 Mar 2006 13:39 |
|
|
|
|
|
|
|
"Hum..."shoot calamiteux" t'as pas du le voir jouer beaucoup toi lol son shoot est très fiable, et quand il s'enflamme a trois points il te sort des matchs a 40 points... "
-> des matchs a 40pts, J rich en a pas sortit beaucoup dans sa carriere... |
|
| 09 Mar 2006 18:37 |
|
|
|
|
|
|
|
avec tout el respect que je dois a ridcharson, c'est un joueur que j'aime bien, kobe est quand meme meilleurs, pas besoin d'apporter d'autres éléments que ceux apporter, juste ma voix pour kobe.
du reste bobby, les joueurs qui entourent j-rich ne sont pas les memes que ceux qui entourent bryant, donc pas tout le temps obligé de mettre 40 points
_________________
 |
|
| 09 Mar 2006 20:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Richardson est un bon joueur mais faut pas déconner quand même.
Meme si je ne suis pas un super fan de kobe, il y quand même 2 classes d'ecart avec richardson.
Kobe est un des 5 ou 6 meilleurs nba, jason est dans un second wagon, disons dans les 25-30 meilleurs. |
|
| 09 Mar 2006 20:45 |
|
|
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
Richardson est un bon joueur mais faut pas déconner quand même.
Meme si je ne suis pas un super fan de kobe, il y quand même 2 classes d'ecart avec richardson.
Kobe est un des 5 ou 6 meilleurs nba, jason est dans un second wagon, disons dans les 25-30 meilleurs. |
kobe n'est pas un des 5 meilleurs..il est le meilleur joueur nba! bon je sais que tu va me fusiller dans ton prochain post mais quand tu le fais met ta liste de 5 joueurs pour qu'on les compare si c'est possible. quand a richardson ce sera un bon joueur qui sera vite oublier puisqu'il n a jamais mis les pieds en playoff
_________________
 |
|
| 09 Mar 2006 23:30 |
|
|
|
|
|
|
|
ben pour la liste disons en plus de kobe, lebron james, wade, garnett, nowitzki, nash, voire iverson, duncan ou brand et marion
bien difficile de dire qui est le meilleur, c'est surtout une question d'appréciation et de gouts personnels.
Rassures toi, je ne vais absolument pas te fusiller, je trouve juste que kobe mériterait, au vue de son talent, de jouer dans une équipe pouvant jouer le titre. Bon, tout est possible mais les lakers ne semblent pas être les favoris pour le titre.
moi perso, si j'étais coach, je préfererais avoir un mec comme ginobili ou ray allen qu'a kobe, il ne s'agit pas d'une question de talent mais plus de cohérence et de partage de responsabilité. Disons que je préfere voir une équipe avec 6 ou 7 mecs a 10 pts plutot qu'une équipe ou un mec en mets 70. C'est juste une question de gout. Moi mes références basket, ce sont plus magic, larry que MJ ou Kobe mais c'est totalement subjectif. |
|
| 09 Mar 2006 23:44 |
|
|
|
|
|
|
|
Kobe est largement au dessus de J Rich il n'y a aucun doute la dessus ! Richardson est un bon dunkeur point barre ! Son shoot est bon certes mais uniquement sur séries ! De plus Richardson en porte pas son équipe ce n'est pas lui le franchise player ! Il est certainement le meilleur scoreur des Warriors mais c'est Baron Davis qui tien l'équipe ! On critique souvent l'égo de Kobe mais quand Pietrus avait dit qu'il souhaitait rentré dans le 5 majeur Richardson avait trouvé ca insultant et indigne d'un de ses partenaires ! Alors que pour moi c'est tout à fait normal ! enfin bref ....
_________________
 |
|
| 05 Avr 2006 18:31 |
|
|
|
|
|
|
|
Sur leur dernier match :
Richardson : 9 pts
Bryant (futur MVP) : 43pts |
|
| 05 Avr 2006 19:00 |
|
|
|
|
|
|
|
| kobe est largement meilleur et plus complet |
|
| 05 Avr 2006 19:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Kobe sans hésiter !!!!
Par contre niveau dunk C j.R qui l'emporte ( d'ailleurs il méritait de gagner son 3ème trophée de meilleur dunker snif).
MVP MVP MVP |
|
| 17 Avr 2006 18:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| micas a écrit: |
| Bryant, c'est un pur talent ce gars.si il n'etait pas aussi personnel, il ne serait pas loin de mj! |
mais il est aussi perso que MJ c'est même là le problème....
_________________
ça fait plaisir de voir des fans de Desproges sur un forum de basket, ça donne un peu d'espoir quand à l'avenir de l'homme |
|
| 20 Avr 2006 15:01 |
|
|
| |
|
|
