| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
 
|
|
|
|
|
| a.y a écrit: |
Enfin bon Iverson il sait pas trop défendre donc je crois pas que c'est lui le meilleur.
Par contre Jason Kidd lui c'est un bon. |
qui est le meilleur intercepteur depuis ces 3 ou 4 dernieres années...
| a.y a écrit: |
| Non mais Kobe Bryant il sais pas faire gagner son équipe c'est ça son problème sinon on pourrait dire qu'il est parfait. |
Oui Bryant est le meilleur arrière de la NBA, mais il a pas le mental qui va avec.. _________________

Dernière édition par benwallace le 26 Oct 2005 20:24; édité 1 fois |
|
26 Oct 2005 20:22 |
|
|
 
|
|
|
|
|
+1 100% d'accord avec toi ! _________________ GO PISTONS !
GO BLAZERS ! |
|
26 Oct 2005 20:23 |
|
|
 
|
|
|
|
|
le meilleur arrière?
t-mac ya pas photo.Il peut presque jouer a tout les postes.
Avec un peu plus de force mentale il peut devenir LE joueur des prochaines années. |
|
26 Oct 2005 20:37 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| c'est vrai que t-mac peut jouer sur cinq postes mais attendez il y en a un autre comme sa moi je dis boris diaw !!!! ( lol ) |
|
27 Oct 2005 8:17 |
|
|
|
|
|
|
|
Les journalistes voient en Chris Paul le nouvel isah thomas,
le futur meilleur arrière de la ligue?
sinon perso je vote Kobe |
|
27 Oct 2005 18:01 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| le meilleur c 'est celui qui gagne. Donc pour moi, manu ginobili possede une dimension supplementaire a kobe et t mac. C'est ce que les ricains appellent généralement le fait de rendre les autres meilleurs. En prenant 45 shoot, manu pourrait tourner comme kobe à 30 points. Mais je rappelle que le basket est un sport co. |
|
27 Oct 2005 21:45 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
| le meilleur c 'est celui qui gagne. Donc pour moi, manu ginobili possede une dimension supplementaire a kobe et t mac. C'est ce que les ricains appellent généralement le fait de rendre les autres meilleurs. En prenant 45 shoot, manu pourrait tourner comme kobe à 30 points. Mais je rappelle que le basket est un sport co. |
Toi t'es un bon! Je suis tout à fait d'accord. _________________
Monsieur et madame paslebus ont un fils, comment s'appelle-t-il?
Jonathan!
Découvrez tout les jours une nouvelle blague avec le gai luron: a.y. |
|
28 Oct 2005 12:36 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
En prenant 45 shoot, manu pourrait tourner comme kobe à 30 points. |
En prenant 45 shoots, Bryant tournerait à beaucoup plus que 30 points, c'est ça la différence entre Gino et lui.
Gino est largement moins constant, c'est un électron libre, c'est ce qui fait son charme d'ailleurs dans une équipe des Spurs qu'on qualifie souvent de trop peu spectaculaire.
Mais non, je suis pas d'accord, Bryant est meilleur, y a pas photo.
Gino ne rend pas à lui tout seul ses coéquipiers meilleurs, tu oublies Duncan, ou encore Bowen, ou encore Parker.
Bryant a la malchance de jouer dans un effectif médiocre. _________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
28 Oct 2005 16:23 |
|
|
 
|
|
|
|
|
Je vais etre original.
J'aime beaucoup ce petit blanc bec de Ridnour!!
Il a bon shoot, un bon jeu de passe et defend plutot pas mal. _________________
 |
|
28 Oct 2005 17:42 |
|
|
 
|
|
|
|
|
| ben la question qu'il faut se poser, c'est qui tu prendrai si tu étais coach. Manu est un super joueur, avec un très bon esprit et qui ne force pas betement quand ca rentre pas. Kobe a certes beaucoup de talent mais le mec est moyen question état d'esprit. Entres autres, il possede son propre vestiaire indivudel et pourri bien la vie de ses coéquipiers. demandez a C.Mihm ce qu'il en pense. Meme s'il est vrai que ce n'est pas une fleche, il se bat avec ses moyens et cela devrait mériter du respect de kobe plutot que du mépris. |
|
28 Oct 2005 20:14 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|