[Los Angeles Lakers] 2005-2006

ToY · **ToY**

Je pense que Kobe va prendre ses responsabilités et commencer a jouer en passe en PO jusque la il a amené l'équipe en PO Now ça va être le jeu collectif et surtout la Defense qui va payer contre les Suns , Il me tarde vraiment de voir le premier match voir comment Kobe va jouer.
PS : aucun rapport mais G revu le game6 lakers-pacers 2000 , et putin CT vraiment une pure equipe avec kobe qui jouait en passe mais qui mettait les shoots decisifs ( avec un pourcentage pas top je vous l'accorde! ) à 21ans j'ai kiffé.

Parenthèse finie , les playoffs vont dechirer et je vais essayer de suivre le plus de matchs possibles , et je vais suivre de pres les bulls qui vont faire de leur mieux contre les pistons!

GO bulls Go lakers !!!!

Fays · **Fays**

Dr JaY · **Dr JaY**

Fays · **Fays**

Dr JaY · **Dr JaY**

moi je suis pas né en 94 mais dans le 9.4

! non mais en revenant sur les lakers le match d'aujourd'hui a interet a etre gagner.. je suis pas trop motiver par un sweep face aux spurs! et enfin Odom qui peut etre le meilleur joueur du monde quand il a envie doit prendre ses responsabilite en playoff a chaque match sur toute une serie! les lakers commencent a ressembler a une equipe et non a un joueur.

Go L.A! (y'a longtemps que je l'avais pas sorti)
_________________

damals · **damals**

Certes les Lakers jouent plus collectif, surtout depuis que Walton a une place de choix dans la rotation... Ceci dit, j'ai bien peur que dans les moments chauds, Kobe ne tire aveuglément la couverture à lui en voulant prendre systématiquement les matchs à son compte. En bref, je crainds que Kobe ne refasse les mêmes erreurs que dans les PO 99, où, sous Del Harris, il avait gâché 3 balles pour revenir par des "air ball"! On verra si Kobe a atteint une maturité "jordanesque" en sachant trouver le partenaire démarqué dans le "money time"....
_________________
Big Shaq for ever...

bibendum · **bibendum**

Si'l fait des passes dans les moments décisifs on va lui reprocher de ne pas etre assez "clutch", comme ça a été reproché a James y a quelques semaines...
"Soyez réalistes, demandez l'impossible", 7eme match d'une série, moins deux points a 5 secondes de la fin, 3 joueurs sur Kobe a 8mètres, il shoote: victoire>>>LEGENDE.
S'il le rate on le descendra pour ne pas avoir fait la passe. S'il fait la passe et qu'ils gagnent, c'est bien, mais pas de légende. Quitte a choisir, devinez lequel des scénarios j'préfère...
_________________

"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..."

Reiiel · **Reiiel**

Si j'ai bien compris, tu préfères que Bryant prenne le risque de perdre le match mais tout en pouvant rentrer dans la légende que d'assurer une victoire.
Personnellement, c'est ce qui me dérange un peu avec tous ces "fans" des lakers. Je vais pas généraliser, mais l'immense majorité d'entre vous est juste fan de Kobe, mais pas des lakers. Si Kobe venait un jour à signer aux Knicks ou Nuggs, seriez vous toujours fan des lakers? Je ne pense pas. Mais ce n'est pas un reproche, juste un constat.
Je trouve simplement dommage dans un sport collectif d'idolatrer autant un individu plutôt que de supporter une équipe.
_________________

Bobbylatope · **Bobbylatope**

Si j'ai bien compris, tu préfères que Bryant prenne le risque de perdre le match mais tout en pouvant rentrer dans la légende que d'assurer une victoire.
Personnellement, c'est ce qui me dérange un peu avec tous ces "fans" des lakers. Je vais pas généraliser, mais l'immense majorité d'entre vous est juste fan de Kobe, mais pas des lakers. Si Kobe venait un jour à signer aux Knicks ou Nuggs, seriez vous toujours fan des lakers? Je ne pense pas. Mais ce n'est pas un reproche, juste un constat.
Je trouve simplement dommage dans un sport collectif d'idolatrer autant un individu plutôt que de supporter une équipe.
J'aimerai bien que tu site les personnes qui ne supportent que Kobe & non les lakers...
Sinon j'ai pu voir le match (tres important car la victoire de Kobe & de LAL leur permettrait déviter ainsi l'ogre Spurs) & j'ai simplement été bleufé par la qualité de cette équipe. Tres séduisante en attaque, ou tout semblait tres facile dans une défense (il faut le dire) tres moyenne... Kobe a été une nouvelle fois l'artisant de la victoire avec 35points (ca moyenne sur la saison, magnifique, vraiment) bien secondé par K.Brown, Parker, Cook etc...
Les LAL au vu de leur performance depuis 1mois &1/2 peuvent rever (avec un certain degres de réalisme) d'une qualification pour le 2eme tour des play off. Leur niveau de jeu actuel leur permettrait pourquoi pas d'atteindre cet objectif (que personne encore aujourd'hui ne veut croire)
Sinon en revenant a Bryant & ses passes decisives (soi disant insuffisant), ca n'est pas le collectif de Bryant (traduit par des assist sur le parquet) qui fais que l'équipe serait meilleur/performante... Il n'y a qu'a voir le nombre d'assists qu'il réalisait l'année derniere (& le naufrage que l'on connait de LAL) c'est a dire 6 assists/match (son plus grand nbr d'assist sur une saison en carriere) contre 4.5 cette année -Résultat l'année passé LAL n'est pas en play off, cette année il le sont avec 45victoire (et presque le meme effectif)...
Le faite que Bryant soi plus collectif aux LAL (l'année derniere par rapport a cette année donc 6-4.5)n'arrange donc rien & d'apres cette stat rendrait donc LAL moins compétitif...

Dire que Bryant ne rend pas meilleur son équipe par son scoring est une erreur. 70% de victoire quand Bryant score + de 40points... Plutot efficace non?
En remettant en cause son trop grand nombre de shoot (justifié selon moi) pris dans un meme match, vous remettez en cause les systemes instauré par Mr jackson (9bagues de champions). Si cette soi disant gestion n'avait pas été efficace, LAL ne serait pas au Play off & Bryant ne serait pas un prétendant au titre de MVP... Aujourd'hui tout le staff de LAL (& roster avec) a repondu de la plus belle des facon a tout les détracteurs de LAL qui voyait en début de saison un 2nd naufrage de la franchise californienne...

damals · **damals**

+1 Bobbylatope sur ton post qui pour une fois au sujet de Kobe est soumis à un argumentaire convaincant. Reste à savoir l'issue des systèmes instaurés par Phil en PO! Avec un Kwame qui joue encore bien, un Odom tjs complet, les Lakers peuvent espérer. En tout cas, ils n'ont plus rien à perdre et n'ont aucune pression puisque tout le monde les voit perdant contre Phoenix ; et ça, ça peut faire la différence en PO....
_________________
Big Shaq for ever...

Mili · **Mili**

Reiiel · **Reiiel**

Non mais je sais bien que certains sont des vrais lakers, et je ne reproche pas aux autres d'apprécier kobe. C'est juste un certain extremisme vis à vis d'un seul joueur qui me fait "peur".
_________________

Seiya04 · **Seiya04**

Lol Kobe peut se barrer aux Knicks jsrais toujours fan des Lakers mais suivrait de près Kobe aussi, comme je suis ce que fait Shaq parce qu'il en aurait passé du temps aux Lakers le petit
_________________

bibendum · **bibendum**

Non non t'inquiètes pas j'étais fan des Lakers avant Kobe (c'est le jaune je pense

) mais oui j'admets que depuis l'arrivée de Kobe, dès sa première saison (meme s'il ne jouait pas 40 minutes par match) j'étais admiratif. Mon admiration s'est transformé en fanatisme je le reconnais.
Ce que j'voulais dire c'est qu'en finales 1998 t'aurais préféré un shoot de Steve Kerr a trois points, dans un fauteuil, ou alors ce que l'on a connu, un Jordan qui se crée son propre shoot face a Russell et fait rêver des millions de fans en quelques secondes.
Oui la passe a Paxton en 1993 est aussi entrée dans la légende, mais je préfère le shoot de 1998. Je sais pas si vous comprenez ce que j'veux dire.

Seiya04 a dit:

Lol Kobe peut se barrer aux Knicks j'serais toujours fan des Lakers mais suivrait de près Kobe aussi, comme je suis ce que fait Shaq parce qu'il en aurait passé du temps aux Lakers le petit

+0,5 lol, j'avoue que si Kobe partait aux Knicks j'pense que je supporterai New York mais j'serai toujours fan des Lakers. Mais comme Seiya j'aime bien Miami depuis que le Shaq y ait, parce que le gros bébé a apporté 3 bagues de champions a LA et il a toujours été le leader des Lakers depuis 1996. J'ai pas pris d'un bon oeil le départ du Shaq, et j'l'ai dit a l'époque Kobe a déconné, il aurait du attendre une saison ou deux. Le Shaq aurait petit a petit cédé le leadership a Kobe, comme il est en train de le céder a Wade ou comme Jabbar a progressivement passé le relai a Magic.
Mais les choses sont telles qu'elles sont, Kobe veut etre le seul leader de LA, a lui de prouver qu'il peut etre a la hauteur. Et ce dès cette année, en playoffs.
_________________
_________________

"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..."

Reiiel · **Reiiel**

Ok, bibendum. Je suis content de voir que certains font preuve d'une certane lucidité sur la situation.
Tu me demandes si j'aurais préféré un tir de Jordan ou la passe à Paxson en 93? J'aurais préféré 100000 fois une interception de Kevin Johnson!!! Mais je vois trés bien ce que tu veux dire. En nba, j'ai tendance à être pour les suns, et je préfererais voir Pat Burke mettre un 3pts avec la planche en face que Nash tenter un truc super compliqué et le rater. Mais ça c'est au niveau collectif.
Il y a certains joueurs que j'apprécie (mais pas forcément leur équipe) et c'est sûr, je préfererais que ce soit eux qui marquent plutôt qu'un autre que je connais à peine, je l'admets.
Mais que tu fasses preuve de bonne foi est tout à ton honneur.

_________________

rom23 · **rom23**

Je ne sais pas si vous avez suivi les courts reportages de la non moins courte carrière de Smusk Parker, diffusés durant le match Cavs@Wizards.

Une chose m'a un peu dérangé, c'est son hypocrisie sur une anecdote qu'il a relatée.
N'étant pas fan des Lakers, et ne connaissant pas l'âge précis de ce joueur (mais je suppose qu'il a une vingtaine d'années), je l'ai trouvé un peu gonflé d'affirmer à peu près:

- Je suis content de jouer pour Phil Jackson, que j'admirais en le regardant évoluer chez les Knicks..

Jackson était un joueur du bout du banc, et les diffusions des matches des Knicks de l'époque sont assez rares, même aux USA je suppose..
Comment aurait-il donc pu remarquer Jackson en particulier, je l'ignore..

C'est comme si Pat Burke devenait un jour coach, et qu'un joueur NBA (non non, pas toi Arizona Dream!!

) déclarait avoir admirer le jeu de Pat Burke..

Mais la réflexion assez lèche-botte de Smush Parker m'a fait penser à tous ces joueurs qui délcarent invariablement qu'ils sont tout heureux de jouer pour untel, ou pour telle équipe, alors qu'ils sont tout déconfits..
On le remarque notamment lors de la draft, lorsque les 1ers sont sélectionnés par des équipes de bas de tableau

_________________
Who dares wins

Bobbylatope · **Bobbylatope**

il a pas dis qu'il avait vu les match des knicks il a dis qu'il avait grandi en regardant les match de JACKSON en tant que COACH (aux bulls)

Bobbylatope · **Bobbylatope**

rom23 en plus je voulais juste te dire que si il y avait un joueur a respecter par son parcours c'est bien smush; au moins lui il n'a pas eu honte de jouer en EUROPE pour garder le rythme & qu'il n'a pâs eu honte de dire "que le début de sa carriere en NBA était difficile" - Franchement l'honneteté il l'a lui. Donc s'il te plait arrete de trasher des joueurs tel que lui. Il est loin de l'arrogance d'un Moiso (il n'a rien prouvé ok? juste un bon joueur de UCLA) qui ne dis pas clairement qu'il n'a pas le niveau NBA & refuse de jouer en france (je crois).

"m'a fait penser à tous ces joueurs qui délcarent invariablement qu'ils sont tout heureux de jouer pour untel, ou pour telle équipe, alors qu'ils sont tout déconfits.. On le remarque notamment lors de la draft, lorsque les 1ers sont sélectionnés par des équipes de bas de tableau "
Je veux des noms & les sources. Et puis un mec qui est pick 1 a 5 (lebron aux cavs, nuggets, miami a l'époque)sait qu'il va jouer dans une équipe de mer*e.

bibendum · **bibendum**

Un article intéressant sur la défaite des Lakers en Playoffs et sur le peu de shoots pris par Kobe lors du match 7...

Tex on Kobe: He's not why we lost
by Roland Lazenby / May 13, 2006

If there’s anyone who should be able to figure out Kobe Bryant, international man of mystery, it ought to be Tex Winter, Bryant’s mentor and a longtime Los Angeles Lakers assistant coach and consultant.

Although the NBA playoffs have moved on, the basketball world remains atwitter in the wake of Bryant taking just three shots in the last half of the Lakers’ Game 7 blowout loss to the Phoenix Suns during their first-round series.

Bryant’s lack of aggressiveness at such a key moment has led to a variety of media figures offering their theories as to what he was doing:

- Some figures have said he was overreacting to heavy criticism from broadcast analyst Charles Barkley;

- Others have said he was pouting because Lakers coach Phil Jackson had admonished him to play team ball;

- Jackson and Bryant both have said that, because a typical Kobe scoring outburst would have proved fruitless, he and his coach were trying to force his young, inexperienced teammates to step up.

Winter himself admitted to being amazed at Bryant’s failure to force the issue in the second half of that game.
The 84-year-old coach had spent most of the first round delighted at Bryant’s leadership of a green Lakers roster that struggled mightily with inconsistency.

“I don’t know what happened to Kobe, taking just three shots in that situation,” Winter said in a phone interview from his Oregon home. “There were times when he had the ball, he didn’t look to do anything, didn’t look to assert himself. He didn’t look to create anything for himself. He did a lot of what we asked him to do for the series, and that was move the ball. Kobe’s the kind of player to always leave people puzzled about his shot selection.”

Winter, who had spent the playoffs working with the Lakers, wasn’t able to join them for Game 7 in Phoenix because of his wife’s illness.

It might have been that Bryant, as some have charged, was pouting because Jackson admonished him during halftime to “play team ball.” But Winter doesn’t think that was the case.

In fact, Winter said, Bryant’s lack of shooting had almost no impact on the outcome.

“Strangely enough,” Winter said, “our offense functioned pretty well in the second half. That wasn’t the problem. It was our defense. We couldn’t stop anybody.”

Winter had spent much of the postseason encouraging Jackson to play veterans Jim Jackson and Aaron McKie because of their playoff experience, defensive abilities and their sense of how to run an offense.

The Lakers’ head coach, though, staked the outcome on the use of younger guards Smush Parker and Sasha Vujacic, with mixed results.

Winter ultimately was disheartened by the young Lakers’ inconsistency. “They were too fragile,” he said.

The Lakers had taken a three games to one lead in the series, but the key moment came at the end of Game 6, when the Lakers had a three-point lead but gave up three offensive rebounds that eventually led to a tying trey from the Suns’ Tim Thomas.

“We lost a game we should have won,” Winter said. “You can’t give up three offensive rebounds in that situation.”

The veteran coach reserved the brunt of his criticism for Lakers 24-year-old center Kwame Brown.

“Brown, he’s not a competitor,” Winter said, pointing out that Brown played with bursts of energy mixed with strange bouts of apathy. “He just doesn’t know how to compete.”

Asked if he thought Brown could improve in the intangibles, Winter said, “I don’t know. You can’t change spots on a leopard. I don’t know how interested he is in playing.”

Sexual assault allegations against Brown may have played a part in his loss of focus for stretches at the series’ biggest moments, but Winter said the center seemed to lack enthusiasm in getting the ball.

“Kwame missed four or five easy shots early in Game 7,” Winter said. “He didn’t even try sometimes to go after key rebounds that we needed.”

Winter also leveled criticism at another key figure, another one of his favorite players.

“Odom, he wasn’t a whole lot better,” Winter said. “He’s a great talent, but I’m not sure how comfortable he is in a system. He’s more of an instinctive player.”

Having developed and pioneered the triangle offense, Winter is a proponent of system basketball.

Odom, a big man with ballhandling gifts, has been more comfortable playing for coaches who allow him to be guided by his substantial instincts. Odom has struggled with the triangle, then seemed to get a stronger sense of the offense at the end of the season.

“When it comes time to run our offense and make the right kind of cuts, he just doesn’t do them,” Winter complained.

The veteran coach had worked often with Odom this season, trying to get him to vary his cuts, but was frustrated with the results.

“When Odom makes a basket cut, he makes it the same way every time, which makes it easy for the defender,” Winter said. “I tried and tried, but I just couldn’t get him to change directions, or to change the pace, with his cuts. I tried to get him to set his man up, so that he could get deeper into the post to set up. But he used the same cut all the time, which meant that he would end up setting up in a mid-post. That made it easier to defend him. I never could get him to change it.”

Despite his complaints, Winter called Odom a “marvelous talent” and said he hoped the Lakers kept him, because another season in the triangle would bring much development.

As for the international man of mystery, Winter said he will talk to Bryant and find out what was going on in that last half of the season’s final game.

It was curious, he said, but Bryant’s conservatism with the Lakers’ offense wasn’t the reason the team lost.

Roland Lazenby is the author of The Show: The Inside Story Of The Spectacular Los Angeles Lakers In The Words Of Those Who Lived It, recently released by McGraw-Hill
_________________

"Take away the football team, the basketball team, now all we got is me to represent New Orleans..."