| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: Mon manifeste anti-Spurs
|
|
 |
|
Bon, pour mon premier message sur ce forum, je vais pas me faire que des amis mais bon, il faut que je le dise :
J'aime pas les Spurs !!!
Explications :
Pour commençer je reconnais totalement leur suprématie : 2 titres en 3 ans ça se respecte, leur niveau n'est pas en cause.
Non le problème vient de leur style de jeu : un jeu lent, mécanique, stéréotypé, etc ...
- D'abord occupons nous de Duncan : Il est sans contexte un des 5 meilleurs joueurs du monde, il est redoutable d'éfficacité mais excusez-moi qu'est-ce qu'il est laid à voir jouer !!!!!!! Son jeu robotique, basé sur une maîtrise exeptionnelle des fondamentaux est plus qu'ennuyeux. Etant la pièce maîtresse du dispositif de Popovich, son jeu déteint sur le style pratiqué par l'équipe. C'est dommage car Duncan est surement une bonne personne, humble, décrit par tous comme drôle et agréable, bref il se la pète pas et c'est tant mieux (certains lui reproche, à juste titre un certain manque de charisme mais son efficacité parle pour lui). Mais bon je préfère 100 fois voir jouer son opposé, ce géniale petit con aussi exitant qu'énervant, j'ai nommé Kobe Bryant.
- Ensuite Parker : sacrilège en France de dire du mal de Tony Parker. Allons bon, ce petit est bon c'est vrai, il progresse en plus, on a vu sa maîtrise lors des finals où il n'arrivait pas à scorer (en même temps c'est Detroit en face) mais il a bien contrôlé et bien défendu, chose qu'il était incapable encore il y a deux ans (où quand il ne scorait pas il disparaissait totalement du match). Mais bon TP n'a rien d'un joueur execptionnel, il est certe très rapide mais encore trop unidimentionnel en attaque : si on arrive à l'empècher de pénétrer son shoot n'est pas assez fiable et selon moi il ne passera pas du statut de bon joueur qu'il est actuellement à celui de grand joueur auquel il aspire tant qu'il n'aura pas stabilisé son shoot. Sa personalité est un peu ennervant quand même en tout cas quand il est en France mais pas plus que ça non plus. Bref un bon joueur mais c'est pas parce qu'il est français qu'il faut lui sucer la b**e (comme certains de mes potes)! Il n'a rien d'exeptionnel mais c'est vrai qu'il est pas mauvais.
- Bowen : je ne peux pas dire du mal de Bruce étant d'Evreux ! Quand il jouais à Evreux (j'avais 12 ans) je le voyais taper des Dunks de la ligne des lancers (je vous jure !!!) et il a fait monter le club en Pro A donc j'ai toujours ça en tête quand je le vois mais en étant objectif je pense que si il n'avais jamais fouller le parquet d'Evreux je ne supporterais pas Bruce Bowen dans sa dimention actuelle (car quel scoreur à l'époque ! Et dire qu'il ne fais plus que défendre! avec quelques tirs à 3pts...)
- Enfin Ginobili : le rayon de soleil de cette équipe, le seul qui me maintient éveillé pendant un match des Spurs, Imprévisible, contortioniste, clutch et winner absolue qui à tout gagné (ou presque) à 28 ans! Merci Gino pour ce régal!
-le reste de l'équipe est passé sous silence car il s'agit de joueurs de devoirs qui n'influence pas le style de jeu et qui font bien leur taf pour la plus part (Horry, Mohammed, George, ...)
Maintenant voilà, qu'en France on aime les Spurs parce qu'il y a Parker je peux le comprendre , mais qu'on ne me dise pas que c'est à cause de leur jeu !!!!!!!!! Ou alors on voit pas les mêmes matchs !
Le jeu des Spurs c'est:
- Duncan se place poste bas
- on lui passse la balle
- on se barre tous à l'opposé pour attirer la défense
- Duncan n'a plus qu'à laisser parler sa technique (frustre) face à son vis à vis
Voilà c'est ça à 70% et Parker et Ginobili rammassent les miettes.
Donc ça c'est interessant à regarder ? Moi ça m'endort !
Heuresement parfois Manu ...
Bon voilà j'ai oser toucher à l'équipe de TP et championne en plus allez-y insultez moi |
|
 23 Juil 2005 13:51 |
|
|
|
|
|
|
|
Mon cher ami, je ne vais pas t'insulté voyons, tu as exprimé ton opinion poliment mais fuck qu'est ce que tu racontes la , deja comment peut on dire de duncan qu'il a un jeu robotisé alors qu'il possede tous les fondamentaux!! Il sait tout faire avec la balle, c'est vrai ,contrairement a stoudemire il n'est pas vraiment aérien mais moi duncan ne m'endore pas , au contraire, ses paniers sont varié, bras roulé, dunk, shoot avec la planche...
Quand a Parker, jsui assez d'accord avec toi, il n'est pas exeptionnel et pour l'instant ,c'est juste un bon joueur. Pour manu jsuis d'accord, ce gars est trop fort, imprévisible;.. mais la ou je ne suis pas ok c'est quand tu décris le jeu des spurs avec duncan post bas ( ca c'est normal c'est la place d un big man!!) et quand tu di surtou "c'est ça à 70% et Parker et Ginobili rammassent les miettes". C est faux, car ginobili a tourné a la meme moyenne de pts que Tim ( a 2 prés) durant les play off et parker en a mis une bonne quinzaine par game. Je trouve le jeu des spurs agréable, ils sont trés fort en attaque et quand tu as un gars comme ginobili le jeu est forcément spectaculaire, ils ont un des meilleurs collectifs de la nba, ils sont trés fort en défense et Robert Horry ( qui est bcp plus qu'un joueur de devoir comme tu le dis!!) pourra gagner encore une ou 2 bagues ces 3 prochaines années...
_________________
"Si je suis né en ce monde, c'est pour le dominer!" |
|
| 23 Juil 2005 14:15 |
|
|
|
|
|
|
|
alors pour commençer tu as le droit d'aimer le jeu de Duncan mais il faux quand même reconnaitre qu'il n'est pas le joueur le plus flashy du monde c'est le moins qu'on puisse dire !!! Mais qu'est-ce qu'il est fort ....
Ensuite je te jure fais bien gaffe je jeu des Spurs c'est 70% de balle à Duncan et on se barre tous de l'autre côté demmerde toi Tim. Mais en même temps c'est compréhensible quand on à Duncan dans son équipe. Après quand ça marche pas (c'est pas infaillible), Duncan redistribue grâce à sa très bonne lecture du jeu et manu ou TP en profite mais sinon
Enfin tu dis que quand on a Gino le jeu de l'équipe est forcement spectaculaire moi je trouve pas je te rappel que Manu (mis à par en play-off et surtout en finale) sur l'ensemble de la saison n'est que la 3ème option offensive des Spurs et conc c'est principalement le jeu de Duncan (tu m'excusera d'insitant mais très barbant) qui dicte le style pratiqué.
Alors franchement moi perso ça m'endort et la perspective de les voir encore dominer dans les années à venir (car vu leurs nombreuses qualités c'est ce risque de se passer) ne m'enchante pas. |
|
| 23 Juil 2005 14:39 |
|
|
|
|
| 23 Juil 2005 15:13 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui donc sinon, tu critiques le systeme de jeu des Spurs, mais si personne arrive à contre carrer ce systeme, ton argumentaire part en fumée ? Et on peut alors critiquer toutes les autres equipes ? A commencer par celle qui n'ont aucun fondement de jeu!
Sinon tu aimes bien l'Euroligue ?
_________________
Ton blog Basket4Life.com ? C'est possible ! |
|
| 23 Juil 2005 17:53 |
|
|
|
|
|
|
|
je ne critique pas le système de jeu des Spurs sur son éfficacité je me tue à le dire mais sur son esthétique laid et ennuyeux (pareil pour Duncan dont je reconnais le talent mais que je trouve chiant). Le système à fait ses preuves mais c'est juste que ça me fait chier de voir ce style de jeu dominer la NBA d'autant plus qu'ils sont capable de joueur vite et flashy comme en finale de conférence contre Phoenix.
En plus je ne suis pas un afficionados du tout pour l'attaque (quoi que ...) j'aime bien certaines équipe très défensives (je pense à Indiana) et je leur demande pas de courrir et shooter dans tous les sens mais de varier un peu plus leur schéma offensif. Au vu des finales peut-être que Ginobili va prendre une place un peu plus importante ce qui pourrait amméliorer les choses mais ça risque d'être au détriement de Parker alors que ce problème vient surtout de Duncan
Sinon oui j'aime bien l'Euroleague sur tout quand je vois une équipe comme le Maccabi Tel Aviv gagner deux fois de suite |
|
| 23 Juil 2005 18:54 |
|
|
|
|
|
|
|
slt a tous... je suis nouvelle sur ce forum et presque nouvelle également dans le monde du basket, mais je me permet de donner mon avis sur la question des spurs.. je pense que d'après ce que tu dis sur les spurs tu te base sur la finale (car tu as l'air de dire que tu as plutôt aimé leur jeu contre phoenix plutôt basé sur l'attaque)... Mais je voudrais te faire remarqué que la finale opposé les spurs aux Pistons, les deux plus grosses défenses de la NBA, donc pour moi c'est normal que le jeu des Spurs était chiant, étant donné qu'il n'avait pas pour but de scorer a tout bout de chant!
leur seul opportunité de marquer (ou presque) été de passer le ballon a Tim qui est placer dans la raquette et qui a donc plus d'occasion que les 4 autres joueurs, bloqués par une des meilleures défenses de la NBA...
Voilà, mais pour moi les Spurs peuvent également jouer vite et faire leur spectacle (cf certain match des play offs)... et c'est pour cela que je les supporte a fond! et étant francaise je ne suce pa la b*** a TP car je suis objective et c'est pas parce qu'il est français qu'il est le meilleur (pour moi c manu!  )...
Voilà |
|
| 24 Juil 2005 19:14 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est vrai que Jahphet les Spurs adaptent leur jeu à celui de l'adversaire donc bon tu peux faire un manifeste Anti Pistons egalement  Sauf que tu le fais contre les Spurs car ils ont gagné ... On sait qu'ils sont capable de beaucoup scorer, comme contre les Suns ! Donc le spectacle passe apres l'efficacité : c'est ca l'intelligence de jeu, la victoire avant le spectacle
Bienvenue Smallange, je suis donc assez d'accord avec toi pour resumer.
_________________
Ton blog Basket4Life.com ? C'est possible ! |
|
| 24 Juil 2005 19:23 |
|
|
|
|
|
|
|
Bon pour commençer je ne me base pas que sur les finals contre detroit mais sur l'ensemble des matchs que je vois de eux (avec comme je l'ai dit quelques exeptions comme contre Phoenix) et ça fait plusieurs années que je n'aime pas leur style donc ce n'est pas parce qu'ils ont gagné cette année que je dit ça.
Les Pistons ont un style très défensif mais ils varient plus leurs schémas offensifs voilà pourquoi je ne crache pas dessus.
De plus comme je l'ai dit c'est pas parce que San Antonio est une équipe défensive qu'ils ne me plaisent pas, ils ont même une déffense à la limite plutôt agréable mais c'est et je le répète la monotomnie de leur ataque qui me dérange
En tout cas on est tous d'accord pour dire que Manu apporte vraiment quelque chose en plus à cette équipe |
|
| 24 Juil 2005 19:55 |
|
|
|
|
|
|
|
j'aimerais juste rajouter une ou deux choses...
Les Spurs est une equipe que j'apprecie moyennement mais je ne peux leur enlever un Atout majeur...leur systeme cameleon (et bvo a popovitch)
Ensuite,mis a part Phoenix(en contre attaque..)
quelle Equipe Nba n'axe pas son jeu sur leur All-star;....
tu as deja vu jouer cleveland...new-jersey...etc etc...c'est parfois pathetique...hop je passe la balle a mon scoreur..Et hop je me decale..et hop j'attend le rebond...
Donc,ce que tu resumes,n'est juste qu' un reflet du jeu flashy NBA et non pas forcement un jeu SPURS
voila voili voilou
_________________
Rien n'est impossible. Ne nous endormons pas en pensant qu'une chose est impossible. Vous risqueriez d'être éveillé par le bruit qu'un autre ferait en l'accomplissant
MJ his airness forever
MSB fan^^ |
|
| 25 Juil 2005 5:42 |
|
|
|
|
|
|
|
| ouais mais le problème c'est que Duncan n'est pas du tout flashy donc c'est relou... |
|
| 25 Juil 2005 10:17 |
|
|
|
|
| 25 Juil 2005 10:40 |
|
|
|
|
|
|
|
je te comprend Jahphet, mais tu t'y prends mal, au lieu d'essayer de développer un argumentaire qui ne tien pas la route, tu devrait plutôt dire : " j'en ai la barbe totale des spurs, c'est physique, ça s'explique pas, ils me gonflent, j'ai qu'une envie c'est de voir les hornets leur passer 60pts, ça me saoule d'avoir les spurs 2 fois par semaine sur canal, pitié Oussama, une tite bombe au sbc center..." (je m'enflamme un brin là qd même!)
Comme disait Pascal (vous allez dire que c'est une manie) : le coeur a ses raisons que la raison ignore. En d'autres termes, ça ne sert à rien de chercher des arguments rationnels à ce genre de ressenti.
_________________
 |
|
| 25 Juil 2005 11:37 |
|
|
|
|
|
|
|
lol !
C'est un peu ça aussi mais bon c'est pas que physique vu que par exemple je dis que Duncan à l'air d'avoir une personnalité interressante (comparé à Bryant par exemple) et je ne le deteste pas mais vraiment son jeu heu ....
Sinon dire que l'éficacité prime je suis d'accord et leur système est très efficace mais au détriement de l'esthétique et moi ça me gonfle. Si je regarde la NBA c'est quand même pour voir autre chose que du basket estampillé Euroleague (ceci n'est pas une critique du basket européen je tiend à le préciser) et dire que le showtime est mort je suis pas d'accord regarde Phoenix ! OK Steve Nash n'est pas Magic mais quand même c'est agréable et je le répète encore une fois j'ai jamais dit que je souhaitais voir du showtime à tout bout de champ faux que ça reste du basket et l'efficacité doit passer avant tout mais y'a des limites!
De toute façon je ne leur dit pas de changer de style puisqu'ils gagnent, c'est juste que quand quelqu'un me dit qu'il apprécie le jeu des Spurs là j'arrive pas à saisir. C'est tout |
|
| 25 Juil 2005 15:32 |
|
|
|
|
|
|
|
on ne peut pas dire que j'aimes les Spurs (en fait, je les aimes pas, je les hais, les deteste, les execre et ce depuis plus de 10 ans.....) mais par contre je ne trouve pas leur style de jeu ennuyeux... surtout pas dans cette finale d'ailleurs. En effet, cette année, contrairement à leur titre contre les Nets ou à l'année dernière, ils ont forcé de varier leur jeu car leur chef s'est blessé et, il faut bien le dire, n'a jamais retrouvé vraiment toutes ses capacités.
Leur jeu n'était pas tout le temps axé sur Duncan (comme l'a pu l'etre le jeu de Houston dans la finale contre les Knicks  ) grace à l'émergence de Gino par exemple et d'autres qui dans quelques matchs ont haussé leur niveau de jeu.
Quand tu parles de "frustre" pour qualifier le jeu d'attaque de Duncan, la par contre, t'y vas fort, c'est un joueur offensif et défensif de grande qualité et bigrement complet.. Quant au coté non spectaculaire, c'est vrai mais je préféres voir un joueur marquer a mi-distance, en bras roulé, en travail face et dos au panier plutot qu'un mec qui va enchainer les 360 tet finir à 3/30... mais bon c'est question de gout
En gros, j'aimes bien leur jeu meme si je préféres un style à la Phoenix, mais pour reprendre un grand philosophe :
" j'en ai la barbe totale des spurs, c'est physique, ça s'explique pas, ils me gonflent, j'ai qu'une envie c'est de voir les hornets leur passer 60pts, ça me saoule d'avoir les spurs 2 fois par semaine sur canal"
|
|
| 25 Juil 2005 17:20 |
|
|
|
|
|
|
|
... donc en gros, je fais pas avancer le débat  |
|
| 25 Juil 2005 17:21 |
|
|
|
|
|
|
|
bah si quand même mais bon moi je commence à être à court d'arguments
Bon après comme tu dis c'est question de gout mais bon j'arrive pas à concevoir qu'on puisse aimer le jeu des Spurs c'est tout |
|
| 25 Juil 2005 18:29 |
|
|
|
|
|
|
|
et puis merde :
"j'en ai la barbe totale des spurs, c'est physique, ça s'explique pas, ils me gonflent, j'ai qu'une envie c'est de voir les hornets leur passer 60pts, ça me saoule d'avoir les spurs 2 fois par semaine sur canal" |
|
| 25 Juil 2005 18:30 |
|
|
|
|
|
|
|
| jahphet a écrit: |
et puis merde :
"j'en ai la barbe totale des spurs, c'est physique, ça s'explique pas, ils me gonflent, j'ai qu'une envie c'est de voir les hornets leur passer 60pts, ça me saoule d'avoir les spurs 2 fois par semaine sur canal" |
*
Ben prend le cable avec sport + et nba tv
Bye
_________________
http://img339.imageshack.us/img339/3229/43730cd19a3zy.jpg |
|
| 25 Juil 2005 20:09 |
|
|
|
|
|
|
|
| ouais le gros problème c'est que si je le prend j'ai plus de vie sociale !!!!!!!!!!!! |
|
| 25 Juil 2005 20:18 |
|
|
| |
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
c'est l'efficacité qui compte ! Le constat est fataliste mais le showtime ca fait longtemps que ca existe plus en NBA.
