| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
Ya du boulot, mais à son âge, marbury a peut être enfin envie de gagner des matchs.
_________________
 |
|
 28 Juil 2005 11:54 |
|
|
|
|
|
|
|
la saison prochaine... plus d'excuses !!!
ils ont tous les ingrédients pour aller en playoffs.
le coach expérimenté et un effectif suffisament riche.
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 29 Juil 2005 7:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Mouaih, je vois pas en quoi l'effectif est vraiment plus riche que l'an dernier : james et richardson in mais thomas out, ... ça révolutionne pas l'équipe quand même.
J'aime bien Brown, mais quand on voit les autres équipes à l'Est, s'il emmène les knicks en PO, c'est vraiment le messie.
Pour les knicks passeront pas le cap des 35 victoires l'an prochain.
_________________
|
|
| 29 Juil 2005 13:34 |
|
|
|
|
|
|
|
| benwallace a écrit: |
| avec Phil Jackson.. |
Phil Jakson avait Jordan, Pippen, Rodman ... etc puis O'Neal, Bryant, Horry ..., je pense qu'on peut tout a fait mitiger ses résultat, tout en reniant pas le travail fourni et les résultats acquis.
_________________
| Daiv a écrit: |
| Complètement d'accord avec toi ironman |
| ironman a écrit: |
Oué j'ai joué en Pro-A aux Bulls  |
|
|
| 29 Juil 2005 15:32 |
|
|
|
|
|
|
|
Je viens de voir la summer league NY-NETS et franchement Nate Robinson et Lee devrait apporter au knicks, en back up de Marbury il pourra jouer car malgrés sa petite taille, il est trés rapide, a une superbe technique et voit bien le jeu, de plus il a un shoot a trois points interessant
Concernant Lee il a une trés bonne technique dos au panier, il joue souvent poste bas pour un 3, bonne qualité de passes par contre il n'a jamais shooté a mi distance donc doit pas avoir de shoot et en defense moyen |
|
| 29 Juil 2005 17:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| yano.rico a écrit: |
Je viens de voir la summer league NY-NETS et franchement Nate Robinson et Lee devrait apporter au knicks, en back up de Marbury il pourra jouer car malgrés sa petite taille, il est trés rapide, a une superbe technique et voit bien le jeu, de plus il a un shoot a trois points interessant
Concernant Lee il a une trés bonne technique dos au panier, il joue souvent poste bas pour un 3, bonne qualité de passes par contre il n'a jamais shooté a mi distance donc doit pas avoir de shoot et en defense moyen |
J'ai vu aussi, OK avec toi pour Robinson, sauf sur un point, ce feu-follet a du mal à se trouver de bonnes positions de shoot, son avenir n'est pas à NY, il a du talent, mais aura du mal à le montrer tant que Steph sera là, ce qui est tout a fait normal...
_________________
| Ray™ a écrit: |
| This was my number first mix. After watchin tal43 . became to 2nd. Evo team worked nice. |
http://thomy.nipox.com/ |
|
| 29 Juil 2005 23:20 |
|
|
|
|
|
|
|
| tal43 a écrit: |
| yano.rico a écrit: |
Je viens de voir la summer league NY-NETS et franchement Nate Robinson et Lee devrait apporter au knicks, en back up de Marbury il pourra jouer car malgrés sa petite taille, il est trés rapide, a une superbe technique et voit bien le jeu, de plus il a un shoot a trois points interessant
Concernant Lee il a une trés bonne technique dos au panier, il joue souvent poste bas pour un 3, bonne qualité de passes par contre il n'a jamais shooté a mi distance donc doit pas avoir de shoot et en defense moyen |
J'ai vu aussi, OK avec toi pour Robinson, sauf sur un point, ce feu-follet a du mal à se trouver de bonnes positions de shoot, son avenir n'est pas à NY, il a du talent, mais aura du mal à le montrer tant que Steph sera là, ce qui est tout a fait normal... |
pour ses débuts en jouant 10-15 minutes par match il peut faire l'affaire pour suppléer Marbury et il apprendra aussi, de plus il est assez dur sur l'homme ce qui plaira à Brown en défense |
|
| 31 Juil 2005 15:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| yano.rico a écrit: |
| tal43 a écrit: |
| yano.rico a écrit: |
Je viens de voir la summer league NY-NETS et franchement Nate Robinson et Lee devrait apporter au knicks, en back up de Marbury il pourra jouer car malgrés sa petite taille, il est trés rapide, a une superbe technique et voit bien le jeu, de plus il a un shoot a trois points interessant
Concernant Lee il a une trés bonne technique dos au panier, il joue souvent poste bas pour un 3, bonne qualité de passes par contre il n'a jamais shooté a mi distance donc doit pas avoir de shoot et en defense moyen |
J'ai vu aussi, OK avec toi pour Robinson, sauf sur un point, ce feu-follet a du mal à se trouver de bonnes positions de shoot, son avenir n'est pas à NY, il a du talent, mais aura du mal à le montrer tant que Steph sera là, ce qui est tout a fait normal... |
pour ses débuts en jouant 10-15 minutes par match il peut faire l'affaire pour suppléer Marbury et il apprendra aussi, de plus il est assez dur sur l'homme ce qui plaira à Brown en défense |
j'ai lu que Brown voulait faire évoluer Marbury sur le poste 2 et recruter Snow pour jouer en 1, ca serait pas mal du tout en plus avec comme Back up Robinson et Crowford ca peut le faire |
|
| 08 Aoû 2005 16:53 |
|
|
|
|
|
|
|
Marbury au poste 2 ne sera pas un problème pour lui, il est et restera un shooting guard, car il sais très bien s'adapter à la def adverse et fera quand même sa distribution de caviar et artillera toujours autant.
Ca laiisera plus de place pour que le pg s'exprime même si je vois pas trop qui va avoir ce poste, car Jamal Crawford n'est clairment pas fait pour mener, et Q Rich jouera 2 ou 3 en fonction de l'opposition
Par contre on sais toujours pas ce que devient Allan (l'homme qui valait 100 millions de $) Houston...
y'a du monde derrière mais ca reste tendu sous le panneau car Jerome James sait défendre mais en attaque il a du beurre sur les doigts, et Sweetney est prometteur mais encore tendre à mon gout, faudra voir Frye celui là j'attend de voir ce qu'il va produire comme basket, il semble plutot très prometteur  ,et Malik Rose qui apportera sa hargne c'est toujours mieux que rien
Les Knicks feront sans aucun doute une meilleure saison que l'année passée, mais je suis tellement déçu depuis plusieurs années que on se demande bien qu'est ce qui pourrait faire que ca change pas???
_________________
 |
|
| 10 Sep 2005 21:46 |
|
|
|
|
|
|
|
| moi je pense que les Kincks vont faire quelque chose cette année, malgrés certains joueurs trop individualistes je pense que Brown sera faire le necessaire, de plus Nate Robinson peut tirer son épingle du jeu malgrés sa petite taille, il est trés rapide et a une excellente vision du jeu donc marbury pourrait jouer au poste 2 avec Thomas ou Richardson au poste 3 |
|
| 11 Sep 2005 10:32 |
|
|
|
|
|
|
|
il ya toujours l'éternel problême du jeu intérieur, car tim thomas est plus un 3, et sinon les knicks disposent surtout d'un palanquée de 4 de petite taille. A moins que James ne prouve enfin qu'il peut être un bon pivot titulaire et gagne en régularité, ce qui n'est pas gagné, ça sera le gros soucis des knicks cette saison.
_________________
|
|
| 12 Sep 2005 11:30 |
|
|
|
|
|
|
|
| Daiv a écrit: |
| il ya toujours l'éternel problême du jeu intérieur, car tim thomas est plus un 3, et sinon les knicks disposent surtout d'un palanquée de 4 de petite taille. A moins que James ne prouve enfin qu'il peut être un bon pivot titulaire et gagne en régularité, ce qui n'est pas gagné, ça sera le gros soucis des knicks cette saison. |
Le big problème c'est que James a du mal a bouger sa carcasse donc s'il n'a aucune concurrence il va rien branlé il manque un 5 pour lui faire comprendre qu'il n'est pas seul
Le rookie qui joue 5 est trop juste pour cette saison par contre Lee a vraiment un potentiel tout comme nate Robinson |
|
| 12 Sep 2005 12:12 |
|
|
|
|
|
|
|
bonne nouvelle l'arrivée de Curry les Knicks se renforcent si biensur ce dernier n'a pas de problème de santé, de plus ils envoient deux 4 ce qui est appréciable dans cet effectif car ils en avaient de trop
21 Trevor Ariza F 6-8 200 06/30/1985 UCLA 1
45 Jackie Butler C 6-10 250 03/10/1985 Coastal Christian Academy (VA) 1
11 Jamal Crawford
7 Channing Frye
1 Anfernee Hardaway
20 Allan Houston
Jerome James
David Lee
3 Stephon Marbury
23 Quentin Richardson
Nate Robinson
13 Malik Rose
2 Maurice Taylor
+ CURRY
un effectif qui commence a ressembler à quelque chose avec de bons rookies que sont Robinson et Lee |
|
| 04 Oct 2005 9:17 |
|
|
|
|
|
|
|
curry se retrouve a new york !!!!
accompagner de davis et en échange de thomas sweetney et de jermaine jackson !!! |
|
| 04 Oct 2005 9:24 |
|
|
|
|
|
|
|
Enfin du lourd dans la raquette. Pff, depuis Ewing-Camby, ca faisait longtemps que j'attendais de voir un gars capable de peser dans la peinture
Bon Zeke et Brown ont intérêt à ce que ca marche. REsteplus qu'à virer Starburry et ca ressemblera vaguement à quelque chose
_________________
 |
|
| 06 Oct 2005 11:00 |
|
|
|
|
|
|
|
| laimbir a écrit: |
Enfin du lourd dans la raquette. Pff, depuis Ewing-Camby, ca faisait longtemps que j'attendais de voir un gars capable de peser dans la peinture
Bon Zeke et Brown ont intérêt à ce que ca marche. REsteplus qu'à virer Starburry et ca ressemblera vaguement à quelque chose |
franchement s'il joue au poste 2, Marbury mangera moins la balle et pourra etre plus décisif |
|
| 06 Oct 2005 12:09 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui l'effect de NY cette année a une très belle allure, mais faut pas trop compter sur les rookies. C'est pas dans les habitudes de Brown de faire jouer des rookies (suffit de voir le pauvre Milicic à Detroit:D).
_________________
"Sehen Sie mich ! Sehen Sie mich ! Das Monstrum in meinem Selbst ist so gross geworden !" |
|
| 06 Oct 2005 12:45 |
|
|
|
|
|
|
|
| Ogami_Itto a écrit: |
| Oui l'effect de NY cette année a une très belle allure, mais faut pas trop compter sur les rookies. C'est pas dans les habitudes de Brown de faire jouer des rookies (suffit de voir le pauvre Milicic à Detroit:D). |
Milicic n'a peut etre pas les capacités de jouer on l'a vu à l'euro, je pense que Nate Robinson aura sa chance car il y a personne au poste 1 |
|
| 06 Oct 2005 14:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| il ferait mieux d'echanger l autre bouffeur de ballons ( crawford ) contre un bon petit 1 qui de toute facon ne supportera pas d'etre releguer sur le banc si starburry de decale en 2 |
|
| 06 Oct 2005 15:20 |
|
|
|
|
|
|
|
| space monkey a écrit: |
| il ferait mieux d'echanger l autre bouffeur de ballons ( crawford ) contre un bon petit 1 qui de toute facon ne supportera pas d'etre releguer sur le banc si starburry de decale en 2 |
je suis en tièrement d'accord avec toi mais bon je pense que Brown a les capacités pour les faire jouer collectif et surtout arriver à les faire défendre ensemble |
|
| 07 Oct 2005 10:25 |
|
|
| |
|
|
