| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
la saison dernière n'était pas faramineux en terme de résultats mais il y a eu quand même des points positifs:
-sweetney est un bon intérieur à la larry johnson (en début de carrière) et il progresse... un futur all-star.
-des joueurs sur lequel on peut compter. malik rose est un super joueur qui se donne à 100% et sa présence dans l'équipe est très importante car il montre la voie à suivre. j'aime bien jerome williams aussi. son énergie et son envie de motiver l'équipe font plaisir à voir.
par contre, bien sûre tim thomas a la grosse tête... crawford a trop de ballons...etc etc...
mais l'arrivée d'un coach tel que brown peut remettre les choses en place.
_________________
Go NY and SA Go !
Dernière édition par tatayoyo le 25 Juil 2005 16:51; édité 1 fois |
|
 25 Juil 2005 16:25 |
|
|
|
|
|
|
|
| tatayoyo a écrit: |
la saison dernière n'était pas faramineux en terme de résultats mais il y a eu quand même des points positifs:
-sweetney est un bon intérieur à la larry johnson (en début de carrière) et il progresse... un futur all-star.
-des joueurs sur lequel on peut compter. malik rose est un super joueur qui se donne à 100% et sa présence dans l'équipe est très importante car il montre la voie à suivre. j'aime bien jerome williams aussi. son énergie et sa envie de motiver l'équipe font plaisir à voir.
par contre, bien sûre tim thomas a la grosse tête... crawford a trop de ballons...etc etc...
mais l'arrivée d'un coach tel que brown peut remettre les choses en place. |
je suis entièrement d'accord avec toi mis à part sur le fait que Sweetney est un futur all star, franchement il a progressé et j'espere continura encore mais il a encore des progrés a faire techniquement pour être dominant et je pense qu'il est tout de même limité |
|
| 25 Juil 2005 16:33 |
|
|
|
|
|
|
|
je trouve qu'il est au contraire très fort techniquement et qu'il est dominant dans la raquette (quand il est sur le terrain).
il a de bonnes mains. en réception, il perd pas le ballon comme la majorité des intérieurs NBA sur une prise à 2. en plus, il protège super bien le ballon.
aux rebonds... rien à redire aussi.
en attaque, il a de bonnes feintes et sa présence oblige les défenses à faire une prise à 2 minimum. pour l'instant, il a pas beaucoups de responsabilités mais quand il en aura, ce sera un joueur avec des stats à la elton brand (d'ailleur je trouve qu'il est meilleur techniquement que le joueur des clippers). le problème... c'est à NY, il a marbury, crawford et tim thomas qui ont tout le temps le ballon... difficile de s'imposer en NBA quand on joue avec ce genre d'individu.
l'année dernière, on lui donnait le ballon en début de rencontre pour essayer de creuser l'écart au score. puis après, herb williams le conservait dans le banc.
j'espère qu'il va continuer à progresser car c'est un joueur que j'apprécie beaucoups pour son basket mais aussi pour son comportement. par contre, il ne montre pas beaucoups d'émotion et on a l'impression qu'il manque de niaque.
d'ailleur j'ai pronostiqué ce joueur comme étant un futur all-star. s'il le devient pas je vais me faire chambrer 
allez mike !!!
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 26 Juil 2005 9:05 |
|
|
|
|
|
|
|
T'inquiètes, quoi qu'il arrive il ne sera pas all star dès cette année, et pour les années suivantes, on aura tous zapé!
_________________
 |
|
| 26 Juil 2005 9:42 |
|
|
|
|
|
|
|
| tatayoyo a écrit: |
je trouve qu'il est au contraire très fort techniquement et qu'il est dominant dans la raquette (quand il est sur le terrain).
il a de bonnes mains. en réception, il perd pas le ballon comme la majorité des intérieurs NBA sur une prise à 2. en plus, il protège super bien le ballon.
aux rebonds... rien à redire aussi.
en attaque, il a de bonnes feintes et sa présence oblige les défenses à faire une prise à 2 minimum. pour l'instant, il a pas beaucoups de responsabilités mais quand il en aura, ce sera un joueur avec des stats à la elton brand (d'ailleur je trouve qu'il est meilleur techniquement que le joueur des clippers). le problème... c'est à NY, il a marbury, crawford et tim thomas qui ont tout le temps le ballon... difficile de s'imposer en NBA quand on joue avec ce genre d'individu.
l'année dernière, on lui donnait le ballon en début de rencontre pour essayer de creuser l'écart au score. puis après, herb williams le conservait dans le banc.
j'espère qu'il va continuer à progresser car c'est un joueur que j'apprécie beaucoups pour son basket mais aussi pour son comportement. par contre, il ne montre pas beaucoups d'émotion et on a l'impression qu'il manque de niaque.
d'ailleur j'ai pronostiqué ce joueur comme étant un futur all-star. s'il le devient pas je vais me faire chambrer
allez mike !!! |
J'espere que t'as raison c'est sur qu'il a des qualités pour ma part je ne lui en voit pas autant, de toute facon si Crowford et Marbury ne comprenent pas qu'il faut un point de fixation à l'intérieur ben ca sera une saison de plus de merde
Car pour avoir de l'espace et des shoots ouvert il faut que la balle circule et aille à l'interieur pour fixer les défenses |
|
| 26 Juil 2005 11:48 |
|
|
|
|
|
|
|
| tatayoyo a écrit: |
par contre, il ne montre pas beaucoups d'émotion et on a l'impression qu'il manque de niaque.
|
ca me rappelle un joueur sur ton avatar.
je souhaite la meme réussite a sweetney, c'est un joueur que j'aime bien aussi. par contre moi je m'avance pas trop pour dire que c'est un futur all star enfin on vera bien.
_________________
 |
|
| 26 Juil 2005 13:32 |
|
|
|
|
|
|
|
ce que j'espère c'est que brown vienne à NY pour faire le ménage dans les individualités. à detroit, il a réussie de cohabiter des joueurs gourmand en ballons. chacun des joueurs avaient trouver son compte.
après avoir pronostiquer sweetney comme futur all-star, je mise sur une place en playoffs pour l'année prochaine si larry pose ses valises à big apple.
je sens que je vais me faire chambrer dans les prochaines années à venir....   
_________________
Go NY and SA Go !
Dernière édition par tatayoyo le 26 Juil 2005 15:37; édité 1 fois |
|
| 26 Juil 2005 14:43 |
|
|
|
|
|
|
|
marbury - houston - richardson - sweetney - james
en ne tenant pas compte des rookies (car je ne les connais pas encore) c'est un 5 assez équilibré.
qu'est-ce que vous en pensez ?
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 26 Juil 2005 14:52 |
|
|
|
|
|
|
|
| tatayoyo a écrit: |
marbury - houston - richardson - sweetney - james
en ne tenant pas compte des rookies (car je ne les connais pas encore) c'est un 5 assez équilibré.
qu'est-ce que vous en pensez ? |
Moi ce serait plutot Marbury, ? , Thomas, Rose, James
et Sweetney en 6ème homme.
Pour le ? jmettrais bien Richardson mais un seul pistolero sur le terrain ça suffit sinon ça ferait comme Francis et Mobley à l'époque, qques resultats mais rien de bien passionant. Quant à Houston si il est bien rétabli jsuis pour. Sinon y a Penny...
Quant à ce que tu disais sur Thomas jsuis pas du tout d'accord il bouffe pas du tout la balle comme le font Crawford et Marbury, pour moi c'est un pion très important de leur jeu car lui au moins il est intelligent même si à la manière de Diaw il ne shoote pas assez.
Quant à Sweetney tu t'avances peut-être un peu beaucoup non ?? j'aimerais vraiment partager ton enthousiasme mais suis pas du tout sûr.. enfin on verra bien |
|
| 26 Juil 2005 15:27 |
|
|
|
|
|
|
|
oui en ce qui concerne thomas, il bouffe pas autant de ballons que crawford et marbury mais je ne le trouve pas véritablement efficace. pour sa taille, son apport aux rebonds est presque négligeable (à l'époque de van horn, ce dernier était bien plus présent dans ce domaine... cela permettait à l'équipe d'avoir plus de munitions. les knicks avaient un meilleur pourcentage de victoire) et en défense, je le trouve trop léger.
les équipes qui marchent bien actuellement en NBA sont les équipes qui possèdent un 3 pur défenseur qui aide pour les prises à 2 et qui sont aussi adroits aux shoots extérieurs comme bruce bowen, eddie jones, prince, quentin richardson, stephen jackson ....
pour l'instant, tim n'a pas prouvé qu'il pouvait être un élément semblable sauf à 3 pts. il a eu des problèmes familliaux l'année dernière qui l'avait empêcher d'être au meilleure de sa forme. mais avant d'arriver à NY, il n'a jamais été réputé pour sa défense et son aide aux rebonds. c'est un scoreur tout simplement.
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 26 Juil 2005 15:49 |
|
|
|
|
|
|
|
| tatayoyo a écrit: |
les équipes qui marchent bien actuellement en NBA sont les équipes qui possèdent un 3 pur défenseur qui aide pour les prises à 2 et qui sont aussi adroits aux shoots extérieurs comme bruce bowen, eddie jones, prince, quentin richardson, stephen jackson ....
avant d'arriver à NY, Tim n'a jamais été réputé pour sa défense et son aide aux rebonds. c'est un scoreur tout simplement. |
Non moi jtrouve qu'il defend pas si mal que ça il est en plus assez athletique, bouge bien et surtout fait bien tourner la balle, dommage effectivement qu'il ne se bouge pas un peu plus aux rebonds, vu sa taille c'est un peu du gachis à ce niveau..
Quant à Eddie Jones c'est bien un 2 non ?!? A LA comme à Charlotte et aux Heat il a tjrs joué un 2 non ? pareil pour Bowen c'est lui qui en defense marque l'arriere shooter je crois |
|
| 26 Juil 2005 19:26 |
|
|
|
|
|
|
|
eddie jones est un 3 cette saison car wade et damon joue extérieur mais normalement eddie est un 2 qui peut jouer 3 comme spreewell.
quant à bowen c'est un 3 car ginobili et parker occupent respectivement les postes 2 et 1 mais c'est vrai que bowen peut décaler en 2.
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 27 Juil 2005 8:14 |
|
|
|
|
|
|
|
larry brown a accepté les conditions du contrat pour devenir coach des knicks. c'est vraiment une bonne nouvelle (pour moi en tout cas).
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 27 Juil 2005 8:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| tatayoyo a écrit: |
| larry brown a accepté les conditions du contrat pour devenir coach des knicks. c'est vraiment une bonne nouvelle (pour moi en tout cas). |
on est deux je pense que c'est le seul gars qui puisse arriver à transformer la mentalité ed certains joueurs |
|
| 27 Juil 2005 9:36 |
|
|
|
|
|
|
|
avec Phil Jackson..
_________________
 |
|
| 27 Juil 2005 10:38 |
|
|
|
|
|
|
|
| benwallace a écrit: |
| avec Phil Jackson.. |
regarde Kobe, même Jakson n'a pas pu le faire changer aprés peut être qu'un gars comme Marbury est ingérable masi bon j'en doute |
|
| 27 Juil 2005 12:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| yano.rico a écrit: |
| tatayoyo a écrit: |
| larry brown a accepté les conditions du contrat pour devenir coach des knicks. c'est vraiment une bonne nouvelle (pour moi en tout cas). |
on est deux je pense que c'est le seul gars qui puisse arriver à transformer la mentalité ed certains joueurs |
Non on est 3 ! moi j'aurais bien triper à voir redebarquer Pat Riley voire Van Gundy (mais Brown est vraiment un très bon choix !!) |
|
| 27 Juil 2005 15:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| oui, Brown a deja réussi à amener les Clippers aux Play-offs une année, pourquoi pas les Knicks |
|
| 27 Juil 2005 16:58 |
|
|
|
|
|
|
|
| yano.rico a écrit: |
| benwallace a écrit: |
| avec Phil Jackson.. |
regarde Kobe, même Jakson n'a pas pu le faire changer aprés peut être qu'un gars comme Marbury est ingérable masi bon j'en doute |
Jackson a toujours su gérer les gros égos  Michael Jordan en est le meilleur exemple
et Kobe ne s'entendait pas du tout avec Shaq, et il a quand même réussi à leur faire gagner 3 titres.. je suis pas sur que tout les coachs auraient pu réaliser le même exploit
_________________
|
|
| 27 Juil 2005 18:36 |
|
|
|
|
|
|
|
Ca y est Larry Brown a signé aux Knicks, pour 10 - 12 millions de dollars / saison.
Question : va t-il reussir à faire avec Marbury ce qu'il av réussi à faire avec Iverson à Phila (mvp+final)? |
|
| 27 Juil 2005 21:32 |
|
|
| |
|
|
