| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: Les loosers de l'intersaison.
|
|
 |
|
Quelles sont selon vous les équipes (ou les joueurs) à qui cette intersaison va être fatale?
Les Hawks sont mal partis : ils ont viré tout le monde cette année pour avoir des thunes à dépenser dans l'été, et le moins qu'on puisse dire c'est que les free agents ne se batent pas pour rejoindre la georgie... en même temps, on ne change pas une équipe qui...
Les suns souffrent de leur succès : du fait de leur saison de dingue tout le monde a pris de la valeur et s'ils veulent pouvoir garder stoudamire l'an prochain, il est possible que johnson en fasse les frais, après le départ de Q (qui était un bon deal néanmois) ils risquent de se retrouver un peu leg' à l'extérieur.
Washington : Hugues va laisser un gros vide, notamment en défense, certaines rumeurs disent qu'ils seraient en place de se débarrasser de kwame brown pour récupérer q-rich, à voir,... et si brown était le nouveau jermaine o'neil  ?
Les hornets : après une saison catastrophique (un petit euphémisme au passage) les free agents ne semblent pas se bousculer pour rejoindre les bourdons. Même si leur premier tour Paul va leur apporter du peps à la mène, va falloir suivre derrière, et sorti d'un front court honnête (pj brown et magloire) ça sonne un peu creux...
voilà voilà, si vous voyez d'autres victimes de cet été 2005, faites vous plaisir... 
_________________
 |
|
 12 Juil 2005 10:12 |
|
|
|
|
|
|
|
| Je suis d'accord avec toi si les hornets perdent Magloire comme c'est annoncé, je pense qu'ils pourront rivaliser avec les Hawks car aprés le départ de Davis il ne reste plus grand monde |
|
| 12 Juil 2005 11:38 |
|
|
|
|
|
|
|
Et les Twolves devront s'offrir une équipe digne de leur leader et pour moi cela passe automatiquement par le départ de Sprewell
_________________
Kobe arraches toi de là t'es pas de ma bande |
|
| 12 Juil 2005 11:44 |
|
|
|
|
|
|
|
| rip32 a écrit: |
| Et les Twolves devront s'offrir une équipe digne de leur leader et pour moi cela passe automatiquement par le départ de Sprewell |
personne en voudra avec le contrat en cours qu'il a |
|
| 12 Juil 2005 11:55 |
|
|
|
|
|
|
|
J'avais oublé les Clippers qui font une fois de plus du grand classique : on fait évoluer un joueur et on le laisse se barrer dès qu'il commence à bien jouer.
Pour la petite histoire, le proprio des clips (Donald Sterling de son petit nom) est un radin de première qui refuse systématiquement de mettre la main à la poche pour conserver ses bijous (Brand et Maguette sont des exceptions) d'où une équipe en constante reconstruction et l'impossibilité de résultats sur la durée.
Pourtant, vu qu'ils héritent de la lottery tous les ans, ils en draftent un paquet de bons joueurs, ces dernières années ils ont laissé partir Odom, Q Richardson, Miles, Olowokandi (bon, lui c'est pas une grande perte mais il leur a couté un premier choix de draft, ils auraient mieux fait de choisir carter ou pierce...), j'en oublie surement, pour récupérer...le vieux kittles! Pas mal!
_________________
|
|
| 12 Juil 2005 13:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| d'ailleurs je me demane pourquoi ils oncservent Magette et Brand moi je verais biens Elton Brand aux Kniks comme ca les clippers pourraient récupérer Taylor, et Tim Thomas voir Hardaway |
|
| 12 Juil 2005 14:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Oui mais là c'est carrément de la spéculation. Moi j'aimerai bien que Pat Ewing resigne au Knicks avec Barkley et Do`
_________________
| Daiv a écrit: |
| Complètement d'accord avec toi ironman |
| ironman a écrit: |
| Oué j'ai joué en Pro-A aux Bulls |
|
|
| 12 Juil 2005 14:15 |
|
|
|
|
|
|
|
lol!
_________________
|
|
| 12 Juil 2005 14:51 |
|
|
|
|
|
|
|
| yano.rico a écrit: |
| d'ailleurs je me demane pourquoi ils oncservent Magette et Brand moi je verais biens Elton Brand aux Kniks comme ca les clippers pourraient récupérer Taylor, et Tim Thomas voir Hardaway |
les knicks n'ont pas besoin de brand, ils ont sweetney ... un futur all-star. c'est un pivot que NY a besoin.
en faites, ils ont besoin de tout virer sauf sweetney.
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 12 Juil 2005 16:46 |
|
|
|
|
|
|
|
ils devraient faire une ligue de vétéran
ca serait sympa a voir et les Jordans et co ne viveraient plus dans le passé |
|
| 12 Juil 2005 17:22 |
|
|
|
|
|
|
|
| rip32 a écrit: |
| Et les Twolves devront s'offrir une équipe digne de leur leader et pour moi cela passe automatiquement par le départ de Sprewell |
Je pense qu'il faut plus pour faire des wolves des winners.
Sprewell,Cassel et Szserbiak devraient tous partir.
Par contre, il faut trouver des joueurs qui voudront venir.......... |
|
| 13 Juil 2005 13:39 |
|
|
|
|
|
|
|
Je ne pense pas qu'il faille virer Cassel, cette saison il n'a pas pu vraiment s'éxprimer a cause de nombreuses blessures mais la plupart du temps quand il jouait, les Wolves gagnaient.
Pour Szczerbiak, c'est different, on sait que ce joueur est excellent mais il faudrait qu'il apprenne a s'entendre avec KG... 
_________________
Kobe arraches toi de là t'es pas de ma bande |
|
| 13 Juil 2005 17:21 |
|
|
|
|
|
|
|
le problème de wally c'est qu'il joue perso. s'il arrive à jouer au service de l'équipe au lieu de jouer pour sa pomme, les wolves seraient bien meilleurs.
cassell n'a pas pu s'exprimer cette saison mais il commence à faire vieux. spreewell c'est pareil... minesotta a besoin de sang neuf !!
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 13 Juil 2005 19:04 |
|
|
|
|
|
|
|
Je pense que les suns vont avoir du mal maintenant que certains de leurs joueurs ont été bien exploité il risque de partir ( johnson, richardson ... )
Les wolves vont avoir des problemes si il recrute pas autour de Garnet !! Ca sent la saison de mer... a Minneapolis !!!
Nom : Knicks of New York
Capacité : Avoir un salary cap explosé sans pour autant faire des résultats !!!! NO COMMENT
Pour autant je ne crois pas que les clippers vivront une sal année si C. Mobley arrive en renfort et Livingston qui n'a presque pas jouer la saison derniere se serait qu' il atteignent les playoffs !!!!!! |
|
| 14 Juil 2005 12:57 |
|
|
|
|
|
|
|
les suns ne sont pas bêtes à mon avis.
avec l'arrivée de nash l'année dernière, ce dernier a transformé des joueurs moyens comme richardson et johnson en bons éléments (statistiques). du coup, ils ont pris de la valeur marchande.
les dirigeants de phoenix veulent vendre ces joueurs qui sont actuellement sur-côtés. histoire de faire du pognon... ah le buisiness !!!
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 14 Juil 2005 13:51 |
|
|
|
|
|
|
|
Tu simplifie un peu là, je pense.
Si la notion de salary cap te parles, tu te rendras compte, que s'ils veulent avoir une chance de conserver LE joueur intransférable de l'équipe (Stoudamire) l'an prochain, en sachant que nash et marion ont déjà des bigs contrats, ils ne pouvaient pas s'aligner sur la valeur du marché de Q et de Johnson (même si pour lui l'espoir subsiste).
Juste pour info, en nba, on ne vend pas un joueur, soit on le transfert, soit il arrive en fin de contrat et signe ailleurs sans contrepartie pour le club. En gros, pour les suns, si Johnson signe ailleurs, non seulement ils ne font pas de pognon comme tu dis, mais ils l'ont tout simplement bien profond. Je te suggère donc d'éviter de transposer les raisonnements footeux au basket, ça ne fonctionne pas toujours.
Un dernier exemple pour illustrer mes propos, le titre de MIP de simmons a été un bon plan pour lui parce que ça lui a permis de signer un big contrat, mais au final, c'est la mauvaise affaire pour les Clips qui perdent un joueur qu'ils ont fait progresser pendant 3 ans au moment où il venait d'éclore, ce sans la moindre contrepartie si ce n'est l'économie de son salaire ... maigre consolation!
_________________
|
|
| 15 Juil 2005 1:53 |
|
|
|
|
|
|
|
 je crois que je me suis mal explimé... je ne savais pas tout cela !
j'ai honte de parler de façon football  .
en ce qui concerne le salary cap. le salary cap peut être dépassé (si un club le dépasse, ce dernier doit payer une amende équivalente au surplus dépassé). je pense notament aux knicks (habitué aux dépassements).
ceci dit la valeur "marchande" d'un joueur est quand même tenu compte pour un échange. un joueur comme Q avant le départ de la saison régulière de l'année dernière ne valait pas un kurt thomas. maintenant que l'année est terminée et que Q a réalisé une bonne saison, sa valeur "marchande" a progréssé à tel point que l'on peut échanger pour un bon joueur du niveau kurt thomas. alors qu'en début de saison dernière, cet échange n'aurait pas pu avoir lieu car les dirigeants new-yorkais n'auraient pas été intéressé.
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 15 Juil 2005 9:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Tu as peut -être raison, mais je pense que Q a pris bcp moins de valeur que johnson cette année, ce transfert, c'est surtout un paris pour les knicks : Thomas est un bon joueur mais il commence à se faire vieux, le meilleur est derrière pour lui. C'est un transfert classique d'un vieux qui est sur le déclin contre un jeune en pariant que celui-ci deviendra une star même si il n'a pas pour l'instant un niveau hors du commun.
Mais ce type de transfert paye parfois, quand jerry west avait laché divac pour récupérer un teanager à peine drafté (Kobe), tout le monde l'a pris pour un dingue...on voit le résultat!
_________________
|
|
| 15 Juil 2005 14:59 |
|
|
|
|
|
|
|
| Tim Thomas il a 28 ans. T'appelle ca vieux toi ? Il a a peine 3 ans de plus que Richardson. Moi je pense que c'est une bonne affaire pour Phoenix parce que Richardson est surcoté. Le gars il shoot a 38% ! Avec Crawford et Marbury qui sont tout sauf collectif, je donne pas cher du taux d'adresse des Knicks. |
|
| 15 Juil 2005 16:41 |
|
|
|
|
|
|
|
| Dirtyfighter a écrit: |
| Tim Thomas il a 28 ans. T'appelle ca vieux toi ? Il a a peine 3 ans de plus que Richardson. Moi je pense que c'est une bonne affaire pour Phoenix parce que Richardson est surcoté. Le gars il shoot a 38% ! Avec Crawford et Marbury qui sont tout sauf collectif, je donne pas cher du taux d'adresse des Knicks. |
c'est pas tim Thomas mais KURT, tim est toujours aux Knicks |
|
| 15 Juil 2005 16:43 |
|
|
| |
|
|
