| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| petrovic a écrit: |
ben voila c'est la le probleme. En nba, il faut etre au bon endroit au bon moment. macijaukas est bien meilleur que ne pouvait l'etre steve kerr ou john paxson. Encore faut il laisser sa place au produit comme on dit en langage de publicitaire.
On le voit d'ailleurs avec Boris qui s'éclate à phoenix entouré de joueurs tournés vers le collectif.
Mais les scouts et coach nba sont pleins de clichés. Houston avait fait jouer rigaudeau en n°3 par exemple à cause de sa taille. C'est encore plus flagrant pour kukoc qu'ils ont fait jouer en n°4 en lui faisant prendre 15 kg. C'est n'importe quoi.
Macijauskas est un super shooter mais il est un peu unidimensionel. Il faut donc des systèmes avec des écrans pour lui donner des shoot. Or en nba, les équipes ne possedent des systèmes que pour les grandes stars. C'est un peu dommage pour des mecs talentueux de ne pas avoir leur chance en nba ( anthony parker, maceo baston, delaney rudd, etc..) et aurait pu s'y inposer sans probleme. |
C'est comme ca partout, mais c'est vrai que Macijauskas n'est pas tombé dans une équipe pour lui. Il lui faut une équipe où une superstar attire l'attention de la defense pour pouvoir avoir des shoots car c'est clairement l'un si ce n'est le meilleur shooteur du monde.
En ce qui concerne Moiso, on n'a pas l'impression qu'il s'implique dans ses matchs mais c'est quand meme imcomprehensible que les Nets ne l'ait pas conserver sans meme lui avoir réélement donné sa chance la saison passé parce qu'il sont vraiment pourri à l'interieur.
Pour Weis, c'est vrai qu'il est pataud mais 2'18 ca sert toujours. |
|
 27 Nov 2005 0:35 |
|
|
|
|
|
|
|
| Weis est quand meme le pire des 2. |
|
| 27 Nov 2005 0:36 |
|
|
|
|
|
|
|
| hotsauce027 a écrit: |
| Weis est quand meme le pire des 2. |
Très convaincant, surtout quand tu donnes aucun argument en mettant un mec qui joue pas depuis 2 ans devant un gars qui a participé à la bonne compétition realisée par l'equipe de France à l'Euro !
_________________
 |
|
| 27 Nov 2005 0:40 |
|
|
|
|
|
|
|
| Guru a écrit: |
| hotsauce027 a écrit: |
| Weis est quand meme le pire des 2. |
Très convaincant, surtout quand tu donnes aucun argument en mettant un mec qui joue pas depuis 2 ans devant un gars qui a participé à la bonne compétition realisée par l'equipe de France à l'Euro ! |
Certe on peut ne pas apprecier Moiso, nottament pour son attitude nonchalente mais le niveau des 2 joueurs n'est pas comparable une seule seconde 
Mais chacun son avis. |
|
| 27 Nov 2005 1:25 |
|
|
|
|
|
|
|
Weiss a longtemps eu un probleme mental qui se traduit par un manque de maturité évident. Il commence maintenant a trouver ses marques et fait de bon matchs avec bilbao. Bon ce ne sera jamais o'neal mais il peut rendre des services.
Pour Moiso, le probleme est différent. Le gars a assurement choper le melon. Le coup du "je ne fait pas en europe , je suis fait pour la nba" est assez drole. Le mec a du talent, c'est sur mais il moins de professionnalisme d'un mec de N2.
Dans un cas comme dans l'autre, si ces mecs avaient l'engagement de julian ou de flo pietrus, ce serait des stars en NBA. |
|
| 27 Nov 2005 9:01 |
|
|
|
|
|
|
|
| Je trouve votre attitude minable de critiquer un joueur sans savoir ce qu'il fait en club. Fred Weis tourne actuellement à 8 points et 8 rebonds par match en ligue ACB et ce week-end il a gobé 16 rebonds contre l'Estudiantes.Donc arrêtez de critiquer des joueurs qui ne le méritent pas car il a de meilleures stats que Flo Piétrus que vous citez comme une star. |
|
| 28 Nov 2005 16:12 |
|
|
|
|
|
|
|
Le grand weiss fait assurement sa meilleure saison. Ila su se mettre au niveau en terme d'engagement. Un simple détail: flo pietrus fait 1m99 et weiss 2m18. Ma deception en ce qui le concerne est proportionelle à sa taille. Il ne s'agit de faire son procès. Disons que j'aurai préferé qu'il soit au niveau d'un rik smits, ca aurait été profitable a tout le monde et surtout a l'EDF.
Weiss n'a ^pas toujours eu un comportement tres pro. Maljkovic pronostiquait même sa fin de carrière s'il continuait à ne pas faire de muscu.
Mais si weiss continue sa programmation tardive (ce que je lui souhaite), c'est profitable a tout le monde et a lui en premier.
Idem pour moiso et abdul wahad, je leur souhaite de redevenir de forts joueurs. Mais cela n'empeche pas d'etre décu par rapport a leur statut actuel. |
|
| 28 Nov 2005 18:25 |
|
|
|
|
|
|
|
| Guru a écrit: |
| hotsauce027 a écrit: |
| Weis est quand meme le pire des 2. |
Très convaincant, surtout quand tu donnes aucun argument en mettant un mec qui joue pas depuis 2 ans devant un gars qui a participé à la bonne compétition realisée par l'equipe de France à l'Euro ! |
L'euro 2003 même si il s'est achevé sur la deception de pas de JO était à mon sens très bon.
On fini 4 ieme sans médaille, mais c'est toujours mieux que 5 ieme ou moins.
Là on fini 3 ieme avec la medaille et une qualif, c'est cent fois mieux, mais ça ce joue qu'a une place finalement. 
Moiso etait censé se racheter avec ce tournoi et effacer sa saison passée, et se servir du tournoi comme tremplin pour les Raptors.
Bah non il c'est fait prendre ça place par un rookie talentueux Bosh, et pire par on_ne_sait_pas_qui_Baxter. Et en plus il s'est exclu lui même de l'edf.
Ca fait lourd quand même !
Au moins Weiss a percé en europe. |
|
| 21 Déc 2005 12:36 |
|
|
|
|
|
|
|
| petrovic a écrit: |
| Houston avait fait jouer rigaudeau en n°3 par exemple à cause de sa taille. C'est encore plus flagrant pour kukoc qu'ils ont fait jouer en n°4 en lui faisant prendre 15 kg. C'est n'importe quoi. |
Rigaudeau a joué à Dallas il me semble!...
Et je suis content pour Weiss si il tourne avec de bonnes stats!  Dommage qu'il ne travaille pas sa détente... 
J'avais trouvé que Moiso avait fait un assez bon Euro en 2003, juste quand il avait envie de jouer... |
|
| 22 Déc 2005 1:14 |
|
|
|
|
|
|
|
| Rigaudeau a effectivement joué a dallas mais il a fait auparavant les camps de houston qui l'avait fait jouer 3 a cause de sa taille sans tenir compte de son poste d'ou l'allusion. |
|
| 22 Déc 2005 1:17 |
|
|
|
|
|
|
|
antoine rigeaudau avait largement le talent pour s'imposer en nba, y a pas à tortiller du cul pour s'en rendre compte. Seulement il est tombé sur une équipe ou le poste d'arrière était déja blindé, et par conséquent, il n'a pas pu montré tout l'étendu de son talent.Enfin, moi je le vois comme ça....
_________________
| Citation: |
| les spurs, c'est comme les pruneaux d'agen, ca en fait chier certains, mais c'est un régal pour les autres |
"ADOPTEZ LA INFRATTITUDE  ...." |
|
| 22 Déc 2005 13:59 |
|
|
|
|
|
|
|
Il est aussi arrivé en cours de siason il faut dire...
L'aventure de Rigaudeau me fait penser à celle de Macijauskas, car les 2 joueurs sont et étaient un peu lent pour pouvoir réellement s'imposer en NBA. |
|
| 23 Déc 2005 15:54 |
|
|
|
|
|
|
|
| gugs a écrit: |
Il est aussi arrivé en cours de siason il faut dire...
L'aventure de Rigaudeau me fait penser à celle de Macijauskas, car les 2 joueurs sont et étaient un peu lent pour pouvoir réellement s'imposer en NBA. |
Byron Scott ne le laisse même pas jouer 1 seconde donc difficile de juger un mec qui ne joue pas. Idem pour Antoine Rigaudeau, il jouait à peine plus avec Dallas. Rigaudeau aurait du venir plustôt en NBA, dommage
_________________
Liberté pour Santos ! |
|
| 23 Déc 2005 17:18 |
|
|
|
|
|
|
|
| des fois, ils sont un peu bornés nos amis us. Macijauskas est bien plus fort que pouvait l'etre steve kerr. Monclar a parlé d'une possibilté de transfert a phoenix. Ca pourrait le relancer avec nash , diaw et stoudamire ca pourrait lui donner des espaces pour shooter. |
|
| 23 Déc 2005 18:47 |
|
|
|
|
|
|
|
Enfin au postes 1,2,3 les suns ont deja Nash, Bell, Diaw, Jones, Barbosa, House, Jackcon, Marion alors si c'est pouretre encore plus barré
_________________
 |
|
| 24 Déc 2005 12:03 |
|
|
|
|
|
|
|
| space monkey a écrit: |
| Enfin au postes 1,2,3 les suns ont deja Nash, Bell, Diaw, Jones, Barbosa, House, Jackcon, Marion alors si c'est pouretre encore plus barré |
Diaw peut jouer à tous les postes et Shawn Marion c'est un 4 donc ça enlève 2 personnes à ta liste... Un joueur comme Macijauskas c'est toujours bon à prendre et les Suns c'est une franchise faite pour lui et son jeu.
_________________
Liberté pour Santos ! |
|
| 24 Déc 2005 16:53 |
|
|
|
|
|
|
|
| piranhas a écrit: |
| antoine rigeaudau avait largement le talent pour s'imposer en nba, y a pas à tortiller du cul pour s'en rendre compte. Seulement il est tombé sur une équipe ou le poste d'arrière était déja blindé, et par conséquent, il n'a pas pu montré tout l'étendu de son talent.Enfin, moi je le vois comme ça.... |
Lors de ses entrées, il jouait vraiment pas bien, il tournait à 30% aux shoots... Dans une équipe comme Dallas (qui était déjà un prétendant au titre à l'époque), lee gars qu'est pas efficace immédiatement, il sort, c'est comme ça dans toutes les grosses écuries...
_________________
 |
|
| 28 Déc 2005 16:25 |
|
|
|
|
|
|
|
| Arizona Dream a écrit: |
| space monkey a écrit: |
| Enfin au postes 1,2,3 les suns ont deja Nash, Bell, Diaw, Jones, Barbosa, House, Jackcon, Marion alors si c'est pouretre encore plus barré |
Diaw peut jouer à tous les postes et Shawn Marion c'est un 4 donc ça enlève 2 personnes à ta liste... Un joueur comme Macijauskas c'est toujours bon à prendre et les Suns c'est une franchise faite pour lui et son jeu. |
Je voudrais apporter quelques corrections. En ce qui concerne Marion il joue 4 par la force des choses (pas de vrai pivot donc Amare devait passer 5, etc...) mais son vrai poste est 3. Ensuite, j'adore Boris et aussi talentueux qu'il soit il ne peut jouer dans la durée 4/5 : seulement sur de courtes périodes en somme. N'oublions pas que jouer dans la durée à un poste supérieur (jouer 5 alors qu'on est 4 par exemple), sur plusieurs saisons, fait perdre les fondamentaux du poste d'origine au joueur et l'"use" prématurément. Exemple : Brian Grant qui s'est usé à jouer 5 par la force des choses au Heat, puis au Lakers et qui se retrouve aujourd'hui broyé aux Suns (alors qu'il était un PF talentueux à Portland...). Les suns n'ont pas besoin de Macijauskas mais d'un gros 4 (plus que Kurt Thomas physiquement parlant) qui puisse épauler Amare et/ou Thomas "in the paint". Le bon Stoud (s'il revient à son niveau) et le brave Thomas ne pourront pas porter longtemps à eux seul le poids de la raquette des Suns....
_________________
Big Shaq for ever... |
|
| 30 Déc 2005 21:17 |
|
|
|
|
|
|
|
| Je ne sais pas si que qui pense que Macijauskas n'a pas sa place aux suns le connaissent rééllement car c'est un shooteur fabuleux. |
|
| 30 Déc 2005 23:22 |
|
|
|
|
|
|
|
La réputation de Macijauskas n'est plus à faire : c'est un excellent shooteur ; une solution viable aux zones en somme. Par contre qui trouve-t-on au Suns dans ce rôle : Nash, Bell, House (quand il prend feu). Qui trouve t-on en remplacement de Thomas?... Un joueur comme Macijauskas serait par contre à sa place au Heat par exemple car qui a-t-on au Heat pour rentrer des shoots extérieur : Williams, Walker?! Risqué, très risqué surtout en playoff...
_________________
Big Shaq for ever... |
|
| 01 Jan 2006 18:35 |
|
|
| |
|
|
  |
Forum Basket NBA, Euroleague, Pro A Index du Forum
-> Saison NBA - Infos, Transferts, Sondages |
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Suivante
|
| Page 6 sur 9 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
