| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
non le fan n°1 des knicks est un certain tatayoyo 
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
 07 Juil 2005 21:00 |
|
|
|
|
|
|
|
| Pour revenir aux transferts des Knicks, je ne comprends trop Thomas qui va échanger son joueur le plus complet contre un arrière shooter alors que Marbury et Crowford mangent déja les trois quart des balles a eux deux, j'aimerais pas etre à la place des interieurs |
|
| 07 Juil 2005 22:51 |
|
|
|
|
|
|
|
étant supporter des knicks, j'adore kurt thomas. ce dernier a brillé avec les knicks ces dernières années mais il n'a jamais été l'intérieur dominant que NY attendait malgré son talent.
kurt n'est plus très jeune et son jeu est limité. en attaque, il se contente de shooter à mi-distance (il est très adroit dans cet exercice), provoque peu de fautes (il tente très peu de lancer-francs pour un intérieur) et fait par contre beaucoups de fautes alors qu'il est l'intérieur principal. il se donne à fond en défense, aux rebonds etc... mais ce n'est pas le joueur qui permettra aux knicks d'aller loin en playoffs. c'est un bon joueur pour seconder.
quentin richardson est un shooteur qui a été très adroit la saison dernière à 3 pts. il a bénéficié des passes de steve nash pour enquiller toute la saison. son jeu est honnête. il est toujours en aide pour les prises à 2. il défend assez moyennement (il peut progresser) mais il respecte bien les systèmes de jeu. ce qui est important chez ce joueur c'est qu'il peut faire la différence grâce à ses séries à 3 pts. lorsqu'il est chaud et qu'il aligne quelques paniers consécutifs... il créé un écart important dans le score et cela suffit des fois pour tuer la rencontre. je n'aime pas trop ce joueur car je le trouve trop flashy à mon goût. son geste au shoot ne m'aspire pas confiance mais il a fait du bon boulot l'année dernière à phoenix. alors pourquoi pas...
wait and see
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 07 Juil 2005 23:10 |
|
|
|
|
|
|
|
Il a fait un bon boulot car il avait des joueurs de devoir autour de lui, des joueurs qui jouaient pour l'équipe et non pour sa gueule, donc j'atends de voir mais je crains une fois de plus le pire.
D'autant plus que lorsqu'il a une grosse pression défensive, son shoot est défaillant, on a pu le constater en playoff, j'aurais préféré Joe Jonhson masi bon Phoenix ne s'est pas trompé à mon gout |
|
| 07 Juil 2005 23:40 |
|
|
|
|
|
|
|
Kurt Thomas ne sera certes jamais all star, mais c'est un joueur de devoir qui apportait énormément à NY, sa présence au rebonds, en défense et ses petits paniers à 3-4m ont souvent sorti les knicks du trou. Il va beaucoup leur manquer.
Personnellement, j'adore Q mais ce n'est pas à l'extérieur que les knicks avaient besoin de se renforcer selon moi.
_________________
 |
|
| 08 Juil 2005 12:05 |
|
|
|
|
|
|
|
Michael Redd reste aux Bucks
Agent libre, Michael Redd a décidé de poursuivre sa carrière chez les Milwaukee Bucks.
L’arrière des Bucks Michael Redd restera à Milwaukee. Free agent très convoité, l’ancien joueur d’Ohio State a accepté les 90 millions de dollars sur 6 ans mis sur la table par ses dirigeants. Milwaukee a proposé bien davantage que Cleveland qui avait aligné plus de 70 millions sur 5 ans. La perspective de jouer avec le n° 1 de la Draft, Andrew Bogut, et le bel effort financier de ses patrons ont convaincu Redd. |
|
| 08 Juil 2005 14:45 |
|
|
|
|
|
|
|
Je pense qu'il aurait dû saisir l'opportunité de jouer avec le futur n°1 de la nba plutôt que de préférer la thune et bogut (lui j'l'aime déjà pas, il est moche, pivot, tout ce que j'aime!)
Pippen aurait pu se faire des couilles en or en quittant les bulls, mais je ne pense franchement pas qu'il regrette d'avoir joué au smic pdt les 3/4 de sa carrière...
_________________
|
|
| 08 Juil 2005 15:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| Franchement les Bucks vont s'enfoncer encore plus, Redd aurait du se barrer même à Cleveland avec Snow et James, Gooden et le géant ULGauska ca aurait gazé grave |
|
| 08 Juil 2005 15:06 |
|
|
|
|
|
|
|
| White_Chocolate a écrit: |
Merde, il est con  il va se vautré chez les Blazers, ils demandera un chose retourner autre part parce que je pense pas que McMillian soit le genre de coach qui puisse gérer la bande de Portland  |
Comment peux-tu savoir si il peut gérer ou pas " la bande de portland " ( comme tu dis ) ? |
|
| 08 Juil 2005 23:49 |
|
|
|
|
|
|
|
Bobby Simmons donne son accord aux Bucks
Ça rigole décidément à Milwaukee. Après avoir obtenu l'accord, la veille, de Michael Redd, finalement décidé à rempiler dans le Wisconsin, les Bucks ont réussi à convaincre Bobby Simmons, l'ailier des Clippers élu Most Improved Player la saison dernière. Son agent Mark Bartelstein a révélé que les deux parties s'étaient entendues sur un contrat de cinq ans et 47 millions de dollars.
Terry Stotts, nouveau coach de Milwaukee
Milwaukee a trouvé le successeur de Terry Porter. Alors que l'ancien joueur de Portland avait été remercié quelques jours avant la draft pour "différences philosophiques", les dirigeants de la franchise du Wisconsin ont porté leur choix sur Terry Stotts, l'ancien coach des Hawks et déjà candidat au poste il y a deux ans. Flip Saunders avait pourtant la préférence de l'encadrement des Bucks, mais ses atermoiements ont eu raison de la patience de Larry King et de son équipe.
_________________
 |
|
| 09 Juil 2005 7:52 |
|
|
|
|
|
|
|
NBA: Larry Hugues direction Cleveland
Les Cavaliers ont enfin assuré leurs arrières. Après avoir vainement chassé sur les terres des Sonics puis des Bucks en tentant de séduire Ray Allen puis Michael Redd, les dirigeants de la franchise de l'Ohio ont en effet obtenu l'accord de Larry Hugues, l'arrière des Wizards.
C'est ce qu'a annoncé l'agent du joueur sans révéler la teneur du nouveau contrat de l'ancien Warrior, qui tournait à 22 points et 5 passes de moyenne. Les rumeurs font état d'un contrat de cinq ans autour de 65 millions de dollars.
www.sports.fr |
|
| 09 Juil 2005 10:18 |
|
|
|
|
|
|
|
merci dax de l'info!!
bone affaire" pour cleveland |
|
| 09 Juil 2005 10:24 |
|
|
|
|
|
|
|
| super complément pour Lebron James, je pense que ca va être la ligne extérieure la plus dangereuse de la ligue et surtout la plus complete, aprés il va falloir qu'ils resignent Mc Iniss |
|
| 09 Juil 2005 11:18 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est vrai que c'est tout benef pour Cleveland .
Mais que va devenir le trio magique de Washington ?
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent  |
|
| 09 Juil 2005 11:26 |
|
|
|
|
|
|
|
ce sera plus qu'un duo magique  |
|
| 09 Juil 2005 11:27 |
|
|
|
|
|
|
|
| p-double a écrit: |
C'est vrai que c'est tout benef pour Cleveland .
Mais que va devenir le trio magique de Washington ? |
plus rien puisqu'ils seront que deux
j'aimerais bien voir Jamisson aux Knicks |
|
| 09 Juil 2005 11:28 |
|
|
|
|
|
|
|
Brian Scalabrine aux Celtics pour 5 ans et 15M$
_________________
 |
|
| 09 Juil 2005 13:11 |
|
|
|
|
|
|
|
| paps a écrit: |
| Brian Scalabrine aux Celtics pour 5 ans et 15M$ |
C'est sur ça ???
Je crois qu'il est pas tres tres fort Scalabrine , nan ?
_________________
| Mili a écrit: |
| Les C's sont injouables... |
Même les fans des Lakers le disent |
|
| 09 Juil 2005 14:30 |
|
|
|
|
|
|
|
tout a fait d'accord, "la bande de portland " est un effectif correcte, il leur manque juste un pivot convenable est un jeu plus collectif 
_________________
Quand un seul être vous manque....
*****Go Blazers Go***** |
|
| 09 Juil 2005 14:37 |
|
|
|
|
|
|
|
| p-double a écrit: |
| paps a écrit: |
| Brian Scalabrine aux Celtics pour 5 ans et 15M$ |
C'est sur ça ???
Je crois qu'il est pas tres tres fort Scalabrine , nan ? |
C'est énorme 15M $ sur 5 ans par rapport à son niveua il a réussit deux matchs cette saison car les Nets étaient vraiment faible sinon il aurait jamais joué, il se bas mais c'est tout un tir extérieur faible, technique n'en parlons pas
Bizarre comme choix pour les celtics |
|
| 09 Juil 2005 14:49 |
|
|
| |
|
|
