| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
|
|
|
 |
|
| yano.rico a écrit: |
| Dax a écrit: |
Et TAW ? c'est pas un beau gachis ça aussi. A croire que la 11ème place de la Draft porte la poisse (Moïso n'était il pas 11eme aussi).
Merde Pietrus aussi était 11ème.
Voilà comment nait un syndrôme  |
Tarik c'est du gachis mais c'est pas principalement de sa faute c'est la direction De DALLAS qui est débile de la garder avec un tel salaire sans le faire jouer en plus il lui tue sa carrière |
Mouaih, s'il leur avit prouvé à l'entrainement qu'il avait sa place sur le terrain, il jouerait... Je crois pas trop à la théorie du complot.
De plus, vu son salaire il est intransférable, ils vont pas le mettre sur le terrain s'il est nul sous prétexte qu'ils ont fait la connerie de le récupérer ya 2ans.
_________________
 |
|
 20 Juil 2005 15:11 |
|
|
|
|
|
|
|
C'est pas vrai, quand il a joué en playoff il a montré qu'il pouvait avoir un impact.
Mais le truc evident c'est que c'est un défenseur, et il a rien à foutre dans une équipe comme Dallas !!! |
|
| 21 Juil 2005 13:09 |
|
|
|
|
|
|
|
| Fred Weis !!!! |
|
| 21 Juil 2005 14:09 |
|
|
|
|
|
|
|
| Sons#15 a écrit: |
| Fred Weis !!!! |
j'croi que ca a deja été dit a peut pres sur les 3 autres pages 
_________________
 |
|
| 21 Juil 2005 15:02 |
|
|
|
|
|
|
|
Ronny Turiaf ...lol nan les plus gors bides je dirais olowokandi , austin croshere , nesterovic, Shawn Kemp!!!! il y en a de trop ...
_________________
"Si je suis né en ce monde, c'est pour le dominer!" |
|
| 22 Juil 2005 2:03 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mc Fly a écrit: |
| Ronny Turiaf ...lol nan les plus gors bides je dirais olowokandi , austin croshere , nesterovic, Shawn Kemp!!!! il y en a de trop ... |
je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.
croshere et nesterovic... je ne les considère pas comme des bides. ceux sont des joueurs de devoir, c'est normal que l'on les voit pas trop dans les statistiques et sur l'ensemble d'un match mais leurs travaux restent néanmoins très précieux pour l'équipe.
kemp a eu ses heures de gloire à seattle. il a été considéré à l'époque comme l'un des tous meilleurs joueurs NBA. son passage à cleveland, sa prise importante de poids et ses problèmes extra-sportifs ont accéléré son déclin mais ce n'est pas un bide.
par contre, je suis d'accord pour olowokandi car ce n'est pas trop un joueur de devoir. de plus, il ne pèse pas sur une rencontre et son équipe marche mieux quand il ne joue pas. c'est un véritable bide pour l'instant mais attention il est encore jeune. peut être qu'il trouvera un coach qui saura l'utiliser.
_________________
Go NY and SA Go ! |
|
| 22 Juil 2005 7:47 |
|
|
|
|
|
|
|
Mouaih, ya 3 ans je t'aurais dit ok, mais aujourd'hui le kandiman, j'y crois plus des masses.
_________________
|
|
| 22 Juil 2005 10:37 |
|
|
|
|
|
|
|
Tatayoyo , moi je considere Croshere comme un bide car il avait fait une super saison avec larry byrd comme coach et aussi de trés bon play off avec de bonne perf durant la finale a la 2001, aprés il a signé un gros contrat et aujoud hui il nous fait du 2pts 1 rebonds en play off... Quand a nesterovic, ce n'est pas parce que t'es grand et que tu gobbe 5 rebonds que tu es considéré comme travailleur de l'ombre, ce gars est faible et on le le voit pas sur le terrain , pourtant a minesota il était bon (11 pt et 7 rbs) puis il a signé un contrat avec SAS puis plus rien. Quand a Kemp, c est clair ce gars était trop fort a seatlle et je l'adorais mais il m as tellement decu par la suite, et les joueurs que je considere comme de gros bides en nba sont ceux qui décoivent donc c'est 3 la sont des bides!
_________________
"Si je suis né en ce monde, c'est pour le dominer!" |
|
| 22 Juil 2005 17:13 |
|
|
|
|
|
|
|
hé attention, un "bide" n'est pas un joueur qui sert à rien en NBA ou une ancienne gloire a des années lumières de son niveau, la c'est trop facile, c'est plutot un joueur annoncé super haut et qui ne concrétise pas le quart des esperances placées en lui.
_________________
 |
|
| 22 Juil 2005 17:52 |
|
|
|
|
|
|
|
Voilà j'allais l'expliquer.
C'est pour ca que Nesterovic et Croshere n'ont rien à faire ici. A ce que je sache on les annoncait pas comme des monstres.
_________________
 |
|
| 22 Juil 2005 18:02 |
|
|
|
|
|
|
|
| Guru a écrit: |
Voilà j'allais l'expliquer.
C'est pour ca que Nesterovic et Croshere n'ont rien à faire ici. A ce que je sache on les annoncait pas comme des monstres. |
autant que penny hardaway que tu avais placé quelques pages avant
_________________
 |
|
| 23 Juil 2005 13:36 |
|
|
|
|
|
|
|
ok, chacun sa définition de "bide" . Pour moi, c'est un joueur que l'on attendait a un certain niveau et qui en est assez loin ( comme radoslav et austin...). Pas forcément des gars que l'on annoncait comme des monstres
_________________
"Si je suis né en ce monde, c'est pour le dominer!" |
|
| 23 Juil 2005 14:19 |
|
|
|
|
|
|
|
| Mc Fly a écrit: |
| ok, chacun sa définition de "bide" . Pour moi, c'est un joueur que l'on attendait a un certain niveau et qui en est assez loin ( comme radoslav et austin...). Pas forcément des gars que l'on annoncait comme des monstres |
Oque avec toi Marty mais qui attendait Croshere à un niveau suffisement haut pour parler de bide ??? et pareil pour l'ex grec Makris ? on disait de Rasho quand il a quitté Ljubljana qu'il serait un honnète pivot, ce qu'il est devenu à mon sens, il a quand même largos le niveau NBA et c'est loin d'être le plus mauvais de tous les pivots titulaires de la ligue donc pourquoi parler de bide ??
Moïso ça c'est vraiment un bide pour moi, il se voyait trop beau au centre federal et à UCLA, il se la racontait et resultat il vaut aujourd'hui largement moins que son ex coequipier Gadzuric qui lui n'en menait pas aussi large et qui a pourtant su s'imposer (enfin relativement quoi )
Ed O'Bannon et Sam Bowie ce sont aussi des bons bides, de même que Victor pasta Alexander ou Rashard Griffith qui pour se dernier n'a même pas su confirmer en Europe
_________________
 
 |
|
| 24 Juil 2005 18:40 |
|
|
|
|
|
|
|
Quant à des joueurs comme Chris Washburn, Roy Tarpley voire Len Bias ce ne sont pas vraiment des bides puisque c'est la drogue qui les a arrêté.. Tarpley a quand même fait de bonnes saisons..
Kenny "sky" Walker ça aussi c un bon bide, il a rien fait du tout à part gagné le concours de dunks bien que pris assez haut dans la draft
_________________
|
|
| 26 Juil 2005 16:33 |
|
|
|
|
|
|
|
Dans ce cas laetner est un bide, n'en déplaise à certains, on l'annonçait comme la nouvelle superstar blanche, le nouveau bird, et il n'aura été qu'un joueur moyen, un carrière anecdotique dont personne ne se souviendra dans 5 ans. Son heure de gloire, c'est en sortie de fac sa sélection dans le dream team aux côtés de mj magic bird barkley &co.
_________________
|
|
| 26 Juil 2005 17:27 |
|
|
|
|
|
|
|
Laettner est l'incarnation du bide.
_________________
|
|
| 26 Juil 2005 18:06 |
|
|
|
|
|
|
|
pas oublier non plus Keith Van Horn qu'on annonçais aussi comme un nouveau Larry Bird
Et Ron Mercer aussi bon bide |
|
| 26 Juil 2005 18:14 |
|
|
|
|
|
|
|
Samaki Walker, Bryant Reeves, Shawn Respert, Shawn Bradley (attendez 2ème choix de Draft quand même!  ), Marcus Fizer , Tony Battie ... |
|
| 26 Juil 2005 18:29 |
|
|
|
|
|
|
|
| jahphet a écrit: |
| Samaki Walker, Bryant Reeves, Shawn Respert, Shawn Bradley (attendez 2ème choix de Draft quand même! ), Marcus Fizer , Tony Battie ... |
Attends c pas que des bides ça !! Pour Samaki OK c'est sûr tout comme Shawn Respert qui, c'est dommage, n'a pas su s'imposer aux Raptors malgré un effectif très mediocre à l'époque (quoique y avait devant lui Doug Christie et Walt Williams si je me souviens bien) et même en Europe le pauvre Shawn était relativement largué...
Pour Fizer il a pas eu de pot aux Bulls puisque Chandler a été pris dans la foulée et a donc trouvé tout de suite plus fort que lui.
Pareil pour Big Country il faisait une honnete carrière aux Grizzlies jusqu'à sa blessure (mais bon valait tout de même pas ses 10M de $ / saison) et vu la faiblesse proposée au poste de pivot lors des drafts c'était largement ce que Vancouver pouvait s'offrir de mieux (Y avait aussi Ostertag dans la même draft donc y a quand même pas photo)..
Pour Van Horn et Mercer ce sont quand même des putains de scorers même si le premier est trop lège et le second trop perso.
Laettner moi je l'aime bien il a fait du bon boulot aux Wolves et aux Hawks, sûr que son statut de dream teamer est usurpé mais quand même faut pas l'acablé c'est pas lui qui est à l'origine de sa selection..
_________________
|
|
| 26 Juil 2005 20:17 |
|
|
|
|
|
|
|
mouais enfin bon quand même Van Horn à été drafté N°2, Fizer N°4, Reeves et Mercer N°6 alors bon ils ont pas vraiment justifié leur statut.
Bon ok à la rigueur Van Horn mais quand même on peut pas dire qu'il réponde vraiment aux attente qu'on place dans un second choix de Draft ... Pour moi c'est un bide |
|
| 26 Juil 2005 22:10 |
|
|
| |
|
|
