PArker = Boulet ? Faut-il le trader ?

laimbir · **laimbir**

Bien, alors comme tout le monde a pu le constater, TP fait des playoffs épatants d'inconstance. Chaque année en PO c'est la même histoire; up&down. Un coup il joue bien, un coup c'est une merde.
Le meilleur exemple est celui de l'année dernière vs les Lakers. 2 games excellent, suivi de 4 games de merde.
Fidèle à sa réputation, en 2005 TP continue à alterner des performances médiocres et bonnes.

Ce qui m'ammène à me poser la question suivante. Pour le bien de l'équipe ne faudrait-il pas le trader. Je m'explique. Quand on fait partie d'une équipe, et qu'on ne sait qu'on ne peut pas compter sur son meneur c'est un peu handicapant non ?
En tout cas je préférerais jouer avec un type qui plante 15pt 7pd/match plutot qu'avec un type capable de vous faire 21pt-10pd et 7pt-2pd le match suivant. Pour le collectif c'est mieux nan ?

Donc si jamais j'étais GM des Spurs, étant donné que le Backup de Tony, Beno Udrih semble être un steal, je prendrais le pari de trader parker pour un meneur vétéran (genre Payton) capable de former Udih pendant 1-2 Saison + 1 tour de draft.

Enfin, je ne sais pas comment vous voyez la chose; peut être que pour vous Parker est très fort, mais pas pour moi. Quand on veut être All-Star, il faut non seulement que son équipe gagne, mais aussi être constant dans ses perfs, et surtout élever son niveau de jeu en PO.

Alors aussi, à tous ceux qui me répondront, tu es dur, TP n'a que 23 ans, je leur répondrais que l'ami TP à deja 4 ans de NBA dans les pattes, et qu'il connait la chanson. En fait, TP n'est-il pas un "fluke" ?
_________________

grille-pain · **grille-pain**

bon j'ai pas trop le temps de répondre parceque y'a a dire sur le sujet... Mais bon, sur le "danger" que pourrait représenter Parker, ou plutot que pourrait représenter son inconsistance, je pense qu"il n'est pas si important que ca.

En effet, il n'a pas un role de meneur-type, celui qui, lorsqu'il fait un mauvais match pénalise l'équipe (genre un Steve Nash). Je me rapelle des matchs de PO où Gino, voire meme Duncan, prenait le role d'organisateur (oui oui Duncan, dans mes souvenirs de la derniere finale, l'a fait plusieurs fois....), Parker jouant plus le role d'étincelle offensive par ses pénétrations.

Donc je ne pense pas qu'il faille donner autant d'importance à l'inconsistance de Parker. Les Spurs, dans leur style de jeu actuel, n'ont pas forcement besoin d'un bon meneur pour gagner, Parker n'est pas un bon meneur, donc les Spurs n'ont pas forcement besoin de Parker pour gagner, CQFD

Guru · **Guru**

Deplacé dans la bonne section, car ca concerne les Spurs.
_________________

laimbir · **laimbir**

/agree avec ta conclusion grillepain
_________________

Guru · **Guru**

S'il voulait le trader il lui aurait pas fait signer un gros contrat

donc a mon avis, pour les dirigeants, la question se pose plus avant 3-4 ans.
_________________

laimbir · **laimbir**

Moi justement, j'aurai tendance à répondre à contrepied de toi Guru. Ils peuvent l'avoir fait signer pr le trader. Normalement à la fin de la saison, il se retrouvait free-agent. Donc les Spurs prenaient le risque de le voir partir à la fin de la saison sans contrepartie.

Maintenant qu'il a signé, ils peuvent l'échanger contre un autre joueur.
_________________

Invité · **Invité**

laimbir · **laimbir**

Rah le shoot de parker, il est moche. Rarement vu un shoot aussi peu naturel. C'est UGLY en un mot

Tiens pour le contrat de PArker, je me demande quel autre meneur NBA tu peux avoir au meme prix
_________________

Papaille · **Papaille**

Franchement pour repondre au topic de laimbir, si j'etais le G.M de S.Antonio, je ne garderai pas Parker au sein de l'équipe encore bien longtemps. Comme cela a déjà été dit, il n'a peut etre que 23 ans mais ce n'est plus un rookie en NBA.

Il a beaucoup de talent, j'en doute pas. Mais quelle irrégularité en Playoffs, ça fait peur quand même... je pense que Popovich lui a quand meme pas mal fait confiance ces dernieres saisons, et il est clair qu'il aurait pu repondre plus souvent present.

Je suis pas un grand connaisseur de ce qui passe en coulisses d'un club NBA, avec les contrats... mais si Parker n'est pas plus constant l'an prochain, je le sortirai. Surtout qu'il y a peu de temps on parlait de lui comme le n°2 des Spurs, mais Gino lui a rapidement piqué la place.

Entre Ginobili et Parker c'est un faussé enorme !

ironman · **ironman**

piranhas · **piranhas**

Sans déconner faut arreter tous ces sujets contre parker ,je sais que ce n'est plus d'actualité mais quand même.....

rip32 · **rip32**

Moi je suis assez d'accord avec piranhas, Parker est jeune, supporte mal la pression donc essayons de le lacher un peu et arretons de parler UNIQUEMENT de ses défaults...
Et je me pose une question : critiquerions nous autant TP si il n'était pas francais???
_________________

Kobe arraches toi de là t'es pas de ma bande

kobe8 · **kobe8**

piranhas · **piranhas**

Ben la réponse est évidente:bien sur que non. Enfin tout ça pour dire que parker n'a QUE 23 ans et qu'il à le temps de progresser et de corriger ses faiblesses.Alors de la à dire que c'est un boulet pour l'équipe ,faut pas trop exagérer quand même...

chico · **chico**

c'est vrai que parker n'a pas de shoot.
c'est vrai qu'il est inconstant.
c'est vrai que ne n'est pas un meneur type.
c'est vrai aussi qu'il gagne surement trop par rapport a Gino (66M contre 52M je crois)

mais c'est vrai aussi qu'il a un impact sur l'equipe, il fait jouer cette equipe meme si parfois il fait encore pas mal d'erreur sous la pression. mais il progresse meme si ca ne se voit pas dans les stats, il progresse dans sa facon de faire tourner l'equipe.

quant au fait qu'il aurait peut etre pu accelerer plus svt le jeu face aux pistons, je me demande si coach pop ne limite pas un peu trop le jeu rapide malgré qu'il possède quelques levriers dans cette equipe. en plus de TP (qui est tout de meme rapide) il y a gino, barry et brown qui sont d'excellents finisseurs...

pour finir je suis bien d'accord pour dire que TP ne subirai pas toutes ces critiques s'il n'etait pas francais. les francais aiment trop les perdants...

PS:

the man · **the man**

Arreter vos betises !!!!
Les spurs ont été deux fois champions en espace de 3 ans avec tony en meneur , il est excellent avec san antonio !!!
Pour une fois qu'on un vrai excellent joueur de basket qui s'impose en nba comme un membre ultra important dans son team ... et on se demande si il faut le trader .
Désolé mais c'est stupide ...

Bye
_________________
http://img339.imageshack.us/img339/3229/43730cd19a3zy.jpg

yano.rico · **yano.rico**

Je reconnais que Parker a beaucoup de travail a faire pour être plus régulier mais il ne cesse de progresser, il défend bien et arrive à gérer les matchs, s'il gagne en régularité au shoot il sera l'un des meilleurs

Dax · **Dax**

Un entraîneur personnel pour Parker

Les San Antonio Spurs, sacrés le mois dernier se sont assuré les services de Chip Engelland, l'un des spécialistes du shoot les plus réputés aux Etats-Unis. Son rôle sera d'améliorer le rendement de l'équipe aux lancers-francs et aussi de parfaire la technique de tir du meneur de jeu des Spurs, Tony Parker, laquelle laisse à désirer. Ancien joueur à Duke en universitaires dans les années 80, Engelland a déjà oeuvré pour les Detroit Pistons et les Denver Nuggets. Il a également travaillé individuellement avec de nombreux joueurs, dont Steve Kerr, l'une des plus fines gâchettes qu'ait connues la NBA.

vince_carter · **vince_carter**

Je trouve qu'on devrait un peu le lacher, pour une fois qu'il y a un français fort en NBA, on le critique.
Regarder son premier pas, il; est devastateur. Il n'est pas mauvais défenseur.
Si pendant cette été, il révise son shot a mi-distance, il deviendra casiment un plus grand pillier dans son équipe.
Et souvené vous que souvent il prends le macht à son conte(moins que horry).Et il distribue de belle passe.
Laissons le progresser et aprendre à gerer un peu plus le pression.
_________________

tal43 · **tal43**